1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novalisa binti Kanto, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Awal Muhammad bin Muhammad Mongke ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Novalisa binti Kanto dengan lakilaki yang bernama AwalMuhammad bin Muhammad Mongke, umur 26 tahun anak kandung dariMuhammad Mongke dan Nurcaya yang bertempat tinggal di Dusun Serre,Desa Bontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Novalisa binti Kanto dengan calonsuaminya bernama Awal Muhammad bin Muhammad Mongke, telah salingmenyukal selama kurang lebih 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novalisa bintiKanto untuk menikah dengan LakiLaki yang bernama Awal Muhammad binMuhammad Mongke;3.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Awal Muhammad bin Muhammad Mongke,namun ditolak oleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belummemenuhi sebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.339/Padt.P/2020/PA.BIk2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novalisa bintiKanto, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Awal Muhammadbin Muhammad Mongke ;3.

Said;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Boduari dan Mongke;Bahwa setahu saksi mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

Said; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Boduari dan Mongke; Bahwa mas kawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian

Said serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Boduaridan Mongke dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan

persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Padalaa, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Morowali pada tanggal 08 Juli 2008;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II bernama Sukman yangmenjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon, dan menyerahkankepada imam Desa bernama Boduari untuk menikahkan para Pemohondan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaHarudin dan Mongke

dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukman dan menyerahkan kepada imam desa bernama Boduariuntuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua) orang saksinikah bernama Harudin dan Mongke

sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonI, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaSukman dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaHarudin dan Mongke

MONGKE dan ibu Hj. RABA, sesuai dengan Surat Keterangan Perekaman No : 7315041007/SURKET/01/090120/0001, KK (Kartu Keluarga) dan Akta Kelahira Pemohon;

3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saat itu korban sempatmenolak dengan cara memegangi atau menarik kembali celananya namun karenaterus dilorotkan selanjutnya korban membiarkan celananya dilorotkan sebatas pahadan terjadilan persetubuhan dengan cara WAYAN ARYA Als MONGKE AlsMONGKO memasukan kemaluannya yang korban rasakan sudah tegang ke lobangvaginanya dan selanjutnya menggerakkan gerakkan pantatnya naik turun sekitarlima menit hingga I NYOMAN SUDANA Als WAYAN ARYA Als MONGKOmerasa puas dan mengeluarkan spermanya di luar lubang vagina

Setelah selesaimelakukan persetubuhan tersebut tersangka kemudian mengantar pulang ENDANGFATMAWATI kerumahnya.e Bahwa selama tersangka kenal dan berpacaran dengan ENDANGFATMAWATI, ENDANG FATMAWATI tidak tahu kalau nama tersangkaadalah I NYOMAN SUDANA, namun hanya tahu nama panggilan tersangkayang lain adalah WAYAN ARYA, MONGKE dan MONGKO, namunENDANG FATMAWATI lebih mengenal tersangka dengan nama WAYANARYA dan teman teman sebaya tersangka lebih sering memanggil tersangkadengan nama MONGGKO dan ENDANG

Sidenreng Rappang, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah BallegeSebelahTimur : sawah PokengSebelah Selatan : sawah PokengSebelah Barat : Saluran air.Obyek sengketa 7 dibeli dari pihak lain yang namanya tidak diketahuloleh penggugat karena pada saat penggugat hanya menyerahkan uangkepada Dg.Mongke yaitu; Satu (1) petak sawah seluas + 30 Are yangterletak di Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Mongke