ELISABETH MOPILI Alias LIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;----------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair penuntut umum;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Hj.

ELISABETH MOPILI Alias LIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;--4.

Elisabeth Mopili, Sumitro Hasan Maleba, Junangsih;-------------------------------- 33. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Data Keuangan, data pajak PT. Kharisma Indoraya Sukses;----------------------------------------------34. 1 (satu) lembar asli dokumen Data personil PT. Kharisma Indoraya Sukses tertanggal 10 Mei 2011;---------------------------------35. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Sertifikat Keahlian Nomor : 007664/PATI-SIP/AS200/2008 tanggal 22 Mei 2008, an.

- ELISABETH MOPILI Alias LIS

ELISABETH MOPILI Alias LISmemerintahkan saksi JUNANGSIH Als.

ELISABETH MOPILI alias LIS, saksiJUNANGSIH alias JUN, menyerahkan uang tunai kepada Terdakwasebanyak Rp.156.000.000,(seratus lima puluh enam juta rupiah) dirumah Terdakwa Hj. ELISABETH MOPILI alias LIS;> Untuk termint 65 % dengan penyelesaian pekerjaan sebesar 70 %,sesuai SP2D Nomor : 4490/SP2DLS/2011, tanggal 7 Oktober 2011dilakukan pembayaran melalui rekening PT.

ELISABETH MOPILI alias LIS, di rumah Terdakwa Hi.ELISABETH MOPILI alias LIS;> Untuk termint 95 % dengan penyelesaian pekerjaan 100 %, sesuaiSP2D Nomor : 6839/SP2DLS/2011, tanggal 29 Desember 2011dilakukan pembayaran melalui rekening PT.

ELISABETH MOPILI Alias LIS hanyaRp.33.500.000,, namun dikarenakan saksi JUNANGSIH Alias JUNmempunyai hutang kepada Terdakwa Hj.

ELISABETH MOPILI Alias LIS selaku pemilik dan komisarisPT. Kharisma Indoraya Sukses berniat akan mengikuti lelang pekerjaanTe mama ma ma ar rrBahwa sebelum mengikuti pelelangan tersebut, pada sekitar bulan Februaritahun 2011 Terdakwa Hj. ELISABETH MOPILI Alias LIS pemilik danKomisaris PT.

KEMAL PASHA MOPILI, S.E;

No. 1538 K/PID.SUS/2015Bahwa Terdakwa Kemal Pasha Mopili, S.E., selaku Kuasa Direktur CV.Karya Agung berdasarkan Surat Kuasa Direktur CV.

150 (seratus lima puluh) hari kalender terhitung sejak Tanggal27 Juni , Pihak yang menanda tangani adalah tegar agung mopili untuk danatas nama Direktur Utama CV.

Karya Agung telahmenandatangani Kontrak tersebut atas nama Tegar Agung Mopili DirekturUtama CV. Karya Agung tanpa sepengetahuan dari Tegar Agung Mopili;Bahwa jenis dan macam pekerjaan Pembangunan Atas JembatanMonggupo tahun 2011 terdiri dari: No. URAIAN PEKERJAAN KONTRAK HARGA JUMLAHSATUANSAT VOL1 2 3 4 5 6I DIVISI . UMUM1.2 Mobilisasi/Demobilisasi LS 1,00 26.200.000,00 26.200.000,00Il. DIVISI 7.

Menyatakan Terdakwa: Kemal Pasha Mopili, S.E., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Kemal Pasha Mopili, S.E., dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Kemal Pasha Mopili, S.E., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Karya agungberdasarkan perjanjian kontrak kerja yang dimuat dan ditanda tanganioleh tegar agung mopili selaku direktur utama CV. Karya agung danRidwan Dayi, ST selaku KPA dan ketahui oleh IR. Rusly W. Nusi, MT,MM selaku kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utarayakni Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor 600/PU/BMJBN/KONTRAK/007/V1I/2011 tanggal 23 Juni 2011;Bahwa dengan pelimpahan kuasa dari Tegar Mopili selaku direkturutama CV.

Menyatakan Terdakwa: KEMAL PASHA MOPILI, SE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KEMAL PASHA MOPILI, SE dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KEMAL PASHA MOPILI, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

-KEMAL PASHA MOPILI, SE

KARYA AGUNGdengan Direktur Utamanya adalah TEGAR AGUNG MOPILI dengannilai penawaran Rp. 1.281.999.000.;Bahwa Terdakwa adalah Wakil Direktur CV. KARYA AGUNG yangmerupakan Bapak (orang tua) dari TEGAR AGUNG MOPILI DirekturCV. KARYA AGUNG;Bahwa Terdakwa adalah pelaksana proyek pekerjaan PembangunanJembatan Monggupo Tahun 2011 berdasarkan Surat Kuasa dariTEGAR AGUNG MOPILI Direktur CV.

EFENDY YUNUSKARMANBendahara : DEASY KASIMBahwa Terdakwa adalah Pelaksana Proyek Pekerjaan PembangunanJembatan Monggupo Tahun 2011 berdasarkan Surat Kuasa dariTEGAR AGUNG MOPILI Direktur CV.

, berdasarkan SuratKuasa dari TEGAR AGUNG MOPILI sebagai Direktur Utama CV.

,SE, sebagai pelaksana Pembangunan Jembatan Monggupo TA 2011berdasarkan Surat Kuasa dari TEGAR AGUNG MOPILI sebagai Direktur UtamaCV.

Menyatakan Terdakwa: KEMAL PASHA MOPILI, SE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KEMAL PASHA MOPILI, SE dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KEMAL PASHA MOPILI, SE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 3 Januari 2019 Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana dan denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH., dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara, dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00

ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH

MOPILI, S.H. selaku Staf Pengelola dan PPTK;MOH.

MOPILI(PPTK), Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si. selaku KPA menyetujui danmenandatangani BA. Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Lapangan tanggal 4Desember 2015 yang sebelumnya telah dibubuhi tanda tanganHERSON DUKALANG sebagai Kuasa KSO PT. FAJAR HARAPANINDAH PT.

CATURINDAH AGRA SARANA.Bahwa perbuatan Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH.

MOPILI, S.H. selaku Staf Pengelola danPPTK.5. MOH. INUN HIOLA, STP. selaku Staf Pengelola.6. CITRALAPRADJA,Amd. selaku Staf Pengelola.7.

Menyatakan Terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;.

MENGADILIMenerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 3 Januari 2019 Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/ PN Gto yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana dan denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH., dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara, dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00

ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH

Bahwaperbuatan TerdakwaZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH.

Bahwa akibat perouatan Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI,SH., selaku PPTK bersamasama Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si.,dengan HARRY HORATIAN dan SYAFRUDIN NGURAWAN,S.PD.secara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain sehingga mengakibatkan kerugian keuanganNegara sebesar 1.059.257.601,00(satu miliar lima puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh tujuh juta enam ratus satu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH.

MOPILI, S.H. selaku Staf Pengelola danPPTK.5. MOH. INUN HIOLA, STP. selaku Staf Pengelola.6. CITRA LAPRADJA, Amd. selaku Staf Pengelola.7. SRILAHWANIBIGA, Amd. selaku Staf Pengelola.Bahwa selanjutnya untuk melaksanakan Kegiatan PengadaanBarang/Jasa Perencanaan, Pengadaan Konstruksi dan Jasa KonsultasiPengawasan untuk Pekerjaan Konstruksi Revitalisasi PembangunanPasar Rakyat Pontolo (Tahap Il) Kabupaten Gorontalo Utara TA. 2015tersebut,Drs.

Pasal 55 Ayat 1 Ke1KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Penuntut Umumdalam surat tuntutannya Nomor Register Perkara: PDS04/GTLO/Fd.1/06/2017,tanggal Desember 2018, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH.

Menyatakan Terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTAMELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Bulan;.

Cempaka, No.6 RT.00/RW 008 Kelurahan Tenda,Kecamatan Kota Hulonthalangi, Kota Gorontalo,sebagai Tergugat II;MOPILI MOPILI BINT MUHAMMAD DAUD MOPILI,umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Limba U II, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo sebagai Tergugat IIIVENI MOPILI MOPILI BINT! MUHAMMAD DAUD MOPILI,.

Veni Mopili Binti Muhammad Daud Mopili (TurutTergugat )10.5. Since Mopili Binti Muhammad Daud Mopili (TurutTergugat II)10.6.

Hidayat Mopili bin Muhammad Daud = Mopili(anak/Pewaris Utama);15.2. Veni Mopili binti Muhammad Daud Mopili (anak/PewarisUtama);15.3. Since Mopili binti Muhammad Daud Mopili(anak/Pewaris Utama);15.4. Meuthia Fitri Mopili binti Muhammad Daud Mopili(anak/Pewaris Utama);15.5. Rahmat Rumagit bin Roni Rumagit (cucu/PewarisPengganti)15.6. Tegar Agung Mopili bin Kemal Mopili (Ccucu/PewarisPengganti)15.7. Tutut Firginia Mopili binti Kemal Mopiliu (cucu/PewarisPengganti)15.8.

HIDAYAT MOPILI Bin MUHAMMAD DAUD MOPILI, SH5.2. VENI MOPILI Binti MUHAMMAD DAUD MOPILI5.3. SINCE MOPILI Binti MUHAMMAD DAUD MOPILI5.4. MEUTHIA FITRI MOPILI Binti MUHAMAD DAUD MOPILIMenetapkan ahli waris pengganti dari almarhumah NonceMopili binti Muhammad Daud Mopili : Rahmat Rumagit bin Roni Rumagit;Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Kemal PashaMopili bin Muhammad Daud Mopili :7.1. Tegar Agung Mopili bi Kemal Mopili;7.2.

Almarhumah Nonce Mopili Binti Muhammad Daud Mopili(ibu kandung Turut Tergugat IV) : Rp. 6.663.800.

Hidayat Mopili bin Muhammad Daud Mopili, Lahir 1 April 1960;2. Nonce Mopili binti Muhammad Daud Mopili (Almarhumah), Lahir 7September 1962;3. Kemal Pasha Mopili bin Muhammad Daud Mopili (Almarhum), Lahir 17Maret 1964:4. Sri Venny Handayani Mopili binti Muhammad Daud Mopili, Lahir 17Desember 1965;5. Since Mopili binti Muhammad Daud Mopili, Lahir 31 Maret 1968;6. Fitriyani Mopili binti Muhammad Daud Mopili, Lahir 29 November 1970.Hal. 3 dari 8 Hal.

Tegar Agung Mopili bin Kemal Pasha Mopili, Lahir 4 Januari 1991;2. Tutut Virginia Mopili binti Kemal Pasha Mopili, Lahir 2 Oktober 1994.Bahwa Sri Venny Handayani Mopili bint) Muhammad Daud Mopili padatahun 2012 telah keluar dari agama islam (murtad) dan memilih memelukagama Kristen.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

ahli waris dari pernikahan pertama Almarhum MuhammadDaud Mopili dengan Almarhumah Zenab Umura Dukalang adalah :1.

Nonce Mopili bintiMuhammad Daud Mopill);3. Rahmat Rumagit bin Roni Rugamit (Anak dari Almh. Nonce Mopili bintiMuhammad Daud Mopill);4. Juhuria Paramata binti Paramata (Istri dari Alm. Kemal Pasha Mopili binMuhammad Daud Mopill);5. Tegar Agung Mopili bin Kemal Pasha Mopili (Anak lakilaki dari Alm.Kemal Pasha Mopili bin Muhammad Daud (MD) Mopil);6. Tutut Virginia Mopili binti Kemal Pasha Mopili (Anak perempuan dariAlm. Kemal Pasha Mopili);7.

Since Mopili binti Muhammad Daud Mopili (Anak perempuan kandung);8. Fitriyani Mopili binti Muhammad Daud Mopili (Anak perempuan kandung).15.

Penggugat:
Audy Samukti Lukito Tahuhe bin Hasan Tahuhe
Tergugat:
Hidayat Mopili
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Limba U II
2.Kepala Kecamatan Kota Selatan
3.Kepala kantor Pertanahan Kota Gorontalo
4.Tomy Oroh, S.H.

HERAWATY MOPILI adalahAhli Waris yang SAH dari orang tuanya yang bernama Almarhum MUHAMMADDAUD MOPILI dengan istrinya yang bernama Almarhumah ZAINAB UMURADUKALANG.3.Bahwa MUHAMMAD DAUD MOPILI telah melangsungkan pernikahansebanyak 2 (Dua) kali yaitu pernikahan pertama pada tahun 1948 denganAlmarhumah ZAINAB UMURA DUKALANG dan memperoleh 1 (Satu) oranganak yang lahir pada tanggal 22 Februari 1952 yaitu Almarhumah DEWIHERAWATY MOPILI yang adalah lbunda dari PENGGUGAT.

Sedangkanpernikahan kedua pada tahun 1959 dengan istrinya yang bernamaAlmarhumah MUSNA DUKALANG memperoleh 6 (Enam) orang anak yakni : Hidayat Mopili (TERGUGAT 1) Almarhumah Nonce Mopili, memiliki 1 (Satu) orang anak, yakni :o Rahmat Rumagit Almarhum Kemal Pasha Mopili, memiliki 2 (dua) orang anak, yakni :o Tegar Agung Mopilio Tutut Firginia Mopili Sri Venny Handayani Mopili (pindah agama)e =Sintje Mopilie Fitriyani MopiliBahwa Almarhum MUHAMMAD DAUD MOPILI adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada

Bahwa tanah dan bangunan rumah diatasnya tersebut telah dikuasai olehanak anak dari Almarhum MUHAMMAD DAUD MOPILI hasil dari pernikahankedua pada tahun 1959 dengan Almarhumah MUSNA DUKALANG yang salahsatu anak anak tersebut adalah HIDAYAT MOPILI sebagai TERGUGAT I;7. Bahwa tanah dan bangunan rumah diatasnya tersebut yang status warisnyabelum ditetapkan sehingga belum pernah diterbitkannya sertifikatkepemilikannya;8.

Bahwa Penguasaan tanah dan bangunan rumah diatasnya dari AlmarhumMUHAMMAD DAUD MOPILI oleh TERGUGAT tidak didasari oleh fakta danbukti dikarenakan tanah dan bangunan rumah diatasnya tersebut diperolehAlmarhum MUHAMMAD DAUD MOPILI pada pernikahan pertama pada tahun1948 dengan Almarhumah ZAINAB UMURA DUKALANG;12.

Bahwa PENGGUGAT selaku ahli waris dari ibunda kami Almarhumah DEWIHERAWATY MOPILI selama ini bertempat tinggal di Jakarta, sehingga tanah4dan bangunan rumah diatasnya tersebut dikuasai oleh anak anak daripernikahan kedua;13. Bahwa TERGUGAT telah sengaja telah membuat sertifikat atas tanah danrumah tersebut diatas tanpa melibatkan kami selaku ahli waris dariAlmarhumah DEWI HERAWATY MOPILI yang merupakan Anak Kandung dariAlmarhum MUHAMMAD DAUD MOPILI pada pernikahan pertama;14.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Putri Dela Ginoga binti Kasmat Ginogauntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fandi Mopili bin Muhtar Mopili;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon PDG binti KGuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaFandi Mopili bin Muhtar Mopili;3.

MS bin AS, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan Dispensasi Nikahke Pengadilan, yaitu untuk menikahkan anaknya namun anaknya masih dibawah umur;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PA.Brk= Bahwa anak Para Pemohon bernama PDG binti KG; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon bernamaFandi Mopili bin Muhtar Mopili; Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus

HP bin PH, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan Dispensasi Nikahke Pengadilan, yaitu untuk menikahkan anaknya namun anaknya masih dibawah umur;= Bahwa anak Para Pemohon bernama PDG binti KG; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon bernamaFandi Mopili bin Muhtar Mopili;" Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidaksedang dalam melamar perempuan lain

Sementara itu, pernikahan antara PDG bintiKG dengan Fandi Mopili bin Muhtar Mopili sangat mendesak untukdilaksanakan, karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat, sehinggadikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa anakPemohon yang bernama PDG binti KG sampai saat ini masih berumur 16 tahun5 bulan, karenanya Hakim Tunggal berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah beralasan hukum

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PDGbinti KG untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama FandiMopili bin Muhtar Mopili;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 316.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH.,selaku PPTK bersamasama Drs.

MOPILI, dari pemdabagian Tapem Setda Gorut.

MOPILI selaku PPTK,pada saat itu terdakwa ZEPLIN H.

MOPILI untuk membahas tentangpembangunan Pasar Pontolo Tahap I.

kegiatan MCO tetapi yang tepat adalahtanggung jawab terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH sebagai PPTK sehinggadimungkin keberadaan terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH selaku PPTK danatau juga selaku Kepala Bidang Pasar sedangkan disatu sisi terdakwa ZeplinHermanto Mopili,SH juga melakukan pembiaran rangkap jabatan selaku PPTK danstaf pengelola keuangan dan nyatanyata honorarium yang diterima terdakwaZeplin Hermanto Mopili,SH sebagai staf pengelola keuangan, sehinggaseharusnya terdakwa Zeplin Hermanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   1.AGUS RIDWAN
   2.AKHMAD AKHSAN, SH
   Terdakwa:
   ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH

   MOPILI (PPTK), Ir. RACHMAT MUSA,ISMAIL ONE dan pihak calon Konsultan Pengawas, yaitu CV.

   Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH.,selaku PPTK bersamasama Drs.

   MOPILI, S.H. selaku Staf Pengelola dan PPTK.5. MOH. INUN HIOLA, STP. selaku Staf Pengelola.6. CITRALAPRADJA, Amd. selaku Staf Pengelola.7. SRILAHWANI BIGA, Amd. selaku Staf Pengelola.

   Hermanto Mopili,SH selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bersama Drs.H.Muchtar Adam,M.Siselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)adalah ketika menerima Ir.

   Zeplin Hermanto Mopili,SH yangdiangkat sebagai PPTK dan juga diangkat sebagai staf pengelola keuangan dalampanitia pengadaan barang/jasa dan jabatan terdakwa Zeplin Hermanto Mopili,SHsebagai Kepala bidang pasar, sehingga bisa saja alasan terdakwa ZeplinHermanto Mopili,SH berganti peran tetapi masingmasing jabatan punya fungsiHalaman 188 dari 209 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN Gtoyang berbedabeda dan tidak ada tanggung jawab terdakwa Zeplin HermantoMopili,SH sebagai Kepala bidang pasar dalam

Menyatakan terdakwa KEMAL PASHA MOPILI, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Pembanding/Terdakwa : KEMAL PASHA MOPILI, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH

TOMAS MOPILI untukmengeluarkan terdakwa dari lokasi tanah tersebut, sehingga saksi korbanRAHIM AKUBA menjawab pada terdakwa, bahwa tunggu dulu tidakbagus yang bagitu sehingga terdakwa bertambah emosi denganSuaranya yang cukup keras, maka saksi korban JONY LAMAMA berkatakepada terdakwa Orang datang musyawarah kamu sudah marahmarah setelah saksi korban JONY LAMAMA berkata demikian, kemudianterdakwa menjawab kepada kedua saksi korban Kita tahu Ngoni/Kaliandatang kemari disuruh oleh Pak TOMAS MOPILI

TOMAS MOPILI untuk mengeluarkan terdakwa dari lokasi tanahtersebut, sehingga saksi korban RAHIM AKUBA menjawab padaterdakwa, bahwa tunggu dulu tidak bagus yang bagitu sehinggaterdakwa bertambah emosi dengan suaranya yang cukup keras, makasaksi korban JONY LAMAMA berkata kepada terdakwa Orang datangmusyawarah kamu sudah marahmarah setelah saksi korban JONYLAMAMA berkata demikian, kemudian terdakwa menjawab kepadakedua saksi korban Kita tahu Ngoni/Kalian datang kemari disuruh olehPak TOMAS MOPILI setelah

ANTON ABDJUL Alias TONI, pada hari Sabtu tanggal3 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WITA, bertempat di DusunBendungan, Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, telah mengancam saksi dan Saksi Korban JonyLamama dengan menggunakan parang sambil mengejar danmengatakan kepada kedua korban bahwa Terdakwa akan mencincangmereka ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena Terdakwamenyangka pada diri kedua saksi korban yang datang ditempatnyaitu atas suruhan dari TOMAS MOPILI

: Bahwa Terdakwa, pada hari Sabtu. tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 19.30 WITA, bertempat di Dusun Bendungan, Desa Ilotunggula,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, telah mengancamkorban Rahim Akuba dan Korban Jony Lamama dengan menggunakanparang sambil mengejar dan mengatakan kepada kedua korban bahwaTerdakwa akan mencincang mereka ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena Terdakwaemosi menyangka kedua saksi korban yang datang ditempatnya ituatas suruhan dari TOMAS MOPILI

ANTON ABDJUL Alias TONI, pada hari Sabtu tanggal3 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WITA, bertempat di DusunBendungan, Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, telah mengancam korban Rahim Akuba dan KorbanJony Lamama dengan menggunakan parang sambil mengejar danmengatakan kepada kedua korban bahwa Terdakwa akan mencincangmereka ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena Terdakwamenyangka pada kedua saksi korban yang datang ditempatnya ituatas suruhan dari TOMAS MOPILI

Rahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hamidin Mopili bin Yusuf Mopili;

Mopili DesaCisadane, Kec. Kwandang, Kab. Gorontalo Utara, semula sebagaiTergugat V sekarang disebut Pembanding IIT4.RULLINENTO, Pekerjaan PNS Guru SDN 2 Maluo, Alamat Dusun Pasar Baru DesaMaluo, Kec. Kwandang, Kab. Gorontalo Utara, semula sebagaiTergugat VI sekarang disebut Pembanding IV ;5. MAXI RONDONUWU, Pekerjaan PNS Guru SDN 2 Maluo, Alamat Desa Cisadane, Kec.Kwandang, Kab. Gorontalo Utara, semula sebagai Tergugat VIIsekarang disebut Pembanding V ;6.

Kepulauan Riau;2 YOLANDA ADAM, Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga, Alamat BintaroTangerang ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya SYAHRIL HAMID, SH., Advokat Pengacaraberalamat di Jalan Jakarta Perumahan Graha Wiyan Lestari Blok C No. 4 KotaGorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Limboto, dibawah Register No. 45/SK/2012/PN.LBT, semula sebagai PARA PENGGUGAT sekarang PARATERBANDING $;1 RUSMA ADAM, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan M.T Mopili

Mopili Desa Cisadane, Kec. Kwandang, Kab. Gorontalo Utara,semula disebut sebagai Tergugat IV sekarang Turut Terbanding II ;3 ANTON MAUGE, Pekerjaan Mantan Anggota DPRD Kab. Gorontalo Utara,Alamat Dusun Pasar Baru Desa Moluo, Kec. Kwandang, Kab.

Tuma Dalahu bin Luwadu Dulahu2.4.2 Hasana Dalahu binti Luwadu Dulahu2.4.3 Iko Dalahu bin Luwadu Dulahu2.4.4 Yunus Dalahu bin Luwadu Dulahu2.4.5 Rusni Dalahu binti Luwadu Dulahu2.4.6 Nita Dalahu binti Luwadu Dulahu2.4.7 Natu Dalahu binti Luwadu DulahuSebagai ahli waris pengganti dari Djalia Laupode binti Saharu Laupode,yang telah meninggal dunia pada bulan Januari Tahun 2004.ZS.2.5.1 Saman Mopili bin Said Mopili2.5.2 Harun Mopili bin Said Mopili2.5.3 Doni Mopili bin Said Mopili2.5.4 Hadiyah Mopili

binti Said Mopilik2.5.5 Rakiba Mopili binti Said Mopili2.5.6 Sintje Mopili binti Said Mopili Sebagai ahli waris pengganti dari Hadjira Laupode binti Saharu Laupode, yang telah meninggal dunia pada bulan Januari Tahun 2005.2.6) S9/61 Rita Halaa binti Halaa2.6.2 Aminah Halaa binti Halaa2.6.3 Tahir Halaa binti Halaa2.6.4 Nira Halaa binti Halaa2.6.5 Nunu Halaa binti HalaaSebagai ahli waris pengganti dari Djuhura Laupode binti Saharu Laupode,yang telah meninggal dunia pada bulan Maret Tahun 2014.22.7.1

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;

Memberi izin kepada Pemohon ( Sadam Mopili bin Djon Mopili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Utami binti Ahmad Mutadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 936.000,-( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan objek sengketa sebidang tanah tanah sawah seluas 8.160 M (delapan ribu seratus enam puluh meter persegi) di Desa Ilotunggula (Dahulu Desa Tolinggula), Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, dengan batas-batas :- Utara berbatasan dengan Tanah Sawah milik Nikson Hulungo- Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Adnan Mopili- Selatan berbatasan dengan tanah Negara- Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Bahrin S. DikoAdalah milik Penggugat;3.

dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN LboLimboto pada tanggal 4 Februari 2019 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2019/PNLbo , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat pemilik tanah sawah seluas + 8.160 M (delapan ribuseratus enam puluh meter persegi) di Desa Ilotunggula (dahulu DesaTolinggula Ulu), Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, denganbatasbatas : Utara berbatasan dengan Tanah Sawah milik Nikson HulungoTimur berbatasan dengan tanah sawah milik Adnan Mopili

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Limboto untuk menerimagugatan ini sekaligus memberikan putusan sebagai berikutPrimair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah sawah seluas +8.160 M (delapan ribu seratus enam puluh meter persegi) di DesaIlotunggula (Dahulu Desa Tolinggula), Kecamatan Tolinggula KabupatenGorontalo Utara, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Tanah Sawah milik Nikson Hulungo Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Adnan Mopili

Selatan dengan tanah Negara Barat dengan Tanah milik Bahrin S.Diko .Padahal kenyataannya bahwa tanah obyek sengketa batasbatasnya yangbenar adalah sebagai berikut: Utara dengan Bulango Rajaku Timur dengan Kanto Tuna/Adnan Mopili Selatan dengan Jalan Tani Barat dengan Jalan Tani;Bahwa pada poin ke2 gugatan Penggugat, bahwa tanah sawah obyeksengketa tersebut, diperolennya dengan cara jual beli dari BAHRINS.DIKO pada tahun 1994, sebagaimana surat keterangan persetujuantertanggal 28 Nopember tahun 1995

Anmad Hasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan SaksiSaksi yaitu 1.Adi Kusno Mopili, 2. Aswin Diko, 3. Anis Abas dan 4.

Menyatakan objek sengketa sebidang tanah tanah sawah seluas + 8.160 M(delapan ribu seratus enam puluh meter persegi) di Desa Ilotunggula(Dahulu Desa Tolinggula), Kecamatan Tolinggula Kabupaten GorontaloUtara, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Tanah Sawah milik Nikson Hulungo Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Adnan Mopili Selatan berbatasan dengan tanah Negara Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Bahrin S.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mantik Lala bin Edi Lala) terhadap Penggugat (Erlis Mopili, SKM binti Rajiman Mopili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua