Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 7 April 2016 — MORSINI
174
  • Menyatakan bahwa nama MORSINI dan NASMU adalah satu orang yakni Pemohon, yang saat ini bekerja sebagai karyawan PT. Djarum Kudus ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    MORSINI
    Kartu Tanda Penduduk / KTP, nomor : 3319016304870007, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kudus,tertanggal 08 Oktober 2012, tertulis nama MORSINI, lahir di Kudustanggal 23 April 1987 ;b. Kartu Keluarga / KK, Nomor : 3319010301110055, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kudus, tertanggal 20April 2015, tertulis nama MORSINI, lahir di Kudus, tanggal 23 April1987 ;c.
    Menyatakan bahwa nama MORSINI dan NASMU adalah satuorang yakni Pemohon, yang saat ini bekerja sebagai karyawanPT. Djarum Kudus ;Hal 3 dari 9 hal Pen.No.84/Pdt.P/20163.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MORSINI, tertanggal08 Oktober 2012, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama NANANG SUJADI, tertanggal20 April 2015, diberi tanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MORSINI, tertanggal08 Desember 2009, diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah
    Djarum Kudus ;Menimbang, bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis MORSINI,lahir di Kudus tanggal 23 April 1987 namun nama Pemohon ada yangberbeda seperti nama Pemohon didalam Kartu Tanda Anggota FederasiSerikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (FSP.RTMMSPSI) tertulis NASMU, lahir tanggal 14 Juni 1984sehingga terdapat perbedaan ;Menimbang, bahwa nama MORSINI dan NASMU adalah nama satuorang
    Djarum Kudus menurut Pengadilan adalah beralasandan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makanama MORSINI dan NASMU adalah sah nama satu orang yaitu Pemohondan demi kepastian hukum maka penegasan nama MORSINI dan NASMUadalah sah nama satu orang yaitu Pemohon yang saat ini bekerja sebagaikaryawan PT.