• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENJEL WIDIYANTI binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALVIN IQBAL MAULANA bin ABDUL MOTOLIB;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ENJELWIDIYANTI Binti SENENG untuk menikah dengan seoranglakilakibernama ALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDUL MOTOLIB

  Pemohonyaitu ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG, tanggal lahir 25 Juni 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Ngelak RT.006 RW. 012 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 5 bulan dan berstatus perawan; Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ALVIN IQBALMAULANA Bin ABDUL MOTOLIB

  susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon bernama ABDUL MUTOLIP Bin SALAMUN, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.013RW.006 Desa Argotirto Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ALVIN IQBALMAULANA Bin ABDUL MOTOLIB

  Bahwa anak Pemohon bernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG, umur 17tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDUL MOTOLIB sejak 3 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENJELWIDIYANTI binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALVIN IQBAL MAULANA bin ABDUL MOTOLIB;3.

• Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- Uang sejumlah Rp. 7.700.000- (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan pada saksi Abdul Motolib . Sebuah tas kresek plastik warna merah yang didalamnya berisi tas kresek plastik hitam berisi 4 bungkus rokok merk OEPET diikat karet dimusnahkan .

  Menyatakan barang bukti berupa:* Uang sejumlah Rp. 7.700.000 (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)dikembalikan pada saksi Abdul Motolib .* Sebuah tas kresek plastik warna merah yang didalamnya berisi taskresek plastik hitam berisi 4 bungkus rokok merk OEPET diikat karetdirampas untuk dimusnahkan.* Sepotong baju hem dari kain motif batik warna hijau, sepotong kaosdalam warna putin merk GT MAN, Sepotong celana pendek %4 warnakrem merk VINTAGE dikembalikan pada terdakwa Sunardi.4.

  Saksi ABDUL MOTOLIB, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut. === === 222 222 none nnn ne Bahwa benar saksi mengalami penipuan tersebut pada hari Senin 15 Pebruari2016 sekira jam 09.00 Wib di Pasar Blega, Kec. Blega, Kab.

  Memerintahkan barang bukti berupa: * Uang sejumlah Rp. 7.700.000 (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)dikembalikan pada saksi Abdul Motolib .* Sebuah tas kresek plastik warna merah yang didalamnya berisi taskresek plastik hitam berisi 4 bungkus rokok merk OEPET diikat karetdimusnahkan.* Sepotong baju hem dari kain motif batik warna hijau, sepotong kaosdalam warna putih merk GT MAN, Sepotong celana pendek %4 warnakrem merk VINTAGEdikembalikan pada terdakwa Sunardi.6.

• masyarakat banyak dan Negara dengan sanksi pidana Pasal 55UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Migas.n Perbuatan terdakwa HENRIMA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituJUNIANTON SIAHAAN, CANDRO ALFACINO, RISKI REKA, INDRO SALAPINO,ABDUL MOTOLIB

  Adhikarya di Aek Godang Tapanuli SelatanBahwa benar saksi menerangkan harga minyak solar subsidi dibeli dan stasiun pengisianbahan bakar umum (SPBU) dengan harga Rp.45.000, (empat ribu lima ratus rupiah) perliternya.Saksi IV : ABDUL MOTOLIB HARAHAP;Bahwa benar saksi menerangkan sebagai karyawan di SPBU No. 14 227 333 di DesaSimirik Pargarutan sejak bulan Oktober tahun 2012 sampai sekarang ini dan jabatansekarang ini adalah sebagai operator pompa minyak yang tugasnya melayani konsumenyang membeli

• Keterangan Tidak Sengketa atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak (SPPH) Desa Sungai Kijang tahun 2018;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ibnu Hajar Bin Supirman;

1. 1 (satu) lembar segel surat jual beli kebun para tertanggal 3 April 1980 dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasan tertanggal 20 Juli 1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB

   Menyatakan barang bukti berupa :> Dokumen ganti rugi tanam tumbuh berupa Surat PenyataanPengakuan hak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat KeteranganTidak Sengketa atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;> 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak(SPPH) Desa Sungai Kijang tahun 2018;> 1 (satu) lembar segel surat jual beli kebun para tertanggal 3April 1980 dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasantertanggal 20 Juli 1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB yangtertelak di Desa Sungai kijang

   Dokumen ganti rugi tanam tumbuh berupa Surat Penyataan Pengakuanhak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat Keterangan Tidak Sengketaatas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;2. 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak (SPPH)Desa Sungai Kijang tahun 2018;3. 1 (Satu) lembar segel surat jual beli kKebun para tertanggal 3 April 1980dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasan tertanggal 20 Juli1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB yang tertelak di Desa Sungaikijang;4. 1 (satu) lembar segel surat

   buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak (SPPH)Desa Sungai Kijang tahun 2018;Yang telah disita dari saksi Ibnu Hajar Bin Supirman, dan merupakan milik dariDesa Sungai Kijang dimana saksi lbnu Hajar Bin Supirman adalah selakuKepala Desa Sungai Kijang maka dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiIbnu Hajar Bin Supirman;3. 1 (satu) lembar segel surat jual beli kKebun para tertanggal 3 April 1980dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasan tertanggal 20 Juli1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB

   berupa Surat PenyataanPengakuan hak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat KeteranganTidak Sengketa atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2. 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak(SPPH) Desa Sungai Kijang tahun 2018;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi lbnu Hajar Bin Supirman;3. 1 (satu) lembar segel surat jual beli kebun para tertanggal 3April 1980 dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasantertanggal 20 Juli 1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB

• perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Abdul Motolib

• bukti berupa:

• Dokumen ganti rugi tanam tumbuh berupa Surat Penyataan Pengakuan hak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;
• 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak (SPPH) Desa Sungai Kijang tahun 2018;
• 1 (satu) lembar segel surat jual beli kebun para tertanggal 3 April 1980 dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasan tertanggal 20 Juli 1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB

  Menyatakan barang bukti berupa :> Dokumen ganti rugi tanam tumbuh berupa Surat PenyataanPengakuan hak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat KeteranganTidak Sengketa atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;> 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak(SPPH) Desa Sungai Kijang tahun 2018;> 1 (Satu) lembar segel surat jual beli kebun para tertanggal 3April 1980 dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasantertanggal 20 Juli 1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB yangtertelak di Desa Sungai kijang

  Dokumen ganti rugi tanam tumbuh berupa Surat Penyataan Pengakuanhak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat Keterangan Tidak Sengketaatas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;2. 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak (SPPH)Desa Sungai Kijang tahun 2018;3. 1 (Satu) lembar segel surat jual belli Kebun para tertanggal 3 April 1980dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasan tertanggal 20 Juli1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB yang tertelak di Desa Sungaikijang;4. 1 (satu) lembar segel surat

  Dokumen ganti rugi tanam tumbuh berupa Surat PenyataanPengakuan hak atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH, Surat KeteranganTidak Sengketa atas nama FAHRIZAL bin MUTIILAH;2, 1 (satu) buah Buku Register khusus Surat Pengakuan Hak(SPPH) Desa Sungai Kijang tahun 2018;3. 1 (Satu) lembar segel surat jual beli kebun para tertanggal 3April 1980 dan dibelakang nya ada surat keterangan penjelasantertanggal 20 Juli 1981 atas nama pembeli ABDUL MOTOLIB yangtertelak di Desa Sungai kijang;4. 1 (Satu) lembar segel surat

• Abdul Motolib, waktu kamisuami/istri didampingi dari pengurus paguyuban KKIG Kota (Usman IshakKaluku) harus kembali ke orang tua Termohon, tetapi Pemohon tidak mautakut karena Pemohon mempunyai hutang kepada pihak keluarga Termohon(Ortu kandung Termohon) kurang lebih hutangnya Pemohon Rp 48.000.000(empat puluh delapan juta rupiah), maka Pemohon takut, tidak punyanyalisesuai dengan karakter plin plan. sampai saat Pemohon tidak beraniketemu dengan keluarga Termohon, (perincian hutang menyusul) dan

• Abdul Motolib, Indun dan Firman.

  Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 16 Juni 1972 yang dibuat antaraNy.Soedjilla Garmadi dengan Mustadjab Ayub / Tergugat yang diketahui olehKepala Desa Cirendeu dan disaksikan oleh Drs, Abdul Motolib, Indun dan2.6. Surat Kuasa tanggal 2 Januari 2012 dibuat oleh Tergugat dan Penggugat antaralain isinya adalah memberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual tanahtersebut kepada pihak lain dst .... ;3.

• atas pengetahuan kepala desa itusendiri, sehingga bukti surat Penggugat tersebut harus dikesampingkan karena tidakmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa sepengetahuanmereka , tanah obyek sengketa milik Penggugat;Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata keterangan saksisaksi Penggugattersebut hanya mendengar dari orang lain, dimana saksi HATTA bin ABDULMUTOLIB mendengar dari Penggugat kepada saksi 3 bulan yang lalu, saksi SAFEI binRUKIB mendengar dari Abdul Motolib

• lembar STNK kendaraan bermotor merk Honda Vario tahu n 2015 Nopol A-2512-HF warna biru Noka MH1JFK114FK321990 atas nama SITI CHOIRIYAH dengan alamat Kp Cisereh Rt 03/01 Kragilan Serang

• 1 (satu) buah kardus handphone merk Vivo Type Y51 warna putih biru dengan nomor imei 862096059215256
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo Type Y91 warna merah dengan nomor imei 862387042070530
• 1 (satu) buah helm berwarna biru dengan merk KYT

Dikembalikan kepada saksi ABDUL MOTOLIB

• Kembang 88 Multi Finance cabang Sukabumi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan, MOHAMAD HENDRA ADJIDJI bin ABDUL MOTOLIB, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui alasan dimintai keterangan di persidangan yaitusehubungan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa Saksi merupakan nasabah PT.