Bahwa setelah Indo Tangke Nangka dan Ne Motta meninggal, maka tanahobjek sengketa dikuasai oleh ahli warisnya secara terus menerus. IndoHal. 2 dari 23 hal. Put. Nomor 3084 K/Pdt/2013Tangke Nangka kawin dengan Motta melahirkan: Ne Bobo, Indo Bunna,Marinding;Ne Bobo kawin dengan Indo Penge (perkawinan I) melahirkan Pong PareRandan.

Motta pendiri pertama Tongkonan Posisehingga setiap Para Penggugat mendalilkan tanah milik Tongkonan Posiberarti menurut hukum yang dimaksudkan Para Penggugat adalah milikbersama keturunan (ahli waris) almh. Indo Tangke Nangka dan alm. Mottasecara turun temurun dibuktikan dengan silsilah keturunan almh Indo TangkeNangka dengan alm. Motta;.

Bahwa sebelumnya Indo Tangke Nangka tersebut adalah orang yangasalnya dari Tongkonan Banua Lando, setelah Indo Tangke Nangkamenikah dengan Motta dan diberi suatu jabatan dalam wilayah tersebut yangdisebut Katodoloan (jabatan sebagai pemimpin di bidang pertanian), makasecara bersamasama dengan suaminya yaitu Motta membukalokasi(bahasa Torajanya disebut Manglili) tanah Tongkonan Posi termasuk tanahHal. 3 dari 23 hal. Put.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Indo Tangke Nangka(almh) dan Motta (alm) yang berhak mewarisi tanah objek sengketa;4. Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang diletakkan olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale;5.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Indo Tangke Nangka(almh) dan Motta (alm) yang berhak mewarisi tanah objek sengketa;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai/mendapat hakdari tanah objek sengketa untuk mengeluarkan tanamannya yang ada dalamtanah objek sengketa dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada ParaPenggugat selaku ahli waris Indo Tangke Nangka (almh) dan Motta (alm)dalam keadaan kosong, sempurna, tanpa beban dan seketika;5.

Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Kundo dan Motta;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunManyamba, Desa Tammerodo, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Oktober 1970; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paramisi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Manyamba, bernama Buttu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kundo dan Motta; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paramisi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Manyamba, bernama Buttu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kundo dan Motta; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun kopi dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon

Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober1970 di Dusun Manyamba, Desa Tammerodo, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Paramisi, dengan maskawin berupa sebidang kebun kopidibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Kundo dan Motta

Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Kundo dan Motta; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon

Motta, diKp. Sero Pabbangiang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;. BahwaLemang bin Dg. Motta telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 di rumah kediamannya di Jalan Karaeng Loe Sero, KelurahanTombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, disebabkan karena sakitdan usia tua, sebagaimana dibuktikan dengan surat keterangan kematian;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan (Alm) Lemang bin Dg. Motta telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada : Wali Nikah yaitu Dg.

Motta tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Lemang bin Dg. Motta .Bahwa Pemohon dengan Lemang bin Dg. Motta tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang ini hingga Lemang bin Dg. Mottameninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Lemang bin Dg.

Motta tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Lemang bin Dg. Motta . Bahwa Pemohon dengan Lemang bin Dg. Motta tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang ini hingga Lemang bin Dg. Mottameninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Lemang bin Dg.

Motta di Kp. Sero Pabbangiang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Lemang bin Dg. Motta telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 di rumah kediamannya di JalanKaraeng Loe Sero, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, disebabkan karena sakit, pernikahan antara Pemohon dengan (Alm)Lemang bin Dg. Motta telah memenuhi rukun nikah yaitu ada wali nikah yaitu Dg.Makka (ayah kandung Pemohon 1), 2 (dua) orang saksi yang dewasa danberagama Islam yaitu Dg.

Motta di Kp. Sero Pabbangiang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Lemang bin Dg. Motta telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020, pernikahan antaraPemohon dengan (Alm) Lemang bin Dg. Motta telah memenuhi rukun nikah yaituada wali nikah yaitu Dg. Makka (ayah kandung Pemohon 1), 2 (dua) orang saksiyaitu Dg. Moddeng dan Dg. Bido, mahar berupa 1 (satu) pohon mangga, imamyang menikahkan bernama Dg.

Motta) dengan pemohon II (Dg. Sali binti Dg. Lapang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1955, di Dusun Kalumbangara, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai / mendapat hak dari tanah objek sengketa untuk mengeluarkan tanamannya yang ada dalam tanah objek sengketa dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Para Penggugat selaku ahli waris Indo Tangke Nangka (almh) dan Motta (alm) dalam keadaan kosong, sempurna, tanpa beban dan seketika;5.

Bahwa setelah Indo Tangke Nangka dan Ne Motta meninggal, maka tanahObyek Sengketa dikuasai oleh ahli warisnya secara terus menerus. IndoTangke Nangka kawin dengan Motta melahirkan: Ne Bobo, Indo Bunna,Marinding ;Ne Bobo kawin dengan Indo Penge (perkawinan 1!) melahirkan Pong PareRandan.

Motta;Bahwa sebelumnya Indo Tangke Nangka tersebut adalah orang yangasalnya dari Tongkonan Banua Lando, setelah Indo Tangke Nangkamenikah dengan Motta dan diberi suatu jabatan dalam wilayah tersebut yangdisebut Katodoloan (jabatan sebagai pemimpin di bidang pertanian), makasecara bersamasama dengan suaminya yaitu Motta membuka lokasi(bahasa Torajanya disebut Manglili) tanah Tongkonan Posi termasuk tanahObyek Sengketa lalu kemudian mendirikan Tongkonan diatasnya yangbernama Tongkonan Posi pada jaman

BuntaoKabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : jalan Kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilil / dibuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (Almh) dan Motta (alm);3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Indo TangkeNangka (almh) dan Motta (alm) yang berhak mewarisi tanah objek sengketa;4.

Yang benar adalah bahwa tanah objek sengketatersebut dibuka oleh Indo Tangke Nangka (almh) dan Ne Motta (alm)sebagai pemilik tanah Tongkonan Posi.

BuntaoKabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : jalan Kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilili / diobuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (Almh) dan Motta (alm);3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Indo TangkeNangka (almh) dan Motta (alm) yang berhak mewarisi tanah objek sengketa;1134.

+++ssseesceeseeeees Rp.10.000,00; MOTTA aes cestecssessseessesssessssessscsssessecesneeene Rp. 6.000,00; ROOAKSI 0.02.0: :0ctec tec eeceeeeeneenees Rp. 5.000,00;Jumlah Rp. 261.000, Halaman 3 dari 3, Putusan Perdata No: 107/Padt.G/2018/PN Jmb

Motta) dengan pemohon II (Bungalia Dg. Jintu binti Dg. Manye) yang dilaksanakan pada .......................... di Lingkungan Alluka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.

Jamil Arifin bin Motta)terhadap Penggugat (Farida binti Subairi);

:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp 10.000,00Sx Bia ye MOTTA ss rcs meres ons 20s vores avs oe vie ween ane Rp 10.000,00JU MIAN Lcccccceeeeeeeeeeeeeeessaeeeeeaaeeeeeees Rp150.000,00Putusan Nomor 293/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 8 dari 8 halaman

Materal......ccccccccccecseeeeeseeeeeeans Rp. 6.000,J UF Bh Motta ssssssuvesveversersaeenaamm zene Rp. 231.000,

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Riadi bin Haidir Motta) terhadap Penggugat (Misnawati binti Muhammad Aini);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Sattuma alias Sattuma Alang binti Motta) dengan (Abd.