Vega ZR milik saksi Wartawan dengan alasanmau nonton dan dijawab saksi Wartawan Ngapo tidak makai motor kaubae dan dijawab terdakwa takut kehabisan bensin, Lalu saksiWartawan mengatakan kepada kepada terdakwa pakailah tetapi janganlama takut ada yang mau memakai sepeda motor tersebut, lalu terdakwaberangkat dari rumah saksi Wartawan tersebut dan keesokan harinyahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 08.30 Wib terdakwadatang kembali kerumah saksi Wartawan dan terdakwa mengatakanbahwa sepeda mpotor

telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Mei 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai pekerja serabutan/tukang cucisepeda mpotor

penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikarunial 2 orang anak, namunsejak Mei 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai pekerja serabutan/tukang cuci sepeda mpotor

pula sebaliknya; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Mel2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai pekerja serabutan/tukang cuci Ssepeda mpotor

;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa terdakwa membelinya melalui media sosial facebook yaitu jualbeli mpotor bekas Batang Pekalongan. Dan saat itu terdakwa melihatalamat tersebut nelalui hp milik terdakwa sendiri yaitu Xiomi warna putih.Dan saat itu terdakwa sedang membutuhkan sepeda motor yang akanterdakwa gunakan sendiri untuk bekerja.; Bahwa Pada hari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 19.00 wibdidepan Masjid Agung Batang yang beralamat JI.

membelisepeda motor jenis yamaha scorpio 225 CC warna hitam abuabu denganno Pol: B6407KQC Tahun 2006 dari saudara FERNANDES alias FERImelelui media sosial yaitu facebook; Bahwa Terdakwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor terssebutterdakwa tidak mengetahui berapa nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor tersebut karena saat dijual oleh saudara FEDNANDES tidakdilengkapi STNK dan BPKB alias bodong sehingga terdakwa tidakmengetahui.; Bahwa terdakwa membelinya melalui media sosial facebook yaitu jualbeli mpotor

Bahwa Terdakwa mengerti dan benar bahwa Terdakwa telah membelisepeda motor jenis yamaha scorpio 225 CC warna hitam abuabu denganno Pol: B6407KQC Tahun 2006 dari saudara FERNANDES alias FERImelelui media sosial yaitu facebook; Bahwa terdakwa membelinya melalui media sosial facebook yaitu jualbeli mpotor bekas Batang Pekalongan.

JONEDI sudah berada dibelakang mobil BA 1880 BU sejauh20 ( dua puluh) meter, lalu setelah 6 7 meter mpobil oplet BA1880BU berjalan kemudianmobil oplet BA 1880 BU langsung memutar arah ( membelok kekanana ) dan pada saat itusepeda mpotor BA 5291 TW sudah berada di belakang mobil BA 1880 BU dengan jaraksekitar 10 ( sepuluh) meter selanjutnya sesampainya di TKP sepeda motor BA 5291 TWmenabrak pintu sebelah kanan Mobil Oplet BA 1880 BU , kemudian penegndara sepedamotor tersebut tersandar kepintu mobil

YamahaVega Force Warna Hitam Kombinasi warna Ungu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban ANSORIPRIBADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa di mintai tolong oleh saksi Etna untukmencarikan sepeda motor bekas yang mau orang jual dengan hargarendah kemudian terdakwa lalu mengatakan ada orang yang mau jualsepeda mpotor

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa di mintai tolong oleh saksi Etna untukmencarikan sepeda motor bekas yang mau orang jual dengan hargarendah kemudian terdakwa lalu mengatakan ada orang yang mau jualsepeda mpotor dengan harga 4.000.000 tetapi kemudian saksi Etnalalu mengatakan 3.000.000 saja dan terdakwa lalu menyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa lalu bertemu dengan terdakwa II denganmengatakan bahwa apakah ada orang yang mau jual sepeda

pilok warna hitam lalu terdakwa berikankepada saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG dan kemudian saksiBAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG dan HENDRIK KURNIAWAN Als EENmencat barangbarang Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putih tersebut dariwarna putin menjadi warna hitam, kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwadan saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG berangkat dari rumah YUSUFdimana terdakwa yang mengendarai barangbarang Suzuki Satria FU BK 6755PAI, sedangkan saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG mengendaraisepeda mpotor

Putusan No. 71/Pdt.G/2021/PA.MTKg. 1 (Satu) unit mpotor matic Yamaha Fino, BN 5341 QH, warna biru abuabu atas nama;h. 1 (satu) unit motor bebek Yamaha porceone, BN 8128 BV, warna hitamatas nama Diun Pris;8. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon istri Kedua Pemohon tersebut, dengan alasanTermohon sendiri yang meminta kepada Pemohon untuk menikah lagi,dikarenakan sejak tahun 2017.

Rianto;g. 1 (satu) unit mpotor matic Yamaha Fino, BN 5341 QH, warna biru atasnama Eka Suryana;h. 1 (Satu) unit motor bebek Yamaha porceone, BN 8128 BV, warnahitam atas nama Diun Pris;4.

Putusan No. 71/Pdt.G/2021/PA.MTKkepemilikan saudara Madi, dan sebelah Utara berbatasan dengankepemilikan saudara Rainan;d. 1 (Satu) unit mobil kijang minibus type Krista tahun 1999, BN 1397 RN,warna hijau metalik atas nama Xxx;e. 1 (Satu) unit mobil phanter pick up tahun 2007, BN 8276 RP, warnaHitam, atas nama Xxx;f. 1 (Satu) motor bebek Yamaha Jupiter MX, BN 4716 RT, warna merahhitam atas nama Xxx;g. 1 (Satu) unit mpotor matic Yamaha Fino, BN 5341 QH, warna biru atasnama xxx;h. 1 (satu) unit motor

tersebut terdakwaSAKSI 4Saksi ,Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin,tanggal 09 Juli 2012, sekira pukukl .00.00.WIB, di dalam rumahsaksi Dul Mukti, yang beralamat di Dusun Krebet,DesaGumukmas,Kec.Gumukmas,Kab.Jember, terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) unitTv warna Merk Voltre,14 Inc warna Silver.Bahwa sebelumnya terdakwa pergi dari rumahdengan mengendarai Mpotor

terjadi tawar menawar antara saksi Umbarno Irawanalias Umplung bin Ahmad dengan terdakwa Juremi bin Dasuri maka disepakati kalaumotor yang ditawarkan tersebut dibeli dengan harga Rp.3.500.000, tiga juta lima ratusribu rupiah) ; Bahwa sepeda motor Suzuki Satria 150 warna putih telah dijual oleh saksi UmbarnoIrawsan alias Erik alias Umplung bin Ahmad kepada terdakwa Juremi bin Dasuri tanpadilengkapi dengan suratsurat peruntukannya (STNK dan BPKB) dan dengan hargadobawah pasaran karena ternyata sepeda mpotor

yang diparkir didepan rumah di Jl.Kaliurang kota Malang, timbul niatnya untuk memiliki sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motortersebut dengan cara menggunakan kunci palsu terdakwa membuka kunci stangsepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sejauhHal. 3 dari 11 halamanPutusan Nomor.147/Pid.B/2015/PN.Mlgtiga meter dari depan rumah tempat parkir sepeda motor tersebut, pada saat terdakwamenghidupkan mesin sepeda mpotor

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

ancaman kekerasanBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama saksi MASUDSUGIARTO;Bahwa benar barang yang dicuri tersebut adalah berupa 1 kalung emas 3gram milik saksi BIBIT;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama saksi MASUDSUGIARTO dengan cara saksi BIBIT pada waktu itu pulang dari belanja diPasat Sepanjang dengan mengendarai sepeda motor Supra Fit;Bahwa benar saat melintas di JI Stasiun di depan SDN Wonocolo KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo kemudian dipepet dengan sepeda mpotor

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kunci letter Y beserta 2 biji kuncinya;

- sebuah baju hem lengan pendek warna hitam merk G best, Dirampas untuk dimusnahkan;

- Sebuah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2017 Nopol M 5275 PO Noka MH1JM2113HK24381 Nosin JM21E1242788;

- 1 (satu) unit sepeda mpotor Honda Beat biru putih tahun 2017 NopolM 5275 PO Noka MH1JM2113HK24381 Nosin JM21E1242788, Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sa'iyadi;

tersebut bukanlah milik dari saksi AMINUDDIN melainkan adalah milik dari oranglain, sebab sesuai fakta di persidangan yaitu dari keterangan saksi AMINUDDIN serta saksiEKO ERNAWAN, yang masingmasing telah disumpah sesuai agamanya, yangmenerangkan bahwa sepeda Yamaha Mio, tahun 2010, warna biru Nopol S4405QJ adalahmilik saksi yang saksi beli seharga Rp 10.500.000, dan dalam perkara ini saksiAMINUDDIN juga tidak pernah menyuruh ataupun memberikan izin kepada saksi EKOERNAWAN untuk menggadaikan sepeda mpotor

S6173 YK sama sekali tidak menyalak.an lampu reting sebelah kanan kendaraan sepedamotor yang dikemudikan ;Benar bahwa yang saksi ketahui kendaraan sepeda motor S 6173 YK tidak terjadibenturan dengan kendaraan Pik Up tak dikenal dan hanya terjadi tabrakan dengansepeda motor AG 4777 KX yang saksi kemudikan dan terjadinya tabrakan beradadisebalah utara Jalan Simpang Tiga tersebut ;Benar bahwa benturan berada disebalah barat As jalan dan pada saat terjadi kecelakaanlalu lintas bagian kendaraan sepeda mpotor

unit Sepeda motor Honda Supra X 125, Warna hitam tanpanomor polisi, kKemudian sesampainya di lokasi yang dituju, terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : E 6258 QAA,tahun 2018, warna Hitam, Nomor rangka : MH1JM2119JK692870, NomorMesin : JM21E1679508 milik saksi KASMAD Bin RAJI (Alm) yangsedang terparkir di pinggir pantai dengan kondisi dikunci stang danberada dilokasi yang jauh dari pemiliknya, sehingga melihat hal tersebut,terdakwa langsung berniat untuk mengambil sepeda mpotor

Sidakarya menuju ke Tukad Badung, daritempat kerja ke tempat kostkostan.Bahwa saksi bekerja di Balimoon yaitu distributor minumanberalkohol di Bali.Bahwa sejak saksi masuk ke dalam gang di Jalan Tukad Badungterdakwa sudah mengikuti saksi.Bahwa selanjutnya saksi di pepet sampai motor terdakwa selanjutnyaterdakwa menanyakan kepada saksi di mana Jalan Tukad Badung I,namun saat itu saksi tidak menghiraukannya karena saksi hanya diamsaja, terdakwa saat itu semakin marah dan makin memepet saksisehingga mpotor

bisa terputar dan bisadinyalakan, kemudian terdakwa memakai sepeda motor tersebut pergikerumah temannya dan sekitar jam 18.30 wita anggota kepolisian dariPolsek Palu Barat berhasil menangkap terdakwa dirumah temannya di BTNPalu Nagaya Kelurahan Donggala kodi Kecamatan Ulujadi kota Palu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa Gunawan dengan perbuatan mendorongsepeda motor dari teras rumah saksi Hasna ke Jalan raya kKemudian membawasepeda mpotor

AGUSTINUSmenyerahkan sepeda mpotor tersebut yang Terdakwa tahu sekiradibulan Desember tahun 2016 sekitar jam 21.00 wib di depan WarnetSKY di Jalan H.Guru Sulaiman, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Por. Bahwa pada saat sdr. AGUSTINUS menyerahkan sepeda mpotortersebut di depan Warnet SKY di jl.H.Guru Sulaiman Kec.SenapelanPekanbaru tidak ada orang lain yang mengetahui hanya kami berdua .

angkut, kalau bus yang dikemudiakan Terdakwa telahmenyerempet pengendara sepeda motor kemudian selepas traffic light bus dihentikan oleh Terdakwa dan saksi Yudi Setyo Pambudi, turun dari bus untukmelihat kondisi dengan melihat body bus dari depan kebelakang tetapi oleh karenasaksi Yudi Setyo Pambudi tidak melihat sesuatu maka saksi Yudi PrasetyoPambudi memberi abaaba kepada Terdakwa untuk berjalan lagi;Bahwa Terdakwa tidak merasakan sesuatu dan dari kaca spion Terdakwa jugatidak melihat sepeda mpotor