Menyatakan terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK bin SUKIRMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Dakwaan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK bin SUKIRMAN tersebut dari dakwaan PRIMAIR dan dakwaan Subsidair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK bin SUKIRMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan melawan Hukum Menerima Penyaluran Psikotropika Golongan IV ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK bin SUKIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6.

Terdakwa:BAMBANG HARIYANTO al MBOTOK bin SUKIRMAN

MBOTOK bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan senghaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu " sebagaimana dakwan Penuntut Umum.

2.

MBOTOK Bin SARKAWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiarno Alias Mbotok Bin Lasiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana

Terdakwa:
AGUS SETIARNO Alias MBOTOK Bin LASIMAN

Pembanding/Terdakwa : BAMBANG HARIYANTO al MBOTOK bin SUKIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.

Nama lengkap : BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK binSUKIRMAN2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur atau tanggal lahir : 47 Tahun /22 Pebruari 19724. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa BAMBANG HARIYANTO al MBOTOK bin SUKIRMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenerima penyaluran psikotropika Golongan IV sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 60 ayat (3) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika dalam Dakwaan Subsidair..

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK binSUKIRMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dan Dakwaan Lebih Subsidair ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 376/PilID.SUS/2019/PT SMG. Membebaskan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK binSUKIRMAN tersebut dari dakwaan PRIMAIR dan dakwaan Subsidairtersebut ;.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK binSUKIRMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan melawan Hukum MenerimaPenyaluran Psikotropika Golongan IV ;.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:228/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal: 9 Oktober 2019 atas nama:BAMBANG HARIYANTO al MBOTOK bin SUKIRMAN tersebut diatas ;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;4.

BENI Als MBOTOK (DPO)alamat Kelurahan Muning Kecamatan Mojoroto Kota Kediri pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 pukul 18.30 WIB dengan cara sebelumnya terdakwamenghubungi sdr. BENI Als MBOTOK melalui HP dengan maksud untukmembeli pil dobel L sebanyak 9.000 (sembilan ribu) butir dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamenunggu kabar dari Sdr.

BENI Als MBOTOK tapi tidak lama kemudian adatelepon nomor tidak dikenal ke HP terdakwa yang mengaku orang suruhansdr. BENI Als MBOTOK yang akan mengambil uang pembelian pil dobel Ltersebut, selanjutnya terdakwa bertemu dengan orang suruhan sdr. BENIAls MBOTOK tersebut di piggir jalan Dusun/ Desa Bobang KecamatanSemen Kabupaten Kediri dan orang suruhan sdr.

BENI Alias MBOTOK dan taklama kemudian ada nomor telpon yang tidak terdakwa kenal danmengaku suruhan BENI Alias MBOTOK yang akan mengambil uang Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembelian 9.000(sembilan ribu) butir pil dobel L dan sepakat bertemu di pinggir jalan Dsn/Desa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, lalu setelahbertemu orang suruhan BENI Alias MBOTOK tersebut yaituMOHAMMAD MIFTAHUDIN, terdakwa kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan

pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB di Dsn/ Desa BobangKecamatan Semen, Kabupaten Kediri dengan cara sebelumnya terdakwamenghubungi BENI Als MBOTOK melalui HP untuk memesan pil dobel Lsebanyak 9.000 (sembilan ribu butir) dengan harga Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dan BENI Alias MBOTOK mengatakan nantitemannya akan mengambil uang pembeliannya dan mengantarkan pil dobel Ltersebut ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa menunggu kabar dari BENI AliasMBOTOK dan

MBOTOK bin SUPRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MBOTOK bin SUPRIYO Tempat lahir : Gresik Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 05 Nopember 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Randegansari RT. 02 / RW. 03, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

MBOTOK binSUPRIYO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARIYONO alias MBOTOK bin SUPRIYO secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP

dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIYONO alias MBOTOK binSUPRIYO selama (satu) tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Perkara : 24/Ep.1/03/2013 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARIYONO alias MBOTOK bin SUPRIYO bersamasamadengan saksi sdr. Heru Prawito bin Anjas, sdr. Rohadi bin Pugeri (keduanya dalamberkas perkara tersendiri dan sudah berkekuatan hukum tetap), sdr.

Mbotok, sdr.Rohadi bin Pugeri, sdr. Ahmad Rizal dan sdr. Yuli Iswanto telah mengambilbaterai kering dan plat tembaga (bar gronding) tanpa ijin dari pemiliknyayaitu PT. Telkomsel Kediri ;e bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi, sdr. Rohadi bin Pugeri, sdr.Ahmad Rizal dan sdr. Yuli Iswanto berangkat dari Kabupaten Gresik denganmengendarai mobil Suzuki APV No. Pol.

MBOTOK bin SUPRIYO yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengandemikian terdakwa sebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsurparang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.

AGUS SETIARNO alias MBOTOK bin LASIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

MBOTOK Bin LASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama : 5 (lima) Bulan.
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Terdakwa:
1.SRIYONO alias Senut Bin Senen Utoyo
2.AGUS SETIARSO alias Mbotok Bin Lasiman

MBOTOK BinLASIMAN.Tempat lahir : Surakarta..Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun /13 Agustus 1985Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Dadapan Rt.05 Kel. Sangkrah, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik : Sejak tanggal 26 Mei 2017 s/d tanggal 04 Juli 2017.2.

SRIYONO alias Senut Bin Senen Utoyo dan 2.AGUS SETIARSO alias MBOTOK Bin Lasiman bersalah nrelakukan tindakpidana 'PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana dimaksud dalam pasal 53 AYAT 1 KE1 KUHP JO PASAL 363AYAT 1 KE4 KUHP, sesuai dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;2.

MBOTOK Bin LASIMAN.Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat selama persidangan ini danmampu menghadapi perkaranya sendiri tanpa didamping penasehathukumnya.Bahwa terdakwa Il tersebut pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitarjam.14.30 WIB digudang peralatan listrik Jl. Arjuna No.40 Potrojayan Rt.02Rw.06 Kel.Serengan Kec.Serengan Kota Surakarta telah tertangkap massakarena MENCOBA akan mengambil barang barang di dalam gudang yangkelinatan kosong yaitu digudang tempat peralatan listrik di Jl.

MBOTOK Bin LASIMAN dipersidanganmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggallahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaansebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkanHalaman 8 dari 13 Putusan No.233/Pid.B/2017/PN.Skt.oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan maupun BAP yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana Terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya diri Terdakwalahyang dimaksudkan sebagai pelaku atau subjek hukum

MBOTOK Bin LASIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanamasingmasing penjara selama: 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AHMAD ANSORI, Jenis Kelamin Lakilaki, NIK 3318040207910001, lahir di Pati02071991, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, status belumkawin, bertempat tinggal di Dusun Mbotok, Rt.005 Rw.002, Desa Bumiharjo

Mbotok) yakni alm. ibu Tirah (ibu dari Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat Ill), ibu Suparti alias Katiyem (Tergugat IV)dan alm. ibu Semi telah melakukan jual beli tanah/ sawah, terletak diDsn. Ngisor, RT 020, RW 002 Ds.

Mbotok) yakni alm. ibu Tirah (ibu dari Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat Ill), ibu Suparti alias Katiyem (Tergugat IV)dan alm. ibu Semi yang telah saling bersepakat untuk mengikatandirinya satu sama lain dalam Surat Perjanjian adalah sah dan sesuaihukum.Bahwa dengan demikian Surat Perjanjian (vide Bukti P2) telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur di dalam Pasal 1320 jo.

Mbotok) yakni alm. ibuTirah (ibu dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill), ibuSuparti alias Katiyem (Tergugat IV) dan alm. ibu Semi adalahsah dan sesuai hukum karena syarat tunai dan /evering telahterpenuhi;b. Bahwa oleh karena perjanjian jualbeli sebagaimana (vide BuktiP2) adalah sah dan sesuai hukum, maka peralihan hak atasobjek a quo adalah sah menjadi hak milik Penggugat.c.

Mbotok) yakni alm. ibu Tirah (ibuHalaman 15 dari 43 hal.Put. Nomor 2342 K/Pdt/201610.dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill), ibu Suparti alias Katiyem(Tergugat IV) dan alm. ibu Semi tanggal 11 Juni 1965;Menyatakan sebidang sawah yang terletak di Dsn. Ngisor, RT 020, RW 002Ds.

Mbotok) yakni alm. ibu Tirah (ibu dari TermohonKasasi l/Terbanding /Tergugat , Termohon KasasiII/TerbandingIl/Tergugat Il, dan Termohon Kasasi IIl/Terbanding Ill/Tergugat IllIl), ibuKatiyem (Termohon Kasasi IV/Terbanding IV/Tergugat IV) dan alm. ibuSemi telah melakukan jual beli tanah/sawah, terletak di Dsn. Ngisor, RT020, RW 002 Ds.

. : BB1501/NPF/2019 tanggal 27 Juni 2019,disita dari BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK Bin SUKIRMANHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 374/PilID.SUS/2019/PT SMGsetelah dibuka diberi nomor barang bukti BB3193/2019/NPF berupa 1(satu) bungkus plastik klip bertuliskan Apotek SEHAT berisi 25 (duapuluh lima) butir kapsul warna putin biru yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP Drs.

TEGUH PRIHMONO,MH, dkk dengan kesimpulan barang bukti dengan Nomor BB3192/2019/NPF berupa kapsul warna putih biru tersebut di atas adalahmengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat)Nomor urut 2 (dua) lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 05Tahun 1997 tentang Psikotropika, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. : BB1501/NPF/2019 tanggal 27 Juni 2019,disita dari BAMBANG HARIYANTO alias MBOTOK Bin SUKIRMANsetelah dibuka diberi nomor barang bukti BB3193/2019/

BENI Als MBOTOK namum masih terdakwa simpan danakan terdakwa serahkan kepada sdr.