PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan

Pemohon adalah istri saksi;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari BernadetaSuhermini menjadi Suhermini karena Bernadeta adalam nama babtis ;Banhwa Pemohon mengajukan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari Bernadeta Suherminimenjadi Suhermini karena sekarang pemohon sudah menjadi seorangmualafBahwa Pemohon menjadi mualaf sejak tahun 2003 sebelum menikahdengan saksiBahwa Pemohon tinggal Mriyan

tentang perkara ini pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari BernadetaSuhermini menjadi Suhermini karena Bernadeta adalah nama babtis ;Bahwa Pemohon mengajukan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari Bernadeta Suherminimenjadi Suhermini karena sekarang pemohon sudah menjadi seorangmualafBahwa Pemohon menjadi mualaf sejak tahun 2003 sebelum menikah ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Bahwa Pemohon tinggal Mriyan

Saksi merupakan adik ipar pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dariBernadeta Suhermini menjadi Suhermini karena Bernadeta adalahnama babtis ;Banhwa Pemohon mengajukan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari Bernadeta Suherminimenjadi Suhermini karena sekarang pemohon sudah menjadi seorangmualafBahwa Pemohon menjadi mualaf sejak tahun 2003 sebelum menikah ;Bahwa Pemohon tinggal Mriyan

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama PURWANTI yang lahir di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali pada tanggal 31 Agustus 2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara SRIYONO dengan RETI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SRIYONOUmur : 40 tahun, Agama: Islam, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin : Lakilaki,tempat tinggal di Dukuh Guyangan RT.05 RW.01 Desa Mriyan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagal ......

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama Purwanti yanglahir di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali pada tanggal 31 Agustus 2001 adalah anak sah dalamperkawinan antara Sriyono dengan Reti;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, dan P3 serta 2 (dua)orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 bahwa Sriyono telahmenikah dengan Reti di KUA Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali padatanggal 12 Pebruari 1993.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Surat Kelahiran No.675/9/2001 atas nama Purwanti tertanggal 3 September 2001 dan bukti suratP3 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sriyono menjelaskanbahwa pada tanggal 31 Agustus 2001 di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan

,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali telah lahir seorang anak perempuan daripasangan suami isteri Sriyono dengan Reti yang diberi nama Purwanti haltersebut juga dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan bahwa Purwanti sebagai anak dari pasangan suami isteri tersebutyang lahir pada tanggal 31 Agustus 2001 di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama PURWANTIyang lahir di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali pada tanggal 31 Agustus 2001 adalah anak sahdalam perkawinan antara SRIYONO dengan RETI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Mriyan, Kec. Musuk, Kab.

Mriyan,Kec. Musuk, Kab.

Montong kemudian terdakwa langsungboncengan dengan temannya menggu nakan sepeda motor Honda beat kabur kearah Dk Gumuk Desa Mriyan ; Bahwa, sepeda motor Honda vario No Pol : AD 2540 FW tahun 2011 warna merahsilver beserta STNK berada di bawah jok oleh saksi sepeda motor diparkir di sebelahtimur ladangnya menghadap ke selatan yang berjarak kurang lebih 30 meter danterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tidak menggunakan kunci palsu / alatkarena kunci kontak masih menempel di sepeda motor ; Bahwa

Mriyan Kec.

yang berjarak kurang lebih 1 (satu) Km dan banyak dari wargaDk Montong mengejar terdakwa yang bersamasama 1 (satu) orang temannyaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda beat menuju arah Dk GumukDesa Mriyan ;2.

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhMriyan RT.006 RW.001, Desa Mriyan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 30 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh Mriyan RT.006 RW.001, DesaMriyan, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah mess perkebunan di daerah Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur selama 6 tahun, kemudian di rumah orangtuaPemohon di Dukuh Mriyan RT.006 RW.001, Desa Mriyan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial seorang anakyang bernama Indah Febriani Maulida, perempuan tanggal lahir 07022012, sekarang ikut Pemohon;3.

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 saat Pemohon sedangbekerja, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepadaPemohon sampai sekarang sudah 1 tahun 4 bulan lamanya tidakkembali dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa Mriyan nomor: 470/011/VII/2009 tanggal24072019;Bs Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan cara menanyakan kepada keluarga Termohon namunkeluarganya juga tidak mengetahui keberadan Termohon;6.

PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan

Pemohon adalah istri saksi;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari BernadetaSuhermini menjadi Suhermini karena Bernadeta adalam nama babtis ;Banhwa Pemohon mengajukan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari Bernadeta Suherminimenjadi Suhermini karena sekarang pemohon sudah menjadi seorangmualafBahwa Pemohon menjadi mualaf sejak tahun 2003 sebelum menikahdengan saksiBahwa Pemohon tinggal Mriyan

tentang perkara ini pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari BernadetaSuhermini menjadi Suhermini karena Bernadeta adalah nama babtis ;Bahwa Pemohon mengajukan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari Bernadeta Suherminimenjadi Suhermini karena sekarang pemohon sudah menjadi seorangmualafBahwa Pemohon menjadi mualaf sejak tahun 2003 sebelum menikah ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Bahwa Pemohon tinggal Mriyan

Saksi merupakan adik ipar pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dariBernadeta Suhermini menjadi Suhermini karena Bernadeta adalahnama babtis ;Banhwa Pemohon mengajukan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari dalam Akta Kelahiran dari Bernadeta Suherminimenjadi Suhermini karena sekarang pemohon sudah menjadi seorangmualafBahwa Pemohon menjadi mualaf sejak tahun 2003 sebelum menikah ;Bahwa Pemohon tinggal Mriyan

Mriyan Kec.

Bahwa, pada bulan April 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, namun sampaisekarang sudah 9 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernahkirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelassebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Mriyan, nomor420/01/1/2017;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat, namunpihak keluarganya juga tidak mengetahui;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : ,tanggal 420/01/I/2017 dari KepalaDesa Mriyan, Kecamatan Musuk, bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakPerkara Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 daril0 halamantanggal 6 April 2016 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut

Triyono bin Patro Mulyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Ngaliyan RT.004 RW. 002 Desa Mriyan, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Ngaliyan RT

di rumah orang tua Penggugat di Desa Mriyan Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, selama 6 tahun dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anakperempuan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sejak 9 bulan yang lalutelah pisah rumah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat: Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan juga tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat di tempat keluarga Tergugatnamun tidak ketemu; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Ngaliyan RT.004 RW.002 Desa Mriyan Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Ratna Melany;3.

, ), kemudianoleh Rusdiyanto Setyo Nugroho dijawab Yo sesok isone ( ya besok bisanya ),selanjutnya sekitar pukul 16.15 Wib Rusdiyanto Setyo Nugroho datangketempat kerja terdakwa untuk mengambil uang sebanyak Rp.50.000,Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, kepadaRusdiyanto Setyo Nugroho, kemudian uang tersebut dibawa pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa melanjutkan bekerja ditempat kerjanya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 bertempat diWarung Soto Tan Mriyan

IVJenis Pil ATARAX Alprazolam 1mg;Bahwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 13.30Wib bertempat di Warung Soto TAN MRIYAN Jl. Kebonagung, Km. 8,5,Margomulyo, Sayegan, Sleman, Yogyakarta ;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Anggota tim yang jumlahnya kurang lebih 5 (lima) orang Petugasdan yang kesemuannya berpakaian preman.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada dirumah makanSoto Tan Mriyan, JI.

Kebonagung, Km. 8,5, Margomulyo, Sayegan,Sleman, Yogyakarta yaitu tempat Terdakwa bekerja.Bahwa Saksi bersama Anggota lainnya selanjutnya telah melakukanpenggeledahan badan, pakaian dan atau tempat tertutup lainnya yangdigunakan/ dipakai oleh Terdakwa yaitu di Warung Soto Tan Mriyan Saksidan Anggota lainnya tidak menemukan barang bukti berupa Pil ATARAXAlprazolam dikarenakan Pil ATARAX Alprazolam sdh habis Terdakwakonsumsi tetapi saksi bersama tim telah menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah

IVJenis Pil ATARAX Alprazolam 1mg;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 13.30Wib bertempat di Warung Soto TAN MRIYAN Jl.

Kode Laboratorium013079/T/07/2020 mengandung Alprazolam seperti terdaftar dalam Gol IV No.Urut 2 Lampiran Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Warung Soto TAN MRIYAN Jl.

,MHdan SLAMET TRI RAHARJO, SH Advokat yang berkantordi Jalan Polo Kebonso No. 12 kelurahan PulisenKecamatan Boyolali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Agustus 2017, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANMARYADI BIN CIPTO SUTARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PandeyanRT.002 RW. 002 Desa Mriyan Kecamatan MusukPerkara No. : 1203/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 26 halamanKabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah sudah lebih dari20 tahun lamanya;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Pandeyan RT.002 RW. 002 DesaMriyan Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, dan sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2016, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diNgaliyan RT.004 RW. 002 Desa Mriyan

Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah sudah lebih dari20 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Pandeyan RT.002 RW. 002 DesaMriyan Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, dan sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diNgaliyan RT.004 RW. 002 Desa Mriyan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama terakhir di rumah Tergugat di Pandeyan RT.002 RW.002 Desa Mriyan Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Feri Wardiyanto dan Arif Nuryanto;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak Mei 2016, Penggugat berda di Kalimantan dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Pandeyan RT.002 RW. 002 Desa Mriyan KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali, sampai dengan sekarang tidak pernahkumpul kembali;.

Luas bangunan rumah kurang lebih 126 M2, terletak di Mriyan Rt.64. Donotirto Kretek Bantul dengan batas batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : Pekarangan Mbah Rowo

SebelahBarat : Pekarangan Mbah Rowo

Sebelah Selatan : Rumah Tuyono

Sebelah Timur : Jalan.

3.2.

Tanah Pekarangan Hak Milik No. 03244 luas tanah 487m2 terletak di Mriyan Rt.64 Donotirto Kretek Bantul.

(Duaratus juta rupiah) dan bangunan rumah sampai hari ini Pemohon danTermohon tempati terletak di Mriyan Rt.64.

Yang saat ini merupakan tempattinggal bersama Pengugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, MobilPick Up Daihatsu Grand Max dan Motor Vario 125 Penggugat Rekonpensi mendapat Tanah Pekarangan Kosong yangterletak di Mriyan Rt.64 Donotirto Kretek HM.

(Dua ratus juta rupiah), terletak di Mriyan Rt.64. DonotirtoKretek Bantul dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Mbah RowoSebelahBarat : Pekarangan Mbah RowoSebelah Selatan : Rumah TuyonoSebelah Timur : Jalan.2. Tanah Pekarangan Hak Milik No. 03244 luas tanah 487m2 terletakdi Mriyan Rt.64 Donotirto Kretek Bantul.

Yang saat ini merupakan tempattinggal bersama Pengugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, MobilPick Up Daihatsu Grand Max dan Motor Vario 125; Penggugat Rekonpensi mendapat Tanah Pekarangan Kosong yangterletak di Mriyan Rt.64 Donotirto Kretek HM.

Luas bangunan rumahkurang lebih 126 M2, terletak di Mriyan Rt.64. Donotirto KretekBantul dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Mbah RowoSebelahBarat : Pekarangan Mbah RowoSebelah Selatan : Rumah TuyonoSebelah Timur : Jalan.3.2. Tanah Pekarangan Hak Milik No. 03244 luas tanah 487m2terletak di Mriyan Rt.64 Donotirto Kretek Bantul.

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2015/PA.SmnFRHOORM kKFarkde GN1OOPLOOMartk FHOMOOreOS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak dalam perkara ini sebagaiberikut:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Dusun Mriyan X Kasuran RT.005 RW. 20 Desa Margomulyo KecamatanSeyegan

Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanHendra Wahyudianto bin Subagiyo (Alm), umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruhbangunan, terakhir bertempat tinggal ditinggaldi Dusun Mriyan X Kasuran RT. 005 RW. 20Desa Margomulyo Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari, dan memeriksa berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Mriyan X, Kasuran RT. 005 RW. 020 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum melakukanhubungan suami isteridan belum mempunyai anak;5. Bahwa sejak tanggal 28 bulan Februri tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuga Penggugat di Dusun Mriyan X Kasuran RT. 005 RW.20 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman ; Bahwadalam pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis yang penyebabnya adalah bahwa seminggu setelah menikahTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekaran danTergugat tidak pernah pulang ke rumah Penggugat, tidak pernahmemberi/mengirim kabar maupun nafkah kepada

Subandiyah binti Suto Diharjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Mriyan X Kasuran RT. 005 RW. 20 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman , di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, dan Tergugat berasal dariKalimantan; Bahwa setelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di dukuh Gatak RT.003 RW. 001 desa Mriyan kecamatan MusukNomor 1190/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 9 halamankabupaten Boyolali selama 1 bulan kemudian pindah di rumah kontrakan diSurakarta selama 3 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram yang disebabkan :a.

Wardiyanto Walidi bin Karmoloso, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dukuh Gatak RT.003 RW. 001 desa Mriyan kecamatan Musukkabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suamia isteri menikah pada tahun2014;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Sri Winarno bin Citro Suwarno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dukuh Gatak RT.003 RW. 001 desa Mriyan Kecamatan Musukkabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suamia isteri menikah pada tahun2014;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGatak, RT. 02/RW. 01, Desa Mriyan, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon I;XXX binti XXX, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gatak, RT. 02/RW.01, Desa Mriyan, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan secara

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:;Nama XXX binti XXX, Umur 18 tahun 8 bulan (Tempat tanggal lahir),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh Gatak, RT. 0O2/RW. 01, Desa Mriyan,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:;Nama XXX bin XXX, Umur 22 tahun 1 bulan (Tempat tanggal lahir Bantul,17 September 1998), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP/sederajat, Tempat tinggal di Dukuh Sumber

Fotokopi ijazahn Sekolan Dasar atas nama XXX, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SD Negeri 1 Mriyan, tanggal 8 Juni 2013,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK : 3402081709900001tanggal 25 Nopember 2015, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P8);9.

Bantul, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P18);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX, Nomor : 3402080802050001tanggal 11 Desember 2020, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bantul, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P19);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya di persidangan, yaitu :1. xxx bin xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Dukuh Gatak, RT. 02/RW. 01, Desa Mriyan

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hendy Setyo Wibowo bersama Widiyantoro, Gagat Tri Bhaskorodan Sarjianto yang semuanya adalah Anggota Kepolisian Sektor Seyegan sedangmenjalankan tugas rutin, mendapat informasi dari masyarakat memberitahukan dijalan Kebonagung Dusun Mriyan, Desa Argomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman ada sebuah mobil Toyota Fortuner Nomor Polisi AA8055WT yang diparkirdipinggir jalan dalam keadaan mesin hidup, kemudian

Mriyan,Margomulyo, Seyegan, Sleman.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa kami melakukan pengamanan terhadap Terdakwa bersama 3 orangyang semuanya anggota Polisi dari Polsek Seyegan dan semuanya berpakaianpreman, diantaranya saksi Hendy Setyo Wibowo dan Gagat Tri Bhaskoro. Bahnwa Terdakwa kami tangkap karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Mriyan,Margomulyo, Seyegan, Sleman. Bahwa kami melakukan pengamanan terhadap Terdakwa bersama 3 orangyang semuanya anggota Polisi dari Polsek Seyegan dan semuanya berpakaianpreman, diantaranya saksi Widiyantoro dan Gagat Tri Bhaskoro. Banwa Terdakwa kami tangkap karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Mriyan,Margomulyo, Seyegan, Sleman. Bahwa kami melakukan pengamanan terhadap Terdakwa bersama 3 orangyang semuanya anggota Polisi dari Polsek Seyegan dan semuanya berpakaianpreman, diantaranya saksi Widiyantoro dan Hendy Setyo Wibowo. Bahnwa Terdakwa kami tangkap karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Mriyan, Margomulyo, Seyegan, Sleman. Bahwa pada saat diamankan terdakwa sedang tidur didalam mobil yangterdakwa kemudikan yang terdakwa parkir dipinggir jalan di JIn. Kebonagung Dsn.Mriyan, Margomulyo, Seyegan, Sleman. Bahwa benar, setelah diamankan, kemudian terdakwa digeledah.

GENDRUCK Bin TOTOKSUNARTO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur /Tanggal Lahir: 21 Tahun / 01 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mriyan XI Rt.003 Rw.021, Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,D.. Yogyakarta:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK Kelas Il;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 November 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh1.

Perk. : PDM12/SLMN/Ep.2/1/2016 tertanggal 27 Januari 2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa INDRA PRASETYA Als GENDRUCK Bin TOTOKSUNARTO pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00Wib. atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di warungkelontong di Dusun Mriyan XI RT.003.RW.021, Desa Maromulyo, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpamendapat

ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau denganfisengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00WIB, bertempat di warung kelontong di Dusun Mriyan XI RT.003.RW.021, Desa Maromulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemam terdakwaINDRA PRASETYA Als GENDRUCK Bin TOTOK SUNARTO menerimapemesanan

untung pada permainan judi nomor Togeljenis Hongkong (HK) tersebut, bukan karena keahlian ataupun bukankarena kepiawaian, melainkan hanya tergantung pada keberuntunganbelaka;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa INDRA PRASETYA Als GENDRUCK Bin TOTOKSUNARTO pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00Wib. atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di warungkelontong di Dusun Mriyan

XI RT.003.RW.021 , Desa Maromulyo, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpamendapatkan ijin, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00WIB, bertempat di warung kelontong di Dusun Mriyan XI RT.003.RW.021, Desa Maromulyo,

Membaca surat dakwaan yang diajukan Penuntut Umumtertanggal 26 Oktober 2020 No.Reg.Perk : PDM192/SLMAN/Enz.2/10/2020 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD AGUS PRASETYO Bin SUROSO pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat diWarung Soto Tan Mriyan, jalan Kebon Agung Km.8,5, Desa Mergomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempatlain yang

, ), kKemudian oleh Rusdiyanto Setyo Nugroho dijawab Yosesok isone ( ya besok bisanya ), selanjutnya sekitar pukul 16.15 WibRusdiyanto Setyo Nugroho datang ketempat kerja terdakwa untukmengambil uang sebanyak Rp.50.000,Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,kepada Rusdiyanto Setyo Nugroho, kemudian uang tersebut dibawa pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa melanjutkan bekerja ditempatkerjanya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 bertempat diWarung Soto Tan Mriyan

Yosesok isone ( ya besok bisanya ), selanjutnya sekitar pukul 16.15 WibRusdiyanto Setyo Nugroho datang ketempat kerja terdakwa untukmengambil uang sebanyak Rp.50.000,Halaman 3 dari 8 putusan nomor 4/PID.SUS/2021/PT YYKBahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,kepada Rusdiyanto Setyo Nugroho, kemudian uang tersebut dibawa pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa melanjutkan bekerja ditempatkerjanya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 bertempat diWarung Soto Tan Mriyan

hubungan asmara dengan lakilaki lain, yaknipada saat Pemohon bekerja Termohon mengajak lakilaki lain ke rumahorangtua Termohon padahal di rumah tersebut ada anakanak Termohondan Pemohon, kemudian Termohon dan lakilaki tersebut bepergianberdua ;b Bahwa pada bulan April 2013, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit kepada Pemohon, sampai sekarang sudah 3 tahun 6bulan lamanya tidak kembali dan tidak diketahui keberadaanya denganjelas;4 Bahwa sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Mriyan

ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Nomor : 312/104/VIII/97,tanggal 18 Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 dan diparaf;3 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/91/1X/2016 tanggal 19 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Mriyan

, Kecamatan Musuk, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Sugeng Slamet bin Wongso Suparjo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dukuh Tegalrejo RT.003 RW. 002,desa Mriyan

pernah melihat Termohon bersama lakilaki lain sebanyak 3kali;e Bahwa Termohon mengajak lakilaki tersebut ke rumah Pemohon danTermohon pada waktu Pemohon pergi bekerja dan oleh masyarakat pada saatitu akan digerebek namun tidak jadi;e Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya ;2 Cipto Pardi bin Atmo Tinoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dukuh Tegalrejo RT.003 RW. 002, desa Mriyan

Mriyan, Kec. Musuk, Kab. Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Padon RT004/002, Desa/Kel. Pucangmiliran, Kec. Tulung, Kab.

Mriyan, Kec. Musuk, Kab. Boyolali hingga sekarang;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.

Mriyan, Kec. Musuk, Kab.

Bahwa, Pewaris (Muadin Bin Sodikin) adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama:Ayah : Sodikin Bin Mriyan, dan telah meninggal dunia padatanggal 01 Agustus 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Wiyong, Kecamatan Susukan,Kabupaten Cirebon Nomor : 120 tertanggal 10 Mei 2021;Ibu : Sayim Binti Sanjur, dan telah meninggal dunia pada tanggal11 Juli 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Wiyong, Kecamatan Susukan

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Muadin Bin Sodikin; Bahwa Muadin Bin Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2021 di Jalan Gelora Nomor : 17 A, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena sakit dan dalam beragama Islam;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 638/Pat.P/2021/PA.Tng2.2.Bahwa ayah kandung pewaris bernama Sodikin Bin Mriyan

dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Muadin Bin Sodikin;Bahwa Muadin Bin Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2021 di Jalan Gelora Nomor : 17 A, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena sakit dan dalam beragama Islam;Bahwa ayah kandung pewaris bernama Sodikin Bin Mriyan

Namun sejak 19 Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 8 (delapan) bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat pergi meninggalkanTergugat di Dusun Mriyan Wetan RT 002 RW 004, xxxx XXXXXXXXX,XXXXKXXKXKXK XXKK, XXXKXKXKXKXKXX KKKKKKKKKKMKHalaman 2 dari 19 hal. Put. No 0483/Padt.G/2020/PA. Tmg3.

Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mriyan Wetan RT 002 RW 004, Xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXX7.

Tmgorang tua Penggugat;Saksi 2 Fauzan Bin Kertosuryo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Mriyan Wetan,RT. 001 RW. 004, Desa Kundisari, Kecamatan Kedu, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, CIbawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat.

Suwidiyah Bin Waryanto, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Mriyan Wetan , RT. 001 RW.001, Desa Kundisari, Kecamatan Kedu, XXXxXXxXxXXXX XXXXXXXXXX, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai teman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri , namun saksi tidakmengetahui nikahnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat