0014/Pdt.G/2016/MS.Skl

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 23 SeptemberPutusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 2 dari 21 hal2015 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon susah untukrujuk lagi;7.

Bahwa sebabsebab pada poin 4 :Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 4 dari 21 hal10.1.1. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling mencintai dan menyayangi lagi;2. Bahwa tidak benar Termohon dan keluarga Termohon menghinaPemohon dan keluarga Pemohon yang ada keluarga Pemohonyang menghina keluarga Termohon;3. Bahwa benar keluarga Termohon ikut campur dalam masalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon dengan maksud untukkebaikan Pemohon dan Termohon;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan hakPenggugat Rekonvensi akibat perceraian berupa :Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 6 dari 21 halNafkah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Biaya Maskan selama masa iddah Rp 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah;Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)Kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Biaya persalinan sebesar Rp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh Singkil Nomor :0076/002/X/2015 Tanggal03 September 2015, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 8 dari 21 hal1.selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2).;B.

Biaya Meterai = Rp 6.000,J umlah = Rp 391.000,Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 20 dari 21 halPutusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 21 dari 21 hal

MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor 56/Pdt.G/2020/MS.Skl;Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Singkil untuk mencoret perkara Nomor 56/Pdt.G/2020/MS.Skl dari register perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

56/Pdt.G/2020/MS.Skl

29/Pdt.G/2018/MS.Skl

Termohon Tidak Patuh lagi terhadap Pemohon sebagai suamiBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 25 Desember2017 sampai dengan sekarang, yang akibatnya antara PemohonPutusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 2 dari 20 haldengan Termohon telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon pergi meninggalkan pemohon.6.

Benar saya dan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Putusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 4 dari 20 haloe (lakilaki umur 24 tahun);TTT (lakilaki umur 19 tahun);beeeeeneeaee (lakilaki umur 17 tahun);beeeeeneeaee (perempuan umur 13 tahun);4. Benar kehidupan rumah tangga saya dan Pemohon tidak harmonislagi dikarenakan:a.

Maskan, maka oleh sebab itu Penggugat Rekonvensimemohon sebagai akibat perceraian tersebut sebagai berikut: Biayaselama masa Iddah sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Putusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 6 dari 20 hal Mahar berupa emas 15 Mayam ; Cincin tunangan saya berupa emas 2 Mayam; Nafkah Lampau Penggugat Rekonvensi selama 1 bulan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4.

(lakilaki umur 17 tahun) daner (perempuan umur 13 tahun) berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonvensi;Putusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 17 dari 20 hal5. Menetapkan Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekopnesi sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulanDALAM KONVENSI!

Siregar, S.HI Fauziati S.Ag, M.AgPutusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 19 dari 20 halHakim Anggota,Arsudian Putra, S.HIPanitera Pengganti,Nyak MahkotaRincian Biaya Perkara :23.45Biaya Adm/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya pendaftaran = Rp 30.000,= Rp 50.000,= Rp 1.200.000,= Rp 5.000,= Rp 6.000,= Rp 1.291.000,JumlahPutusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 20 dari 20 hal

116/Pdt.G/2018/MS.Skl

, Kecamatanbeteeeeees , Kabupaten Aceh Singkil, yang selanjutnyadisebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Mahkamah Syariah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan permohonancerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan register perkara nomorPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/MS.SKL

tangga antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tangga 22 Agustus 2016sampai dengan sekarang yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Termohon.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaPutusan No.116 /Pdt.G/2018 /MS.SKL

Kiswah.Putusan No.116 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 4 dari 20 hal4.Maskan, maka oleh sebab itu Penggugat Rekonvensi memohonsebagai akibat perceraian tersebut sebagai berikut:4. Membayarkan secara keseluruhan sebanyak Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;Berdasarkan uraian hukum tersebut di atas, semoga Majelis dapatmengabulkan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi yaitu berupa :1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;2.

Bukti Surat:Putusan No.116 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 5 dari 20 hal1. Foto Copi Kartu Tanda Penduduk an. ....... Nik 1110060503810003tanggal 06 Juli 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehSingkil, Propinsi Aceh telah dinazagelen dan dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinyadiserahkan kembali kepada yang bersangkutan;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Aan. ..........

Biaya Redaksi = Rp 5.000,Putusan No.116 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 19 dari 20 hal5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah = Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu nribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaSingkil, 07 November 2018PaniteraThaharuddin, SHPutusan No.116 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 20 dari 20 hal

Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 140/Pdt.G/2020/MS.Skl. tanggal 28 Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah.
Dengan Mengadili Sendiri:
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ponimin bin Saimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rodiyah Alias Siti Habiyah binti Arwin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil.

,M.H & Rekan berkedudukan di JalanSingkilRimo, Dusun Pancang Dua Desa Gosong TelagaBarat, Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Januari 2021 yang telah di daftarkan dalam Register SuratKuasa Mahkamah Syariyah Singkil Nomor44/SK/5/2020/MS.Skl, tanggal 8 Januari 2021 semula sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;MelawanTerbanding, Tempat/ Tanggal Lahir Siderejo, , Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta pada

diberitahukan kepada pihakTerbanding sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor140/Pdt.G/2020/MS.Skl. tanggal 12 Januari 2021;Bahwa Pembanding mengajukan banding ini telah dalam menyerahkanmemori banding yang diterima oleh Panitera Mahkamah Syariyah Singkilsebagaimana tanda terima memori banding Nomor 140/Pdt.G/2020/MS.Skl.

kepada Pembanding, sesuai dengan relaas pemberitahuan danpenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 140/Pdt.G/2020/MS.Skl tanggal 25Januari 2021;Halaman 3 dari 19 halaman Pututusan Nomor 29/Pdt.G/2021/MS.AcehBahwa Juru Sita Pengganti Mahkamah Syariyah Singkil telahmemberitahukan kepada Pembanding untuk datang memeriksa berkas perkarabanding (inzaage) sebagaimana relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara banding Nomor 140/Pdt.G/2020/MS.Skl, tanggal 19 Januari 2021;Bahwa Juru Sita Pengganti Mahkamah

Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor140/Pdt.G/2020/Ms.Skl, tanggal 28 Desember 2020 masehi bertempatdengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah.MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvesi Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 19 halaman Pututusan Nomor 29/Pdt.G/2021/MS.Aceh4..

Menetapkan Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor140/Pdt.G/2020/Ms.Skl, tanggal 28 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah.MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 10 dari 19 halaman Pututusan Nomor 29/Pdt.G/2021/MS.AcehDalam Rekonvensi1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Mengabulkan Gugatan Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;3.

0008/Pdt.G/2016/MS.Skl

Aceh Singkil, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka rsidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dengansuratnya tanggal 17 Februari 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariah Singkil dengan register Nomor 0008/Pdt.G/2016/MS.SKL, tanggal 17 Februari 2015 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.0008 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 2 dari 13 halb. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (........ ) didepan mahkamah Syariyah Singkil.c. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah anak yangbernama:c.

;Putusan No.0008 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 3 dari 13 halBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :A. Bukti Surat.B. Foto kopi Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) NIK. No.1110122505760002, tanggal 10 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Aceh Singkil, poto kopy tersebut telahbermaterai, dan telah dinazegelen di Kantor Pos. Setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok.

Aceh Singkil.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Tremohonawalnya rukun akan tetapi sejak 5 tahun terakhir ini mulai tidakharmonisPenyebab tidak harmonis dikarenakan Tremohon telah berpindahagama/ keyakinan dimana Termohon telah pergi bersama anakanak Pemohon dengan Termohon kegerejaPutusan No.0008 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 5 dari 13 hal Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitarsejak bulan Januari 2016. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon.

Arsudian Putra, S.HI.PaniteraPutusan No.0008 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 12 dari 13 halFirdaus, S.HRincian Baya Perkara :1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 450.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0008 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 13 dari 13 hal

0013/Pdt.G/2016/MS.Skl

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 23 SeptemberPutusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 2 dari 21 hal2015 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon susah untukrujuk lagi;7.

Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil posita permohonanPemohon karena tidak mengandung kebenaran dan Rekayasa,namun yang sebenarnya terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon adalah seperti yang Termohon ungkapkan tersebut diatas;DALAM REKONVENSIPutusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 5 dari 21 hal1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh Singkil Nomor :0076/002/1X/2015 Tanggal03 September 2015, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 8 dari 21 hal1.selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2).;B.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 19 dari 21 hal Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H oleh kami Drs. Idris,S.H, Nurlaini M.

Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Putusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 20 dari 21 halPutusan No.0014 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 21 dari 21 hal

Menyatakan perkara register Nomor 09/Pdt.G/2012/MS.Skl., tanggal 13 Februari 2012 dicabut oleh Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

9/Pdt.G/2012/MS.Skl.

menjatuhkan talak terhadapTermohon di depat sidang Mahkamah Syariyah Singkil;3 Menentukan besarnya biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa, Pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 09/Pdt.G/2012/MS.Skl

Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepada Pemohon dan Termohon telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2),ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27 ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 09/Pdt.G/2012/MS.Skl

bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonan Pemohon,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;3 Menyatakan perkara register Nomor 09/Pdt.G/2012/MS.SkL

Penetapan No. 09/PdtG/2012/MS.Skl

0041/Pdt.P/2016/MS.Skl

sebagai Pemohon I.Rustiani Binti Abdullah umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga pendidikan SD,tempat tinggal Teladan BaruKecamatan Runding Kota Subulussalam, disebut sebagaiPemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Mahkamah Syariyah Singkildengan register Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.SKL

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 28 Juli 1997, adalahuntuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhakidentitas hukum khususnya memperoleh buku nikah dan aktakelahiran anak;halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.SKL.3.

karena saksi saudarasepupu dengan Pemohon dan kenal dengan Pemohon II sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1997 di Kampung Tran BatuBatu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdullah dan dihadiri olen dua orang saksi bernama Yahya danSafian dengan mahar seperangkat alat sholat tunai;halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.SKL

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun1997 di Kampung Tran BatuBatu; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdullah dan dihadiri olen dua orang saksi bernama Yahya danSafian dengan mahar seperangkat alat sholat tunai;halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.SKL

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.SKL.

0050/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 15 Juli 2005 , adalahuntuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhakidentitas hukum khususnya memperoleh buku nikah dan aktakelahiran anak;halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/MS.SKL.3.

Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2005 di Kampungveeeees Kecamatan ........, Kota Subulussalam ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon llyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBitan Berutu dan diwakilkan kepada imam Mesjid yang bernamaSaleh Mansyur dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernamahalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/MS.SKL

diterima sebagai alat bukti untukmendukung kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon dan patutdiyakini kKebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon lladalah suamiistri yangsah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di langsungkanpada tanggal 15 Juli 2005 di Kecamatan ........ , Kota Subulussalam;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/MS.SKL

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/MS.SKL.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan 15 Juli 2005 di Kampungveseeeeaes , Kecamatan ........, Kota Subulussalam;3.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/MS.SKL.

0041/Pdt.P/2017/MS.Skl

KotaSubulussalam selanjutnya disebut sebaga sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Mahkamah Syari'yah Singkil dalam register perkara Nomorhalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2016/MS.SKL.0041/Pdt.P/2017/MS.SkI, tanggal 05 Juli 2017 mengajukan

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 11750216038600001tanggal 21 Juni 2012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (BuktiP.1);2.

dan Pemohon Ilsebagai tetangga sejak tahun 2005 ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah menikah tahun 2000di Desa ...... , Kecamatan ........ , Kota Subulussalam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bodik Berutu yang diwakilkan kepada Jouhari dandihadiri oleh dua orang saksi dengan mahar berupa emas 3gram tunai ;halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/MS.SKL

Kecamatan ........ , Kota Subulussalam;halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 004 1/Pdt.P/2017/MS.SKL.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam sidang terpadu pada hariRabu Tanggal 26 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaedah1438 Hijriyah oleh Nurlaini M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 004 1/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 004 1/Pdt.P/2017/MS.SKL.

57/Pdt.G/2019/MS.Skl

., tempat kediamanKabupaten Aceh Singkil sebagai Tergugat;MahkamahSyari'yahtersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa gugatan dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syari'yah, dengan Nomor 57/Pdt.G/2019/MS.Skl, tanggal 08 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan57/Pdt.G/2019/MS.SKL

0048/Pdt.G/2017/MS.Skl

;disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka siding ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal31 Maret 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah ...... denganRegister Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS.SKL tanggal 04 April 2017, yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/

MS.SKL.

Saksi:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS.SKL.

adalahTergugat ;Bahwa perginya Tergugat dari rumah kediaman bersama adalahuntuk bekerja namun keesokan harinya Tergugat menghubungiPenggugat dengan mengatakan ambil saja pakaian mu darirumah sedangkan Tergugat telah pergi dan tidak akan kembali ;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak ada hasilnya ;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS.SKL

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS.SKL

23/Pdt.P/2018/MS.Skl

. , Kecamatanbeeeeeeees Kabupaten Aceh .......... sebagai PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara MahkamahSyariyah .......... dengan register Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SKL, tanggal7 Agustus 2018 mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengandalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halaman

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/MS.SKL.1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 1976 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran Agama Islam di Desa ..........

(Lk. 25 Tahun).Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganMahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon Il) beragama Islam.Bahwa Para Pemohon sangan membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk melengkapi syaratadministrasi pendaptaran haji para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SKL.8.

,Kabupaten Aceh .......... , di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagaitetangga /warga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun30 Tahun yang lalu ;halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SKL.

Biaya Adm/ATKRp 30.000,Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SKL.3. Biaya Panggilan = Rp 150.000,4. Biaya Redaksi = Rp 5.000,5. Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SKL.

Menyatakan perkara Nomor : 46/Pdt.G/2012/MS.Skl. telah selesai dengan dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

46/Pdt.G/2012/MS.Skl.

;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Subulussalam;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 11 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil pada tanggal 11 Juli2012 Register Nomor : 46/Pdt.G/2012/MS.Skl

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 3 dari 5 halaman Salinan Penetapan No.46/Pdt.G/2012/MSSKl.Tanggal 06 September 2012Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Majelis Hakim tetap berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dan ternyata usaha damai tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan menyatakan mencabut permohonannyaNomor : 46/Pdt.G/2012/MS.Skl. tertanggal 11 Juli 2012,

perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat dari gugatan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Pemohon;2 Menyatakan perkara Nomor : 46/Pdt.G/2012/MS.Skl

Provinsi Sumatera Utara, dahulusebagai Pemohon, sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Jualan, tempat tinggal Kabupaten AcehSingkil, dahulu sebagai Termohon, sekarangTERBANDING;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Singkil Nomor 20/Pdt.G/2012/MS.SKL

Advokat pada Low Office Oloan Tuapartempuan, S.H; Majelis Hakim Tingkat Banding terlebih dahulu akan menilaiapakah pemberian kuasa dimaksud telah sesuai dengan ketentuan pemberian kuasauntuk beracara di Mahkamah Syariyah Aceh sebagai peradilan tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan membaca surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2012 yang dijadikan dasar oleh penerima kuasa OLOANTUA PATEMPUAN, S.H untuk memohon banding terhadap Putusan MahkamahSyariyah Singkil Nomor 20/Pdt.G/2012/MS.SKL

, tanggal 09 Juli 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 Hijriyah, ternyata penerima kuasaOLOAN TUA PARTEMPUAN, S.H selaku Pemohon banding sebagaimana tercantumdidalam Akta Permohonan Banding Nomor 20/Pdt.G/2012/MS.SKL tanggal 23 Juli2012 tidak diberi kuasa oleh pemberi kuasa PEMBANDING untuk mengajukanbanding, hanya diberi kuasa untuk membuat, menanda tangani risalahrisalahbanding, kasasi dan pemeriksaan ulang peninjauan kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis

Putusan No. 90/Pdt.G/2012/MSAceh20/Pdt.G/2012/MS.SKL, tanggal 09 Juli 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal19 Syaban 1433 Hijriyah harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara pada tingkat banding di bebankan kepada Pemohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan hukum Syariy dan

0066/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 11750113105500001tanggal 19 Juni 2012 yangtelah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon II dan kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tahun 1974 diKecamatan ......... , Kota Subulussalam ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon. telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmiruddin dan dihadiri oleh dua orang saksi dengan maharberupa uang tuna ;halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL

dan kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tahun 1974 diKecamatan ......... , Kota Subulussalam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon lIlyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmiruddin dan dihadiri oleh dua orang saksi dengan maharberupa uang tunai ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis;halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL

dengan Pemohon Il;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

0125/Pdt.P/2017/MS.Skl

Pemohon Il;Mahkamah Syari'yah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal5 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Mahkamah Syari'yah Singkil dalam registerperkara Nomor 0125/Pdt.P/2017/MS.SkI telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.SKL

Foto Kopi Surat keterangan Penduduk atas nama Joko Santoso yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kabupaten Aceh Singkil Nomor 470/189/SKP/2016tanggal 11 April 2016, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.SKL.2.

diyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di langsungkan padatanggal tanggal 02 Juni 1974 di Desa Sumber Mukti, Kecamatan KutaBaharu, Kabupaten Aceh Singkil sekarang dahulu Kecamatan SimpangKanan Kabupaten Aceh Selatan ;halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.SKL

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Joko Santoso bin Manu) denganPemohon II (Ponirah binti Sukarni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1974 di Desa Sumber Mukti, Kecamatan Kuta Baharu, Kabupaten AcehSingkil ;halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.SKL.3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSingkil, 25 September 2017Panitera Mahkamah Syariyah SingkilThaharuddin, S.Hhalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.SKL.

Menyatakan perkara register Nomor 22/Pdt.G/2012/MS.Skl., tanggal 23 April 2012 dicabut oleh Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

22/Pdt.G/2012/MS.Skl.

talak terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;3 Menentukan besarnya biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, Pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 22/Pdt.G/2012/MS.Skl

Penetapan No. 22/PdtG/2012/MS.SklMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 22/Pdt.G/2012/MS.Skl. yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak termyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang

Undang Nomor 7 tahun 1989 telah direvisi denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan revisi kedua UU No. 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;3 Menyatakan perkara register Nomor 22/Pdt.G/2012/MS.Skl

Penetapan No. 22/PdtG/2012/MS.Skl