Rasyid, M.SKM, SH) dan anak laki-lakipemohon II (Erwin bin Syarifuddin Dg. Narang), untuk melangsungkan pernikahan.

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRANtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRANdari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Kotabaru melalui Agus Priyadi, M.SKM4.3. Penetapan dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 27/ Persit - TPK/V/2015/PN. Bjm, tanggal 25 Mei 2015, berupa 5 (lembar) Rekening Koran Bank BNI Syariah Banjarmasin yang terdiri dari 9 (sembilan) halaman dengan No. Rekening 0181954889 a.n.

Bahwa Ketua Pokja saudara Agus PRIYADI M.SKM hanyamembuat penetapan pemenang dan pengumumanpemenang atas kedua paket pekerjaan tersebut yangdimenangkan kedua duanya oleh CV.Kharisma Teknik hal inidiketahui oleh Saksi sendiri selaku anggota pokja.h.

Pasal 6 huruf a sampai huruf h juga bertentangandimana niat bersekongkol dari awal lelang antarasaudara AGUS PRIYADI M.SKM dan GUSTI RUDYALAMSYAH sudah nampak. Pasal 15 ayat (3) tentang anggota pokja berjumlahgasal, sedangkan Nasrullah Zamzami ST.

Dengan demikian maka cukup beralasan secara hukumbahwa unsur setiap orang yang termaktuob dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.31Tahun 1999 sebagimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001, tidakmeliputi atas diri Terdakwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin (Alm)MASLANBAKRAN ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1)tidak meliputi diri Terdakwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin (Alm)MASLANBAKRAN, maka unsur setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1) dinyatakanPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.354dari

Bin (Alm) MASLANBAKRAN,yang mana terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari fakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keteranganPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.355dari.442terdakwa sendiri sangat jelas bahwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin (Alm)MASLANBAKRAN adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak adakesalahan subyek (error in persona) dan terdakwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin(Alm) MASLANBAKRANadalah

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLANBAKRANtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsisebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLANBAKRANdari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLANBAKRAN,ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut sertamelakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRANtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRANdari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Kotabaru melalui Agus Priyadi, M.SKM4.3. Penetapan dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 27/ Persit - TPK/V/2015/PN. Bjm, tanggal 25 Mei 2015, berupa 5 (lembar) Rekening Koran Bank BNI Syariah Banjarmasin yang terdiri dari 9 (sembilan) halaman dengan No. Rekening 0181954889 a.n.

Bahwa Ketua Pokja saudara Agus PRIYADI M.SKM hanyamembuat penetapan pemenang dan pengumumanpemenang atas kedua paket pekerjaan tersebut yangdimenangkan kedua duanya oleh CV.Kharisma Teknik hal inidiketahui oleh Saksi sendiri selaku anggota pokja.h.

Pasal 6 huruf a sampai huruf h juga bertentangandimana niat bersekongkol dari awal lelang antarasaudara AGUS PRIYADI M.SKM dan GUSTI RUDYALAMSYAH sudah nampak. Pasal 15 ayat (3) tentang anggota pokja berjumlahgasal, sedangkan Nasrullah Zamzami ST.

Dengan demikian maka cukup beralasan secara hukumbahwa unsur setiap orang yang termaktuo dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.31Tahun 1999 sebagimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001, tidakmeliputi atas diri Terdakwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin (Alm)MASLANBAKRAN ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1)tidak meliputi diri Terdakwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin (Alm)MASLANBAKRAN, maka unsur setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1) dinyatakanPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.354dari

Bin (Alm) MASLANBAKRAN,yang mana terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari fakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keteranganPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.355dari.442terdakwa sendiri sangat jelas bahwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin (Alm)MASLANBAKRAN adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak adakesalahan subyek (error in persona) dan terdakwa AGUS PRIYADI M.SKM Bin(Alm) MASLANBAKRANadalah

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLANBAKRANtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsisebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLANBAKRANdari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYADI,M.SKM Bin (Alm) MASLANBAKRAN,ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut sertamelakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 71/Persit-TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal 06 Oktober 2015 Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Agus Priyadi,M.SKM Bin Maslan Bakran.1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) .

PN.Bjm tanggal 04 September 201528)Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal 04 September 201529)Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal September 201530)Penetapan dari Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor :TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal 06 Oktober 201522/Persit23/Persit24/Persit42/Persit46/Persit42/Persit72/Persit75/Persit62/Persit59/Persit60/Persit71/PersitMasingmasing dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa AgusPriyadi,M.SKM

AGUS PRIYADI, M, SKM selakuKetua Pokja ULP untuk dapat memenangkan dan menetapkan PTPutusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 15dari.439MERATUS JAYA UTAMA, sehingga setelah melakukan pembukaanpenawaran dari PT MERATUS JAYA UTAMA nomor : 042/SP/IX/2014tanggal 12 September 2014 perihal penawaran Pekerjaan PengurukanAreal PPI dengan nilai penawaran sebesar Rp. 2.699.878.000, (DuaMilyar Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan ratus TujuhPuluh Delapan Ribu Rupiah), maka saksi AGUS PRIYADI, M.SKM

tanggal 13 September2014 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan Dermaga PPIdengan harga penawaran sebesar Rp. 1.499.88HVB2.000, (SatuMilyar Empat Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan RatusDelapan Puluh Dua Ribu Rupiah) dan Surat Penawaran dengannomor : 028/KHT/IX/2014 tanggal 12 September 2014 perihalPenawaran pekerjaan Penambahan Mess PPI 2 Lokal, denganharga penawaran sebesar Rp. 280.605.000, (Dua Ratus DelapanPuluh Juta Enam ratus Lima Ribu Rupiah), terdakwa maupun saksiAGUS PRIYADI, M.SKM

Kotabaru.Saksi 3.AGUS PRIYADI,M.SKM Bin MASLAN BAKRAN. Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap kegiatan pengembangan,pengelolaan sarana dan prasarana pada pekerjaan pengurukan areal PPIKab. Kotabaru tersebut Saksi ditunjuk sebagai Ketua Kelompok kerja UnitLayanan Pengadaan (Pokja ULP) Kab. Kota baru.

Bahwa Ketua Pokja saudara Agus PRIYADI M.SKM hanya membuatpenetapan pemenang dan pengumuman pemenang atas kedua paketpekerjaan tersebut yang dimenangkan kedua duanya oleh CV.KharismaTeknik hal ini diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku anggota pokja.h.

Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 71/Persit-TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal 06 Oktober 2015 Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Agus Priyadi,M.SKM Bin Maslan Bakran.1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) .

PN.Bjm tanggal 04 September 201528)Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal 04 September 201529)Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal September 201530)Penetapan dari Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor :TPK/IX/2015/PN.Bjm tanggal 06 Oktober 201522/Persit23/Persit24/Persit42/Persit46/Persit42/Persit72/Persit75/Persit62/Persit59/Persit60/Persit71/PersitMasingmasing dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa AgusPriyadi,M.SKM

AGUS PRIYADI, M, SKM selakuKetua Pokja ULP untuk dapat memenangkan dan menetapkan PTPutusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2016/PN.Bjm Hal.15dari.439MERATUS JAYA UTAMA, sehingga setelah melakukan pembukaanpenawaran dari PT MERATUS JAYA UTAMA nomor : 042/SP/IX/2014tanggal 12 September 2014 perihal penawaran Pekerjaan PengurukanAreal PPI dengan nilai penawaran sebesar Rp. 2.699.878.000, (DuaMilyar Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan ratus TujuhPuluh Delapan Ribu Rupiah), maka saksi AGUS PRIYADI, M.SKM

tanggal 13 September2014 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan Dermaga PPIdengan harga penawaran sebesar Rp. 1.499.88HVB2.000, (SatuMilyar Empat Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan RatusDelapan Puluh Dua Ribu Rupiah) dan Surat Penawaran dengannomor : 028/KHT/IX/2014 tanggal 12 September 2014 perihalPenawaran pekerjaan Penambahan Mess PPI 2 Lokal, denganharga penawaran sebesar Rp. 280.605.000, (Dua Ratus DelapanPuluh Juta Enam ratus Lima Ribu Rupiah), terdakwa maupun saksiAGUS PRIYADI, M.SKM

Kotabaru.Saksi 3.AGUS PRIYADI,M.SKM Bin MASLAN BAKRAN. Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap kegiatan pengembangan,pengelolaan sarana dan prasarana pada pekerjaan pengurukan areal PPIKab. Kotabaru tersebut Saksi ditunjuk sebagai Ketua Kelompok kerja UnitLayanan Pengadaan (Pokja ULP) Kab. Kota baru.

Bahwa Ketua Pokja saudara Agus PRIYADI M.SKM hanya membuatpenetapan pemenang dan pengumuman pemenang atas kedua paketpekerjaan tersebut yang dimenangkan kedua duanya oleh CV.KharismaTeknik hal ini diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku anggota pokja.h.

Penggugat:
EUIS LISNAWATI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MODAL PENGADAAN KONSTRUKSI BANGUNAN RUMAH SAKIT REGIONAL PEMERINTAH KOTA SUKABUMI CQ RENI ROSYIDA M.SKM
3.KUASA PENGGUNA ANGGARAN DINAS KESEHATAN
4.POKJA PEMILIHAN Kegiatan Modal Pengadaan Konstruksi Bangunan Rumah Sakit Regional Pemerintah Kota Sukabumi
5.PT. MITRA ECLAT GUNUNG ARTA

Pembanding/Penggugat : EUIS LISNAWATI
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MODAL PENGADAAN KONSTRUKSI BANGUNAN RUMAH SAKIT REGIONAL PEMERINTAH KOTA SUKABUMI CQ RENI ROSYIDA M.SKM
Terbanding/Tergugat III : KUASA PENGGUNA ANGGARAN DINAS KESEHATAN
Terbanding/Tergugat IV : POKJA PEMILIHAN Kegiatan Modal Pengadaan Konstruksi Bangunan Rumah Sakit Regional Pemerintah Kota Sukabumi
Terbanding/Tergugat V : PT. MITRA ECLAT GUNUNG ARTA

Bahwa berdasarkan apa yang disampaikan PEMBANDING dahuluPENGGUGAT dalam MEMORI BANDING halaman 2 angka 1, yaitu:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) semula disebutkanKegiatan Modal Pengadaan Konstruksi Bangunan Rumah SakitRegional (Pembangunan UPT Puskesmas Baros), Dinas KesehatanKota Sukabumi, Pemerintah Kota Sukabumi, cq RENI ROSYIDA M.SKM, yang berkedudukan di Jalan Suryakencana No.45, Kel.Selabatu Kec.

AGUS PRIYADI,M.SKM Bin MASLAN BAKRAN.Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu saksi bersumpahmenurut agama saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap kegiatan pengembangan,pengelolaan sarana dan prasarana pada pekerjaan pengurukan areal PPIPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.52 dari.160Kab.