Ditemukan 16 data
48 — 13
Pakis, tanggal 31 Januari 2009;3 Pemohon menghendaki nama anak semula MUAFAK ditambahnama depannya ACHMAD sehingga tertulis ACHMADMUAFAK; karena agar supaya arti nama tersebut menjadi lebihbermakna;4 Bahwa Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Mungkid karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Mungkid Kabupaten Magelang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, atau hakim yang ditunjuk untuk
berkenanmemeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:Halaman dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PN Mkd1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalamAkta Kelahiran Nomor: 28308/TP/2009 tanggal 03 Februari 2009 yangsemula tertulis MUAFAK agar ditambah nama depannya sehinggamenjadi ACHMAD MU AFAK;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum
saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut:1 TRIYONOBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Eko Budi Santoso menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Dusun Wekas, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sekitar 10 (sepuluh) tahun yanglalu dan waktu itu saksi datang pada acara pernikahan Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Eko Budi Santoso tersebutdikaruniai 2 (dua) anak kembar lakilaki semua bernama Muafak
benar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PN Mkd2 MUHLASINBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Eko Budi Santoso menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Dusun Wekas, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sekitar 10 (sepuluh) tahun yanglalu dan waktu itu saksi datang pada acara pernikahan Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Eko Budi Santoso tersebutdikaruniai 2 (dua) anak kembar lakilaki semua bernama Muafak
tersebutHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PN Mkdsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 28308/TP/2009 tanggal 3 Februari2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Triyono dan saksiMuhlasin yang saling bersesuaian terbukti bahwa Pemohon melakukanperubahan nama anakanaknya tersebut yaitu anak yang bernama Muafikdiubah menjadi Muhammad Muafik, dan anak yang bernama Muafak diubahmenjadi Achmad Muafak.
47 — 11
saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut:1 TRIYONOBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Eko Budi Santoso menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Dusun Wekas, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sekitar 10 (sepuluh) tahun yanglalu dan waktu itu saksi datang pada acara pernikahan Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Eko Budi Santoso tersebutdikaruniai 2 (dua) anak kembar lakilaki semua bernama Muafak
benar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PN Mkd2 MUHLASINBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Eko Budi Santoso menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Dusun Wekas, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sekitar 10 (sepuluh) tahun yanglalu dan waktu itu saksi datang pada acara pernikahan Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Eko Budi Santoso tersebutdikaruniai 2 (dua) anak kembar lakilaki semua bernama Muafak
dan Muafik yang lahir di Magelang tanggal 4 Nopember 2008.Adapun untuk kelahiran anak Pemohon yang bernama Muafik tersebutHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PN Mkdsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 28309/TP/2009 tanggal 3 Februari2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Triyono dan saksiMuhlasin yang saling bersesuaian terbukti bahwa Pemohon melakukanperubahan nama anakanaknya tersebut yaitu anak yang bernama Muafikdiubah menjadi Muhammad Muafik, dan anak yang bernama Muafak
diubahmenjadi Achmad Muafak.
23 — 3
., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu dengansaksi TAMIMUL MUAFAK yang saat itu naik sepeda motor Honda SupraType NF100D tahun 2001 wama hitam No.Poi.AG5641HN, pada hariSabtu tanggal 10 September 2011 sekitar Jam 12.30 Wib., di depanToko/Indomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar, terdakwa telah bertemu dengan saksi MOIIAMMAD BURHANAADI LUTFI yang saat itu naik sepeda motor Honda Revo Type NF100T1)tahun 2007 wama
hariJum'at tanggal 8 Juli 2011 sekitar Jam 15.30 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, terdakwa telah bertemu dengan saksi MUHAMMADILHAM KAWAMZMI Bin MUHAMMAD ZUMARODIN yang saat itu naiksepeda motor Yamaha Mio Type 28D.AL115 tahun 2010 warna hitamNo.Pol.AG6851LE, path hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitarJam 12.30 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu dengansaksi TAMLMUL MUAFAK
tanggal 8 Juli 2011 sekitar Jam 15.30 Wib., di depan Toko/SwalayanIndomart di Desa Wonodsdi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,terdakwa telah bertemu dengan salcsi MUHAMMAD ILHAM ICAWARIZMI BinMUHAMMAD ZUMARODIN yang saat itu naik sepeda motor Yamaha Mio Type28D.AL115 tahtm 2010 warna hitam No.Pol.AG6851LE, path had Selasatanggal 23 Agustus 2011 sekitar Jam 12.30 Wib., di depan Toko/SwalayanIndomart di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,terdakwa bertemu dengan saksi TAMIMUL MUAFAK
19 — 1
., didepan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu dengan saksiTAMIMUL MUAFAK yang saat itu naik sepeda motor Honda SupraType NF100D tahun 2001 warna hitam No.Poi.AG5641HN, padahari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar Jam 12.30 Wib.
dijualkepada seorang bemama AMIR (belum tertangkap) denganharga bervariasi yaitu antara Rp. 1.500.000, (satu juta limarutus ribu rupiah) sampai Rp. 2.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebuttelah habis dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhankeluarga setiap hari;bahwa akibat dan perbuatan terdakwa tersebut, saksiMUHAMMAD WHAM ICAWARIZMI Bin MUHAMMAD ZUMARODINmenderita kerugian kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) saksi TAMIMUL MUAFAK
Jum'at tanggal 8 Juli 2011 sekitar Jam15.30 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa telahbertemu dengan saksi MUHAMMAD ILHAM KAWAMZMI BinMUHAMMAD ZUMARODIN yang saat itu naik sepeda motorYamaha Mio Type 28D.AL115 tahun 2010 warnahitamNo.Pol.AG6851LE, path hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011sekitar Jam 12.30 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart diDesa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,terdakwa bertemu dengan saksi TAMLMUL MUAFAK
telah dijual kepada seorangbernama AMIR (bellum tertangkap) dengan harga bervariasiyaitu antara Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Sampai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarga setiap hari ;bahwa akibat dari perbuatan tendakwa tersebut, saksiMUHAMMAD ILHAM KAWARIZMI Bin MUHAMMAD ZUMARODINmenderita kerugian kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) saksi TAMIMUL MUAFAK
telah dijual kepada seorangbernama AMIR (belum tertangkap) dengan harga bervariasiyaitu antara Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Sampai Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarga setiap hari;e bahwa akibat dari perbuatan tcrdakwa tersebut, saksiMUHAMMAD WHAM KAWARIZMI Bin MUHAMMAD ZUMARODINmenderita kerugian kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) saksi TAMIMUL MUAFAK
19 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Eny Kuryati binti Muafak) sebagai wali dari anak yang bernama Allaine Janette Colina, Umur 13 tahun (lahir tanggal 21 Juli 2007);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon sebagai ibu asuh yang mengasuh anaktersebut tersebut bermaksud mau menjual tanah milik almarhumah Siti Masitahtersebut berhubung anak tersebut masih dibawah umur sehingga Pemohonsebagai wali dari anak tersebut mengajuakan permohonan perwalian dalamrangka untuk itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3,P.4, P.5,P.6,P7 dan P.8 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Maspubiyanto bin Mashadi, danSiti Nur Jannah binti Muafak
24 — 2
Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1991 Pemohon menikah dengan istriPemohon yang bernama Siti Muafak binti Rusno menurut agama Islamyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/06/VII/1991tanggal 6 Agustus 1991 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama di rumah orang tua istriPemohon di Dsn. Ginggangtani, Desa Ginggangtani, Kec.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahwan Muafak bin Ihsanudin) dengan Pemohon II (Sundarsi binti H.
76 — 18
MUAFAK bin H. ZUBAD ;6.
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 155/67/VIII/1986, tanggal 29 Agustus 1986 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon I Achmad Muafak bin Zainul Chosin (alm);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan bio data ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
4. Membebankan
9 — 0
22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya Jo. pasal 76 ayat (I) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orangorang dekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dari orang terdekat Pemohon dan Termohon yangmasingmasing bernama Siti Nur Janah binti Muafak
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FANI MUAFAK bin RAJIO) terhadap Penggugat (EKA PUTRIANI NINGSIH binti SUYONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
98 — 26
DIMHARI ZAINTERGUGAT :1.H.ABDUL MUAFAK, IR2.MUHAMMAD TUBASHOFIYUR ROHMAN3.AYU MAIMUNAH AMALIYAH4.DURRATUN NAFISAH5.CHOLIFATUS SYA'DIYAH6.DZINNADA ARZOQIYAH7.MUSFIROH NIHLAH ILAHIYAH8.MUUHAMMAD SYIQ NURIS SYAHID9.MUHAMMAD ALI FATHOMI10.ABDUL WAHID SIROJUDDIN
3.ABDUL WAHID SIROJUDDIN
4.MOHAMMAD ALI FATHOMI
Turut Tergugat:
KHUSNUL HADI
73 — 21
ABDUL MUAFAK
3.ABDUL WAHID SIROJUDDIN
4.MOHAMMAD ALI FATHOMI
Turut Tergugat:
KHUSNUL HADI
50 — 0
Muafak (Kades Melirang), Tergugat dansuami Tergugat diomongi menyampaikan omongan abahnya (Penggugat II) bahwa mohonmaaf abah sudah tidak ikut campur intinya sudah tidak menggugat urusan tanah lagi tapijangan bilangbilang sama orang lain, namun diomongi kami akan dipolisikan dengan alasanpencemaran nama baik, Tergugat jawab singkat iya Tergugat tidak akan ngomong pada oranglain kalau dipolisikan ya silakan saja, sebab siapa yang merasa Tergugat cemarkan tindakanapa yang Tergugat lakukan sehingga
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD TUBASHOFIYUR ROHMAN Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat III : AYU MAIMUNAH AMALIYAH Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : DURRATUN NAFISAH Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat V : CHOLIFATUS SYA'DIYAH Diwakili Oleh : MOH.
29 — 28
Pembanding/Tergugat I : H.ABDUL MUAFAK, IR Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD TUBASHOFIYUR ROHMAN Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat III : AYU MAIMUNAH AMALIYAH Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : DURRATUN NAFISAH Diwakili Oleh : MOH. SAMSUL HIDAYAT, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat V : CHOLIFATUS SYA'DIYAH Diwakili Oleh : MOH.
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1533 — 1230
OOr% Be eeot Muafak Mapenda me & :1 MARET 2019janeamg@myanoo.com 743. wv Panggilan suara tak terjawab pada 07.45, Panggilan suara tak terjawab pada 07.473 MARET 20192 B pengumumanjptpratamasemoga secepatnya segera di lantikMohon doa nya terus pak... j22).inggih... insya allah dim hitungan hari@ ef Hal 80 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Jkt.Pst b.
CCR a EPL a YR EeL a ae Muafak Mapenda me & : 5 MARET 2019Selamat kepada Bapak Dr.H.HarisHasanuddin M.Ag sebagai kepalaKanwil Kemenag Prop Jawa Timurdan Ibu Haris sebagai Ketua DWPkemenag jatim, semoga tambahbarokah, amanah, selalu dimhidayah dan inayah Allah SWT dimmenjalankn tugas, sukses selalu ..Aamiin.... Tks Pak mohon doanya ygterbaik buat kami A A A ose?
Pak Muafak, kita clear? 00:06:33$402 Kulo niki ... 00:06:36 Hal 451 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus. TPK/2019/PN.Jkt.Pst 2398 'Glear 00:08:380402 Nagin. 00:08:38idak jelas) Sebentar lagi tak usulkan begitu" "Pak Ketum, ee ... SK masih 2198 (Gibawa Pak Anu saya bang begitu.
Supoyo nggagalne @ ... sinten niku, si Muafak. 2158 Fe ai a 00:08:309603 Ha a. Hee. 00:00:392158 Tapi Ketum mboten purun, Ketum mpun kubo c#kel kalih Pak Muafag. 00:08:448883 Hee, he e. 00:08:45 Nggih tak kira klugetkluget, nggih. Nggih tetep haga mati Pak. Sopa,2158 Muafak teng Gresik niku. Sekjen sing rodok ... rodok mangkel ngono lah) 00:08:47kasarane wong wes sak kresek gak sido, (fertawa). o883 Rak sido dingehne?