Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUALIS tersebut;

MUALISlawanMASUD alias P. ELOK

atas nama Mualis, dengan berbatas:Utara : Selokan;Timur : Sawah Penggugat (dahulu Sawah Datik);Halaman 1 dari 15 hal. Put.

atas nama Mualis, dengan berbatas:Utara : Selokan;Timur : Sawah Penggugat (dahulu Sawah Datik);Selatan : Selokan;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt/2017Barat : Sawah Penggugat;Untuk selanjutnya disebut sebagai: Tanah Sengketa;Bahwa yang benar seharusnya tertulis:2.Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Desa Mrawan, Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, yakni Persil Nomor 104, Petok Nomor C.157 KelasSII, luas + 0.369 Da/ 3690 m? (sebagian dari luas 0.738 Da/7380 m?, atasnama P.

cukup membuktikan siapa yang menguasai tanahsengketa sebelumnya; bahwa hal tersebut sudah terbukti secara sempurnadengan dua alat bukti yaitu pertama dibuktikan dengan bukti tulis berupaSurat Keterangan Kepala Desa Merawan, yaitu bukti P2., berupa fotocopyyang sudah bermaterai secukupnya (dinasegel pos) Surat Keterangan dariKepala Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso Nomor470/185/430.12.19.4/2015, tertanggal 26 Desember 2015; bahwa dinyatakandalam bukti tersebut bahwa benar dikerjakan Mualis

;Bahwa hal bukti tulis tersebut dikuatkan dengan 4 orang saksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Saksi Asbidin, Saksi Edi Haryanto, Saksi Samsuri , danSaksi Busar yang semuanya menyatakan bahwa Penggugat memang yangselama ini menguasai tanah sengketa lebih dari 35 tahun, sebelum akhirnyadirampas oleh Termohon Kasasi pada tanggal 10 Desember 2015;Bahwa Majelis Hakim kurang jeli dalam mempertimbangkan bukti P2 karenakalimat bahwa benar dikerjakan Mualis selama ini tidak dipertimbangkansama sekali,

PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUALIS

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASKUR BIN SULIDIN) dengan Pemohon II (MARDI BINTI MUALIS) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 12-06-1986 di dusun Krepekan desa Sempol;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

MAADI BINTI MUALIS, umur 38 tahun, Agama Islam pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediarnan di Jampit Desa Sempol Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon II";Yany selanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agarna tersebut;Setelah rnembaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Palma Para Pernohon dengan surat permohonannya tanggal O01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon I dan Pernohon II telah melaksanakan pernikahan pada hari kamistanggal 12061986 di dusun Krepekan desa Sempol dengan wall nikah AyahKandung dari Pemohon II bernama MUALIS (alm) dengan mas kawin berupa uangP.p. 10.000., dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pernohon I adalah Jejaka sedangkan pernohon IIadalah Perawan;permohonannya.

MUASIN EN MUALIS, umur 39 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggaldi Desa Jampit Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpahmcmberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandung PHPernohon.Bahwa saksi mendetahui Para Pernohon adalah suami isteri, yang menikah didusun Krepekan desa Sempol, pada Mari kamis tanggal 12061986.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pernohon E bernamaMAUS (aim), dengan disaksikan

Yang mengakadkan P. tiMAR, Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada hari kamis tanggal 12061986 di dusun Krepekan desa Sempol, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama MUASIN BIN MUALIS, umur 39tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempolkabupaten Bondowoso dan JUHARI BIN NIDIN, umur 45 tahun, Agama Islam. pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempol

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASKUR BIN SULIDIN) dengan Pemohon II (MARDI BINTI MUALIS) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 12061986 didusun Krepekan desa Sempol;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.

MUASIN BIN MUALIS, umur 42 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tariff, berternpat tinggaldi Desa Jampit Kecarnatan Sempol kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu PII ParaPemohon.Bahwa Saksirnengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di desaSempol, pada hari selasa tanggal 03041986.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaMUKRI, dengan disaksikan

ini.Menimbang, Naha kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalii pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada hari selasa tanggal 03044986,di desa Sempol, dengan i afi Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oieh dua orangsaksi, mMasingrasing bernama: MISNAN BIN SAMO, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecarnatan Sempol kabupatenBondowoso dan MUASIN BIN MUALIS

Dengandernikian dapat disirnpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada hari selasa tanggal 03041986 di desa Sempol, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masing.masing bernama MISNAN BIN SAM, umur 42tahun, Agama Islam, .pekerjaan tani, Lerkenpat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempolkabupaten Bondowoso dan MUASIN BIN MUALIS, umur 42 tahun, Agarna Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempol kabupatenBondawoso, dengan wall Ayah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah mcnikah pada hari selasa tanggal 03041986di desa Sempol dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingrnasing bernama MISNAN BIN SAMO, urnur 42 tahun,Agama Islam. pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempolkabupaten Bondowoso clan MUASIN BIN MUALIS, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempol kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp, 1.000

Nama BUNAMIN bin MUALIS, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah menantu keponakan Pemohon,; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama PemohonSAFA'AT sedangkan nama yang sebenarnya adalahSYAFA'AT ABDUL LATIF; bahwa2.

Nomor : DN05 DI 0193670 bertanggal 20062009 atas nama RIDWAN AMIN yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Klakah KabupatenLumajang, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebutbiodata yang benar dalam permohonan tersebut adalahSYAFA'AT ABDUL LATIF ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasingBUNAMIN bin MUALIS

Nama BUNAMIN bin MUALIS, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah menantu keponakan Pemohon,; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama PemohonSAFA'AT sedangkan nama yang sebenarnya adalahSYAFA'AT ABDUL LATIF; bahwa2.

Nomor : DN05 DI 0193670 bertanggal 20062009 atas nama RIDWAN AMIN yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Klakah KabupatenLumajang, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebutbiodata yang benar dalam permohonan tersebut adalahSYAFA'AT ABDUL LATIF ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasingBUNAMIN bin MUALIS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Mualis) terhadap Penggugat ( Ayu Rosita Devi binti Ruslan)4.

PUTUSANNomor 5741/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Ayu Rosita Devi binti Ruslan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Bregoh RT.001RW. 026 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanSumardi bin Mualis, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Mualis) terhadapPenggugat ( Ayu Rosita Devi binti Ruslan)4.

kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2012;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan rukun namun sejak April 2015 mualis

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2012;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan rukun namun sejak April 2015 mualis

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Sulaiha Binti Mualis/Ellis, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaSumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSupandi Bin Miskadi, umur 26 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supandi Bin Miskadi)terhadap Penggugat (Siti Sulaiha Binti Mualis/Ellis);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WILDATUL HASANAH BINTI BUASIN untuk menikah dengan ANDI PRADANA BIN MUALIS;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tusibarno bin Misno) terhadap Penggugat (Siti Muslimah binti Mualis);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskur bin Umar) terhadap Penggugat (Sulastri binti Mualis);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingROSIDI bin MUALIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMAD SANI BIN WAWAN ) terhadap Penggugat (INTAN LISTIYA DEWI BINTI ENDANG MUALIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUALIS, SH. Drs. MUCHAMMVADUN.SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, Hal. 12 dari 13 hal. Put. No: 0007/Pdt.G/2012/PA.KrsHal. 13 dari 13 hal. Put. No: 0007/Pdt.G/2012/PA.Krs

MUALIS, SH. Drs.MUCHAMMIADUN.H. SUADI MASHFUH, S. Ag..PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD ATINUR ROFIQ, SH.Hal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor : O116 / Pdt.P / 2011 / PA.KrsPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 35.000,2. Biaya Panggilan Rp 100.0003. Biaya Meterai .7Rp 6.000, Jumlah Rp 141.0003Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor : O116 / Pdt.P / 2011 /PA.Krs

Surat Keterangan Kematian atas nama MISNATI binti MUALIS yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lengkong Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember.

MUALIS, SH. Drs.H. SUADI MASHFUH, S. Ag.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 325.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 0014/Pdt.G/2012/PA.Krs

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529062812970005 tanggal 26Februari 2019 atas nama Syamsul Rahman bin Mualis yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxxxx yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/VIII/2018 tanggal 22Agustus 2018 yang dikeluarkan KUA xxxxxxxxx XxXXxxxxx KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 787/Pdt.G/2021/PA.SmpB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUALIS bin SAMHARI) terhadap Penggugat (LUTFIYAH binti HARI);

4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mualis bin Salamo) terhadap Penggugat (Indrawati binti Samudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);