Muamaliah umur 20 tahun;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara

Muamaliah umur 20tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangHal 4 dari 11 hal Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Sukendar bin Aan Wasan) terhadap Penggugat (Muamaliah binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Widodo bin Sarju) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Muamaliah binti Musni) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hepi Nugroho bin Sukipno) terhadap Penggugat (Siti Muamaliah binti Bahrijal);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah

Kamri) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muamaliah binti Hammado)di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

Muamaliah umur 20 tahun;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara

BINT MUAMALIAH beli dari pejualayam di daerah Pojok Garum, Kab. Blitar sebanyak 400 ekor denganmenggunakan kendaraan Pic Up T 120 ss Nopol AG 8245 KD, setibaditempat yang telah disepakati selanjutnya Sdr. AHMAD NASIR selakuKernet turun lalu mengambil 6 (enam ) ekor ayam potong milik Sdr.

BINT MUAMALIAH yangtelah dijualn oleh Sdr. MUSTOFA al TOFA dan Sdr. AHMAD NASIR kepadaterdakwa seharga Rp. 16.000, dan oleh terdakwa ayam potong tersebutkemudian dijual kembali dengan harga perekor Rp. 40.000, sehinggaperekornya terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 24.000, dan halini telah terdakwa lakukan lebih kurang 10 kali ;Bahwa pada saat Sdr. MUSTOFA al TOFA dan Sdr. AHMAD NASIRmenjual ayam potong tersebut Sdr. MUSTOFA al TOFA dan Sdr. AHMADNASIR sebelumnya tidak ijin pada Sdr.

MUAMALIAH ANGGRAENI, umur 38 tahun;d. RAHMAT WIJAYA PUTRA, umur 27 tahun;e. MASHURI WICAKSONO, umur 21 tahun;f. SAYEKTIAMANAH, umur 18 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.