Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MAISINAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Dasan Ambon pada tanggal 17 Pebruari 1999, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUHAMADIAH dan MINAH; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MUHAMADIAH

Muhamadiah, NIK. 5202041210730004, tanggal 07 Juli 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AMIR SUJUD : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatDasan Ambon, Desa Gapura, Kec.

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :MAISINAH, yang lahir pada tanggal 17 Pebruari 1999, di Dasan Ambon anak ke2,yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMADIAH

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MAISINAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Dasan Ambon pada tanggal 17 Pebruari 1999, anak ke2, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama: MUHAMADIAH

RAFLY als RIZAL Bin MUHAMADIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

RAFLY als RIZAL Bin MUHAMADIAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M RAFLY als RIZAL Bin MUHAMADIAH

PUTUSANPerkara Nomor : 442/PID.B/SUS/2013/PN.KLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa tersebut dibawah ini : Nama Lengkap : M RAFLY als RIZAL Bin MUHAMADIAH Tempat Lahir : Jangka Kautapang Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun /24 Agustus 1979 Jenis Kelamin : LakiLaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa M RAFLY als RIZAL Bin MUHAMADIAH bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN : 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn nce cnn ncnPERTAMA . 22 222 non nnn nn nnn nnn nnn cnn nn cnn nnn nnnnnnes Bahwa terdakwa M RAFLY ALS RIZAL Bin MUHAMADIAH

UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 yang pada pokoknya menerangkanbarang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; wooen Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat(2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;w Bahwa terdakwa M RAFLY ALS RIZAL Bin MUHAMADIAH

RAFLY als RIZAL Bin MUHAMADIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantaradalam jual beli atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;312. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

MUHAMADIAH TALO ; BETJE TALO, dkk. ; FERRY BAWINTIL ; HERMAN SINUBU, dkk.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa STEI BIN MUHAMADIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai senjata penikam/penusuk; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

STEI BIN MUHAMADIAH Komp III Desa Tanjung Muning Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muhamadiah bin H.Yasun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
Muhamadiah Bin H. Yasun

Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
MUHAMADIAH Als AMEX Bin HERMAN

Menyatakan terdakwa Muhamadiah Als Amex Bin Herman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamadiah Als Amex Bin Hermandengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan denda kepada terdakwa Muhamadiah Als Amex Bin Hermansebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;4.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhamadiah Als Amex Bin Herman, pada hari Senin tanggal 17September 2018, sekira pukul 20.00 Wib

AlsAMEX Bin HERMAN mengandung METHAMPHETAMIN yang terdaftar sebagaigolongan (satu) pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti berupa narkotika jenisshabu dari Pegadaian Jambi Nomor : 497/10729.00/2018 tanggal 19 September2018 yang ditandatangani oleh petugas penimbang/pemeriksa JOKO NKNUGROHO atas nama MUHAMADIAH Als AMEX Bin HERMAN dengan hasil :Bungkus A = 2,40 gram 0, 25 gram (berat plastic) = 2,15 gramBerat

Als AMEX Bin HERMANmengandung METHAMPHETAMIN yang terdaftar sebagai golongan (Satu) padalampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiberupa narkotika jenis shabu dari Pegadaian Jambi Nomor : 497/10729.00/2018tanggal 19 September 2018 yang ditandatangani oleh petugaspenimbang/pemeriksa JOKO NK NUGROHO atas nama MUHAMADIAH Als AMEXBin HERMAN dengan hasil :Bungkus A = 2,40 gram 0, 25 gram (berat plastic

Zainal Muhnan bin Muhamadiah dan Terdakwa 2. Ahmad Darras, SE. bin Arifudin Jarsah dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu untuk Terdakwa 1. Zainal Muhnan bin Muhamadiah selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan penajara sedangkan Terdakwa 2.

Zainal Muhnan bin Muhamadiah dan Terdakwa 2. Ahmad Darras, SE. bin Arifudin Jarsah

Zainal Muhnan bin Muhamadiah tersebut PT.RCI ditetapkanmemberikan keuntungan (Yield) sebesar 3% sampan .+ 40% setiap bulan ;Bahwa karena Terdakwa 1. Zainal Muhnan bin Muhamadiah terus mendesak antaralain dengan perkataan bahwa "dibelakang nasaban Drs. H. Ambo Dalle, MBA.,"masih banyak nasabah lain yang bersedia menginvestasikan dananya ke PT. RCI.Dan lagi Terdakwa 1. Zainal Muhnan bin Muhamadiah adalah Komisaris Utama danjuga sebagai pemilik dan investor PT. RCI itu sendiri, maka Terdakwa 2.

Zainal Muhnan bin Muhamadiah dan Terdakwa 2.

Zainal Muhnan bin Muhamadiah sebesar Rp. 3 Milyar, sehinggajumlah seluruhnya menjadi Rp.5 milyar antara bulan Mei2008 sampai denganNopember 2008 bukan diinvestasikan di PT. RCI sebagaimana diutarakan Terdakwa1. Zainal Munhan dalam pertemuanpertemuan dan pembicaraan sebelumnya denganDrs. H. Ambo Dalle, MBA., melainkan dipergunakan oleh Terdakwa 1. ZainalMuhnan bin Muhamadiah tanpa sepengetahuan dan persetujuan Drs. H.

Zainal Muhnan bin Muhamadiah sebesar Rp.3 Milyar,sehingga jumlah seluruhnya menjadi Rp.5 milyar antara bulan Mei2008 sampaidengan Nopember2008 tanpa sepengetahuan dan persetujuan Drs. H. AmboDalle, MBA., telah dipergunakan untuk transaksi valuta asing yakni mata uangpoundsterling dengan menggunakan nomor account 7373 milik Terdakwa 1.Zainal Muhnan bin Muhamadiah, sementara itu agar Drs. H.

dan Hendri berperan menjual narkotika jenis extacymilik Muhamadiah dengan upah sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) perbutir dibagi dua;Bahwa Muhamadiah mendapatkan narkotika jenis extacy tersebut dariIrfan;Bahwa saat diintrogasi terhadap Irfan atas buku cacatan milik Irfanbahwa ada pengeluaran sebanyak 1000 (seribu) butir narkotika jenisextacy kepada Muhamadiah, namun Muhamadiah mengakui hanya adasebanyak 500 (lima ratus) butir sedangkan 500 (lima ratus) butir lagihilang, narkotika jenis

;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa Hendri mendapatkan narkotika jenis extacy tersebut dariTerdakwa dan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy tersebutdari Muhamadiah;Bahwa Terdakwa dan Hendri berperan menjual narkotika jenis extacymilik Muhamadiah dengan upah sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) perbutir dibagi dua;Bahwa Muhamadiah mendapatkan narkotika jenis extacy tersebut dariIrfan;Bahwa saat diintrogasi terhadap Irfan atas buku cacatan milik Irfanbahwa

keberatan;3.Muhamadiah Bin H.

dijawab Irfan lyabenar lalu Saksi, Muhamadiah, Taufik dibawa ke Polres Muba, saat ituSaksi dipertemukan dengan Marwa dan Mufaizal;Bahwa Marwa dan Mufaizal mendapatkan narkotika jenis ekstacy dariSaksi;Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis extacy dari Taufik;Bahwa Taufik mendapatkan narkotika jenis extacy dari Muhamadiah;Bahwa narkotika jenis extacy tersebut milik Muhamadiah;Bahwa Saksi dan Hendri berperan menjual narkotika jenis extacy milikMuhamadiah;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 299/Pid.Sus

/2020/PN SkyBahwa Saksi dan Taufik diberi upah oleh Muhamadiah untuk menjualnarkotika jenis extacy tersebut sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) perbutir;Bahwa Muhamadiah mendapatkan narkotika jenis extacy tersebutmembeli dari Irfan;Bahwa Muhamadiah membeli narkotika jenis extacy dari Irfan sebanyak1.000 (Seribu) butir;Bahwa Saksi tahu karena setelah dibeli narkotika jenis extacy tersebutdiserahkan kepada Taufik dan oleh Taufik diserahkan kepada Saksi untukdisimpan, setelah disimpan 500

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris Nuralip Muhamadiah bin Tarmizi benar telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2023;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Aviarti Goesviera Achiar alias Aviarti Goesviera binti Achiar, Umur 54 tahun (Istri Pewaris);
   2. Muhammad Verrel Devara Pratama bin Nuralip Muhamadiah, Umur 24 tahun (Anak Pewaris);

   3. >Dyandra Divka Azjani binti Nuralip Muhamadiah, Umur 21 tahun (Anak Pewaris);

Sebagai ahli waris dari pewaris yang bernama (Nuralip Muhamadiah bin Tarmizi);

4.

Yasun ditangkap pada waktu dan tempatyang sama dengan Terdakwa;Bahwa pada penangkapan Muhamadiah bin H.

Muhamadiah bin H.

Yasun atas perintah Mirad; Bahwa narkotika jenis ekstasi yang ada pada Muhamadiah bin H.

Yasun dan ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis ekstasi sebanyak 1.000 (seribu) butiryang sebelumnya dibeli oleh Saksi Muhamadiah bin H.

Yasun,hal mana bersesuaian pada saat Terdakwa ditangkap juga dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Muhamadiah bin H.

Mubapada saat itu saksi Taufik Bin Yakup sedang di depan Cafe Madia kemudiansaksi Muhamadiah Bin H.

(alm) berperan menjual narkotikajenis extacy milik Muhamadiah dengan upah sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) perbutir dibagi dua;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa Muhamadiah mendapatkan narkotika jenis extacy tersebut dariIrfan;Bahwa saat diintrogasi terhadap Irfan atas buku cacatan milik Irfanbahwa ada pengeluaran sebanyak 1000 (seribu) butir narkotika jenisextacy kepada Muhamadiah, namun Muhamadiah mengakui hanya adasebanyak 500 (lima ratus) butir sedangkan

Yakup (alm) berperan menjual narkotikajenis extacy milik Muhamadiah dengan upah sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) perbutir dibagi dua;Bahwa Muhamadiah mendapatkan narkotika jenis extacy tersebut dariIrfan;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa saat diintrogasi terhadap Irfan atas buku cacatan milik Irfanbahwa ada pengeluaran sebanyak 1000 (seribu) butir narkotika jenisextacy kepada Muhamadiah, namun Muhamadiah mengakui hanya adasebanyak 500 (lima ratus) butir

dijawab Irfan lyabenar lalu Terdakwa, Muhamadiah, Taufik dibawa ke Polres Muba, saatitu Terdakwa dipertemukan dengan Marwa dan Mufaizal;Bahwa Marwa dan Mufaizal mendapatkan narkotika jenis ekstacy dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy dari Taufik;Bahwa Taufik mendapatkan narkotika jenis extacy dari Muhamadiah;Bahwa narkotika jenis extacy tersebut milik Muhamadiah;Bahwa Terdakwa dan Taufik Bin Yakup (alm) berperan menjual narkotikajenis extacy milik Muhamadiah;Bahwa Terdakwa

dan Taufik diberi upah oleh Muhamadiah untuk menjualnarkotika jenis extacy tersebut sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) perbutir;Bahwa Muhamadiah mendapatkan narkotika jenis extacy tersebutmembeli dari Irfan;Bahwa Muhamadiah membeli narkotika jenis extacy dari Irfan sebanyak1.000 (Seribu) butir;Bahwa Terdakwa tahu karena setelah dibeli narkotika jenis extacytersebut diserahkan kepada Taufik dan oleh Taufik diserahkan kepadaTerdakwa untuk disimpan, setelah disimpan 500 (lima ratus) diminta

Yasun ditangkap pada waktu dan tempatyang sama dengan Irfan Fauzi bin Gabriel Maluhama (alm);Bahwa pada penangkapan Muhamadiah bin H.

Muhamadiah bin H.

Yasun atas perintah Mirad; Bahwa narkotika jenis ekstasi yang ada pada Muhamadiah bin H.

Yasun adalah perbuatan yang dapatdikategorikan sebagai permufakatan jahat, dan oleh karena jual beli terjadiantara Saksi Muhamadiah bin H.

Bahwa dari pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II telah dikarunia 1orang anak yang bernama Jumadi Bin Muhamadiah tempat tanggal lahir diJambi 15 Agustus 2008;6. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memilikibuku nikah dari KUA Kabupaten Tanjung Timur Propinsi Jambi, karenaPemohon dan Pemohon II menikah di bawah tangan (siri);7.

Photo copy KTP atas nama Muhamadiah Nomor NIK. XXXX, berlaku hinggaseumur hidup, yang menerangkan bahwa Pemohon berdomisili diKecamatan Jambi Timur, Kota Jambi bermeterai cukup dan cap Pos dandicocokkan telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan cap Pos (buktiP1);. Photo copy KTP atas nama Nurhayati Nomor NIK.

Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muhamadiah Nomor.XXXX, tangggal 16122016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pendidikan Kota Jambi, yang menerangkan bahwa Pemohon Ilberdomisili di Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi bermeterai cukup dan capPos dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (bukti P3);. Saksisaksi:1.

padatanggal 27 Nopember 2015 di Talang, Kecamatan Kerinci, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi ;Menimbang, bahwa Isbat Nikah tersebut diperlukan oleh para Pemohonuntuk memperoleh kepastian hukum dan keperluan lainnya yang dibenarkanhukum ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti Surat (P1 s.d P3)dan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P.1) berupa Photo copy KTP atasnama Muhamadiah

Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muhamadiah Nomor.15713003081660010, tangggal 16122016 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pendidikan Kota Jambi, yang menerangkan bahwaPemohon Il berdomisili di Kecamatan Jambi Timur, yang merupakan aktaotentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danHal. 6 dari 11 halaman Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.Jmbmengikat (bindende), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil maka bukti tersebut dapat diterima dalam perkara

pengadilan negeri blangkejeren yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa hari sabtu tanggal 04 agustus 2012 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari desa agusan menuju blangkejeren denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di desa agusan terdakwa bertemudengan muhamadiah

yang ban sepedanya bocor, kemudian muhammadiahmenumpang sepeda motor terdakwa, sesampainya di pajak pagi terdakwameninggalkan muhammadiah di emperan kios pajak pagi, sedangkanterdakwa membelakangi muhamadiah mengambil ganja dari bagasi sepedamotor, daun ganja tersebut mau dijual kepada Hamzaru (DPO) melalui johari(diajukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 50.000.

Muhamadiah;e Bahwa sesampainya terdakwa di Karang Anyar Desa Palok terdakwadisetop oleh pihak kepolisian, dan pihak kepolisian menemukanbungkusan plastik hitam berisikan ganja didalam bagasi sepeda motorjenis Honda Revo yang terdakwa kendarai;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti yaitu berupa :e 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja seberat 250 gram.e 1 (satu) unit

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama MAS'UT, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ISMAIL biN AMAK DIAH dan H.MUHAJIRIN bin AMAK MUHAMADIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) tunai;3.

MUHAJIRINbin AMAK MUHAMADIAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalah uangsebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) tunai;Saksi cukup lama melihat para pemohon hidup sebagai suami isteri dan saksi mendengarcerita dari masyarakat banyak dan dari para Pemohon sendiri;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai pasangan suam1 isteri;Pemohon I dan

MUHAJIRINbin AMAK MUHAMADIAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalah uangsebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) tunai;Saksi cukup lama melihat para pemohon hidup sebagai suami isteri dan saksi mendengarcerita dari masyarakat banyak dan dari para Pemohon sendiri; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai pasangan suam1 isteri; Pemohon

MUHAJIRIN bn AMAK MUHAMADIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkandengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

hukum pengadilan negeri blangkejeren yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa hari sabtu tanggal 04 agustus 2012 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari desa agusan menuju blangkejeren denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di desa agusan terdakwa bertemudengan muhamadiah

yang ban sepedanya bocor, kemudian muhammadiahmenumpang sepeda motor terdakwa, sesampainya di pajak pagi terdakwameninggalkan muhammadiah di emperan kios pajak pagi, sedangkanterdakwa membelakangi muhamadiah mengambil ganja dari bagasi sepedamotor, daun ganja tersebut mau dijual kepada Hamzaru (DPO) melalui johari(diajukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 50.000.

Muhamadiah;e Bahwa sesampainya terdakwa di Karang Anyar Desa Palok terdakwadisetop oleh pihak kepolisian, dan pihak kepolisian menemukanbungkusan plastik hitam berisikan ganja didalam bagasi sepeda motorjenis Honda Revo yang terdakwa kendarai;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti yaitu berupa :e 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja seberat 250 gram.e 1 (satu) unit

JEMBING Bin SUYOTO, bahwa ada 2 (dua) teman Terdakwalainnya yang saat itu bisa melarikan diri yang ikut serta mengambil tanpa ijinbarangbarang dagangan milik Saksi yaitu :" AHMAD ABDUL AZIZ, Pekerjaan : Pelajar SMA 4 MUHAMADIAH Kec.Balong Kelas Alamat : Desa Balong Kec. Balong Kab. Ponorogo; RIKI, Pekerjaan : Pelajar SMP 4 Balong Kelas II, Alamat : Balong tengahDesa Balong, kec. Balong Kab. Ponorogo;Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa Sadr.BAMBANG HERIANTO Als.

Ponorogo;* AHMAD ABDUL AZIZ, Pekerjaan : Pelajar SMA 4 MUHAMADIAH Kec.Balong Kelas Alamat : Desa Balong Kec. Balong Kab. Ponorogo;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN PngBahwa Saksi menerangkan bahwa pada waktu itu yang mengambil barangbarang tersebut dari dalam warung milik Sdr. EKO adalah : Sdr. RIKI dan Sdr.AZIZ, sedangkan Saksi bersama Sdr. BAMBANG HERIANTO Als.

Ponorogo;* AHMAD ABDUL AZIZ, Pekerjaan : Pelajar SMA 4 MUHAMADIAH Kec.Balong Kelas Alamat : Desa Balong Kec. Balong Kab.

di warung tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah :* 1 (satu) kaleng Susu kental manis Merk Kremer/ Indofood;5 (lima) Sachet Luwak White Koffie;8 (delapan)Sachet kopi Kapal Api;5 (lima) Sachet kopi Torabika Cappuccino;3 (tiga) Sachet Milo;4 (empat) Sachet Chocolatos;6 (enam) Sachet susu kental manis Frisian Flag;9 (Sembilan) Sachet Top Coffee;* 2 (dua) Pak Extra Joss;ahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersamasama :AHMAD ABDUL AZIZ, Pekerjaan : Pelajar SMA 4 MUHAMADIAH

,~* AHMAD ABDUL AZIZ, Pekerjaan : Pelajar SMA 4 MUHAMADIAH Kec.Balong Kelas Alamat : Desa Balong Kec. Balong Kab. Ponorogo;+ BAYU AJI NURZAHID, Pekerjaan : Pelajar MTS Darul IstiqomahNgumpul Balong kelas II, Alamat : Dkh. Sempol Desa Dadapan Kec.Balong Kab. Ponorogo;* RIKI, Pekerjaan : Pelajar SMP 4 Balong Kelas II, Alamat : Balong tengahDesa Balong, kec. Balong Kab. Ponorogo;Menimbang, bahwa pada waktu itu yang mengambil barang barangtersebut dari dalam warung milik Sdr. EKO adalah : Sdr.

perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan serta setelah permohonan tersebutdibacakan, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonansebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwa yang penghuluyang menikahkan Pemohon adalah bernama Alwi , dan yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhamadiah

pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di xxxx Barat, Kota Balikpapan, yang Penetapan Nomor 584/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohon karenasebagai saudara kandung Pemohon II; bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sirri pada tahun 1975 di Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan; bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Muhamadiah

bertempat tinggal di xxxxx Barat Kota Balikpapan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohon karenabertetangga dengan para Pemohon; bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sirri pada tahun 1975 di Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan; bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat di rumahkeluarga Pemohon II; bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Muhamadiah

Bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 sertaketerangan para saksi dihubungkan dengan pengakuan para Pemohon,terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 13 Maret 1975 yang lalu; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon II bernama Muhamadiah; Bahwa pernikahan tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki, beragama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muhamadiah alias Muhammadiah bin Sakka) dengan Pemohon II, (Fatimah binti Tatu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1995 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Salinan PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 a 23 o>) abl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamadiah alias Muhammadiah bin Sakka, NIK 7206040110740001, tempatdan tanggal lahir (umur) Tirongan Bawah, 01 Juli 1975(37 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Tirongan Bawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamadiah aliasMuhammadiah bin Sakka) dengan Pemohon (Fatimah binti Tatu) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1995 di Desa Tirongan Bawah,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Poso sekarang Kabupaten MorowaliUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Bukti tertulis.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamadiah (Pemohon !)dengan NIK 7206040110740001, tertanggal 26 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telahsesuai dengan aslinya. (Bukti P.1.)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Muhamadiah aliasMuhammadiah bin Sakka) dengan Pemohon II, (Fatimah binti Tatu) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1995 di Desa Tirongan Bawah,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Poso sekarang Kabupaten MorowaliUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.

IKE SUMIATI ;- 1 buah kartu pasien RS Muhamadiah Malang an. IKE SUMIATI ;- 1 buah kartu ATM BNI ;- 1 buah kartu LBB BSC best an. IKE SUMIATI ;- 1 buah lembar foto seorang perempuan ;- 1 buah doos book handphone merk samsung A5 ;Dikembalikan kepada saksi IKE SUMIATI ;- 1 unit sepeda motor Honda Beat Type NC11BF1D AT N2009 BJDikembalikan kepada terdakwa- 1 buah tas ransel warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.

IKE SUMIATI ; 1 buah kartu pasien RS Muhamadiah Malang an. IKE SUMIATI ; 1 buahkartu ATM BNI; 1 buah kartu LBB BSC best an. IKE SUMIATI ; 1 buah lembar foto seorang perempuan ; 1 buah doos book handphone merk samsung AS5 ;Dikembalikan kepada saksi IKE SUMIATI ; unit sepeda motor Honda Beat Type NC11BFID AT N2009 BJDikembalikan kepada terdakwa 1 buah tas ransel warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

IKE SUMIATI ; 1 buah kartu pasien RS Muhamadiah Malang an. IKE SUMIATI ; 1 buahkartu ATM BNI; 1 buah kartu LBB BSC best an.

IKE SUMIATI, kartu pelajar SMPN 3 Pasuruan an.IKE SUMIATI, kartu pasien RS Muhamadiah Malang an. IKE SUMIATI,kartu ATM BNI, kartu LBB BSC best an.

IKE SUMIATI ; 1 buah kartu pasien RS Muhamadiah Malang an. IKE SUMIATI ; 1 buahkartu ATM BNI; 1 buah kartu LBB BSC best an. IKE SUMIATI ; 1 buah lembar foto seorang perempuan ; 1 buah doos book handphone merk samsung AS ;Dikembalikan kepada saksi IKE SUMIATI ; 1 unit sepeda motor Honda Beat Type NC11BF1D AT N2009 BJDikembalikan kepada terdakwa buah tas ransel warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.