M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (

ASNAWI BIN MUHAMMADIAH;

PUTUSANNomor 33/PID.SUSTPK/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASNAWI BIN MUHAMMADIAH;Tempat Lahir : Tiba Mesjid;Umur/tanggal Lahir : 32 Tahun / 12 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Syiah Kuala Lr.

Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 24 Agustus 2015 Nomor 33/Pen.Pid.SusTPK/2015/PNBNA tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan di ancam pidanaPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf a,b, ayat (2), ayat (3) Undangundang RI No. 31Tahun 1999 Tentang Pembera ntasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang RI No. 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH dengan pidanapenjara selama selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan Undangundang Nomor 46 Tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut

;e Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;e Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.57.653.930, (lima puluh tujuh juta enam ratus lima puluh

Asnawi Bin Muhammadiah

PUTUSANNomor 1179 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASNAWI bin MUHAMMADIAH;Tempat lahir : Tiba Mesjid;Umur / tanggal lahir: 32 Tahun/12 September 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syiah Kuala Lr. Barona Kav 158,Lamdingin Banda Aceh (lama)Jalan Pendidikan Lr.

Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua Kamar Pidana Nomor3481/2016/S.564.Tah.Sus/PP/2016/MA, Tanggal 28 Juli 2016 untuk 30 (tigapuluh) hari ke Il sejak tanggal 19 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banda Aceh karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH yang bertindaksebagai orang yang melaksanakan pekerjaan dilapangan pada kegiatanPekerjaan Pembuatan Kerangka Baliho

Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiaturdan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf a,b, ayat (2),ayat (3) Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang RI No. 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;2.

No. 1179K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.57.653.930, (lima puluh tujuh juta enam

tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut:Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa ABDUL MUIS BIN MUHAMMADIAH, yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ABDUL MUIS BIN MUHAMMADIAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TERDAKWA :- ABDUL MUIS BIN MUHAMMADIAH

Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL MUIS BIN MUHAMMADIAH, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ; Terdakwa tidak di dampingi oleh PenasihatTelah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Senin Tanggal tanggal 01 Januari2016 yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Baubau) yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIS BIN MUHAMMADIAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPiadana, sebagaimana dalam dakwaankami. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUIS BINMUHAMMADIAH, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan batal demi hukum atas dakwaan Jaksa dan Tuntutannyaterhadap saya ABDUL MUIS BIN MUHAMMADIAH, sebagai terdakwaberdasarkan ketentuan pasal 143 ayat (3)3. Membebaskan saya ABDUL MUIS' BIN MUHAMMADIAH, sebagaiterdakwa oleh karena itu daritahanan).2 02 nen ennnnn nnn4.

MUIS BIN MUHAMMADIAH,pada hari Trabu tanggal 02 September 2015 sekitar pukul 08.30 Wita atausetidaktidaknya pada bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di kel. Doule Kec. Rumbia Kab.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Dodhy bin Muhammadiah] terhadap Penggugat [Jumarni binti Sinring];---------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

- Jumarni binti Sinring- Dodhy bin Muhammadiah

2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara:Jumarni binti Sinring, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Jalan Carede, No. 15, Kelurahan Kolakaasi,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanDodhy bin Muhammadiah

Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Dodhy bin Muhammadiah

Menyatakan Terdakwa MARLIANTO alias IAN Bin MUHAMMADIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana-MARLIANTO alias IAN Bin MUHAMMADIAH

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa maksudnya adalah subyek hukum yaituorang atau manusia atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, artinya siapasaja asalkan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya menurut hukummaka dia dapat dituntut berdasarkan pasal ini ;10Menimbang, bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa MARLIANTO alias IAN Bin MUHAMMADIAH yang sehat jasmani danrohani serta dapat menjawab semua

ZAINAL MUHNAN bin MUHAMMADIAH, DKK

ZAINAL MUHNAN bin MUHAMMADIAH tersebut, akantetapi DEW! YASIN LIMPO tidak serius dan tidak menanggapi tawaran dariTerdakwa 1. ZAINAL MUHNAN bin MUHAMMADIAH, selanjutnya TerdakwaHal. 2 dari 41 hal. Put. No. 1108 K/Pid/20151. ZAINAL MUHNAN bin MUHAMMADIAH menjelaskan kalau Terdakwa 2.AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDIN JARSAH di PT. ReTrade CapitalIndonesia menjabat sebagai Direktur Utama ;Bahwa agar Saksi Drs. H. AMBO DALLE, MBA., tertarik dan maumenyerahkan sejumlah uang untuk diinvestasikan di PT.

ZAINAL MUHNANbin MUHAMMADIAH untuk ditandatangani dengan alasan di belakangNasabah atas nama Drs. H. AMBO DALLE, MBA., masih banyak NasabahNasabah besar yang akan dimasukkan melalui Terdakwa 1. ZAINALMUHNAN bin MUHAMMADIAH, selain itu juga Terdakwa 1. ZAINALMUHNAN bin MUHAMMADIAH sebagai Komisaris Utama dan sebagaipemilik sekaligus investor PT. ReTrade Capital Indonesia, sehinggaTerdakwa 2.

SUMIATI MUHAMMADIAHMelawanNURSIAH Binti LATENG, Dkk

IIPUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUMIATI MUHAMMADIAH, Umur 48 Tahun , Pekerjaan Urusan Rumah1.LisTangga, bertempat tinggal di Manara , KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama H. MUH .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subuki bin Hasdar) terhadap Penggugat (Rahmania binti Muhammadiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Rahmania binti Muhammadiah-Subuki bin Hasdar

Halijah binti Muhammadiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Halijah binti Muhammadiah-M. Safari bin Talebe

Penggugat:
MUHAMMADIAH
Tergugat:
IRWAN GUMILAR KUSUMAHDIREDJA

MUHAMMADIAH dan terdakwa II HAPSAH BINTI AMBO IRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I AHMAD BIN H. MUHAMMADIAH dan terdakwa II HAPSAH BINTI AMBO IRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan;3.

MUHAMMADIAH2. HAPSAH BINTI AMBO IRI

MUHAMMADIAH;Tempat lahir : TIPPULU;Umur/tgl. Lahir :40 TAHUN/ TAHUN 1976;Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: DUSUN TIPPULU DESA SAPPA KECAMATANBELAWA KABUPATEN WAJO;Agama : ISLAM;Pekerjaan : PETANI;TERDAKWA IlNama lengkap : HAPSAH BINTI AMBO IRI;Tempat lahir : ONGKP;Umur/tgl.

MUHAMMADIAH dan terdakwa IlHAPSAF Binti AMBO IRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap orang lainyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

MUHAMMADIAH secara bersama sama dengan Terdakwa Il HAPSAH Binti AMBO IRI pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat Dusun Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, baik sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan penganiayaanterhadap orang lain yaitu saksi SITTI SATIMAH

MUHAMMADIAH sedang berhadap hadapan dengan terdakwa AHMADlalu mereka bertengkar mulut kKemudian terdakwa AHMAD memukul ataumenampar wajah saksi SITT SATIMAH dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali mengenai pipi kiri saksi SITT SATIMAH.

MUHAMMADIAH dan terdakwa IlHAPSAH BINTI AMBO IRI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD BIN H. MUHAMMADIAH danterdakwa Il HAPSAH BINTI AMBO IRI tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
HARIYANTO MUHAMMADIAH SP,M.SI
Tergugat:
BUPATI LUWU

PUTUSANNomor: 71/G/2019/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang telah dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara :Nama : HARIYANTO MUHAMMADIAH SP., M.Si.;Kewarganegaraan =: Indonesia.

OBYEK GUGATAN;Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah: Keputusan Bupati Luwu Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 888/9/BKPSDM/2019,Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 25 April 2019 AtasNama HARIYANTO MUHAMMADIAH, SP, M.Si, NIP. 580025701/196708122002121004.ll.

Menyatakan Terdakwa I, HARIYANTO MUHAMMADIAH,SP, M.Si Bin MUHAMMADIAH, Terdakwa II, Muh. YUSRIJUFRI, S.ip bin M. DJUFRI dan Terdakwa III ARIFUDDINBIN ARSYAD, S.H., BIN H.M. ARSYAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYANTOMUHAMMADIAH, SP, M.Si Bin MUHAMMADIAH, TerdakwaIl. Muh. YUSRI JUFRI, S.ip Bin M. DJUFRI dan Terdakwa IIIARIFUDDIN BIN ARSYAD, S.H., BIN H.M.

.196708122002121004 diPemerintah Daerah Kabupaten Luwu Pangkat/Golongan RuangPembina Madya IV/a jabatan, Penyuluh Pertanian Dinas PertanianUnit Kerja Dinas Pertanian Kabupaten Luwu;Bahwa Penggugat, Hariyanto Muhammadiah SP, M.SiTerdakwa I, Muh.

Menolak gugatan Penggugat, Hariyanto Muhammadiah SP,M.Si, untuk seluruhnya, setidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onvankelij verrklaark);2. Menghukum Penggugat membayar segala dan seluruh biayayang timbul dalam perkara a quo.;Subsidair:Apabila Pengadilan, cq Ketua dan Majelis Hakim Anggota yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya, ex aquo et bono.;Halaman 20 dari 47 Halaman.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1.Udin Alias Jamal Suki Bin Daeng NgitungdanTerdakwa 2.Masri Muhammadiah Bin Muhammadiahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Udin Alias Jamal Suki Bin Daeng Ngitungdenganpidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Masri Muhammadiah Bin Muhammadiahdenganpidana

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
1.UDIN ALIAS JAMAL SUKI BIN DAENG NGITUNG
2.MASRI MUHAMMADIAH BIN MUHAMMADIAH

Pembanding/Penuntut Umum II : HASMIA,SH
Terbanding/Terdakwa I : BUDI HARTANTO ALIAS BAMBANG BIN MUH.ALWI
Terbanding/Terdakwa II : MASRI MUHAMMADIAH BIN MUHAMMADIAH

Penuntut Umum:
1.SULWAHIDAH,SH
2.HASMIA,SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTANTO ALIAS BAMBANG BIN MUH.ALWI
2.MASRI MUHAMMADIAH BIN MUHAMMADIAH

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 33/Pid.sus/Tpk/2015/PN-Bna tanggal 18 Desember 2015, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWIBIN MUHAMMADIAH

Pengadilan Tinggi BandaAceh, tersebutTelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 18 Desember 2015 Nomor.33/Pid.Sus/TPK/2015/PNBNA dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 24 Agustus 2015 No REG.PERKARA: PDS03/SABANG/08/2015,yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH

Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan di ancamhalaman 37 putusan Tipikor Nomor.01/Pid.Tipikor/2016/PTBNApidana Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf a,b, ayat (2), ayat (3) Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang RI No. 20 Tahun 2001 JoPasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAWI

BIN MUHAMMADIAH denganpidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan ditambah dengan denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan, serta membayar uang pengganti sejumlah Rp. 90.653.930 (sembilanpuluh juta enam ratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah), danjika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan setelahputusan

Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;4.

Menyatakan Terdakwa ASNAWI BIN MUHAMMADIAH. tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

ZAINAL MUHNAN Bin MUHAMMADIAH2. AHMAD DARAS,SE Bin ARIFUDDIN JARSAH

PUTUSANNOMOR : 316/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkatbanding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara denganTerdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaZAINAL MUHNAN Bin MUHAMMADIAH #SIGUA iceman62

Maria Riyani binti Muhammadiah VS A. Rakkase bin A. Mude

Maria Riyani binti Muhammadiah, umur 52 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanA. Rakkase bin A.

Pembanding/Penuntut Umum : FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terbanding/Terdakwa : IRAMAN ALIAS BAHAR BIN MUHAMMADIAH

PUTUSANNOMOR: 164/PID/2020/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa:Nama Lengkap : IRAMAN alias BAHAR bin MUHAMMADIAH;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggallahir : 43Tahun/20 Maret 1976;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jalan BUNG TOMO

Perkara: PDM82/SAMAR/2020, tanggal23 Januari 2020 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa IRAMAN ALIAS BAHAR BIN MUHAMMADIAH, padahari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Rukun 2cRT.14 (Bangsalan ibu banjar no.4) kel. rapak dalam kec. loa janan ilir Kota.Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IRAMAN ALIAS BAHAR BIN MUHAMMADIAH, Padahari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Rukun 2cRT.14 (Bangsalan ibu banjar no.4) kel. rapak dalam kec. loa janan ilir Kota.Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Menyatakan terdakwa IRAMAN ALIAS BAHAR BIN MUHAMMADIAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur danHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 164/PID/2020/PT SMRdiancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2

Menyatakan terdakwa IRAMAN alias BAHAR Bin MUHAMMADIAH, tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" dalam dakwaan alternatifKedua;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IRAMAN alias BAHAR Bin MUHAMMADIAH,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaIRAMAN alias BAHAR Bin MUHAMMADIAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
IRAMAN ALIAS BAHAR BIN MUHAMMADIAH