Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
MUARIP
2515
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon adalah SURIPTO lahir di Brebes tanggal 15 Juli 1951;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama semula nama MUARIP lahir di Brebes tanggal
    Pemohon:
    MUARIP
    Tanda Penduduk (EKTP) dengan identitas NIK3329061507510002, Nama MUARIP tempat tanggal lahir Brebes, 15071951, jenis kelamin Lakilaki, alamat Dk. Barupuring Rt. 001 Rw. 009, DesaLinggapura, Kec. Tonjong Kab.
    Keluarga dengan No.3329062502071322 tercatat nama MUARIP lahir Brebes, 15071951, jeniskelamin Lakilaki, alamat Dk. Barupuring Rt. 001 Rw. 009, DesaLinggapura, Kec. Tonjong Kab. Brebes;Bahwa Pemohon tercatat pada ljazah anak Sekolah Menengah UmumBustanul Ulum Bumiayu, Kab.
    Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia tertulis atas nama MUARIP menjadi SURIPTO tertanggal 08 Juli2019, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 045.2/016/VII/2019 atas nama MUARIPdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggapura Kec. Tonjong Kab.
    Saksi JAMIINBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Tetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon hadir di persidangan karena ada permasalahanperbedaan nama MUARIP dengan SURIPTO ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MUANAHpada tahun 1971;Bahwa sejak menikah nama Pemohon diberi julukan atau panggilanbaru dengan nama MUARIP ;Bahwa nama MUARIP tercantum pada EKTP, Kutipan Akta Nikah ,Kartu Keluarga dan Paspor;Bahwa nama SURIPTO juga tercantum pada dokumen lama/sebelumnya yaitu EKTP dan
    Saksi NANANG SUGIYANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hadir di persidangan karena ada permasalahanperbedaan nama MUARIP dengan SURIPTO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MUANAHpada tahun 1971; Bahwa sejak menikah Pemohon diberi julukan atau panggilan barudengan nama MUARIP ; Bahwa nama MUARIP tercantum pada EKTP, Kutipan Akta Nikah ,Kartu Keluarga dan Paspor; Bahwa nama SURIPTO juga tercantum pada dokumen lama/sebelumnya yaitu EKTP
Register : 10-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Spg
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
MUARIP
286
  • data Pemohon yang tertera dalam Tanda Bukti Setoran Lunas Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji No Porsi 1300549484 tertanggal 05 Mei 2023 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH 131300783 tertulis Nama MURSIDI DAIMAN ACHMAD BIN DAIMAN tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 11 September 1979 beralamat di Dusun Lenteyan Desa Sokobanah Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang data Nama Tanggal dan Bulan kelahiran tersebut tidak sesuai dengan yang dimaksud dalam Data Kependudukan yaitu Nama MUARIP
    Pemohon:
    MUARIP
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2009/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2016 — FERDIANSYAH BIN MUARIP
242
  • FERDIANSYAH BIN MUARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    FERDIANSYAH BIN MUARIP
Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta
Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin ALM. MULYANI ;
1610
  • MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin ALM. MULYANI ;
    ., sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm.
    MULYANI :e Bahwa benar saksi kenal dengan tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP BinAlm.
    Sidiq Sinto tidak pernahmengizinkan tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Aim.
    Sidiq Sinto tidak pernah mengizinkan tersangkaMOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Aim.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.PLW/2011/PN.Sby
Tanggal 25 Agustus 2011 — INDUSTRI SANDANG (Persero) melawan MUARIP Dkk
678
  • INDUSTRI SANDANG (Persero)melawan MUARIP Dkk
    MUARIP, pekerjaan : karyawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero) UnitPatal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn Samabing, RTI5, RW.007, Desa Sedarum, Kecamatan Neguling,Kabupaten Pasuruan ; selanjutnya disebut sebagai Terlawan 1 ; 2. ABDUL ROKHIM, ..........2. ABDUL ROKHIM, pekerjaan : karyawan PT.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 229 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 3 April 2014 — SAIFUL MUARIP Alias ASEP Bin M. DURAHMAN
110
  • SAIFUL MUARIP Alias ASEP Bin M. DURAHMAN
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
    MUARIP, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sambing RT.015, RW. 07, Desa Sedarum,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan ;2. ABDUL ROKHIM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Sumurwaru Barat, RT.001 RW.001 DesaSumber Anyar, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan ;3. S D 1K, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sambing, RT.016 RW.007, Desa Sedarum,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan ;4.
    Bahwa dengan demikian para Penggugat berhak uang pengganti cutibesar sesuai masa kerjanya sebagai berikut : MASA KERJA SISA CUTY BESAR GAJI/UPAH JUMLAH UANGNo NAMA PENGGUGAT TERAKHIR PENGGANTI CUTYBESARTAHUN BULAN JML X GAJI1 Muarip 15 8 2 X GAJl 1.021.500 Rp.2.043.0002 Abdul Rokhim 14 8 2 X GAJl 1.023.000 Rp.2.046.0003.
    Menghukum untuk membayar Uang Pengganti Cuti Besar kepadamasingmasing Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 54 PKBPT.ISN sebagai berikut :MASA KERJA SISA CUTY BESAR GAJV/UPAH JUMLAH UANGNo NAMA PENGGUGAT TERAKHIR PENGGANTI CUTYBESARTAHUN BULAN JML X GAdl1 Muarip 15 8 2 XGAJ 1.021.500 Rp.2.043.0002 Abdul Rokhim 14 8 2 XGAJ 1.023.000 Rp.2.046.000 71 dari 103 hal. Put.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatanpembayaran upah kepada para Penggugat sebesar : No NAMA PENGGUGAT JUMLAH GAJI / UPAH DENDA 45% X JML GAJIBELUM DIBAYAR TIAP BULANSEBESAR 100%1 2 3 41 Muarip 1.021.500 Rp. 459.6752 Abdul Rokhim 1.023.000 Rp. 460.3503 M.
    TH.2009 KERJASISA 50% SISA 100% TH.2010,SISA 100%1 Muarip 1.021.500 1.021.500 1.021.500 2.043.0002 Abdul Rokhim 1.023.000 1.023.000 1.023.000 2.046.0003 M.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 653/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 12 Januari 2012 — MUARIP al RIP IKE CIPTO al SIRUT
215
  • MUARIP al RIP IKECIPTO al SIRUT
    Menyatakan terdakwa MUARIP al RIP IKE, Terdakwa II. CIPTO al. SIRUTabersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1,3, 4, 5 KUHP dalam surat dakwaan terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUARIP al RIP IKE, Terdakwa Il.CIPTO al. SIRUT berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)dengan perintah tetap ditahan ;3.
    SIRUT , Marto dan Misnali kemudian samapai di DesaWonorejo dua ekor sapi diikat dicurah sedangkan dua ekor kambing diikatdisawah ;. 5.Bahwa dua ekor sapi belum sempat dijual karena berhasil ditemukan olehsaksi korban dan warga masyarakat sedangkan dua ekor kambing tidakberhasil ditemukan,Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUARIP al RIP IKE,Bahwa terdakwa MUARIP
    SIRUTBahwa terdakwa MUARIP al RIP IKE, dan Terdakwa Il. CIPTO al.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dianggap pelaku tidak pidana dimana orangtersebut dipandang cakap dalam bertindak dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkankepersidangan adalah terdakwa MUARIP al RIP IKE, dan Terdakwa II.
    CIPTO al.SIRUT yang pada awal pemeriksaan mengaku dan membenarkan identitasnyasama dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan akan orang(subjeknya) ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan berlangsung, ternyatapula terdakwa MUARIP al RIP IKE, dan Terdakwa II. CIPTO al.
Register : 23-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 12 September 2013 — * Perdata - NUR AIDAH binti MATBAR - MUSTAMIRI bin MUARIP
155
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUSTAMIRI bin MUARIP) kepada Penggugat (NUR AIDAH binti MATBAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak- Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    * Perdata- NUR AIDAH binti MATBAR- MUSTAMIRI bin MUARIP
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — MUARIP, DKK
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUARIP, DKK
    Bahwa dengan demikian Para Penggugat berhak uang penggantian cutibesar sesuai masa kerjanya sebagai berikut : masakerJa SSACUTI Gav upan PENGGANTI"No TERAKHIR CUTI BESARNAMA PENGGUGATTAHUN BULAN JML X GAJl1 Muarip 15 8 X GAJI 1.021.500,00 Rp 2.043.000,002 Abdul Rokhim 14 8 X GAJI 1.023.000,00 Rp 2.046.000,003 M.
    "ands 24HARI PESANGONGAJI (6+7)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Xx1 Muarip 15 8 1.021.500,00 76.612.500,00 6 Gay 409,000,.00 12411.225 817.200 Rp 95.969.925. Xx2 Abdul Rokhim 14 8 1.023.000,00, 76.725.000,00 5 GAJI 5.115.000,00 ero 818.400 Rp 94.934.400sy 3 Xx3. M.
    /UPAHTERAKHIR JUMLAHNO NAMA PENGGUGAT PENGGANTI CUTITAHUN BULAN JML X GAJl BESAR1 2 3 4 5 61 Muarip 15 8 2 X GAJI 1.021.500,00 Rp 2.043.000,002 Abdul Rokhim 14 8 2 X GAJl 1.023.000,00 Rp 2.046.000,003. M.
    (i (Rey Hak (18%) (Rp.)1 Muarip to04 16 1021.500,00 76 642.500,00 6.129.000,00 12.411.225 95.152.725,002 Abdul 110 1.023.000,00 76.725.000,00Rokhim joon 1B One. 000: fES00 6.138.000,00 12.429.450,00 95.292.450,003 M.
    Kerja Thn 2009 Kerja Thn 2009 (Rp.)(1x) (Rp.) (1x) (Rp.)1 Muarip 1.021.500,00 4.021.500,00 1.021.500,00 2.043.000,002 Abdul Rokhim 1.023.000,00 1.023.000,00 1.023.000,00 2.046.000,00 Hal. 130 dari 150 hal. Put. Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014 3 M.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 346/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Juli 2015 — MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA melawan MUARIP Dkk
10657
  • MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARAmelawan MUARIP Dkk
    IndustriSandang Nusantara (PP SP ISN) bukan sebagai Kuasa dari Saudara Muarip dkk(Karyawan Patal Grati Pasuruan), maka konsekuensi Hukumnya GugatanPelawan harusdinyatakan tidak dapat diterima dan/atau ditolak ;Bahwa dalam Gugatan Perlawanan (Derden Verzet) yang diajukan Pelawan tidak jelasatau kabur (obscuur libels) dalam menentukan Pihak Terlawan Penyita hal mana dalamGugatan perkara aquo, dengan demikian telah Jelaslah dalam Perkara ini Pelawan telahsalah sasaran atau salah dalam menarik Pihak
    memutus perkara ini untukmengesampingkan seluruh dalildalil Gugatan Pelawan dan harus dinyatakan tidak dapatDALAM REKONVENSI :220nnneneneneecenenceceenesenesHal. 25 dari 78 Putusan No.346/Pdt.Plw/2013/PN.Sby2626Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam Eksepsi dan Konvensi diatas, secaramutatis mutandis mohon di anggap terulang kembali secara kata demi kata danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan jawaban Pokok Perkara ini ;Bahwa Pelawan Penyita Rekonvensi / Pelawan Penyita Konvensi Saudara Muarip
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
AINUL HASANAH binti MUARIP
Termohon:
SAFIUDIN bin LATAR
131
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAFIUDIN bin LATAR) terhadap Penggugat (AINUL HASANAH binti MUARIP);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh

    Pemohon:
    AINUL HASANAH binti MUARIP
    Termohon:
    SAFIUDIN bin LATAR
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
WAMI binti MISTAWAN
Tergugat:
MUARIP bin ARSARI
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUARIP bin ARSARI) kepada Penggugat (WAMI binti MISTAWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    WAMI binti MISTAWAN
    Tergugat:
    MUARIP bin ARSARI
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 293/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
MUARIP BIN JAMALUDIN
9136
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUARIP Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
    Penuntut Umum:
    GALIH WICAKSANA,SH
    Terdakwa:
    MUARIP BIN JAMALUDIN
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 20 April 2021 —
Terdakwa:
TAUFIT alias BANJIR Bin MUARIP
8320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAUFIT alias BANJIR Bin MUARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima, menguasai, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    TAUFIT alias BANJIR Bin MUARIP
Register : 03-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273/Pid.B/2012/PN.TA
Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAMMAD IMAM MUARIP BIN ALM. MULYANI

138
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm.
    MOHAMMAD IMAM MUARIP BIN ALM. MULYANI
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 305/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
MUARIP bin MATARI alm
43
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muarip Bin Matari Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUARIP bin MATARI alm
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
MUARIP Bin HASAN
2511
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRIK SH
    Terdakwa:
    MUARIP Bin HASAN
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 305/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
MUARIP bin MATARI alm
1082
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muarip Bin Matari Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUARIP bin MATARI alm
    PUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muarip Bin Matari Alm;Tempat Lahir : Probolinggo.Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 18 September 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kragean, Desa Pandansari,Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Agama
    Menyatakan Terdakwa Muarip Bin Matari (Alm) bersalan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalA80 ke (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muarip Bin Matari (Alm) berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Muarip Bin Matari (Alm) membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Muarip Bin Matari Alm pada hari rabu tanggal 8 juli 2020sekira pukul 23 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang
    Mengetahui hal tersebut kemudianSaksi melaporkan ke Perangkat Desa yaitu Saksi Sumaryo dankemudian Saksi melaporkan kepada pihak yang berwajid PolsekSumber untuk di tindak lanjuti;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN KrsBahwa kemudian Saksi mengetahui dari kKeterangan Polisi kalau barangtersebut telah ditemukan dirumah Terdakwa, menurut keterangan PolisiSaksi Solikin alias Samson telah menjual barang yang hilang tersebutyaitu mesin diesel merk Honda kepada Terdakwa Muarip Bin Matari(
    Menyatakan Terdakwa Muarip Bin Matari Alm telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 235/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUARIP Bin JAMALUDIN
5210
    1. Menyatakan terdakwa : MUARIP Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    BENNY RORY WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    MUARIP Bin JAMALUDIN