Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3615/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edo Wardianto bin Muarizal) terhadap Penggugat (Siti Masliana binti Ramli) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Register : 14-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5201/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edo Wardianto bin Muarizal) terhadap Penggugat (Siti Masliana binti Ramli) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 04-04-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2015 — FIFTA MERYANTI melawan PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE di Jakarta Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE di Jakarta Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE Padang
289138
  • Bukti ini juga tidak dibantah oleh Tergugat,maka bukti ini juga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa Asli tindasan Berita Acara SerahTerima Kendaraan tanggal 24 September 2013 sama dengan bukti Tergugat T5yang ditandatangani oleh Masril sebagai orang yang menyerahkan dan yangmenerima Novri Muarizal dan pihakpihak Tergugat lainnya, tanpaditandatangani oleh Penggugat sebagai orang yang terikat dalam perjanjian danjuga tidak dibantah oleh Tergugat sehingga bukti