MUARNI, DK VS SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN

Muarni bin Amag Sakrah (sekarang Tergugat 1),... 10) H. Zubaidi bin Amaq Canah bin Amaq Misrah (sekarang Tergugat2).

MUARNI, 2. H. ZUBAEDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 6 Februari 2017 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwaMUARNI Alias UJANG KULAL Bin KULAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannya menyebabkan kebakaransebagaimanadalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya

Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUARNI Alias UJANG KULAL Bin KULAL

Nama lengkap : MUARNI Alias VJANG KULAL BIN KULAL;. Tempat lahir : Bagan siapiapi (Rokan Hilir);. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 21 Juli 1958;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kecamatan RT.006 RW.002 KepenghuluanBagan Punak Meranti Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Muarni Alias Ujang Kulal Bin Kulalsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankesalahan menyebabkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 188 KUHP dalam dakwaan ketiga yang kamibacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana Pidana Penjara terhadap Terdakwa MuarniAlias Ujang Kulal Bin Kulal selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamamereka Terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah tetapditahan.3.

mohon Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.BLH/2019/PN RhlKesatuBahwa ia Terdakwa Muarni

Alias Ujang Kulal Bin Kulal sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Muarni Alias Ujang Kulal Bin Kulal pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Batu 6 Perkantoran PemdaRokan Hilir Kepenghuluan Bagan Punak Meranti Kecamatan

Alias Ujang Kulal Bin Kulal sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 108 jo Pasal 69 huruf h UndangUndang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa Muarni Alias Ujang Kulal Bin Kulal pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Batu 6 Perkantoran PemdaRokan Hilir atau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Suraman bin Amaq Diranep
   2.Muarni binti Amaq Muarni)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1991di Dusun limbungan barat, Desa Perigi, Kecamatan Suela, Kabnupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

., sebagai Pemohon I;DanMuarni binti Amaq Muarni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal.07 Desember 1991 di DusunLimbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muarni, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmagq Her bin Nur dan Amaqg Pat bin Sarimin dengan mas kawin berupauang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah) tunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Diranepdan Inag Diranep) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMuarni dan Inaq Muarni);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suraman bin Amaq Diranepdengan Pemohon II Muarni binti Amaq Muarni yang dilaksanakan padatanggal.07 Desember 1991 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suraman bin Amaq Diranep )dengan Pemohon II (Muarni binti Amaq Muarni) yang dilaksanakan padatanggal.07 Desember 1991 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

telah kehilangan 1(satu) unit HP merk Samsung Type A20 warna hitam yang sebelumnyaberada di atas kursi ruang tamu rumah saksi MUARNI kemudian diambiloleh Terdakwa dan disimpannya di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP merkSamsung Type A20 warna hitam milik saksi MUARNI yang sebelumnyaada di kurdi ruang tamu rumah saksi MUARNI yang kemudian di ambilTerdakwa dan di simpan di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah

telah kehilangan 1(satu) unit HP merk Samsung Type A20 warna hitam yang sebelumnyaberada di atas kursi ruang tamu rumah saksi MUARNI kemudian diambiloleh Terdakwa dan disimpannya di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP merkSamsung Type A20 warna hitam milik saksi MUARNI yang sebelumnyaada di kurdi ruang tamu rumah saksi MUARNI yang kemudian di ambilTerdakwa dan di simpan di rumah Terdakwa tanpa ada jjin dari saksiMUARNI sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan

dan tujuan Terdakwamengambil 1 (Satu) unit HP merk Samsung Type A20 warna hitam akan digunakan sendiri sedangkan Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1(satu) unit HP merk Samsung Type A20 warna hitam milik saksi MUARNI ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambi 1 (satu) unit HP merkSamsung Type A20 warna hitam milik saksi MUARNI yang dilakukansekitar pukul 21.00 wib dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung Type A20warna hitam milik saksi MUARNI sebelumnya berada di dalam ruang tamudi atas kursi rumah

, makadikembalikan kepada saksi MUARNI dan 1 (satu) unit HP merk Samsung TypeA20 warna hitam dengan nomor 1 : 355037107984554, imei 2355038107984552, yang telah di sita dari Terdakwa dikembalikan kepada saksisaksi MUARNI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi MUARNI ;Keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook HP merk SamsungType A20, dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Type A20 warna hitam dengannomor 1 : 355037107984554, imei 2 : 355038107984552, di kembalikankepada saksi MUARNI ;6.

alias HAJI MUARNI dan sdr. HAJI ZUBAEDI yangdalam perkara sebelumnya berkedudukan selakuTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, selaku pihak dalam gugatanperlawanan ini.

aliasHAJI MUARNI dan sdr. HAJIZUBAEDI masingmasing Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasiangka 1 dan 2.1.4.

aliasHAJI MUARNI dan sdr. HAudlZUBAEDI menguasai obyek sengketa dimaksud atas dasar perbuatanmelawan hukum PENGGERGAHAN sebagaimana putusan PengadilanNegeri Selong Nomor:195/Pid.Ring/2011/PN.Sel tanggal 15 Agustus2011 silam, dengan tegas menyebutkan bahwa sdr. HAJI SAR! aliasHAJI MUARNI /T.1 adalah saksi Adchage, atas sdr.

Haji Muarni/T.1 dan sdr.

Mardani dan Haji Sari alias Haji Muarnimenguasai tanah tersebut sudah lama; Bahwa tanah yang saya sebut milik dari Amaq Nursamah dikuasai olehMahnan dan Haji Muarni; Bahwaayah dari Mahnan dan Haji Muarni bernama Amag Sakrah; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Mahnan dan Haji Muarni adalah tanahkebun; Atas keterangan saksi tersebut para Pelawan, dan Terlawan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;4.

MUARNI
Tergugat:
SAPARUDIN Alias AMAQ ISLAHUDIN

MUARNI
Terbanding/Tergugat : SAPARUDIN Alias AMAQ ISLAHUDIN

HAJI SAR alias HAJI MUARNI;2.

aliasHAJI MUARNI dan sdr.

alias Haji Muarni 2.

Sar alias Haji Muarni dan H. Zubaedi ( masingmasing merupakan Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara perdataNo.71/Pdt.G/2018/PN.Sel.) yang belum dibagi waris, karena Para Pelawandengan H. Sari alias Haji Muarni dan H. Zubaedi adalah bersaudara kandung,sedangkan Terlawan / Pembanding mendalilkan bahwa tanah sengketaseluas 0.190 Ha. ( 19 are ) persil no. 240 adalah milik Terlawan /Pembanding yang dikuasai H. Sari alias Haji Muarni dan H.

Sari alias Haji Muarni dan H. Zubaedi ( masingmasingmerupakan Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara perdataHalaman 52 dari 61 hal. Put. Perdata Nomor 12/PDT/2019/PT.MTRNo.71/Pdt.G/2018/PN.Sel.) yang belum dibagi waris, karena Para Pelawandengan H. Sari alias Haji Muarni dan H.

., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Musrihin binti Amaq Muarni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H. Hamzanwadi, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Mujitahid, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota;3.

Bahwa, ketika Almarhum wafat ibunya yang bernama Muarni binti Abdullah,meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 06 Juni 2019, karena sakit dalamkeadaan beragama islam, tempat tinggal terakhir Jalan Sona No. 46 Nopi KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkan Akta kematian No. 7204halaman 2 dari 19 Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA. Tli.KM17022021 0003 tertanggal 17 Pebruari 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli;4.

Taspe fc cv cvn Nomor: 57003605600, atas nama Rahli,yang dikeluarkan oleh PT Taspen (persero) tertanggal 2 Maret 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode (P.4) ;Foto Kopy kutipan akta Kematian atas nama Djafar Karim Nomor474.3/176/X/Tli/2012 tertanggal 23 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toli Toli telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode ( P.5);Foto Kopy kutipan akta Kematian atas nama Muarni

bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R .Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P27 (Foto Kopy kutipan akta kelahiran almarhum Rahli)telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai almarhum Rahli mempunyai hubungan hukum denganpara Pemohon sebagai saudara kandung dari orang tua Pewaris Rahli bin Djafar Karimalias Dj Karim alias Djapar Karim dan ibu bernama Muwani alias Muarni

(Foto Kopy kartu keluarga),yang dikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ToliToli telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai status dan hubungan Pewaris Rahli bin Djafar Karimdengan para Pemohon sebagai ahli Waris sebagai saudara kandung dari bapak DjafarKarim alias Dj Karim alias Djapar Karim dan ibu Muwani alias Muarni alias murnisehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh

(keterangan Perbedaan identitas) telahbermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Djafar Karim (ayahkandung) dan Muwarni (ibu kandung) para Pemohon terjadi perbedaan dalampenulisan nama pada data para Pemohon seperti Djafar karim alias Djapar Karim, aliasDj Karim dan Muwarni alias muarni alias Murni adalah orang yang sama, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai

MUARNI Diwakili Oleh : MUZANI, SH
Pembanding/Tergugat : H.ZUBAEDI Diwakili Oleh : MUZANI, SH
Terbanding/Penggugat : SAPARUDIN Alias AMAQ ISLAHUDIN

MUARNI, lakilaki, umur + 55 tahun, pekerjaan tani;2. H. ZUBAEDI, lakilaki, umur + 45 tahun, pekerjaan dagang; keduanyasamasama beragama Islam, alamat Dusun KeroyaDaya, Desa Keroya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. MUZANI, SH, 2.

MUARNI bin AMAQ SAKRAH (sekarangTergugat 1), ... 10) H. ZUBAIDI bin AMAQ CANAH bin AMAQ MISRAH(sekarang Tergugat 2).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Refa Safitri binti Isno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muarni Bin Nisomudin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosdiwarman bin Muarni) terhadap Penggugat ( Yeni Sugiarti binti Sudarmi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI bin SUGITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUARNI binti MISIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah)

MUARNI, lakilaki, umur t 55 tahun, pekerjaantani;2. H.

MUARNI bin AMAQ SAKRAH (sekarang Tergugat 1), ... 70) H.ZUBAIDI bin AMAQ CANAH bin AMAQ MISRAH (sekarang Tergugat 2).Bahwa kendatioun demikian para Tergugat masih tetap menguasai objeksengketa atau dengan kata lain para Tergugat masih tetap mengambilsikap: tidak menghormati putusan hukum atas gugatan perdata waris malwaris Nomor: 301/Pdt.G/2011/PA.SEL tersebut;Bahwa tidak ditariknya orang yang bernama MISRAH alias AMAQ CANAHsebagai pihak dalam perkara ini disebabkan karena orang yangbersangkutan

MUARNI, tertanggal 18 Agustus 2015, diberi tanda bukti T.1.25;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA nomor 7 tahun 2001 dan untukmembuat terang perkara, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat terhadap tanah obyek sengketa pada hari Kamis, tanggal 17September 2015.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Labado) terhadap Penggugat (Muarni, A.Md. Kep binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Labado)terhadap Penggugat (Muarni, A.Md. Kep binti H. Burhan).3.