Ditemukan 13590 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2005 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629K/PDT/2003
Tanggal 28 April 2005 — SULKAN ; SANTO ; YAKUB ; SUPADI ; SUDARMADJI ; SUMAKMUR ; R I D I ; A M I N ; TARIMAN ; SUPARDI ; RADJID ; U M A R ; SARLAN ; KEPALA/KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) USAHA KARYA TANJUNG PERAK SURABAYA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT Cq.
10888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULKAN ; SANTO ; YAKUB ; SUPADI ; SUDARMADJI ; SUMAKMUR ; R I D I ; A M I N ; TARIMAN ; SUPARDI ; RADJID ; U M A R ; SARLAN ; KEPALA/KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKARMUAT (TKBM) USAHA KARYA TANJUNG PERAK SURABAYA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT Cq.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PERUSAHAAN BONGKAR MUAT MITRA DHARMA LAKSANA;
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN BONGKAR MUAT MITRA DHARMA LAKSANA;
    Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1981/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERUSAHAAN BONGKAR MUAT
    Putusan Nomor 257/B/PK/Pjk/2019Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00035/406/13/631/15 tanggal 7 Oktober 2015, atas nama PTPerusahaan Bongkar Muat Mitra Dnarma Laksana; Perhitungan pajak menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Penghasilan Netto Rp1.136.448.004,00Kompesasi Kerugian Rp 655.558.795,00Penghasilan Kena Pajak Rp 480.889.209,00Pajak Penghasilan Terutang Rp 120.222.302,00Kredit Pajak Rp1.044.566.392,00Pajak Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 924.344.090,00
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110647.15/2013/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00210/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 10November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KepetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00035/406/13/631/15 tanggal 7 Oktober 2015, atas nama PTPerusahaan Bongkar Muat
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00210/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 10 November 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Kepetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor00035/406/13/631/15 tanggal 7 Oktober 2015, atas nama PTPerusahaan Bongkar Muat Mitra Dharma Laksana, NPWP01.232.287.1631.000, beralamat di Jalan Alunalun Priok, Nomor27, Perak Barat, Krembangan, Surabaya, atas sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 109/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Ahyar
156102
  • Menyatakan Terdakwa Ahyar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bongkar muat barang berbahaya tanpa persetujuan dari Syahbandar dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1. Surat Persetujuan berlayar Nomor DD.2/KSOP.II/453/V/2019;2. Laporan kedatangan / kebarangkatan kapal Nomor 0210061/PUJK/IV/2019;3. Surat Persetujuan Berlayar No DD.2/KSOP.II/452/V/2019;4.
    Sertifikat Garis Muat Internasional (1966) No 026338;26. Sertifikat Klasifikasi Mesin No 22568;27. Sertifikat Klasifikasi Lambung No 22568; Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah).
    Sertifikat Garis Muat Internasional (1966) No 02633826. Sertifikat Klasifikasi Mesin No 2256827. Sertifikat Klasifikasi Lambung No 22568Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    315bergerak lagi menuju MV Intan Baruna, sandar dan melakukann kegiatanbongkar muat Batubara dan pada saat sedang melakukan bongkar muat datangkapal Anggota Satuan Patroli Angkatan Laut Jayapura melakukan pemeriksaanterhadap Dokument Bongkar Muat Barang Berbahaya.
    Pada saat diminta untukmenunjukkan document bongkar muat barang berbahaya tersebut TERDAKWAAHYAR sebagai Nahkoda kapal TB ALDRICK / BG ROBBY 315, tidak dapatmenunjukkan document tersebut berupa persetujuan angkut barang berbahayadari Syahbandar sebagaimana yang ditentutan dalam pasal 216 ayat (1) UU No17 Tahun 2008 tentang Pelayaran yang menyebutkan bahwa Kapal yangmelakukan kegiatan perbaikan, percobaan berlayar, kegiatan alin muat di kolampelabuhan, menunda, dan bongkar muat barang berbahaya wajib
    Sertifikat Garis Muat Internasional (1966) No 02633826. Sertifikat Klasifikasi Mesin No 2256827.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PDT/2011/PTK
Tanggal 12 April 2011 — ASMA KAPITAN vs KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PELABUHAN KALABAHI, Cs
7431
  • ASMA KAPITAN vs KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PELABUHAN KALABAHI, Cs
    KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)PELABUHAN KALABAHI, Alamat KompleksPelabuhan Laut Kalabahi Kota, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten2.
    SEKRETARIS KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT(TKBM) PELABUHAN KALABAHT, AlamatKompleks Pelabuhan Laut Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor 3 eee rer ee eee3, BENDAHARA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT(TKBM) PELABUHAN ~~ KALABAHI, AlamatKompleks Pelabuhan Laut Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ; Disebut sebagai Terbanding/ semulaPara Tergugat ; Pengadilan.....Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara danSurat surat yang berhubungan dengan perkara iniserta
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 91/Pid.B/2013 /PN. BJ
Tanggal 30 Mei 2013 — MUAT ULINA SEMBIRING
286
  • Menyatakan Terdakwa MUAT ULINA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi "
    MUAT ULINA SEMBIRING
    ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUAT ULINA SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 10 Januari2013 pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJanuari 2013, bertempat di Warung Kopi di Jl. Dusun Paya Jambu, Kel. Selesai, Kec.Selesai, Kab.
    MALEM UKUR SEMBIRING ;Bahwa saksi ikut ditangkap Polisi karena melakukan tindak pidana judi jenis togelbersama dengan terdakwa Muat Ulina Sembiring ;Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 pukul 14.00 Wibdidalam sebuah warung di Dusun Paya Jambu LK X Kel.Selesai Kab.Langkat ;Bahwa terdakwa Muat Ulina Sembiring adalah sebagai sub agen/tukang tulis danmendapat upah 10 % (sepuluh ) persen dari saksi ;Bahwa Bandar togel tersebut adalah Pak Gaul (DPO) ;Bahwa terdakwa Muat
    Ulina Sembiring memasang angka92x3,64x3,29x2,86x3,68x3,34x3,23x2,94x5,32x2,69x3 dengan jumlah Rp.29.000 (duapuluh Sembilan ribu rupiah);11Bahwa terdakwa dengan Muat Ulina Sembiring tidak ada izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah mendapatkan uang atau mengharapkankeuntungan yang lebih besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;Saksi 3.
    Ulina Sembiring memasang angka92x3,64x3,29x2,86x3,68x3,34x3,23x2,94x5,32x2,69x3 dengan jumlah Rp.29.000 (duapuluh Sembilan ribu rupiah);Bahwa terdakwa dengan Muat Ulina Sembiring tidak ada izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah mendapatkan uang atau mengharapkankeuntungan yang lebih besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmenaruh keberatan;Saksi 4.
    ULINA SEMBIRING tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.Menyatakan Terdakwa MUAT ULINA SEMBIRING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin memberikesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUAT ULINA SEMBIRING oleh karenaitu dengan pidana
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT ( TKBM) "PERMATA PELABUHAN TANGKIAN" VS 1. KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS II LUWUK., 2. KOPERASI TKBM TELUK LALONG (UUPJTKBM) PELABUHAN LUWUK;
16473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT ( TKBM) "PERMATA PELABUHAN TANGKIAN" VS 1. KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS II LUWUK., 2. KOPERASI TKBM TELUK LALONG (UUPJTKBM) PELABUHAN LUWUK;
    PUTUSANNomor 348 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT(TKBM) PERMATA PELABUHAN TANGKINAN, tempatkedudukan di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakilioleh Abd.
    Tergugat hingga berakhirdengan diterbitkannya Objek Sengketa adalah sesuai dengankewenangan yang diberikan kepada Tergugat selaku penyelenggarapelabuhan, sebagaimana diatur dalam Surat Keputusan BersamaDirektur Jenderal Perhubungan Laut, Direktur Jenderal PembinaanPengawasan Ketenagakerjaan dan Deputi Bidang KelembagaanKoperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah, Nomor UM.008/41/2/DJPL11, Nomor 93/DJPPK/XII/2011, Nomor 96/SKB/DEP.1/X11/2011 tentangPembinaan Dan Penataan Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat
    IndonesiaNomor PM 77 Tahun 2018 tentang Perubahan Ketiga Atas PeraturanMenteri Perhubungan Nomor KM 62 Tahun 2010 tentang Organisasi danTata Kerja Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan, dan Surat KeputusanBersama Direktur Jenderal Perhubungan Laut, Direktur JenderalPembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Deputi BidangKelembagaan Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah, NomorUM.008/41/2/DJPL11, Nomor 93/DJPPK/XII/201 1, Nomor96/SKB/DEP.1/XII/2011 tentang Pembinaan Dan Penataan KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI JASATENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PERMATA PELABUHANTANGKINAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 September 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 6 dari 7 halaman.
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 285/Pdt.P/2018/PN Sbr
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
MUAT
193
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan E KTP dan KK (Kartu Keluarga) yang semula tertulis dan terbaca Muat, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cirebon 12 November 1958 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cirebon 12 November 1946 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera menyampaikan salinan penetapan yang telah
    Pemohon:
    MUAT
    Menyatakan sah secara hukum bahwa E KTP dengan NIK 3209161211580002dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 320916206100011yang tertulis dan terbacaMUAT, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 12 November 1958,yang seharusnya tertulis dan terbaca MUAT, jenis kelamin lakilaki lahir diCirebon pada tanggal 12 November 1946 ;3.
    Foto copy Elektronik Kartu Tanda Penduduk Desa CangkoakKec.Dukupuntang Kab.Cirebon atas nama MUAT, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Elektronik Kartu. Tanda Penduduk Desa CangkoakKec.Dukupuntang Kab.Cirebon atas nama SATIMAH, selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kuwu DesaCangkoak Kec.Dukupuntang Kab.Cirebon tanggal 13 September 2018No.474.4/835Des/2018 atas nama MUAT, selanjutnya diberi tanda P3 ;A.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.10.09.15/PW.01/205/2016, tanggal 08 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sumber mengenai pernikahan antara MUAT denganSATIMAH, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    , jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12 Nopember 1958, yangseharusnya tertulis dan terbaca Muat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon12 Nopember 1946, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,dan Surat Keterangan dari Kuwu Desa Cangkoak Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon sebenarnya adalah Muat, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Cirebon 12 November 1946 ; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTP dan KK (Kartu
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan E KTP dan KK(Kartu Keluarga) yang semula tertulis dan terbaca Muat, jenis kelamin lakilaki,lahir di Cirebon 12 November 1958 diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMUAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12 November 1946 ;3.
Putus : 27-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — CV SAKURA MART AMURANG VS DORCE MUAT
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV SAKURA MART AMURANG VS DORCE MUAT
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 325/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 12 Desember 2011 — SUPRIADI BIN MUAT Vs SURYANA BINTI JUMADI
4615
  • SUPRIADI BIN MUAT VsSURYANA BINTI JUMADI
    325/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraSURYANA BINTI JUMADIL umur 36 ~=s tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JalanMarhaban Gang Hidayah, RT.056 RW.IXKelurahan Sedau, Kecamatan SingkawangSelatan , Kota Singkawang, sebagaiPENGGUGATMELAWANSUPRIADI BIN MUAT
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;ye Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(SUPRIADI BIN MUAT) terhadap Penggugat (SURYANA BINTIJUMADI) ;ae Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap' sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUPRIADI BIN MUAT) terhadap Penggugat (SURYANA BINTIJUMADI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayanguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2024
Tanggal 27 Februari 2024 — KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SAMUDERA SEJAHTERA (TKBM KOMURA);;
7016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SAMUDERA SEJAHTERA (TKBM KOMURA);;
Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2011 — KARYA PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)
6961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)
    Primer Koperasi TenagaKerja Bongkar Muat Upaya Karya Pelabuhan Belawan No.: 06 tanggal 19 Maret2008 dibuat dihadapan Dicki Petrus Sebayang, S.H.
    SPSI TKBM PelabuhanBelawan) untuk anggota Pemohon Kasasi, dan Asosiasi PerusahaanBongkar Muat Indonesia (APBMI) yang beranggotakan beberapaPerusahaan Bongkar Muat (PBM) seperti PT. Rico Sejahtera, PT.Tanto Sarana Deli, PT.
    Nomor. :01/UPA/IV.Ac/ 2008tanggal 29 April 2008 Kesepakatan Bersama Antara DewanPengurus Wilayah Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia(APBMI) Sumatera Utara dengan Primer Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat Upaya Karya Pelabuhan Belawan TentangPembayaran Biaya Bagian Tenaga Kerja Bongkar Muat di PelabuhanBelawan Tahun 2009 Nomor.: 01/KBAPBMI/V/2009 dan Nomor.:027/UPA/IILAc/2009 tanggal 04 Mei 2009 yang secara jelas telahmengatur hak dan kewajiban dari masingmasing pihak.
    ;Upah (W) yang diterima oleh anggota Primer Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat Upaya Karya Pelabuhan Belawan tidak masuk dalamperhitungan Buku Laporan Pertanggung Jawaban Badan PengurusPrimkop TKBM Upaya Karya Pelabuhan Belawan;Karyawankaryawan yang bekerja di UUJBM (Unit Usaha JasaBongkar Muat) Primko TKBM Upaya Karya Pelabuhan Belawanmakan gaji dari Primkop TKBM Upaya Karya Pelabuhan Belawanbukan dari Perusahaan Bongkar Muat (PBM) seperti PT.RicoSejahtera, PT. Tanto Sarana Deli, PT.
    Bahwa antara para Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungankerja sebagaimana dimaksud pasal 1 angka 15 Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 karena memenuhi unsur pekerjaan berupa bongkar muat,upah dengan sistem borongan dan perintah adanya Surat Perintah Kerjapada saat bongkar muat;3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Maret 2019 —
5024
  • PENASCOP BONGKAR MUAT CIGADING
    PENASCOP BONGKAR MUAT CIGADING, beralamat di Soho PancoranNoble Wing Lantai 10, Unit 11, Jl. LetJendMT.Haryono Kav 23, RT 1, RW 6, Kelurahan TebetBarat, Kecamatan Tebet, Kota Administrasi JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndar Siburian,SH,MH.,dan Achmad Yusuf Lubis,SH.
    PENASCOP BONGKAR MUAT CIGADING,demikian juga perusahaan Penggugat dikenal oleh semua relasibisnisnya adalah satu perusahaan yang baik dan yang dapat dipercaya,namun akibat adanya permasalahan yang saat ini yang timbul dariakibat tindakan Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka baik Penggugat maupun perusahaan Penggugat menjaditidak dipercaya lagi oleh para relasi bisnis Penggugat akibatketerlambatan pengiriman barangbarang yang akan dibeli oleh relasibisnis Penggugat dari luar
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUAT ALGHOZI Alias MUAT Bin MAKMUR
200
    1. Menyatakan Terdakwa Muat Alghozi Als Muat Bin Makmur (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
    2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    Terdakwa:
    MUAT ALGHOZI Alias MUAT Bin MAKMUR
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 263/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2016 — .; 2.PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).; DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
7843
  • .;2.PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il Intervensi/Pembanding; MELAWANDEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA(APBMl), berkedudukan di Jalan Swassembada Timur XI Nomor 25,Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh DRS. H.Hal 3 dari 11 hal Put No.263/B/2016/PT.TUN.JKTSODIK HARJONO, dan Capt.
    OGGY HARGIYANTO, JabatanKetua Umum dan Sekretaris Umum Dewan Pengurus PusatAsosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMI),berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 28 tanggal 7 November2013 dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor: AHU.11.AH.01.08 Tahun 2014, tanggal 24Januari 2014. Untuk selanjutnya beradasarkan Surat kulasaKhusus tanggal 02 september 2016 telah member Kuada kepadaH. MURIYADI, S.H.
    Yndonesia,sampai adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum telap, kecuali adaputusan lain di kemudian hari; ha en neeneennneeneeneens Meyatakan eksepsi Tergugat tidak clierinie, =DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat nik selurubnya: won nn nee n enna anne nanan nnnneMenyatakan batal Surat Kepatsan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU000 770 7.AH.01.07 TH.2015 tanggal 7Oktober 2015 tentang /Pengesalan Pendirian Badan Hukum PerkumpulanPerusahaan Borigkar Muat
    Indonesia;0n ne ene n eno nnnneMewajibkan Repada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukuin) dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU000 770pRH.01 .07 TH.2015 tanggal 7 Oktober 2015 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Perusahaan Bongkar Muat Indonesia; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000, (tiga ratus enam puluhSatu puluh ribU rupiah);~~ nnn nnn nnn nn nnn cnn nein nnnBahwa putusan
    AN 2015tanggal 7 Oktober 2015 tentang Pengesahan Pendirian Badan yFukum Perkumpulan Perusahaan Bongkar Muat Indonesia:3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR.; ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
6326
  • PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR.;ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
    PERKUMPULAN pense BONGKAR MUAT INDONESIAWILAYAH JAWA imu fy anne nananWOBerkedbdukan di Jalan Teluk Penanjung No. 39 Jawa Timur,aN .QSGalam hal ini diwakili oleh y nana ce)" Capt. H. Prijanto H, S.H. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan TelukPenanjung Nomor 39 Surabaya, Jawa Timur, sebagaiKetua DPW Asosiasi Perusahaan Bongkar MuatIndonesia (APBMIl) Jawa Timur; 2.
    No. 262/B/2016/PT.TUN.JKTDPW Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia(APBMI) Jawa Timur;. berdasarkan Anggaran Dasar dan Akta Pendirian Nomor 17tanggal 19 Agustus 2015 yang dibuat Rexisura Mahardika,S.H.,M.Kn. Notaris di Surabaya, oleh karenanya berwenangbertindak untuk dan atas nama Pengurus PERKUMPULANPERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAHJAWA TIMUR, yang dalam sengketa ini membedi Kuasa y kepada : Ir.
    ., M.H. wag NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehs Nukum pada> Law Office Arief & Associates Advocates) & Legal Consultant, beralamat di Gedung Puskopal aenatin, Jalan kan Dorang No. 1 Lantai 1 Surabaya, Slp/Fax. 0313534007/031 3531920, berdasarkan sural Ruasa tanggal 23 Juni 2016; Selanjutnya alsges Sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/ PEMBAN DING. arene eeceereceemercerporemneevccereeumeoreson MELAWANASOSIASI PERUSANAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBM)h), Prkedudukan di Jakarta, di Jalan Swasembada
    SODIK HARJONO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Umum Dewan PengurusPusat Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia(APBMl), bertempat tinggal di Cipendawa No.6,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu,KOla BeKGGI 5 ses eeeeee esse sn ns seamen timationHim.4 dari 13 him. Put. No. 262/B/2016/PT.TUN.JKT2.
    YRERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (Art my dalam sengketa ini memberi kuasakepada Aon MURIYAD , S.H.JM.Hum;.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA VS TETI SUNARTI
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA tersebut;
    DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA VS TETI SUNARTI
    PUTUSANNomor 972 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAANBONGKAR MUAT INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh H.Muhammad Fuadi selaku Ketua Umum & Sahat Simatupangselaku Sekretaris Umum, berkedudukan di Jalan SwasembadaTimur Xl Nomor 25, Tanjung Priok, DKI Jakarta.
    pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 ditambah upah proses 3 (tiga) bulan dan THR tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAANBONGKAR MUAT
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEWAN PENGURUSPUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIAtersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 8 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sugeng Santoso, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 12-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 April 2022 — KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SAMUDERA NUSANTARA VS DIDIK HARIANTO
19134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SAMUDERA NUSANTARA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm, tanggal 26 Oktober 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SAMUDERA NUSANTARA VS DIDIK HARIANTO
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PATIM Binti SANUSI
Tergugat:
ABDUL HAMID Bin MUAT
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Abdul Hamid Bin Muat) terhadap Penggugat (Patim Binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga
    Penggugat:
    PATIM Binti SANUSI
    Tergugat:
    ABDUL HAMID Bin MUAT
    PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Pas.7 7 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Patim Binti Sanusi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTamanan, Rt 02/Rw 03, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanAbdul Hamid Bin Muat, umur 33 tahun
    Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Abdul Hamid Bin Muat)terhadap Penggugat (Patim Binti Sanusi);4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI) ; 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR
24295
  • ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI) ; 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR
    Tahun2012 tanggal 18 September 2012, tentang PengesahanBadan Hukum Perkumpulan, dengan nama AsosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia ;b. Masyarakat, mengakibatkan penyesatan, kebingungan danketidakjelasan / ketidakpercayaan bagi pengguna(Masyarakat) jasa perusahaan bongkar muat kepadaPenggugat sebagai Asosiasi Perusahaan Bongkar MuatIndonesia, yang mengurusi kegiatan usaha bagi bagiMasyarakat yang membutuhkan Bongkat Muat.3.
    Bahwa, berjalannya waktu, muncul keinginan dari para pengurusbongkar muat untuk melegalkan perkumpulan bongkar muat dandisesuaikan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,para pendiri perusahaan bongkar muat melakukan kegiatanMusyawarah Nasional tanggal 28 Oktober 1988 di Semarang,kemudian menetapkan kepengurusan Asosiasi PerusahaanBongkar Muat Indonesia (APBMI);6.
    (fotokopi sesuai dengan asili);Akta ~~ Pendirian Perkumpulan AssosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia Nomor :41, tanggal 22 Juni 2012, dibuat dihadapan H.Bambang Suprianto, S.H., M.H. Notaris diJakarta, mengenai Pengesahan Badan HukumAsosisasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia.
    (fotokopi sesuaidengan asili);NPWP Nomor : 03.208.138.2042.000, tanggal12 Juli 2012 atas nama Assosiasi PerusahaanBongkar Muat Indonesia. (fotokopi sesuaidengan asili) ;Anggaran Dasar (AD)/ Anggaran RumahTangga (ART) Munaslub APBMI 2013 AsosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia.
    (fotokopisesuai dengan asli) ;Buku Hasil Musyawarah Nasional VI AsosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMI) diBatam tanggal 2628 Oktober 2011. (fotokopisesuai dengan asili) ;Keputusan Musyawarah Nasional VI AsosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMI)Nomor 002/Munas VIAPBMI/X/2011, tanggal 27Oktober 2011, Tentang Pengesahan Tata TertibMusyawarah Nasional VI Asosiasi PerusahaanBongkar Muat Indonesia di Batam.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 21 Mei 2019 — ARTHA MUAT ABADI
10818
  • ARTHA MUAT ABADI
    ARTHA MUAT ABADIBeralamat di Jalan Jamrud Nomor 26 PPS, RT. 005/RW. 016, Kelurahan Suci,Kecamatan Manyar Gresik atau Head Office : Perum Grand Nirwana Blok DNomor 5 7, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, dalam hal ini diwakili oleh :Caroline Sandrine, selaku Direktur CV.
    Artha Muat Abadi kepadaPenggugat (Oeil Ronny Wijaya) selaku Direktur PT. Tjakrindo Mas;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P 3 yaitu berupa SalesConfirm dari PT. Tjakrindo Mas tertanggal 8 September 2017 yang ditandatanganioleh CV.
    Artha Muat Abadi tertanda Kiki Melani (Pelanggan);Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T 3, yaitu. tentang Surat dariDinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Pemerintah Kabupaten Gresik yangditujukan kepada CV.
    Artha Muat Abadi tanggal 27 Januari 2018, perihal Permohonan pelunasanpembayaran;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T 7, yaitu. tentang Surat dariPT. Tjakrindo Mas yang ditujukan kepada CV.
    Artha Muat Abadi) sebagaimana surat jalansebagai berikut (Vide bukti P 6): No. Tanggal No.