Ditemukan 16 data
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUATIM bin MARKUN
dan didalamgudang tersimpan barangbarang berupa alat alat untukmembuat jamu, bahanbahan jamu, serta kemasan jamu yangsudah jadi yang terbungkus didalam kardus/karton GudangGaram, setelah itu saksi Riwen dan Taip bersamasama7(tujuh) orang lainnya mengendarai kendaraan SS warnaputin Nopol lupa, karena saksi Taip sama Riwen bingungkemudian menuju rumah Terdakwa Muatim di Desa MlinjonKecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, akan tetapi saatsaksi Muatim tidak ada dirumah, kemudian saksi Riwen dantiap berhenti
Terdakwa Muatim telponsaksi Riwen minta uang sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) katanya untuk ongkos' tenaga memindahkanbarang barang yang ada digudang milik saksi Hari Bowodan waktu itu).
Terdakwa Muatim katanya menunggu didekatmasjid perempatan menu ju rumah saksi Sudirnanto,sedangkan para pekerja lainnya menunggu dirumahTerdakwa, dan setelah ketemu Terdakwa uang tersebutsaksi Riwen serahkan, setelah itu saksi Taip dan Riwenmenjemput di Mlinjon untuk pulang dan saksi Riwen danTaip melihat kendaraan truk warna kuning masuk kehalaman Terdakwa Muatim membawa kardus kardus dandibelakang truk ada saksi Ari Muryadi dengan mengendaraimobil kijang warna merah dan pada saat itu saksi Muryadiminta
No. 2181K/Pid.Sus/2009sudah jadi yang terbungkus didalam kardus/karton GudangGaram, setelah itu saksi Riwen dan Taip bersamasama7(tujuh) orang lainnya mengendarai kendaraan SS warnaputin Nopol lupa, karena saksi Taip sama Riwen bingungkemudian menuju rumah Terdakwa Muatim di Desa Mlinjon,Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, akan tetapi saatTerdakwa Muatim tidak ada dirumah, kemudian saksi Riwendan Taip berhenti dipinggir kali sambil' tidur tiduran,kemudian sekira jam 17.00 WIB.
Terdakwa Muatim telpunsaksi Riwen minta uang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) katanya untuk ongkos tenaga memindahkan barangbarang yang ada di gudang milik saksi Hari Bowo danwaktu. itu.
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan biodata istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 450/133/IX/1995, tanggal 29 September 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon II tertulis Sri Muatin binti Rejulun, yang benar adalah Sri Muatim binti Rejulun;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan
Bahwa setelahn menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon Il, nama Pemohon Il tertulis SRIMU'ATIN binti REJULUN yang sebenarnya adalah SRI MUATIM bintiREJULUN berdasarkan Surat Keterangan Desa Nomor : 145/984/416316.11/2019 tertanggal 17 September 2019 ;4.
Menetapkan nama SRI MU'ATIN binti REJULUN yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 450/133/IX/1995 tanggal 29 September 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SRI MUATIM binti REJULUN ;3.
Tanda Penduduk, nama Sri Muatim, NIK3516167108710001;fotokopi Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga Purwadi, NIK3516162812020428;fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/133/IX/1995, tanggal 29September 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMSR Negeri Surabaya namaSri Muatim, tanggal 12 Juni 1992;fotokopi Keterangan Kepala Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, Nomor 145/984/416316.11
/2019, tanggal 17September 2019, tentang kekeliruan nama Pemohon Il, yang benaradalah Sri Muatim;Him. 3 dari 8 hlm.
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor Nomor 450/133/IX/1995, tanggal 29 September1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon II tertulis Sri Muatin binti Rejulun (bukti P4), padahal yang benaradalah Sri Muatim binti Rejulun (bukti P2, P3, P5, dan P6);2.
SUPRIHATIN
Tergugat:
1.MUATIM
2.CAMAT NGUNUT
3.Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tulungagung
61 — 14
Penggugat:
SUPRIHATIN
Tergugat:
1.MUATIM
2.CAMAT NGUNUT
3.Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tulungagung
24 — 4
Saksi :MUATIM ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahfelaNnGGa SAKS) ~~~~ nnn nnn mn nnn nnn bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk mengubahnama Pemohon dan memperbaiki tanggal kelahiran pemohon yangtercantum dalam akta kelahiran Pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istriMulyono dan Parti ; 22 Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Mulyono sudahMENINGGal ; = $e neo nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn non ee ee neeHalaman 4 dari 14 Penetapan Perdata
memperbaiki tanggal kelahiran pemohon yangtercantum dalam akta kelahiran Pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istriMulyono dan Patti ; 22 20202 22 22Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Mulyono sudahMENINGQal ; wn = won nee nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee noe noe ee ee neeBahwa saksi ingat betul tanggal lahir Pemohon adalah tanggal 30 Mei1996, karena pada tanggal tersebut di kampung saksi lahir dua anakyang hampir bersamaan yaitu anak bu parti yaitu Pemohon dan anakbu Muatim
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Puji Ashari bin Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Welas Prihatin binti Muatim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
PUTUSANNomor 3930/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, NIK. 3506230512770001, tempat/ tanggal lahir Blitar, 05 Desember1977 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanWelas Prihatin binti Muatim
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Welas Prihatin binti Muatim) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him. 2 dari 11 hlm. Put.
Memberi izin kepada Pemohon ( XXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Welas Prihatin binti Muatim ) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.
11 — 0
2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : SUMIANAH binti SAPAWI umur 38 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Pakis DesaPakis Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; MELAWANMARSUDI bin MUATIM
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARSUDIbin MUATIM) terhadap Penggugat ( SUMIANAH bintiSAPAWI); ++ reer eee3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu15 Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 14. Februari 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.
12 — 0
2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : SUMIANAH binti SAPAWI umur 38 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Pakis DesaPakis Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; MELAWANMARSUDI bin MUATIM
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARSUDIbin MUATIM) terhadap Penggugat ( SUMIANAH bintiSAPAWI); ++ reer eee3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu15 Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 14. Februari 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( AHMAD ISMANTO BIN MUATIM ) terhadap Penggugat ( KASIAH BINTI ATMOWIARJO );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh saturupiah);
2 — 0
Deriy Alfatah, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (Rejaka bin Muatim) dan Pemohon II (Srinta binti Satuwi);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muatim bin Saiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suparnik binti Supar ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Supirman bin Muatim) terhadap Penggugat (Nanik Sutriani binti Sukatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Faisal Bin Muatim) terhadap Penggugat (Dewi Setyaningrum Binti Roesdy Sasongko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zainuri bin Muatim) terhadap Penggugat ( Jumaiya binti Matsuri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARODJI bin MARSUJUD ) terhadap Penggugat (NUR ASIAH GHOUTSIATUL W binti MUATIM SHOLIEHAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 108/II/V/2009 tanggal 22 Mei 2009 yang semula Pemohon I tertulis Widodo bin Harjo Sakat, dirubah menjadi Slamet Widodo bin Harjo Sakat, dan Pemohon II S.Fita Sriwiratmi binti Muyatim dirubah menjadi Sunwari Vita Sriwiratmi binti Muatim.
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin Bin Badri) dengan Pemohon II (Maryami Binti Muatim) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 20 April 2014 di Dusun Rampak Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya