MUHAMAD MUADIM VS -. DJIBRAEL DJARA HADJO

PUTUSANNOMOR 115/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MUHAMAD MUADIM, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RI 008/RT 003, KeluahanOekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dalamhal ini telah memilih domisili Kuasa Hukumnya di Jalan Tidar KelurahanOesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang.Yang dalam hal inimemberi

MUADIM ALIAS ADIM

Menyatakan bahwa terdakwa MUADIM Alias ADIM terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUADIM AliasADIM selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa.3.

Menghukum terdakwa MUADIM Alias ADIM membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).

SUPRIYO yang terletak di Dusun Genukwatu KecamatanNgoro Jombang telah12mengambil 3 jerigen masing masing 20 liter milik saksi korban H.SUPRIYO.Bahwa cara terdakwa MUADIM Alias ADIM mengambil bensintersebut adalah datang kerumah saksi korban H.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain7Menimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa MUADIM Alias ADIM telah mengambil 3 jerigen bensin yangmasing masing berisi 20 liter yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korban H.

Menyatakan terdakwa MUADIM ALIAS ADIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencuriandalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUADIM ALIAS ADIM olehkarena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MUADIM Alias ADIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN KEADAAN YANG MEMBAHAYAKAN BAGI NYAWA YANG MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN DAN ATAU BARANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD MUADIM Alias ADIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick Up DH 8452 C beserta STNK, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Muhamad Muadim ; 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up Dh 8173 AF beserta STNK, dikembalikan kepada Avelinus Usnaat Alias Aven ; 1 (satu) unit mobil mic Gracia Dh 1344 AI beserta STNK, dikembalikan kepada Leonardus Manek Alias Rilus Alias Roksi ; 1 (satu) unit SPM Honda Karisma DH 2498 BL tanpa STNK, dikembalikan kepada pemiliknya

Muhamad Muadim, dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Muadim ; 1 (satu) lembar SIM A an. Avelinus Usnaat, dikembalikan kepada Avelinus Usnaat Alias Aven ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

MUHAMAD MUADIM Alias ADIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Muadim AliasAdim berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Muhamad Muadim, dikembalikan kepadaterdakwa Muhamad Muadim ;e 1 (satu) lembar SIM A an. Avelinus Usnaat, dikembalikan kepadaAvelinus Usnaat Alias Aven ;4.

Muhamad Muadim ;111e 111 (satu1satu) lembar SIM A an.

Muhamad Muadim ;1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (satu1 (satu) lembar SIM A an.

Muhamad Muadim, dikembalikan kepadaterdakwa Muhamad Muadim ;1 (satu) lembar SIM A an.

DJIBRAEL DJARA HADJO Melawan MUHAMAD MUADIM

DJIBRAEL DJARA HADJOLawanMUHAMAD MUADIM, DK

-DJIBRAEL DJARA HADJO,(T)-MUHAMAD MUADIM,(P)

Perintis Kemerdekaan No 007,Kayuputih, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2020, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawan:MUHAMAD MUADIM, bertempat tinggal di Oekefan, RT 008 RW 003,NURKHAMID,Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota SoE, KabupatenTimor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

Fotokopi salinan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA Nomor241/Pdt.Plw/2017/PN.KPG antara Muhamad Muadim sebagai pelawanmelawan Djibrael Djara Hadjo sebagai terlawan, diberi tanda bukti P2;3.

KPG denganTerdakwa Muhamad Muadim Alias Adim, diberi tanda bukti T1;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5302010203200003 atas Nama KepalaKeluarga Muhamad Muadim, yang dikelurkan dan ditandatangani oleh PLTKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 5 Maret 2020,diberi tanda bukti T2;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/006/II/2020, diberi tanda bukti THalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 29/Pat.G/2020/PN Soe4.

PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 115/PDT/2018/PT KPG adalah Djibrael DjaraHadjo sebagai Penggugatdan Muhamad Muadim sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa para pihak dalam perkara in casu adalah DjibraelDjara Hadjo sebagai Penggugatdan Muhamad Muadim sebagai Tergugat danNurkhamid sebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa objek gugatan dalam Putusan Pengadilan NegeriKupang Kelas IA Nomor 128/Pdt.G/2016/PN.Kpg Jo.

Bahwa Tergugat yang bernama Muhamad Muadim adalah anak kandungdari Tergugat Il yang bernama Nurkhamid;2. Bahwa Tergugat adalah terpidana dalam perkara kecelakaan lalu lintasdan telah dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN. KPG;3. Bahwa pada saat kecelakaan terjadi, Tergugat berumur 20 (dua puluh)tahun dan belum melangsungkan pernikahan;4.

MUADIM Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan terdakwa II. MUADIM Bin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama.1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

MUADIM Bin RIDWAN

RejoagungKecamatan Ngaro Kabupaten Jombang;: Islam;: Swasta;: MUADIM Bin RIDWAN;: Jombang;: 55 tahun/ 01 Juli 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Godong Rt/Rw 001/001 Ds.

MUADIM Bin RIDWAN telahterbukti secara secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu Pasal 363 ayat 1 ke3, 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan Terdakwa II. MUADIM BinRIDWAN masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

MUADIM Bin RIDWAN, setelah berada di dalam mereka terdakwa melihat adapompa air dan ban sepeda motor, selanjutnya masingmasing terdakwa terdakwa I. DJUDI BinSAMAD dan terdakwa II. MUADIM Bin RIDWAN langsung mengambil 2 (dua) unit pompa airdan ban sepeda motor kemudian ditaruh di dekat lubang tempat mereka terdakwa masuk,kemudian terdakwa II. MUADIM Bin RIDWAN keluar terlebih dahulu melalui lubang tersebutsementara terdakwa I.

DJUDI Bin SAMAD: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 bertempat di Desa Dawuhan KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, terdakwa bersama dengan terdakwa MUADIM Bin RIDWANtelah melakukan pengambilan tanpa hak berupa 4 (empat) buah mesin diesel atau pompa airyang masingmasing merk Shimura dan Dae Sung yang diakuinya adalah milik saksi korbanSISWARI;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 18.00 Wib, terdakwabersama dengan terdakwa MUADIM Bin RIDWAN yang sudah berniat mencuri

MUADIM Bin RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan terdakwa II. MUADIMBin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama.1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muadim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MUADIM

Penggugat:
MUHAMAD MUADIM
Tergugat:
Djibrael Djara Hadjo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RUDI NADIF Bin MUADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI NADIF Bin MUADIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
RUDI NADIF BIN MUADIM

Muadim bin A. Rasyid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Parit Senin,RT.012 RW. 006, Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon lI,2. Ida Royani binti M.

Darwis bin Muadim, lahir 9 Desember 1996;2. A. Rosyid bin Muadim, lahir 27 Desember 1998;3. Shohibul Fadhil bin Muadim, lahir 5 Nopember 2000;4. Qurrotul Aini binti Muadim, lahir 16 Agustus 2006;5. Fathurrahmah binti Muadim, lahir 18 Oktober 2008;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahanHal.3 dari 16 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muadim bin A. Rasyid)dan Pemohon II (Ida Royani binti M. Ali) yang dilangsungkan padatanggal 9 Nopember 1994, di Desa Sengkubang Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Mempawah;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MuadimNomor: 6102012505740009 tanggal 02 Desember2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama lda Royani Nomor 6102014907780001bermeterai cukup dan telah dilegalisasi kemudiandicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muadim Nomor6102012111080002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal.5 dari 16 Pen. No. 0105/Pdt.P/2014/PA.Mpw.B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muadim bin A. Rasyid) dengan Pemohon Il (IdaRoyani binti M. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 1994 di Desa Antibar, KecamatanMempawah Timur, Kabupaten Pontianak (sekarangKabupaten Mempawah) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah ;4.

MUADIM bin ABDUL WAHID dan Terdakwa VI. RONJI bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUADIM bin ABDUL WAHID dan Terdakwa VI. RONJI bin JUMADI

MUADIM binABDUL WAHID dan Terdakwa VI.

MUADIM bin ABDUL WAHID danTerdakwa VI.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Desa Wringinrejo, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, pada tanggal 10 Juli 1962, telah lahir seorang anak lakilaki bernama :MUADIM, anak keempat dari pasangan suami istri bernama : DAMIRI danMAEMUNAH ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi

Foto copy Surat Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/641/429.517.06/2012, tanggal12 September 2012, atas nama : MUADIM, diberi tanda, Bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, tertanggal 10082012, atas nama :MUADIM, diberi tanda, Bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 448/108/VIII/1986 tanggal 27081986, pasangansuami istri bernama : MU ADIM dengan SUSIYATI, diberi tanda, Bukti P5 ;6.

Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh MUADIM, yang menerangkan bahwa benarbenar anak dari : Alm. DAMIRI dengan Alm. MAEMUNAH, diberi tanda....Bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama: 1. NAJAM dan 2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai tetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama : DAMIRI dan MAEMUNAH ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Damiri dan Maemunah tersebut, sekarangsudah meninggal karena sakit ;e Bahwa Damiri meninggal pada tanggal 28 April 2002 ;e Bahwa setahu saksi Damiri dengan Maemunah meninggalnya lebih dulu Maemunah ;e Bahwa Maemunah meninggal pada tanggal 13 Juni 1985 ;e Bahwa saetahu saksi Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon (Muadim

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai tetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama: DAMIRI dan MAEMUNAH ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Damiri dan Maemunah tersebut, sekarangsudah meninggal karena sakit ;e Bahwa Damiri meninggal pada tanggal 28 April 2002 ;e Bahwa setahu saksi Damiri dengan Maemunah meninggalnya lebih dulu Maemunah ;e Bahwa Maemunah meninggal pada tanggal 13 Juni 1985 ;e Bahwa saetahu saksi Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon (Muadim

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa I DJUDI dan Terdakwa II MUADIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DJUDI dan Terdakwa II MUADIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 sepuluh) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) kotak sirup obat batuk Vicks Formula

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.DJUDI
2.MUADIM

DJUDI dan MUADIM;Bahwa perbuatan tersebut tidak ijin ada dari saksi sebagai pemilik dari 4 (empat)unit pompa air tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

MUADIM kalau4 (empat) unit pompa air tersebut telah dijual kepada terdakwa JUNAIDI;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut maka saksi bersama dengan temantemansaksi dari Polres Nganjuk melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa di Desa Kepuh Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) unit pompa air yang disimpan di dapur terdakwa dan atas pengakuanterdakwa kalau terdakwa telah membeli

MUADIM dan terdakwa kemudian menjual 2 (dua) unit pompa airkepada sdr. IMAM SYAFII;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

MUADIM pada hari Minggu sekira pukul 22.00Wib telah melakukan perbuatan mengambil barang berupa 4 (empat) unit pompa airmilik saksi korban di ditoko di Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi MUADIM melakukan pencurian tersebutdengan cara membobol atau melubangi tembok di toko tersebut denganmenggunakan linggis, selanjutnya saksi bersama dengan saksi MUADIM masukmelalui lubang yang telah dilubangi sebelumnya kemudian mengambil 4 (empat)unit pompa air

yang berada didalam toko milik saksi korban dan mengeluarkan 4(empat) unit pompa air tersebut melalui lubang yang telah dilubang;Bahwa setelah berhasil mengeluarkan 4 (empat) unit pompa air tersebut selanjutnyasaksi bersama dengan saksi MUADIM membawa barang tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saksi;Bahwa setahu saksi 4 (empat) unit pompa air itu terdiri dari 3 (tiga) unit pompamerk DAESUNG?

daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ''membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan"', yang dilakukan terdakwa dengan serangkaianperbuatan sebagai berikut : Berawal dari saksi DJUDI (berkas penuntutan terpisah) bersamasama dengan saksi MUADIM

DJUDI dan MUADIM (keduanya dalam berkas perkara terpisah mengakuipada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 22.00 Wib ditoko milik Sdr. SISWARIyang beralamatkan Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk telah melakukanpencurian 4 mesin Diesel Pompa Air dengan rincian 3 unit mesin diesel merek DAESUNG dan1 mesin Diesel Merek SHIMURA kemudian oleh Sdr. DJUDI dan MUADIM (keduanya dalamberkas perkara terpisah) dijual kepada Sdr.

DJUDI dan MUADIM(keduanya dalam berkas perkara terpisah);= Bahwa 4 unit pompa air atau Diesel tersebut merupakan dagangan yang saksi taruhdidalam toko ;= Bahwa pelaku pencurian membobol tembok toko sebelah timur dengan menggunakanlinggis ;= Bahwa pelaku masuk ke dalam toko melaluitembok yang telah dibobol dan keluarjuga melalui tembok yang dibobol tersebut ;= Bahwa akibat dari pencurian4 unit mesin diesel miliknya tersebut saksi korbanmengalami kerugian total sebesar Rp. 6.000.000, .Atas keterangan

DJUDI dan MUADIM (keduanya dalam berkas perkaraterpisah);= Bahwa benar, 4 unit pompa air atau Diesel tersebut merupakan dagangan yang saksi taruhdidalam toko ;= Bahwa benar, pelaku membobol tembok toko sebelah timur dengan menggunakanlinggis;= Bahwa pelaku masuk ke dalamtoko melalui tembok yang telah dibobol dan keluar juga melaluitembok yang dibobol tersebut ;lBahwa saksi mengetahui tokonya dibobol pada saat mau buka toko ;= Bahwa akibat dari pencurian 4 unitmesin diesel milik saksi suami korban

keterangan Terdakwa dan barang bukti yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 22.00 Wib ditoko milik saksiSISWARI yang beralamatkan Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk telah terjadipencurian 4 Unit Mesin Diesel Pompa air dengan rincian 3 mesin diesel merk DAESUNG warnakuning 7,5 PK dan unit mesin diesel merek SHIMORA warna putih 6,5 PK yang dilakukan oleh Sdr.DJUDI dan MUADIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUADIM LANGGAR) dengan Pemohon II (FAIJA SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUADIM LANGGAR, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;FAIJA SALEH, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUADIM LANGGAR) denganPemohon II (FAIJA SALEH ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk penerbitan buku nikah;NAWIR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi, Pemohon bernama MUADIM

dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI. SH., SAg, Advokat,beralamat di JI. Margojoyo No. 16 Mulyoagung Dau Kab.

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili Kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan mengajukansurat kuasa khusus tanggal 23 Juni 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1835/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 24 Juni 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama MUADIM

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:P1P2P3: Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3516175204920005 atas namaSRI NORMA ALVINA;: Foto copy Kartu Keluarga No. 3516171904120002 atas namaMUKHAMMAD MUADIM;: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 265/07/VII/2010 tertanggal 04Juli 2010;Hal 2 dari 8 Penetapan No. 217/Pdt.P/2019/PN.MjkP4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516LT110120180023tertanggal

Saksi MUKHAMMAD MUADIM: memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah istriSaksi; Bahwa Saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 4 Juli 2010dan mempunyai seorang anak yang bernama MUHAMMAD ARFA ELMUADZIM; Bahwa sepengetahuan Saksi, MUHAMMAD ARFA EL MUADZIM lahir diMojokerto tanggal 03 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 3516LT110120180023 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto

Saksi KIKI SUSILO, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga, karena Pemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa Saksi MUKHAMMAD MUADIM telah menikah dengan Pemohonpada tanggal 4 Juli 2010 dan mempunyai seorang anak yang bernamaMUHAMMAD ARFA EL MUADZIM; Bahwa sepengetahuan Saksi, MUHAMMAD ARFA EL MUADZIM lahir diMojokerto tanggal 03 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 3516LT110120180023 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muadim alias Muadzim bin Djumadi) kepada Penggugat (Siti Kotimah alias Siti Khotimah binti Suparjo);
4. Menetapkan anak yang bernama Hanum Nurussaadah bin Muadim alias Muadzim, Demak, 13