Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muadim muslim mudrik muddin mujain munaim mudasim mudrim muhaim
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — AHMAD MUDAIM alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDI
51 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDI dari dakwaan primair tersebut.3.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;5.
    AHMAD MUDAIM alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDI
    Bahwa terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMADKASDI dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu sabu tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkaperawatan atau pengobatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMADKASDI pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul
    terdakwa AHMAD MUDAIM keluar dari kamar denganmengenakan kaos dan bawahan memakai handuk sambil membawacelana panjang berjalan di lobi Hotel dan kemudian ada salah satupetugas yang mengejar terdakwa AHMAD MUDAIM lalu mengajakterdakwa AHMAD MUDAIM kembali ke dalam kamar, pada saat akankembali ke dalam kamar terdakwa AHMAD MUDAIM menjatuhkan satuplastik warna hitam dari dalam celana yang dibawa terdakwa AHMADMUDAIM tersebut.Bahwa setelah terdakwa AHMAD MUDAIM dibawa ke Polsek Puringkemudian teman
    kamar denganmengenakan kaos dan bawahan memakai handuk sambil membawacelana panjang berjalan di lobi Hotel dan kemudian ada salah satupetugas yang mengejar terdakwa AHMAD MUDAIM lalu mengajakterdakwa AHMAD MUDAIM kembali ke dalam kamar, pada saat akankembali ke dalam kamar terdakwa AHMAD MUDAIM menjatuhkan satuplastik warna hitam dari dalam celana yang dibawa terdakwa AHMADMUDAIM tersebut.Bahwa setelah terdakwa AHMAD MUDAIM dibawa petugas ke PolsekPuring saat saksi berjalan di lobi melihat satu plastik
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMADKASDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG BinMOHAMAD KASDI dari dakwaan primair tersebut.Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Kbm.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMADKASDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONGBin MOHAMAD KASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1733/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana - SYARIFAH MUDAIM ALS SARI BINTI TURA UMARDI
27 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Syarifah Mudaim als Sari Binti Tura Umardi diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Pidana- SYARIFAH MUDAIM ALS SARI BINTI TURA UMARDI
    PUTUSANNomor 1733/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Syarifah Mudaim als Sari Binti Tura Umardi: Bekasi: 30 Tahun / 10 Agustus 1986: Perempuan: Indonesia: Pengasinan Blok Il NO.76 RT.001/004Kel.Pengasinan Kec.Rawalumbu
    Menyatakan Terdakwa Syarifah Mudaim Als Sari Binti Tura Umardi terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifah Mudaim Als Sari BintiTura Umardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURA UMARDI yangbekerja di PT.
    Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) ;selanjutnya saksi SEPTI melakukan pengecekan data pembayaran wargadan didapati warga tersebut terdata belum membayar uang iuran bulananuntuk bulan sebelumnya ; lalu. saksi JOHN ALFONSIUS ANTAWmenanyakan kepada saksi RENNY RYOSA, SH dan yang bersangkutanmengatakan sudah membayar sampai bulan Pebruari 2017 yang diserahkankepada Terdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURA UMARDIsebagai staf Admin Estate Managemen di PT.
    Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) diJalan Alteri Tol Joor Jati Melati Kelurahan Jati Melati Kecamatan Pondok MelatiKota Bekasi, dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara : bahwaTerdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURA UMARDI yang bekerja diPT.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin MUDAIM
26 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUSANTO bin MUDAIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    RAMA HADI, SH
    Terdakwa:
    SUSANTO Bin MUDAIM
    PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUSANTO bin MUDAIM ;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tgl.
    Menyatakan terdakwa Susanto Bin Mudaim secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dakwaan KEDUA;2.
    Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN CbnBahwa terdakwa SUSANTO Bin MUDAIM
    l;Perbuatan terdakwa SUSANTO Bin MUDAIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang RI No 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUSANTO Bin MUDAIM pada hari Senin tanggal09 Nopember 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Nopember 2020, bertempat di Rumah di Blok Desa RT01 RW 01 Desa Buyut Kec. Gunungjati Kab.
    Menyatakan terdakwa SUSANTO bin MUDAIM tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar,Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin MUDAIM
3 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUSANTO bin MUDAIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    RAMA HADI, SH
    Terdakwa:
    SUSANTO Bin MUDAIM
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ADI MUDAIM Als DAIM Bin MUSTAKIM
44 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI MUDAIM Als DAIM Bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
    Terdakwa:
    ADI MUDAIM Als DAIM Bin MUSTAKIM
    PUTUSANNomor 174/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI MUDAIM Als DAIM Bin MUSTAKIM;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Februari 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bromo, Rt. 05, Rw. 16, Desa Kalinegoro,Kecamatan Mertoyudan
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mkd tanggal 18September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN MkdSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iL,Menyatakan terdakwa ADI MUDAIM
    Als DAIM Bin MUSTAKIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana dalam dakwaan Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI MUDAIM Als DAIM BinMUSTAKIM dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN Dan 2 (DUA)BULAN dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet goni warna coklat terdapat
    memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI MUDAIM
    AA2721DT dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa pelaku pencurian tersebutadalah terdakwa Adi Mudaim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama KanitReskrim Polsek Mertoyudan Ipda Riyanto, SH dan Bripka Teddy Kusnantopada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 WIB;Bahwa pada awalnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahadanya laporan dari saksi korban, kemudian dilakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan mengarah kepada Terdakwa, kemudian berangkatmenuju
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
SAMSUL HUDA Bin MUDAIM (Alm)
107 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Samsul Huda Bin Mudaim (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Samsul Huda Bin Mudaim (alm) dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI SH
    Terdakwa:
    SAMSUL HUDA Bin MUDAIM (Alm)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 910/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIATI, SH
Terdakwa:
SAMSUL HUDA BIN MUDAIM
50 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Samsul Huda Bin Mudaim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Huda Bin Mudaim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;1un ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    PUTU EKA WISNIATI, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL HUDA BIN MUDAIM
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
DAIMMUDIN
19 — 3
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-15012019-0131 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 17 Januari 2019 yang tertulis dan terbaca RENDHY LUMINTANG MUDAINA Jenis kelamin Laki-laki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 November 2018, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RENDHY LUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Laki-laki, anak kedua yang lahir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLisa pada tanggal 29 Januari 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :28/28/1/2011 ; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIM, Jeniskelamin Lakilaki anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14November 2018 anak dari pasangan suami istri bernama DAIMMUDIN danLISA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIMtelah mempunyai Akta Kelahiran dengan
    Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor 3209LT150120190131 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 17Januari 2019 yang tertulis dan terbaca RENDHY LUMINTANG MUDAINAJenis kelamin Lakilaki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14November 2018, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RENDHYLUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Lakilaki, anak kKedua yang lahir diCirebon pada tanggal 14 November 2018 anak dari pasangan
    Foto copy Keterangan Lahir No : 90/IXBPM/2019 atas nama RENDHYLUMINTANG MUDAIM, yang dikeluarkan oleh penolong persalinan padatanggal 14 Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang bahwa surat bukti P1 s/d P6 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga memenuhi syaratsebagai surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti terebut diatasPemohon juga dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu INDRANOVIYANTI dan SUSILAWATI
    INDRA NOVIYANTI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi tetanga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Lisa ; Bahwa saksi adalah bidan dan saksi pula yang membantu persalinan istriPemohon ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikan aktalahir milik anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIM ; Bahwa RENDHY LUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Lakilaki anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 November 2018 anak daripasangan suami istri bernama DAIMMUDIN dan LISA ;
    SUSILAWATI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi tetanga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Lisa ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikan aktalahir milik anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIM ; Bahwa RENDHY LUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Lakilaki anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 November 2018 anak daripasangan suami istri bernama DAIMMUDIN dan LISA ; Bahwa anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIMsebelumnya sudah mempunyai akta
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2014 — ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO
101 — 14
  • IIP MUDAIM binti SAMARI dengan paksa lalu langsungmemasukkan alat kelamin terdakwa ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO yang sudah tegang ke dalam vagina saksi SYARIFAH aliasIIP MUDAIM binti SAMARI dengan gerakan maju mundur kurang lebihselama 4 (empat) menit lalu terdakwa ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO mengeluarkan spermanya di luar vagina saksi SYARIFAHalias IIP MUDAIM binti SAMARI, setelah itu terdakwa ALES NARUTRISNAWAN bin SUNARYO memakai pakaian sendiri lalu keluarkamar meninggalkan saksi SYARIFAH
    alias IIP MUDAIM binti SAMARIsendirian di dalam kamar, selanjutnya terdakwa ALES NARUTRISNAWAN bin SUNARYO bergabung minum minuman keras lagidan tidak lama kemudian terdakwa ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO membawa saksi SYARIFAH alias IIP MUDAIM bintiSAMARI yang dalam keadaan mabuk berat dan tidak berdaya untukmasuk ke dalam kamar lagi, lalu terdakwa ALES NARU TRISNAWANbin SUNARYO menciumi bibir serta meremasremas payudara danmembuka paksa celana dan melebarkan paha saksi SYARIFAH aliasIIP MUDAIM
    laluterdakwa ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO mengajak saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI ketemuan di depan PomBensin Kepongpongan, kemudian keduanya ngobrolngobrol lalu saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI bilang kepada terdakwaALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO kalau saksi SYARIFAH aliasIIP MUDAIM binti SAMARI mau mengajak temannya, kemudian saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI menjemput temannya yangsaat itu sudah berada di rumah saksi SYARIFAH alias IIP MUDAIMbinti SAMARI
    NARU TRISNAWAN bin SUNARYO mengajak saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI ketemuan di depan PomBensin Kepongpongan, kemudian keduanya ngobrolngobrol lalu saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI bilang kepada terdakwaALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO kalau saksi SYARIFAH aliasIIP MUDAIM binti SAMARI mau mengajak temannya, kemudian saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI menjemput temannya yangsaat itu sudah berada di rumah saksi SYARIFAH alias IIP MUDAIMbinti SAMARI dan sekitar 15 (lima
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2015 — DUROKIM Bin AMAD YUSI
63 — 5
  • sawahnyorok ( kamu orang pandai, kiayi menggarap sawah melebihi batas sawah),kemudian dijawab oleh saksi MUDAIM dengan kata sudah benar sehinggaterdakwa tambah marah.e Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi MUDAIM dan langsungmemegang badan saksi korban kemudian dibanting, ditekan hingga saksikorban masuk ke lumpur sawah.
    Setelah itu terdakwa memegang tangan kanansaksi MUDAIM yang sedang roboh dilumpur kemudian dipuntir ke belakangsehingga saksi MUDAIM tidak dapat berbuat apaapa lagi dan kepala sertamuka saksi korban banyak lumpurnya.e Bahwa kemudian ketika saksi MUDAIM masih dalam keadaan di pelintirkemudian datang saksi MUNANDIR yang berusaha menolong saksi korbandengan cara melepaskan saksi korban dari tangan terdakwa sehingga kemudiansaksi MUDAIM dapat lepas.
    sedangbertengkar,selanjutnya saksi melihat terdakwa mendorong tubuh saksi Mudaim hinggajatuh ke sawah, selanjutnya tangan kanan saksi Mudaim dipegang dan di puntirke belakang oleh terdakwa, lalu saksi mendekati dan menolong saksi Mudaimdengan cara melepaskan tangan terdakwa, selanjutnya saksi Mudaim saksisuruh pergi, namun pada saat mau pergi terdakwa mengambil cangkul yangdibawanya dan mengejar saksi Mudaim seolaholah mau mencangkulnya,kemudian saksi Mudaim lari dan terus pulang, dan terdakwa meneruskanmencangkul
    pukul 07.00 Wib saatsaksi sedang bekerja di sawah yang berjarang kurang lebih 30 meter, darikejauhan saksi melihat terdakwa dan saksi Mudaim sedangbertengkar,selanjutnya saksi melihat terdakwa mendorong tubuh saksi Mudaim hinggajatuh ke sawah, selanjutnya tangan kanan saksi Mudaim dipegang dan di puntirke belakang oleh terdakwa ;Bahwa karena saksi Munandir sudah menuju tempat kejadian untukmemberikan pertolongan, sehingga saksi tidak mendekat dan saksi melihatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 230/
    lalu mendorong tubuhsaksi Mudaim hingga terjatuh tengkurap bermandikan lumpur, selanjutnyaterdakwa memegang tangan kanan saksi Mudaim dan memuntirnya kebelakang, lalu datang saksi Munandir dan memegang tangan terdakwa supayamelepaskan dari tangan saksi Mudaim ;Bahwa saat itu saksi Mudaim mengatakan mau diapakan saja ia tidak akanmembalasnya, selanjutnya saksi Munandir menyuruh saksi Mudaim pergi, laluterdakwa mengatakan nanti kamu saya cangkul sambil terdakwa mengambilcangkul, kemudian saksi Mudaim
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 405/Pid.B/2012/PN.Blt
EDI SUYITNO Bin SLAMET
28 — 7
  • Beberapa bulan kemudian sewaktu saksi Suharto dan saksi Imam beradadi rumah saksi Mudaim, bertemu dengan terdakwa dan Budi Suprayitno. Setelahitu saksi Suharto diberitahu oleh terdakwa bahwa yang mempunyai keris biasberdiri tersebut adalah Budi Suprayitno. Kemudian saksi Suharto diajak BudiSuprayitno. ke kamar untuk melihat keris tersebut.
    Beberapa bulan kemudian sewaktu saksiSuharto dan saksi Imam berada di rumah saksi Mudaim, bertemu denganterdakwa dan Budi Suprayitno. Setelah itu saksi Suharto diberitahu olehterdakwa bahwa yang mempunyai keris bisa berdiri tersebut adalah BudiSuprayitno. Kemudian saksi Suharto diajak Budi Suprayitno. ke kamar untukmelihat keris tersebut.
    mendapatkan informasi bahwadi rumah MUDAIM ada keris yang bisa berdiri ;Bahwa setelah saksi melihat dan memastikan bahwa keris tersebut bisaberdiri selanjutnya saksi menceritakan kepada Suharto dan Yani, kemudiansaksi bersama Suharto dan Yani datang kerumah MUDAIM untukmembuktikan dan benar bahwa keris tersebut bisa berdiri di atas kaca danbisa berjalan berpindah tempat ;Bahwa saksi bersama terdakwa, Suharto, Budi Suprayitno, dan Yanidatang ke rumah SYIFA (rumah makan ASYIFA di Jl Semeru Kota Blitaruntuk
    Kenari KelurahanPlosokerep, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar,terdakwa telahmelakukan penipuan dengan cara sewaktu Suharto dan Imam berada dirumah Mudaim, dan bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamengatakan kepada Suharto bahwa saksi mempunyai keris yang bisaberdiri, kemudian Suharto, saksi ajak masuk kedalam kamar untuk melihatkeris tersebut ;Bahwa setelah Suharto melihat keris tersebut, terdakwa mengatakan kalauada orang yang mau membeli keris yang bisa berdiri tersebut yaitu orangyang
    Beberapa bulankemudian sewaktu saksi Suharto dan saksi Imam berada di rumah saksi Mudaim,bertemu dengan terdakwa dan Budi Suprayitno. Setelah itu saksi Suharto diberitahu olehterdakwa bahwa yang mempunyai keris bisa berdiri tersebut adalah Budi Suprayitno.Kemudian saksi Suharto diajak Budi Suprayitno ke kamar untuk melihat keris tersebutdan keris tersebut sudah dalam posisi berdiri.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 19 Juli 2016 — TONI FRANDIKA WIRANATA Bin HINDRIYANTO Als HIHIN
61 — 3
  • AHMAD MUDAIM als.DENGGONG, tetapi karena saat itu mobil tidak berada di rumahAHMAD MUDAIM als.
    AHMAD MUDAIM als. DENGGONG, tetapi karenasaat itu mobil tidak berada di rumah AHMAD MUDAIM als.
    AHMAD MUDAIM als.
    AHMAD MUDAIM als. DENGGONG saat itu tidakpunya uang maka sdr. AHMAD MUDAIM als. DENGGONG menghubungi sdr. WIJIPRIYONO menanyakan apakah sdr. WIJI PRIYONO dapat meminjamkan uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk Terdakwa dengan jaminan (satu) unitmobil Toyota Avanza yang oleh sdr. WIJI PRIYONO disanggupi, sdr. WIJI PRIYONOkemudian datang ke rumah sdr. AHMAD MUDAIM als.
    AHMAD MUDAIM als.DENGGONG di Desa Tanggulangin RT.0O1 RW.03, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen.Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah sdr.AHMAD MUDAIM als.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lissa Devi Arwanti binti Suwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khabib Zaeni Akhnan bin Mudaim Zainal Arifin.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Nama : Lissa Devi Arwanti binti SuwantoTanggal lahir : (18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Belum KerjaAnak Ke 2 1Alamat : di RT. 016 RW. 002 Desa Kampung Baru, KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan;dengan calon suami:Nama : Khabib Zaeni Akhnan bin Mudaim Zainal ArifinTanggal lahir = : (20 tahun)Agama : IslamStatus : JejakaAnak Ke : 3Alamat : di RT. 008 RW. 004, Desa Kampung Baru, KecamatanUkui,Kabupaten Pelalawan;4.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon Lissa Devi Arwanti binti Suwantodengan calon suami, Khabib Zaeni Akhnan bin Mudaim Zainal Arifin, sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat Kedua anak tersebutsudah berhubungan terlalu lama;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Kerinci segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa Pemohon bersedia membantu dan membimbing rumah tanggaanak Pemohon dengan calon suaminya jika mengalami masalah dankesulitan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua dari calon suami anakPemohon bernama Mudaim Zainal Arifin memberikan keterangan secara lisanpada persidangan tanggal 17 Februari 2020 sebagai berikut:1. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Khabib Zaeni Akhnan binMudaim Zainal Arifin, umur 20 tahun;2.
    Pasal 6 ayat (2) huruf (c)dan (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasi kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Lissa Devi Arwanti binti Suwanto untukmenikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Khabib ZaeniAkhnan bin Mudaim Zainal Arifin;Menimbang
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lissa Devi Arwantibinti Suwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khabib ZaeniAkhnan bin Mudaim Zainal Arifin.3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 28 Juni 2016 —
23 — 2
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama RANGGI PRADANA bin SUPARJI Umur 16 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani di Dusun Duwel RT.04 RW.01 Desa Sukorejo, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Istrinya :Nama SARIFATUL MUDAIM binti MULYANTO, Umur 17 tahun, AgamaIslam Pekerjaan tani, Alamat di Dusun Tirip RT.01 RW.01 Desa SumberUrip, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.Z.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RANGGI PRADANA bin SUPARuwI dengan calon istrinyaSARIFATUL MUDAIM binti MULYANTOMenetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0061/Pat.P/2016/PA.NgjBahwa pada
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama SARIFATUL MUDAIM Nomor :141/470/411.505.2014/2016 tanggal 01 Juni 2016 telah cocok dan sesuaidengan aslinya, serta telah bermaterei cukup bukti (P.6);B. Saksisaksi :1. WARSITO bin WARNI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Duwel RT.02 RW.04 Desa Sukorejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a.
    Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama RANGGI PRADANA bin SUPARuIuntuk menikah dengan SARIFATUL MUDAIM;c. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah pacaransekitar 1 tahun lebih, sehingga keduanya ingin segera menikah;d. Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka umurnya 16 tahun, dancalon istrinya berstatus perawan;e.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRANGGI PRADANA bin SUPARuI untuk menikah dengan calon istrinyabernama SARIFATUL MUDAIM binti MULYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal tanggal 28 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhon 1437 4H oleh kamiDrs.
Pengadilan PN BLITAR
Register : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Blt
21 — 1
  • Beberapa bulan kemudian sewaktu saksi Suharto dan saksi Imam berada dirumah saksi Mudaim, bertemu dengan Edi Suyitno (dalam berkas perkara terpisah) danterdakwa. Setelah itu saksi Suharto diberitahu oleh Edi Suyitno bahwa yang mempunyaihal 2 dari 27 hal put No. 406/Pid.B/2012/PN.BItkeris bisa berdiri tersebut adalah terdakwa. Kemudian saksi Suharto terdakwa ajak kekamar terdakwa untuk melihat keris tersebut.
    Beberapa bulan kemudian sewaktu saksi Suharto dan saksi Imamberada di rumah saksi Mudaim bertemu dengan Edi Suyitno (dalam berkas perkara ) danterdakwa. Setelah itu saksi Suharto diberitahu oleh Edi Suyitno bahwa yang mempunyaikeris bisa berdiri tersebut adalah terdakwa. Kemudian saksi Suharto terdakwa ajak kekamar terdakwa untuk melihat keris tersebut.
    ;Bahwa sewaktu saksi dan IMAM EFENDI berada di rumah SaksiMUDAIM saksi dikenalkan dengan terdakwa EDY SUYITNO yangmempunyai informasi jika ada keris yang bisa berdiri, kemudian selangseminggu saksi bersama Saksi IMAM EFENDI datang lagi kerumah SaksiMUDAIM untuk membuktikan bahwa keris tersebut benarbenar bisaberdiri, dan setelah sampai di rumah MUDAIM, saksi bertemu denganterdakwa dan EDI SUYITNO, setelah itu saksi diberitahu oleh EDISUYITNO bahwa yang mempunyai keris bisa berdiri adalah terdakwaBUDI
    mendapatkan informasi bahwadi rumah MUDAIM ada keris yang bisa berdiri ;Bahwa setelah saksi melihat dan memastikan bahwa keris tersebut bisaberdiri selanjutnya saksi menceritakan kepada Suharto dan Yani, kemudiansaksi bersama Suharto dan Yani datang kerumah MUDAIM untukmembuktikan dan benar bahwa keris tersebut bisa berdiri di atas kaca danbisa berjalan berpindah tempat ;Bahwa saksi bersama terdakwa, Suharto, Edy Suyitno, dan Yani datang kerumah SYIFA (rumah makan ASYIFA di Jl Semeru Kota Blitar
    Beberapa bulankemudian sewaktu saksi Suharto dan saksi Imam berada di rumah saksi Mudaim,bertemu dengan terdakwa dan Budi Suprayitno. Setelah itu saksi Suharto diberitahu olehterdakwa bahwa yang mempunyai keris bisa berdiri tersebut adalah Budi Suprayitno.Kemudian saksi Suharto diajak Budi Suprayitno ke kamar untuk melihat keris tersebutdan keris tersebut sudah dalam posisi berdiri.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Bla
Tanggal 21 Nopember 2016 — ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO ; dkk
52 — 12
  • MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwaterdakwa ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO danMUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke2, ke3, ke4dan ke 5 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa ARIF WIBOWO BinSUCIPTO dan MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiwaktu selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO dan terdakwa 2.MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan April di tahun 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempatdi rumah kontrakan saksi korban KUSNANTO Bin MARSIYO RT.01 RW.05 Kel.Ngawen Kec. Ngawen Kab.
    MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi di bulan April di tahun 2016 sekira pukul 01.00 WIBmereka terdakwa bertemu di warung kopi di wilayah Kel. Ngawen Kec. NgawenKab. Blora di tempat inilah terdakwa 2. MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIMmengajak terdakwa 1. ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO untuk mencuri barangbarang milik saksi korban yang berada di rumah kontrakannya dan ajakantersebut diterima oleh terdakwa 1.
    ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO dan Terdakwa Il.MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ARIF WIBOWO Bin SUCIPTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan danTerdakwa Il. MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 17
  • Sarip Mudaim bin M.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 351/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
CHANDRA GUNAWAN Bin HADIYAH
54 — 12
  • Bakri BinIsni yang sedang terparkir didepan warung pinggir Jalan Lintas PantaiTimur, melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa dan Saksi Subhan BinMuhammad memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya,selanjutnya Terdakwa memberhentikan sepeda motor dan langsungmenghampiri sepeda motor milik saksi korban Mudaim Bakri Bin Isni,setelah berada didekat sepeda motor saksi korban terdakwa langsungmerusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci letter T yangsebelumnya telah dipersiapkan, sedangkan
    STNK Siti Fatimah milik Saksi Korban Mudaim BakriBin Isni; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tanpa selijin atautanpa sepengetahuan Saksi korban Mudaim Bakri Bin Isni dan Akibatperbuatan tersebut Saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa Chandra Gunawan Bin Hadiyah sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan
    Mudaim Bakri Bin Isni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa serta memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2021 sekira pukul 17.00WIB di Desa Braja Asri, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur,Saksi Korban kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat NomorPolisi BE 2336 NAQ warna biru putin Tahun 2018, Nomor Rangka:MH1JM2125JKO16713, Nomor Mesin: JM21E2003835
    atas nama SitiFatimah, 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Mudaim Bakri, 1 (Satu)lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Fatimah yang berada didalam bok sepeda motor; Bahwa sepeda motor milik Saksi Korban tersebut awalnya diparkir disamping Ruko milik Saksi Korban dalam keadaan terkunci stang; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami kerugiansejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BE 2336NAQ warna biru putin
    Tahun 2018, Nomor Rangka: MH1JM2125JKO16713,Nomor Mesin: JM21E2003835 atas nama Siti Fatimah, 1 (Satu) lembar KartuKeluarga atas nama Mudaim Bakri, 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Pendudukatas nama Nurul Fatimah telah kembali 1 jam setelah kejadian kehilangantersebut; Bahwa tidak ada perdamaian secara tertulis antara Saksi Korbandengan Terdakwa, namun Terdakwa telah meminta maaf kepada SaksiKorban dan bermaksud memberi ganti rugi, namun Saksi Korban tidakmenerimanya meskipun telah memaafkan Terdakwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIPBOWO bin MUDAIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANGGA ISDIARTI binti SUDARTO)

    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Zz 4 2SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ARIPBOWO bin MUDAIM, lahir tanggal 19 Februari 1988, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kwangsan RT.01, RW.04, Desa Prajegsari,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut PEMOHON;
    Memberikan ijin kepada Pemohon (ARIPBOWO bin MUDAIM) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (ANGGA ISDIARTI bintiSUDARTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4.
    Saksisaksi :1 MUDAIM bin ALI ROJAK, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kwangsan.
    Memberi izin kepada Pemohon (ARIPBOWO bin MUDAIM) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (ANGGA ISDIARTI bintiSUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Hariri bin Madisra) dengan Pemohon II (Murdanah binti Mudaim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

    Ragas Pulo RT.012RW. 003 Desa Bolang Kecamatan Lebak Wangi KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Murdanah binti Mudaim, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 20April 1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di KP.
    Hariri bin Madisra)dengan Pemohon II (Murdanah binti Mudaim) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 27 April 1995 ;c.
    Hariri bin Madisra sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Banten Kabupaten Serang tanggal 13 Mei 2016 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604176004790003 atas namaMurdanah binti Mudaim, sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Banten Kabupaten Serang tanggal 19 April 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P1) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102078353 atas nama M.Hariri binMadisra
    Hariri bin Madisra)dengan Pemohon II (Murdanah bin Mudaim) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.