Pemohon:
MUADHIM

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 3307060107590016tertanggal 29 Agustus 2012 dan dalam Kartu Keluarga (KK) denganNomor:3307061711076277 tertanggal 14 Juli 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, data namaPemohon tertulis MUADHIM;5.

MUADHIM, padahal yang benar adalah M. MUADHIM disamakan dengan Ijazah Pemohon;

MUADHIM B.A bin H. RIDWAN dan MUZAYATIN NURONIYAH binti K.H. NAWAWI YUNUS menjadi H. ABDUL ADZIM bin H. RIDWAN dan MUZAYYANATIN NURONIYYAH binti K.H. NAWAWI YUNUS ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUADHIM B.A bin H. RIDWAN, hal ini tidak sesuai dengan yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranPemohon;Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran yang benar adalah MUZAYYANATIN NURONIYYAH binti K.H.NAWAW I YUNUS dan nama suami Pemohon yang benar H. ABDUL ADZIM(ALM) bin H.

MUADHIM B.A bin H.RIDWAN dan MUZAYATIN NURONIYAH binti K.H. NAWAWI YUNUSmenjadi H. ABDUL ADZIM bin H. RIDWAN dan MUZAYYANATINNURONIYYAH binti K.H.

MUADHIM B.A bin H. RIDWAN; Bahwa Yang benar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran adalah MUZAYYANATIN NURONIYYAHbinti KKH. NAWAWI YUNUS dan nama suami Pemohon yang benar H.ABDUL ADZIM (ALM) bin H. RIDWAN; Bahwa Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakan untukmembuat Akta Kelahiran anak;MOH.

MUADHIM B.A bin H. RIDWAN; Bahwa Yang benar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran adalah MUZAYYANATIN NURONIYYAHbinti KH. NAWAWI YUNUS dan nama suami Pemohon yang benar H.ABDUL ADZIM (ALM) bin H.

MUADHIM B.A bin H. RIDWANdan MUZAYATIN NURONIYAH binti K.H. NAWAWI YUNUS menjadi H.ABDUL ADZIM bin H. RIDWAN dan MUZAYYANATIN NURONIYYAH bintiK.H. NAWAWI YUNUS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

SAKSI : MUHAMMAD MUADHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah perangkat Desa Manyarsidorukun, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon karenaPemohon merupakan tetangga saksi;Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon bernama Marijanah,sedangkan nama Mariana Darmasari adalah merupakan 1 (satu) orangyang sama;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon Marijanah atau Mariana Darmasarimemiliki sebidang tanah berupa Petuk D yang tercatat

AinulLuthfi dan Muhammad Muadhim;Menimbang, bahwa Pemohon sekarang berdomisili di Jalan K.H. Cholilll, RT. 02/RW. Il, Desa Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,dahulu beralamat : Dusun II, RT. 005/RW. 002, Desa Suka Menang, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, berdomisili di Jalan K.H. Cholil Ul,RT. 02/RW.

Ainul Luthfi dan Muhammad Muadhim yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon berkeinginan bahwa nama Pemohon MarianaDarmasari dan nama Pemohon Marijanah ditetaobkan sebagai 1 (satu)orang yang sama dan Pemohon telah kehilangan dokumen/suratsurat yangHalaman 7 dari 9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novaldi Hari Nugroho bin Bambang Suriyanto) terhadap Penggugat (Nanda Putri Aulia Hayu binti Muadhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nanda Putri Aulia Hayu binti Muadhim, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Seger, DesaKaranganyar RT 002 RW 004, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Novaldi HariNugroho bin Bambang Suriyanto) terhadap Penggugat (Nanda Putri AuliaHayu binti Muadhim);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

sebagai bagian dari Hak Asasi Manusia (HAM)sebagaimana disebutkan didalam UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak terutama hak anak untuk mengetahui orang tuanya,dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri, ex pasal 7 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II danketerangan saksisaksi serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut;1) Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 telah terjadi akad nikahantara seorang pria bernama Muadhim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muadhim binPonijan) dengan Pemohon II (Khalimatus Sadiyah binti Manto)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2015 di KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ujang Supriyanto bin Muadhim)terhadap Penggugat (Vinawati binti Turyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muadhim bin Munzamil) terhadap Penggugat (Sri Endang Wijayanti binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Muadhim bin Karmin ) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugro terhadap Termohon ( Mila Watiningsih binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BuktiT4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Blanko PermohonanSKPT/SU/SALINAN PETA/ SALINAN SU atas namaAchmad Zuhron selaku Pemohon;Menimbang, bahwa pihak Pemohon telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI MUHAMMAD MUADHIM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman saja;Bahwa Saksi tahu lokasi tanah yang dimohonkan sertipikatnya ini;Bahwa Saksi

bekerja saja;Bahwa rumah Saksi dari tambak tersebut adalah kurang lebih 5 Km;Bahwa ada 5 sampai 7 orang yang bekerja di tambak Pemohontersebut;Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi pertama yaitu Pak MuhammadMuadhim tidak pernah bekerja di tambak tersebut;Bahwa kalau tambak tersebut panen ikan bandengnya dijual ke Gresik;Bahwa Saksi digaji di tambak Pemohon tersebut sebesar Rp. 100.000,per hari;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Pertama tadi yaitu Pak MuhammadMuadhim sudah lama kenal;Bahwa Pak Muhammad Muadhim

PejabatPemerintahan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa dengan tidak ditanggapinya Permohonan Pemohon, maka Pemohonmerasa sangat dirugikan karena menjadi terhalang untuk pengurusanpeningkatan status Hak Milik / Pengajuan Sertipikat ke Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Gresik (vide Permohonan Pemohon hal.3), dan dalil tersebut tidak dibantah Termohon dalam Jawabannya;Menimbang, bahwa selain daripada itu berdasarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yang bernama MUHAMMAD MUADHIM

eee n enn enn e nner nnnnennnneneeenenesMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tulis/surat yang telah dilegalisir danHalaman 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 15/P/FP/2019/PTUN.SBY.bermaterai cukup serta telah pula dicocokkan dengan aslinya maupunpembandingnya dipersidangan yang untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.1sampai dengan bukti P.9 dan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu saksi AHMAD ZUHRON dan saksi MUHAMMAD MUADHIM

TAMBIT P.ASPIJAH dan juga kutipannnya, Surat Pernyataan yang dibuat oleh KHUSNULMAAF, HY, Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah, Berita AcaraPemasangan TandaTanda Batas, Berita Acara Kesaksian, Peta Bidang Tanahserta Salinan Putusan PTUN Surabaya No. 03/P/FP/2017/PTUN.Sby ; Keterangan saksisaksi yang diajukan baik olen Pemohon, yaitu saksi AHMADZUHRON dan saksi MUHAMMAD MUADHIM maupun Termohon, yaitu saksiSUPRIYADI dan saksi MUH.

;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi AHMAD ZUHRON dan saksiMUHAMMAD MUADHIM (Kaur Pelayanan di Desa Manyarsidorukun selama 11tahun ), memberikan keterangan bahwa memang tanah seluas +/ 17.000 M2 itudahulunya dari cerita orangorang tua di Desa Manyarsidorukun adalah milik darikakek Pemohon yaitu TAMBIT P.

Dalam Surat Keterangan Riwayat Tanah ini dicantumkan sejakkapan waktu perolehan penguasaan tanah tersebut, Surat Keterangan RiwayatTanah fungsinya adalah untuk mengetahui bahwa atas bidang tanah yangdimohonkan tersebut tidak ada sengketa dan Pemohon adalah pemilik yang sah(Sebagaimana bukti P.10 dan juga keterangan saksi AHMAD ZUHRON dan saksiMUHAMMAD MUADHIM tersebut diatas) ;Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 15/P/FP/2019/PTUN.SBY.Menimbang, bahwa dari bukti P.10, dimana salah satunya adalah

Memberi ijin kepada Pemohon (Muadhim bin Sutono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Mahari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Yoso Pawiro) kepada Penggugat (Nurulia Mualimatur Rokhmah binti Muadhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.426.