Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • bernama TOYIB, sedangkanModin yang hadir bernama ANWAR, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman Dusun Raket RT.003 RW.003 Desa KawisrejoKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikah ayahkandung Istri / Pemohon II, yaitu SAMAT, 65 tahun (pada saat menikahkananaknya), pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Raket RT.003RW.003 Desa Kawisrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sertasaksi pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon :2.1 MUADHOM
    MUADHOM Bin YUSUP, umur 40 tahun, agama Islam, Kary.
    Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II pada tanggal 16 Agustus 1996; Bahwa saksi mengetahui sendiri pernikahan para Pemohon karena saksihadir saat itu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il karena ayah Pemohon telah meninggal dunia dengandisaksikan oleh MUADHOM dan SUPRIYANTO dengan maskawinberupa uang SEJUMLAH Rp.5.000.
    masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya MajelisHakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 tersebut menunjukkanbahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 16 Agustus 1996 denganstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II adalah perawan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan parasaksi masingmasing bernama MUADHOM
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama MUADHOM dan SUPRIYANTO yang keduanya masihhidup;Bahwa Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan muhrim, sedarahmaupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon II adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;Bahwa dari pihak masyarakat mengakui para Pemohon adalah suami istriserta tidak ada yang ganggu gugat;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suaminya tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;Menimbang
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noor Rokhis bin Muhammad Rifan) terhadap Penggugat (Rizqiyatun Nisa binti Muadhom);

    4. Membebankan kepada

    SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizqiyatun Nisa binti Muadhom, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 25 tahun,
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rizqiyatun Nisa binti Muadhom);3.
    Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kKemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: NUR HALINDAH binti MUADHOM
    telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar'i yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rizqiyatun Nisa binti Muadhom
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 24 September 2013 — SRI FALIYANA BINTI MASTUKIN VS AHMAD MU’ADHOM BIN ARIF QOSIM
141
  • Pesajen No. 1 Demaan, Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor : 315/SK/2013/PA.Jpr tanggal 04 September2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAHMAD MUADHOM BIN ARIF QOSIM, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 01 RW.03 Desa Margoyoso, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MUADHOM BIN ARIFQOSIM) atas Penggugat (SRI FALTYANA BINTIMASTUKIN) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara ;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AHMAD MUADHOM BIN ARIFQOSIM) terhadap Penggugat (SRI FALIYANA BINTI MASTUKIN) denganiwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ;6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noor Rokhis bin Muhammad Rifan) terhadap Penggugat (Rizqiyatun Nisa binti Muadhom);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541000,00 (lima

    SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizqiyatun Nisa binti Muadhom, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik , Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 25 tahun,
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rizqiyatun Nisa binti Muadhom);3.
    Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : NUR HALINDAH binti MUADHOM
    telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar'i yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rizqiyatun Nisa binti Muadhom
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 539/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon:
TATIK
267
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama : MUHAMMAD LATIFUL MUADHOM, yang lahir di Tuban, padatanggal : 19 Juni 2001 dan seorang anak perempuan bernama : SITIKHOIRUN NISA, yanglahir di Tuban, pada tanggal: 10 Juni 2008 ; Hal 1 Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2019/PN Tbn.. Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal :Minggu 20 Januari 2008, pada usia 32 tahun, karena sakit ; .
    Telah meninggal dunia suami pemohon yang bernama Nari Ardianto pada hariMinggu 20 Januari 2008 ; Bahwa setelah meninggal dunia Nari Ardianto (alm) meninggalkan anak lakilakiyang bernama Muhammad Latiful Muadhom yang lahir pada tanggal 19 Juni2001, dan seorang anak perempuan yang bernama Siti Khoirun Nisa yang lahir pada tanggal : 10 Juni 2003 ; Bahwa setelah Nari Ardianto (alm) meninggal dunia pihak keluarga belummelaporkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan setelah maudimintakan kantor
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa Penggugat telah mengkuasakan perkaranya kepada NurMuhammad Muadhom, SHI berdasarkan surat kuasa tanggal 07 Oktober 2020dan telah terdaftar dalam register surat kuasa, sehingga surat kuasanya telahmemenuhi syarat formil materil Surat kuasan dan oleh karenanya dapatditerima;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dankuasanya hadir dipeprsidangan, sedang Tergugat
Register : 29-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 325/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
Muhamad Sirojuddin
2216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang sebelumnya bernama Adam Al Muadhom, laki-laki, lahir di Serang 17 Juni 2012 anak dari Pasangan Ayah bernama Rajudin dan ibu bernama Tajkiyatunnufus dirubah menjadi Adam Al Muadhom, laki-laki, lahir di Serang 17 Juni 2012 anak dari Pasangan Ayah bernama Muhammad
Register : 15-07-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1977/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoirul Muadhom bin H. Abd Habib) terhadap Penggugat (Erdhyana Retnowati binti Santoso) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahdi Muadhom bin Afnan) kepada Penggugat (Zulva Av'idah binti Kasadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Muadhom bin Arif Kosim, umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggal diRT. 20 RW. 4, Desa Batealit, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara,yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bateailit; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai
Register : 25-04-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 866/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5112
  • Sebelah Barat : Tanah milik RumadiBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencari dan membayartukang/pembantu dan siapa yang mendatangkan matrial serta siapayang membayarnya bangunan tersebut.Bahwa saksi tidak tahu apakah biaya bangunan tersebut dariNgatmirin sendiri atau dari Penggugat dan Tergugat atau tanggungrenteng bersama.Bahwa saksi mendengarkan keterangan dari Muadhom (anakNgatmirin) bahwa dia ikut membantu biaya pembangunan rumahtersebut, namun besarnya biaya tersebut saksi tidak tahu.Bahwa
    Bahwa bangunan rumah tersebut sekarang dihuni oleh Penggugat,Ibu kKandung Penggugat, Muadhom (saudara Penggugat) sertaanakanak Penggugat/Tergugat, sedangkan Tergugat sudah keluarrumah dan tinggal dirumah orang tuanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat selain diperoleh bangunan rumah,juga diperoleh sebidang tanah sawah yang terletak di desa ,seluas 0.450 Ha.
    Bahwa bangunan rumah tersebut sekarang dihuni oleh Penggugat,ibu kandung Penggugat, Saudara Penggugat ( Muadhom) sertaanakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat selain diperoleh bangunan rumah,juga sebidang tanah sawah yang terletak di desa , seluas 0.450Ha. Tanah tersebut diperoleh dari pembelian dari XXX (almarhum),tahun pembelian, besarnya harga pembelian saksi tidak tahu,terletak di Desa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik H.Matraji.
    menemukan faktadipersidangan sebagai berikut :35Bahwa bangunan rumah yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat Rekonpensi terletak didesa .Bahwa bangunan rumah tersebut dibangun olehNgatmirin (ayahkandung Tergugat Rekonpensi) dari tahun 2007 sampai selesai,sedangkan biaya pembangunan rumah berasal dari hasil patungankeluarga.Bahwa besarnya nilai biaya pembangunan rumah tersebut tidakdiketahui secara persis.Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh : Humaiyah (ibuTergugat Rekonpensi), Muadhom
    Muadhom (saudara Tergugat Rekonpensi).e Bahwa Mobil Merk Mitsubisi jenis L 300 DS dengan Nomor Polisi L1824 EH tersebut keberadaanya tidak diketahuli.Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat Rekonpensi tidakmengajukan bukti surat berupa STNK ( Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor ) dan BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) yangmerupakan status kepemilikan kendaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, ternyata Penggugat Rekonpensi tidak dapat membuktikandalil gugatannya
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
M Nurudin Riyanto
222
  • aslinya (diberi tanda P.8)Foto copy kutipan akta nikah sesuai dengan aslinya (diberi tanda P9).Menimbang, bahwa oleh karena bukti bukti surat telah difoto copy danbermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, maka dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas untukmenguatkan kebenaran permohonannya, maka Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi MUADHOM
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Kholik bin Talban) terhadap Pengugat (Nur Setiowati binti Muadhom;
    4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3872/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • NOR, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.002/ RW. 003Kecamatan Waru, Sidoarjo, dalam hal ini telan memberikan kuasakhusus kepada NUR MUHAMMAD MUADHOM, SHI., dan IMAMULMUTTAQIN, SHI., MH., para Advokat / Konsultan Hukum pada kantorhukum MUADZ & PARTNERS, yang beralamat di APARNASIWALANKERTO BLOK D 101, Siwalankerto, Kec. Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2020, sebagai "Pemohon";melawanHj.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2757/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 2757/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nur Muhammad Muadhom, S.H.I, Advokatyang berkantor di Kabupaten Lamongan berdasarkan suratkuasa
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1953
  • Semangu RT.001 RW. 006 No. 476Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/ Kuasa Hukum yang bernama NurMuhammad Muadhom, S.H.I, Wisnu Indradi, S.H.,M.H.I, Mhd. Abduh Saf, S.H.I, M.H.I, Syamsul Arifin,S.H.I, dan Muhammad Mabrudin, S.H.I yangberalamatkan di JI. Raya Desa Mayong RT.004RW.003 Dusun Mayong Desa Mayong KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2017,sebagai Penggugat;melawandr.
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 25-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — THOMSON HOTPIAN MANURUNG, SERKA
6026
  • Bahwa Saksi atas kejadian tersebut tidak langsung melapor ke Kastaltahmil karena Saksi harusmencari informasi terlebih dahulu tentang kejadian sebenamya, tetapi sekira pukul 05.00 Wib Saksimelaporkan kepada Kapten Com Muadhom dan menceritakan kejadian tersebut dari awal sampai akhir sertamenyerahkan 2 (dua) HP milik Saksi2, setelah itu Saksi bersama dengan Kapten Com Muadhommelaporkan kepada Kastaltahmil.TS.
    Bahwa benar Saksi1 menerangkan atas kejadian tersebut sekira pukul 05.00 Wib Saksi1melaporkan kepada Kapten Com Muadhom dan menceritakan kejadian tersebut dari awal sampai akhir sertamenyerahkan 2 (dua) HP milik Saksi2, setelah itu Saksi1 bersama dengan Kapten Com Muadhommelaporkan kepada Kastaltahmil.13. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 08.30 Wib turun jaga, kemudianpulang kerumah tetapi mampir ke rumah Sdr.