Ditemukan 4 data
19 — 4
Bahwa, dengan nama DJANURI pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut, kemudian Pemohon masuk ke pondok Pesantrendan sering mengadakan Pengajian dan memberikan Dakwah, sehinggaoleh para ulama, tokoh masyarakat dan pengasuh Pondok pesanirentersebut, nama Pemohon yang semula DJANURI diganti menjadiAHMAD ZAENURI MUSTOFA dengan alasan agar Pemohon menjadiseorang mubalek yang baik soleh dan seorang ahli Dakwah danloadah;.
Bahwa, dengan penggantian nama dari DJANURI menjadi AHMADZAENURI MUSTOFA tersebut, diharapbkan menjadi spirit psikologispositif bagi seorang ulama, mubalek untuk masa depan danpenghidupan Pemohon sebagai penceramah;.
Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengganti namanya tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan Pemohon sebagai seorang mubalek,yang biasa berdakwah dan sebagai Warga Negara Indonesia yang baikdengan harapan agar dalam melakukan Dakwah, Pengajian danpergaulan sehari hari dapat lebih percaya diri di lingkunganmasyarakat sekitarnya;.
dari empat bersaudara;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Djanuri yang merupakanpemberian dari orang tua;Bahwa setelah selesai SD Pemohon melanjutkan pendidikan di PondokPesantren sampai Pemohon menikah;Bahwa selama di Pondok Pesantren Pemohon belajar mengaji dankalau pulang kerumah orang tua biasa mengajar anakanak mengaji;Bahwa selama di Pondok Pesantren nama Pemohon dirubah dariDjanuri diganti Anmad Zaenuri Mustofa;Bahwa harapan dari perubahan nama untuk Pemohon agar Pemohonmenjadi seorang mubalek
29 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Riyadi Bin Mubalek Maksum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isna Chairin Nisa Binti Nur Chariri ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Mubalek bin Sarbini) terhadap Penggugat (Zuli Maulidiyah binti Misman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
2.ANDI PRASTIAWAN PRASTIAWAN ALS ANDI PRASTIAWAN BIN IMAM MUBALEK ALM
3.MISRAN ALS OMEN BIN ADININ ALM
61 — 30
Handoko Als Kanang Bin Udin, Terdakwa II Andi Prastiawan Prastiawan Als Andi Prastiawan Bin Imam Mubalek (Alm) dan Terdakwa III Misran Als Omen Bin Adinin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
HANDOKO ALS KANANG BIN UDIN
2.ANDI PRASTIAWAN PRASTIAWAN ALS ANDI PRASTIAWAN BIN IMAM MUBALEK ALM
3.MISRAN ALS OMEN BIN ADININ ALM