Saksi NURUDIN bin MUCHIBAN (alm) ;==Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan Perbaikan nama Pemohon dari namasebelumnya ACH.

termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang,bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAEKHAN AHMAD MUGHOFARbin MADMIRJA (alm) dan saksi NURUDIN bin MUCHIBAN

(satu)lembar bukti transaksi ATM BRI, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu)buah HP merk Nokia 108 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Core warna putih, kemudian tim opsnal Res NarkobaPolres Magelang mengintrogasi terdakwa sehingga diperolehinformasi bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu dirumahnya,berdasarkan pengakuan terdakwa tersebut tim opsnal res narkobalangsung menuju rumah terdakwa di Dusun Jurang, DesaBadongan, Kabupaten Magelang dan melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi MUCHIBAN

(satu) lembar bukti transaksi ATM BRI, 1 (satu) buahATM BRI, 1 (satu) buah HP merk Nokia 108 warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Samsung Core warna putih, kemudian timopsnal Res Narkoba Polres Magelang mengintrogasi terdakwasehingga diperoleh informasi bahwa terdakwa pernahmenggunakan sabu dirumahnya, berdasarkan pengakuanterdakwa tersebut tim opsnal res narkoba langsung menuju rumahterdakwa di Dusun Jurang, Desa Badongan, KabupatenMagelang dan melakukan penggeledahan yang disaksikan olehsaksi MUCHIBAN

satu) lembarbukti transaksi ATM BRI, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah HP merkNokia 108 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Core warnaputih, kemudian tim opsnal Res Narkoba Polres Magelang mengintrogasiterdakwa sehingga diperoleh informasi bahwa terdakwa pernahmenggunakan sabu dirumahnya, berdasarkan pengakuan terdakwa tersebuttim opsnal res narkoba langsung menuju rumah terdakwa di Dusun Jurang,Desa Badongan, Kabupaten Magelang dan melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi MUCHIBAN

Saksi MUCHIBAN Bin ABDUL CHALIM (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa rumah saksi dengan Terdakwa berdekatan, hanya seliringan(berhadapan tapi tidak sejajar) dengan rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,ketika saksi sedang berada di penggilingan padi, saksi disuruh datang kerumah Terdakwa untuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa; Bahwa saat penggeledahan, yang saksi tahu waktu itu saksi hanyaditunjukkan oleh polisi

yang dicurigai, dan kemudiandiletakkan di meja, waktu itu saksi dalam posisi memeluk anak saksi yangtakut;Bahwa saksi tidak tahu mengenai barang bukti peci maupun pipet,mengenai HP juga tidak ditemukan di rumah, korek api gas juga saksi tidaktahu ditemukan di mana, saksi tidak tahu jika barangbarang tersebutditemukan dalam rumah;Bahwa setelah selesai menggeledah, suami saksi juga ikut dibawa besertabarangbarang tersebut;Bahwa ada tetangga yang ikut menyaksikan penggeledahan tersebutnamanya Pak Muchiban

DIDIK Bin WAGIMAN (Alm.) selaku Pemilik tempattinggal/Tersangka dan EDWIN RAHMAD HASAN serta MUCHIBAN bin ABDULCHALIM (Alm) sebagai saksi yang turut menyaksikan, selanjutnya terhadapBerita Acara Penggeledahan tersebut oleh Penyidik telah dimintakanpermohonan persetujuaan penggeledahan kepada Ketua Pengadilan NegeriMungkid tertanggal 26 Mei 2016, dan kemudian Ketua Pengadilan NegeriMungkid telah mengeluarkan Penetapan Nomor 14/Pen.Pid/2016/PN.Mkdtertanggal 14 Juni 2016 yang memberikan persetujuan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchiban bin Muhamad Damiri) terhadap Penggugat (Yuliasih binti Baryono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (BUSMAN bin MUHAMMAD NUR) terhadap Penggugat (WACHYATI binti MUCHIBAN );
3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DHAMAR KUKUH PRAYOGA Bin SUDARNO) kepada Penggugat (AISAH RANNY MUTIARA Binti MUCHIBAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus