• Menyatakan terdakwa AL ARIEF MUCHRIS alias LABIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;

  2.

  Penuntut Umum:
  GOZWATUDDIEN, SH
  Terdakwa:
  AL ARIEF MUCHRIS alias LABIL

• Anwar Muchris; Dikembalikan kepada saksi korban Anwar Muchris.

• 1 (satu) buah kunci "T" yang terdiri dari gagang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah besi yang ujungnya tipis dan runcing. Dimusnahkan;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Anwar Muchris;Dikembalikan kepada Saksi Korban Anwar Muchris. 1 (Satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Anwar Muchris milik SaksiKorban Anwar Muchris yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganRonaldi (DPO) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 18.00Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 671/Pid.B/2020/PN LigWIB bertempat di Lorong Masjid Annur Rt.05 Kel.

Anwar Muchris milik Saksi KorbanAnwar Muchris adalah barang yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil sesuatu barang telah dapat terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.

Anwar Muchris milik Saksi Korban Anwar Muchris tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban Anwar Muchris;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah dapatterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Anwar Muchris; Dikembalikan kepada saksikorban Anwar Muchris. 1 (Satu) buah kunci "T" yang terdiri dari gagang terbuat dari besidan 1 (Satu) buah besi yang ujungnya tipis dan runcing. Dimusnahkan;6.

• Baso Sullewatang;Saksi MUCHRIS ARIF, SH BIN H ABURAERA:Bahwa pengetahuan saksi adalah bahwa Andi Baso Sullewatangdituduh sebagai pelaku pengrusakan mobil A. Mukhtiar;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013bertempat di Bontomanai, kecamatan rilau Ale, kabupatenBulukumbaBahwa pada saat kejadian saksi melihat dan mendengar korban A.Mukhtiar berteriak dan saksi bertanya kenapa ada mobil berhenti dijalan, lalu ada orang yang bilang ke saksi jika kunci mobil itudiambil A.

  BasoSullewatang;e Bahwa Bahwa pemeriksaan yang saksi lakukan sudah sesuai denganprosedur hukum;e Bahwa benar saksi pernah membuat berita acara pemeriksaan atasnama saksi Andi Jemma dan saksi Muchris Arif;e Bahwa saksi tidak melakukan penekanan pada orang orang yangdiperiksanya tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi verbal lisan tersebut,dipersidangan Muchris Arif, SH menyatakan bahwa saat dirinya diperiksaoleh penyidik tersebut, dirinya mengatakan bahwa ada orang yangmelempar mobil Andi Muchtiar

  Mukhtiar padabagian belakang sebelah kiri;Bahwa saksi Muchris arif menyangkali keterangannyadalam berita acara pemeriksaan dalam tahap penyidikantentang pengetahuannya tentang siapa orang yang telahmelakukan pengrusakan pada kendaraan korban;Bahwa pengrusakan tersebut mengakibatkan keadaanmobil korban mengalami kerusakan;Bahwa setelah dilakukan konfrontir antara keterangansaksi saksi tersebut, saksi saksi tetap bertegas padaketerangannya di persidangan; sedangkan keterangansaksi verbalisan dalam

  Andi pasuloi dan saksi Muchris arif,SH Bin H.

  Jemma, demikian pula dengan Muchris Arif,SH yang mengetahui tentangpelaku juga dari pernyataan yang di dengar dari A. Jemma.

• POPO NURHAYATI binti MUCHRIS, umur 48 tahun, agama Islam, sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat sam pai tahun 2013 dan telahmempunyai anak 2 orang yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada tahun 2013 Penggugat

• Memberi izin kepada Pemohon ( Muchris Kadullah bin Zulkarnaen Kadullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marsela Pakaya binti Ardin Pakaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Kamal Rudin bin Salimin) terhadapPenggugat (Kurnia binti Muchris);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu

• Moch Yasa Muchris) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi dan Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nova Saputra bin Ismed M.Noer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismawati binti Muchris) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Arief Muchris Bin Muchtar Kahar) terhadap Penggugat (Aninda Rosalia Binti Kuntjoro) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor

  4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Saepullah bin Endiie Muchris ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Pinisupini binti Dominic ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).

• Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Andre Risa Putra bin Risman Muchris) terhadap Penggugat (Sumaya Ummu Syahidah binti Ichwan Sidik);

  4. Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama 1. Zaynab Hujan Nafia binti Andre Risa Putra, lahir tanggal 27 Januari 2021;

  berada dalam hak pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

  5.

• Bahwa dalam berkasperkara yang dibuat oleh Penyidik tersebut dalam Berita AcaraPemeriksaan terhadap saksi MUCHRIS ARIF, S.H. bin H. ABURAERAdalam BAP yang dibuat tanggal 24 Januari 2013 dinyatakan oleh saksitersebut dalam poin 06 .............. saksi melihat Lel. A.

• Menetapkan para Pemohon masing-masing bernama:
• Siswanto bin Selamat P (Pemohon I/anak kandung) ;
• Suyatno bin Selamat P (Pemohon II/anak kandung) ;
• Muchris Yandi bin Selamat P (Pemohon III/anak kandung) ;
• Hendriono bin Selamat P (Pemohon IV/anak kandung)
• Indra Syahbudi bin Selamat P (Pemohon V/anak kandung) ;