ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, terdakwa III.

ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA

Usaha Lantang Sejahtera atas namadirekturnya saksi lupa.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mempunyai ide pelaksanaantukar guling tanah bondo desa tersebut dan saksi juga tidak mengetahuimaksud dan tujuannya diadakan tukar guling tersebut.Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Desa pada saat pelaksanaantukar guling tanah kas desa Desa Dawuhan adalah JARWOTO,sedangkan yang termasuk dalam panitia tukar guling adalah KUSNO,DARLAM YASITO, MUCHRODI (pensiunan guru), KARSONO ARDJOPRAYITNO, WIRYO DIHARDJO

pemerintahan, sejak tahun 1978, dansaksi pensiun pada tanggal lupa, bulan September 2008.e Bahwa saksi mengetahui adanya proses tukar guling tanah bondodeso di Desa Dawuhan, dan saksi ditunjuk secara lisan sebagaipanitia oleh terdakwa selaku Kepala Desa Dawuhan berdasarkanhasil musyawarah yang dilaksanakan di rumah terdakwa tahun2008.e Bahwa seingat saksi, panitia yang ditunjuk ada 11 orang antaralain :Pelindung : JARWOTO (Kepala Desa Dawuhan)Ketua Panitia : SISWOYO (tokoh masyarakat)Wakil Ketua : MUCHRODI

ULS bersamasama dengan KUSNO dan MUCHRODI (Ketua BPD), dengantujuaan untuk meyakinkan keadaan PT.

MUCHRODI (Terdakwa Ill / Ketua BPD) selakupenanggungjawab /penasehat.e Terdakwa (Tokoh masyarakat) selaku Ketua.e KUSNO ( Terdakwa II / Sekdes) selaku sekretaris .

ROCHIMI Alias MUCHRODI BinKRAMA DIWIRYA, tidak terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, terdakwaIl. KUSNO Bin MURTAuI, terdakwa III.

Menyatakan Nama Aminah binti Muchrodi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/512/V/1983 tanggal 25 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten banyumas dengan nama Siti Aminah binti Muchrodi yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor 3302066203670001 tanggal 26 Agustus 2012 adalah nama satu orang;

4.

SANURI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 84/512/V/1983, tanggal 25 Mei 1983, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dengan namaSOLECHUDIN SAMUN sebagaimana tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga adalah nama satu orang;Menetapkan nama AMINAH binti MUCHRODI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 84/512/V/1983, tanggal 25 Mei 1983, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen

Menyatakan Nama Aminah binti Muchrodi yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 84/512/V/1983 tanggal 25 Mei 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten banyumasdengan nama Siti Aminah binti Muchrodi yang tercatat di surat KeteranganKependudukan Nomor 3302066203670001 tanggal 26 Agustus 2012adalah nama satu orang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Khafid Nurochman bin Muchrodi sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2024 karena sakit;
3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhum Khafid Nurochman bin Muchrodi adalah:

• Muchrodi bin Djaosin, ayah kandung Pewaris;
• Rokhmah binti Mad Rais Alias Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIYANTO bin MUCHRODI ) terhadap Penggugat ( MUNJIATI alias MUNJIYATI binti AHMAD MUJAHIDIN );-------------------------------------------------------------------4.

., Advokat, yang berkantor di Dusun Bojong RT. 002RW. 012 Desa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas 53176, sebagai "Penggugat,MELAWANRIYANTO bin MUCHRODI umur 35 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.004 RW. 005 DesaPancurendang Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIYANTO bin MUCHRODI )terhadap Penggugat ( MUNJIATI alias MUNJIYATI binti AHMADMUJAHIDIN ); 222222 noon nn nnn ncn n nec c ee nennee4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama anaknya bernama Inda Sepdiva dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Taufik bin Muchrodi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Ryandiarno bin Suheri Purwanto) kepada Penggugat (Eka Mardiyani binti Muchrodi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp394000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWO bin MUCHRODI) terhadap Penggugat (DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWO bin MUCHRODI)terhadap Penggugat (DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah oleh kami : Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSDIYANTO bin HADI SARJONO) terhadap Penggugat (SUSANTI binti MUCHRODI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

KUKUH MUCHRODI,dokter pada RSU PKU Muhammadiyah Petanahan Nomor :O6E/PKU/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010, dengan hasilpemeriksaan khusus, pada :10 wajah : terdapat luka memar dan luka lecet didagu sebelah kanan, kurang lebih satu centimeter dibawahsudut bibir sebelah kanan.e Mulut : terdapat luka lecet dibibir bawah.e Leher : terdapat luka memar di leher sebelah kiri,terletak kurang lebih tiga centimeter dibawah telinga kiri.Dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan fisik, disimpulkan

KUKUH MUCHRODI, dokter pada RSUPKU Muhammadiyah Petanahan Nomor : O6E/PKU/X/2010, tanggal19 Oktober 2010;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Samsul Bakhri;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan diatasdapat menjadikan terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut umum yang disusun tunggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Meliyana Puji Astuti binti Suyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bin Feri Setiawan bernama Feri Setiawan bin Muchrodi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK bin KOSIM) terhadap Penggugat (RUSIMAH binti MUCHRODI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Urip Teguh Santoso bin Muchrodi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Sumiyati) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

Saksi RYIAN SETIAWAN AlsWAWAN Bin MUCHRODI, 3. Saksi CUCUN Bin SOMO, 4.Saksi YON SUPROYONO Bin HAREYADI SUNARTO, 5.Saksi TOHARI Bin BAKRI, 6. Saksi NURHADI Bin SUKEMI,dan 7.

SaksiRYIAN SETIAWAN Als WAWAN Bin MUCHRODI, 3. SaksiCUCUN Bin SOMO, 4. Saksi YON SUPROYONO BinHAREYADI SUNARTO, 5. Saksi TOHARI Bin BAKRI, 6.Saksi NURHADI Bin SUKEMI, dan 7. Saksi SAFRUDIN BinLAHUDIN dalam memanen buah sawit tersebut dilakukanatas perintah Pemohon yang mengaku lahan yang ditanamioleh PT.

SaksiRYIAN SETIAWAN Als WAWAN Bin MUCHRODI, 3. SaksiCUCUN Bin SOMO, 4. Saksi YON SUPROYONO BinHAREYADI SUNARTO, 5. Saksi TOHARI Bin BAKRI, 6.Saksi NURHADI Bin SUKEMI, dan 7. Saksi SAFRUDIN BinLAHUDIN maupun saksisaksi yang lain tidak satupunmenyatakan bahwa ada suruhan pemohon baik langsungmaupun tidak langsung untuk mengambil buah sawit diareal PT. BAS ;Bahwa pernyataan para saksi yang menyatakan pengakuanPemohon bahwa lahan yang ditanami PT.

Naif (Ayah Kandung pemohon II beradadi luar daerah), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSolikun dan Muchrodi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus jejaka dalam usia 34 tahun, sedang pemohon Il berstatusperawan dalam usia 20 tahun;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Meliyana Puji Astuti binti Suyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bin Feri Setiawan bernama Feri Setiawan bin Muchrodi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

SaksiW AS1Y AH Binti MUCHRODI; Bahwa saksi kenal dengan Acep Apriyanto karena tetangga dekat dan kenal sejaklahir; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama ayahnyasebagaimana dalam akta kelahirannya yang seharusnya Kodir Sodirin hanyatertuis Kodir; Bahwa nama KODIR SODIRIN adalah nama dari orang tuanya; Bahwa maksud pemohon menambah nama orang tua / bapaknya karena di AkteKelahiran Pemohon nama bapaknya hanya KODIR saja tidak pakai SODIRIN jadikurang nama SODIRIN sehingga nama lengkap

SAJURI) terhadap Penggugat (YUNI ANJRAH MUTIAR KUSUMASTUTI, SE Binti MUCHRODI PUJI WARDOYO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Junaedi bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Mena Roviati binti Muchrodi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Citun bin Sanarja) kepada Penggugat (Tarmini binti Muchrodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <