Ditemukan 5 data
23 — 4
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I Muchroman dan Terdakwa II Hadi Andria oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- MUCHROMAN (TERDAKWA I)- HADI ANDRIA (TERDAKWA II)
Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa 1 (satu) bungkusan koran Narkotika jenis ganja seberat 37,30 (tigapuluh tujuh koma tiga puluh) gram, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 kekira pukul 08.00 Wib,terdakwa MUCHROMAN bersama dengan terdakwa HADI ANDRIA akan berangkatuntuk bekerja dengan mengendarai sepeda motor Beat BK 2083 AGD, dimana yangmembawa sepeda motor adalah terdakwa MUCHROMAN sedangkan terdakwa
HADIANDRIA berada diboncengan dan ketika diperjalanan terdakwa HADI ANDRIAmengatakan kepada terdakwa MUCHROMAN agar singgah sebentar untuk membeliganja lalu oleh terdakwa MUCHROMAN menyetujuinya karena sudah tahu tempatmembeli ganja tersebut kemudian terdakwa MUCHROMAN langsung membawasepeda motor ke Jalan Pemasyarakatan dan ketika para terdakwa sudah berada diJalan Pemasyarakatan tidak berapa lama ABLEK (DPO) datang menemui paraterdakwa kemudian oleh terdakwa HADI ANDRIA memberikan uang sebesar
bersama dengan terdakwa HADI ANDRIA akan berangkatuntuk bekerja dengan mengendarai sepeda motor Beat BK 2083 AGD, dimana yangmembawa sepeda motor adalah terdakwa MUCHROMAN sedangkan terdakwa HADIANDRIA berada diboncengan dan ketika diperjalanan terdakwa HADI ANDRIAmengatakan kepada terdakwa MUCHROMAN agar singgah sebentar untuk membeliganja lalu oleh terdakwa MUCHROMAN menyetujuinya karena sudah tahu tempatmembeli ganja tersebut kemudian terdakwa MUCHROMAN langsung membawasepeda motor ke Jalan Pemasyarakatan
,M.Si ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering denganberat netto 10 (sepuluh) gram milik terdakwa MUCHROMAN dan HADIANDRIA. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa MUCHROMAN. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa HADI ANDRIA.Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwa atas namaMUCHROMAN dan HADI ANDRIA adalah benar positf mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut
Menyatakan para Terdakwa Muchroman dan Terdakwa Il Hadi Andriaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan jenis tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Muchroman dan Terdakwa IlHadi Andria oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
14 — 13
Asep Muchroman bin Mochamad Hamin Suanto) terhadap Penggugat (Euis Susilawati binti Ista);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Muhamad Hadi Seswanto
Tergugat:
1.RASWAN BIN KASIM
2.Lukas Bin Sudira
3.Sukini
4.Kana
5.Leopard
6.Wirya
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bongas Kulon
2.Camat Kecamatan Sumberjaya
3.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
148 — 81
Penggugat:
Muhamad Hadi Seswanto
Tergugat:
1.RASWAN BIN KASIM
2.Lukas Bin Sudira
3.Sukini
4.Kana
5.Leopard
6.Wirya
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bongas Kulon
2.Camat Kecamatan Sumberjaya
3.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MajalengkaMochamad Asep Muchroman, S.Sos (camat sebelumnya)Kecamatan Sumberjaya, alamat kantor KecamatanHalaman 2 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN MjlSumberjaya Jalan Raya Barat No. 34 SumberjayaKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat sebagaiTurut Tergugat Ill10.
Bahwa terbitnya AKTA JUAL BELI Nomor : 237 / 2016 dimana RASWANBIN KASIM (TERGUGAT 1) sebagai Penjual dan LUKAS BIN SUDIRA(TERGUGAT II) sebagai Pembeli, dikarenakan tidak lepas adanya bantuanpada saat itu dari KEPALA DESA BONGAS KULON (TURUT TERGUGAT 1)dan bantuan dari CAMAT KECAMATAN SUMBERJAYA (TURUT TERGUGATIl), juga bantuan dari Saudara MOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos.,(Camat Sebelumnya) Kecamatan Sumberjaya (TURUT TERGUGAT Ill) ;8.
Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Majalengka berhakmemerintahkan kepada Camat Sumber Jaya (Turut Tergugat Il) sertaSaudara MOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos., (Camat Sebelumnya)Kecamatan Sumberjaya untuk Membatalkan Akta Jual Beli Nomor : 237 /2016 Tanggal 16 Juni 2016 dan Menarik Kembali Akta Jual Beli Nomor : 237 /2016 Tanggal 16 Juni 2016 dari LUKAS BIN SUDIRA (TERGUGAT II) ;5.
MencantumkanMOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos. (Camat sebelumnya)Kecamatan Sumberjaya. Alamat : Kantor Kecamatan Sumberjaya JalanRaya Barat No.34 Sumberjaya, Kabupaten MajalengkaProvinsi Jawa Barat.Disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il, ;Dalam hal tersebut diatas : Gugatan Penggugat telah salah Alamat, danmencantumkan Alamat yang salah, Maka dengan demikian :Tidak terpenuhinya syarat formil dan Gugatan ...Error in persona ...Sehingga Gugatan Penggugat Haruslah Ditolak...
Bahwa, dalam Gugatan Penggugat halaman 3 poin 9.Mencantumkan MOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos. (Camatsebelumnya) Kecamatan Sumberjaya. Alamat : Kantor Kecamatan SumberjayaJalan Raya Barat No.34 Sumberjaya, Kabupaten MajalengkaProvinsi JawaBarat.
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Sumberjaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Turut Terbanding/Tergugat III : Sukini
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kana
Turut Terbanding/Tergugat V : Leopard
51 — 30
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Sumberjaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Turut Terbanding/Tergugat III : Sukini
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kana
Turut Terbanding/Tergugat V : LeopardKabupaten Majalengka, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat IV;LEOPARD, bertempat tinggal di Dusun Cisantana RT. 001 RW. 005, DesaCisantana, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat V;DAN ;CAMAT KECAMATAN SUMBERJAYA, alamat kantor Kecamatan SumberjayaJalan Raya Barat No. 34 Sumberjaya KabupatenMajalengka Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat II;MOCHAMAD ASEP MUCHROMAN
dan bantuan dariCAMAT KECAMATAN SUMBERJAYA (TURUT TERGUGAT II), juga bantuan dariSaudara MOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos., (Camat Sebelumnya)Kecamatan Sumberjaya (TURUT TERGUGAT Ill) ;8.
MencantumkanMOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos. (Camat sebelumnya) KecamatanSumberjaya. Alamat : Kantor Kecamatan Sumberjaya Jalan Raya Barat No.34Sumberjaya, Kabupaten MajalengkaProvinsi Jawa Barat. Disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ll, ;Dalam hal tersebut diatas : Gugatan Penggugat telah salah Alamat, danmencantumkan Alamat yang salah, Maka dengan demikian :Tidak terpenuhinya syarat formil dan Gugatan ...Error in persona ... SehinggaGugatan Penggugat Haruslah Ditolak...
MencantumkanMOCHAMAD ASEP MUCHROMAN, S.Sos. (Camat sebelumnya) KecamatanSumberjaya. Alamat : Kantor Kecamatan Sumberjaya Jalan Raya Barat No.34Sumberjaya, Kabupaten MajalengkaProvinsi Jawa Barat. Disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il, ;Dalam hal ini juga, seperti yang disebutkan diatas yaitu : GugatanPenggugat telah salah Alamat, dan mencantumkan Alamat yang salah, sehingga :Tidak terpenuhinya syarat formil, dan Gugatan ...Error in persona... SehinggaGugatan Penggugat Haruslah Ditolak...
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
95 — 26
Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.SosMochamad Asep Muchroman, S.Sos PPATS Camat KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, beralamat diLingkungan Perumahan Sindangkasih RT. 29 / RW.15, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Majalengka,Halaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN MjlKabupaten Majalengka, dalam hal ini selanjutnyadisebut Sebagal..............000 TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara