Menyatakan terdakwa I.MURSYID Bin SUHANUDIN dan terdakwa II.SADDAM HUSEN Bin MUDAHNAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MURSYID Bin SUHANUDIN dan terdakwa II.SADDAM HUSEN Bin MUDAHNAN (Alm) masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3.

-MURSYID Bin SUHANUDIN-SADDAM HUSEN Bin MUDAHNAN (Alm)

Sumenep;: Islam ;: Nelayan;: SADDAM HUSEN Bin MUDAHNAN (Alm);: Sumenep ;: 24 Tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Lobuk, Kec. Bluto, Kab.

MURSYID Bin SUHANUDIN dan terdakwa Il.SADDAM HUSEN BIN MUDAHNAN (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang dengan sengajamenyebabkan orang mendapat luka sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa . MURSYID Bin SUHANUDIN danterdakwa II. SADDAM HUSEN BIN MUDAHNAN (Alm) masingmasing selama5 (Lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada ditahanan ;3.

MURSYID BIN SUHANUDIN, Terdakwa Il.SADDAM HUSEN BIN MUDAHNAN (ALM) pada hari Jum'at tanggal 8 Januari 2016sekira Jam : 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2016 didepan sebuah wamet Bilis Desa Bluto Kec. Bluto Kab. Sumenep Atausetidaktidak tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, yang melakukan penganiayaan, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan.

SADDAM HUSEN BIN MUDAHNAN (ALM) Bahwa Terdakwa II. Saddam Husen pernah diperiksa di Penyidik dan benaratas keterangan yang Terdakwa berikan di Penyidik;Bahwa benar atas dakwaan Penuntut Umum tentang perbuatan Terdakwa I.Mursyid yang menganiaya korban, sedangkan Terdakwa II. Saddam HusenBin Mudahnan (Alm) hanya membantu Terdakwa . Mursyid menganiayaKorban Heri Andi;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul15.30 Wib, didepan sebuah warnet Bilis Desa Bluto Kec.

Menyatakan terdakwa I.MURSYID Bin SUHANUDIN danterdakwaIl SADDAM HUSEN Bin MUDAHNAN (Alm) tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dengan Tenaga Bersama Melakukan KekerasanTerhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . MURSYID Bin SUHANUDIN danterdakwa II.SADDAM HUSEN Bin MUDAHNAN (Alm) masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.

MH
Terdakwa:
GUFRON EFENDI Bin MUDAHNAN

1. Menyatakan terdakwa, IMAM MUSTOFA Alias IMAM Alias TOVA Bin MUDAHNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaaan Alternatif Kesatu;.

Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
IMAM MUSTHOFA alias IMAM alias TOVA bin MUDAHNAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MUSTHOFA alias IMAM aliasTOVA bin MUDAHNAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan ;3.

dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan penasehat hukum terdakwa tersebut, yang pada intinya tetap pada isisurat tuntutan pidananya;Setelah mendengar lagi tanggapan lisan dari penasehat hukum terdakwa,yang pada intinya tetap pada isi nota pembelaannya;Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020PN Jkt.Tim,Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan, yang isi selengkapnya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IMAM MUSTHOFA alias IMAM alias TOVA bin MUDAHNAN

Agustus 2019 pukul 16.35 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Polsek Wonokromo JalanJoyoboyo Sawunggaling Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 23/KMA/SK/II/2020 tanggal 04Februari 2020 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa IMAM MUSTHOFAalias IMAM alias TOVA bin MUDAHNAN

atau berhasil melarikan diri untuk melanjutkanamaliah terhadap personil Kepolisian berikutnya dan dalam melakukanamaliahnya terdakwa tidak dibantu atau melibatkan orang lain ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6UndangUndang RI Nomor 5 tahun 2018 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 15 tahun 2003 tentang PERPPU Nomor 1 Tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi UndangUndang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IMAM MUSTHOFA alias IMAM alias TOVA bin MUDAHNAN

Dengan demikian unsur setiap orang menunjuk kepada subjek hukumyang diajukan ke depan persidangan sebagai Terdakwa karena didakwamelakukan perbuatan pidana,Menimbang, bahwa di dalam persidangan perkara ini, telahdiperhadapkan seorang terdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengakubernama, IMAM MUSTOFA Alas IMAM Alias TOVA Bin MUDAHNAN, yangidentitasnya telah sesuai satu dengan yang lain, dan sesuai pula dengan diriorangnya, sehingga dengan demikian maka terdakwa inilah orangperoranganyang dijadikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (sumar bin Busadin) dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Beraji , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Februari 1992,dengan wali nikah ayah bernama Mudahnan, yang diagad oleh K. Nawawi,( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa Sajadah Tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahrawi dan H. Suha;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:..../Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sumar binBusadin) dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1992 di Dusun Kebun Braji RT.0O1 RW. 001Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2016/PA.SmpSumenep dengan wali ayah bernama Mudahnan dan maskawin berupauang Sajadah serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahrawi danH.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sumar bin Busadin)dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kebun Braji RT.0O1 RW. 001 Desa Beraji KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mudahnan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahrawi dan H. Suha, denganmaskawin berupa uang Sajadah;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sumar bin Busadin)dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Februari 1992 di Desa Beraji , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Musahwi bin Mudahnan dan terdakwa 2.

Terdakwa:
1.MUSAHWI Bin MUDAHNAN
2.MAHILA Bin MAT HAJAR

Mas'ud denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai danhalaman 1 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Mudahnan dan Musahra;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Mas'ud dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai danhalaman 4 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Mudahnan dan Musahra; Bahwa, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ; Bahwa, saksi menerangkan, tidak ada orang ketiga yangmenghalangi pernikahan antara

Mas'ud dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Mudahnan dan Musahra; Bahwa, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ; Bahwa, saksi menerangkan, tidak ada orang ketiga yangmenghalangi pernikahan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon

Mas'ud dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Mudahnan dan Musahra;2.

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 5/1/VIII/1980 tanggal 2 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenai biodata nama orangtua dan tempat & tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi Mudahnan bin Sudahnan, lahir di Bondowoso tanggal 22 Maret 1956 serta nama dan tempat lahir Pemohon II sehingga menjadi Ismiyati, lahir di Trenggalek ;3.

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perbaikan biodata akta nikah yang diajukan oleh :Mudahnan bin Sudahnan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di RT.O1 RW.06Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon

Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon I mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12aMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 5/1/VIII/1980 tanggal 2 Maret1980 sepanjang mengenai biodata nama orangtua dan tempat & tanggal lahirPemohon I sehingga menjadi Mudahnan

yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, AktaKelahiran dan Ijazah Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu. permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 telah terbukti bahwa biodatanama orangtua dan tempat & tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah Mudahnan

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 5/1/VIII/1980 tanggal 2Maret 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso sepanjang mengenai biodata nama orangtua dan tempat &tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi Mudahnan bin Sudahnan, lahir diBondowoso tanggal 22 Maret 1956 serta nama dan tempat lahir Pemohon IIsehingga menjadi Ismiyati, lahir di Trenggalek ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajmadin bin Hannan) terhadap Penggugat (Suhriyah binti Mudahnan);

4. Menetapkan anak yang bernama Moh. Maimun bin Ajmadin berada dibawah hadlonah Penggugat (Suhriyah binti Mudahnan);

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Moh. Maimun bin Ajmadin, umur 9 tahun;

6.

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Suhriyah binti Mudahnan, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman dusun Billabagung RT.01 RW. 01Desa Lebeng Timur KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajmadin bin Hannan)terhadap Penggugat (Suhriyah binti Mudahnan);4. Menetapkan anak yang bernama Moh. Maimun bin Ajmadin berada dibawahhadlonah Penggugat (Suhriyah binti Mudahnan);5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yangbernama Moh. Maimun bin Ajmadin, umur 9 tahun;6.

Said, tempat dan tanggal lahir Ploili, 04 Februari1996, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Kampung Pisang, Rt.005/Rw.003,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate sebagaiPenggugat;melawanJunaidi Bin Mudahnan Samin, tempat dan tanggal lahir Balitata, 20 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Bastiong Rt.007, Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Bahri bin Mudahnan) dengan Pemohon II (Siti Karimah bintiKartuyo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nasir) terhadap Penggugat (Susmiati binti Mudahnan);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MANSYUR bin MUDAHNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUBANIYA binti HAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon langsungkepada ayah kandung / wali nasab Pemohon (Mudahnan bin Musahwi),yang beralamat di Kabupaten Sumenep, namun tidak berhasil karena ayahkandung Pemohon tidak setuju dan menolak hubungan tersebut karenaayah kandung Pemohon takut calon suami Pemohon tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi Pemohon ketika sudah menikah ;8.

MASKI Bin MUDAHNAN, terdakwa III. MASNIDA Bin RANDIYA dan terdakwa IV. MATNAKIP Bin MATSEIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; MMenyatakan terdakwa I. SAU Bin DIMAT, terdakwa II. MASKI Bin MUDAHNAN, terdakwa III. MASNIDA Bin RANDIYA dan terdakwa IV.

MASKI Bin MUDAHNAN, terdakwa III. MASNIDA Bin RANDIYA dan terdakwa IV. MANAKIP Bin MATSEIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;1.

MASKI Bin MUDAHNAN, yang pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 sekira pukul. 00.30Wib bertempat di desa Nyabakan Timur, Kec.

MASKIBin MUDAHNAN, terdakwa III. MASNIDA Bin RANDIYA dan terdakwa IV.MANAKIP Bin MATSEIT oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari SELASA, tanggal 09 MARET 2010 oleh kami ACH. FAUZI, SH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RAHIM WARZIKI bin SAMSURI) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti MUDAHNAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Holid Bin Mudahnan)dengan Pemohon II (Kipniya Binti Ruddin) () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Ali Tsabit bin Nasidah) terhadap Penggugat (Farida binti Mudahnan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Musthofa Bin Mudahnan) terhadap Penggugat (Fatimatuz Zahroh Binti Abd Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 875.000,- ( delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukram, Amd Bin Andamuka) terhadap Penggugat (Nurus Shiddiqiyah Binti Mudahnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Supiyanto bin Mudahnan ) dengan Pemohon II ( Rukmiyati binti Syafi'uddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).