Ditemukan 1454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 138/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 2 Maret 2012 — MUDAKIR
203
  • Menyatakan anak-anak Pemohon yang bernama :-DIAH SUNDARI lahir di Brebes pada hari Sabtu Pahing tanggal 04 Agustus 2001 ;-FIKIH BINTANG SAPUTRA lahir di Brebes pada hari Senin Kliwon tanggal 30 Agustus 2010 ;adalah anak-anak sah dari seorang ayah bernama Mudakir dan seorang Ibu bernama Khomisah ;3.
    MUDAKIR
    PENETAPANNomor : 138/Pdt.P/2012/PN.Bbs 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan :MUDAKIR, lahir di Garut, umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, kKewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Kretek Rt.006/Rw.001, Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Negeri tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal23 Februari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes No. 138/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Mudakir dengan Khomisah adalah suami isteri sahyang
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 887/19/II/2000 tertanggal 16Februari 2000, atas nama Mudakir dengan Khomisah, diberi tanda P dL;Foto copy Kartu Keluarga No. 3329040402090004 tertanggal10062011 atas nama kepala keluarga Mudakir, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/749 atas nama Diah Sundari,diberi tanda P 3;4.
    di depan pegawai Kantor Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal 16 Februari 2000sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.887/19/II/2000 tertanggal 16 Februari 2000, atas nama Mudakirdengan Khomisah (sesuai bukti P1) ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak kandung yang bernama Diah Sundari dan Fikih BintangSaputra, sebagaimana tertuang dalam Kartu Keluarga No.3329040402090004 tertanggal 10062011 atas nama kepalakeluarga Mudakir
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anakanak Pemohon yang bernama : DIAH SUNDARI lahir di Brebes pada hari Sabtu Pahing tanggal04 Agustus 2001 ; FIKIH BINTANG SAPUTRA lahir di Brebes pada hari SeninKliwon tanggal 30 Agustus 2010 ;adalah anakanak sah dari seorang ayah bernama Mudakir danseorang Ibu bernama Khomisah ;3.
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 852/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 17 Desember 2012 — MUDAKIR
285
  • Menyatakan terdakwa MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUDAKIR
    Menyatakan terdakwa MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.
    Perkara : PDM368/Ep.1/BWNGI/10/2012,tertanggal 30 Oktober 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUDAKIR bersama dengan SYED JAKFAR SODIK,NINA YULIANTI (para terdakwa dalam BP terpisah) dan JUPRI (DPO), ROMLI(DPO) pada har Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat diPemandian Umum Dusun Penawar Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih
    Menyatakan terdakwa MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu)tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 13 September 2017 — MUDAKIR
3612
  • MUDAKIR
    Sekretaris : MUDAKIR;4. Bendahara : Kusnan;5. Ketua Bagian Pendidikan dan Pengajaran : Sjamsul Bahri;2.
    Ketua Il : MUDAKIR,Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor: 613/Pdt.P/2014/PN. Sby.3. Sekretaris : Kusnan;4. Bendahara : Syabirin Said;Pembantu/seksiseksi:1. Seksi Pendidikan =: Syamsul Bahri;2. Seksi Sosial : Abah Husien Fadaq;: Hardjo Soebroto;3. Seksi Pengajian : Yamin;: llyas;4. Seksi Usaha : Syamsul Bahri;: Kusnan;3.
    Bahwa Yayasan Pendidikan Raden Patah sudah tidak aktiflagi sekitar 15tahun ini dan pada akhirnya secara de facto telah bubar dengan sendirinya,setelah para pengurusnya meninggal dunia dan hanya seorang pengurusyang masih hidup, yakni PEMOHON (MUDAKIR);4.
    Sby.persidangan, ternyata sesuai, sehingga mempunyai kekuatan sebagai alat buktiyang sah menurut hukum sebagai berikut:1.Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya, NIK: 3578040809410004, atasnama MUDAKIR, alamat Karangrejo 6/31, RT. 001, RW. 003, KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, diberi tanda P1;Akta Jajasan Pendidikan Raden Fatah, Nomor: 1, tanggal 2 November1970, yang dibuat oleh dan di hadapan Njoman Gede Judara, S.H., NotarisPengganti dari Mudijono, Notaris di Surabaya, diberi
    Sby.lagi sejak 2002; Bahwa sekarang pengurus Yayasan Pendidikan Raden Patah tersebutyang masih hidup adalah Pemohon, Mudakir, yang karena usiaPemohon yang sudah 76 tahun, dan juga dorongan keluarga dankerabat Pemohon, ingin menghabiskan sisa waktunya denganmemperbanyak belajar ilmu keagamaan dan lebih mendekatkan dirikepada Allah SWT dan tidak ingin terbebani urusan dunia, termasukurusan Yayasan Pendidikan Raden Patah, sehingga bermaksud agarYayasan Pendidikan Raden Patah dinyatakan bubar; Bahwa
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 195/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 19 Maret 2013 — MUDAKIR (Pemohon)
162
  • Menetapkan bahwa anak Laki-laki bernama UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIM, yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 April 1994, adalah anak sah dari suami isteri MUDAKIR dengan PARTIYAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak bernama UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIM tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;----------------------------------------------------------------------------------4.
    MUDAKIR (Pemohon)
    PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : w MUDAKIR :Umur 51 tahun, pekerjaan Swasta/Tani, tempat tinggal di DukuhMentaun Wetan Rt.03 Rw.01 Desa Maduretno, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA wonnne anne Menimbang, bahwa
    Menetapkan bahwa anak bernama UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIM3.yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 April 1994, adalah anak sah dari suamiister: MUDAKIR dengan PARTTY AH; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama UNTUNG WAHYUAHMAD MUSTAQIM tersebut; 4.
    Seri:LH, tertanggal 28 Desember 1986 atasnama MUDAKIR bin H. KHASANNUDIN dan PARTTYAH bintiMOH. BAEDOWI, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy IJjazah Madrasah Tsanawiyah Nomor: MTs.15/H.05/PP.01.1/074/2010 tertanggal 7 Mei 2010, yang dikeluarkan olehMadrasah Tsanawiyah Negeri Kebumen 2, diberi tanda bukti5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305062410090002, atas nama KepalaKeluarga MUDAKIR, diberi tanda bukti (P5);6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDAKIR, diberi tandabukti (P.6);won nne anne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;won nnn nne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai
    MUDAKIR dengan PARTTY AH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIMtersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah);wana nnan= Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 19 MARET 2013oleh FEBRIAN ALI, S.H., M.H.
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 28 April 2014 — MUDAKIR (Terdakwa)
274
  • Menyatakan terdakwa MUDAKIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------- 3.
    MUDAKIR (Terdakwa)
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2014/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa Terdakwa: 22220 no none nnonn nenNama : MUDAKIR ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal Lahir :24 Juni 1955 5Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan IGLOS IG, Samet eee cece ecientTempat Tinggal : Kmp. Suwaan, Ds. Suwaan, Kec. Modung,Kab.
    Menyatakan terdakwa MUDAKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ATAU DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU,DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYASESUATU TATA CARA sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum 52.
    Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MUDAKIR dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapMELT TBEII, mmm a3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.80.000.(delapan puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara serta HP merkMito, Bolpoint warna hitam putih merk ISCO, rekap togel diatas tigalembar dengan nomor 38x5, 33x12, 83x5, 54x10, 37x12, Dirampasuntuk dimusnahkan ; 090 20m nono4.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga yang harus menghidupi istri dan anakanaknya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUDAKIR
    Menyatakan terdakwa MUDAKIR tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN' KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/MIL/2011
Tanggal 21 Nopember 2012 — ADI MUDAKIR
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ADI MUDAKIR, Letkol Inf. (Purn) NRP. 26510
    ADI MUDAKIR
    Bahwa Terdakwa Letkol Inf (Purn) Adi Mudakir masuk dinas Militer TNI ADmelalui pendidikan Akabri lulus tahun 1973, sebelum memasuki pensiun jabatanTerdakwa adalah Wakil Ketua DPRD Kabupaten Sidoarjo untuk masa keanggotaantahun 1999 sampai dengan tahun 2004 ;2.
    ;. 2 (dua) lembar Slip gaji Terdakwa selaku anggota TNI AD ;1 (satu) lembar foto copy daftar nama bukti pengembalian dana sebesarRp27.000.000,00 dari Adi Mudakir ;1 (satu) lembar foto copy bukti pengembalian dana sebesar Rp23.000.000, dariAdi Mudakir ;Hal. 11 dari 28 hal.
    ;. 2 (dua) lembar Slip gaji Terdakwa selaku anggota TNI AD ;1 (satu) lembar foto copy daftar nama bukti pengembalian dana sebesarRp27.000.000,00 dari Adi Mudakir ;1 (satu) lembar foto copy bukti pengembalian dana sebesar Rp23.000.000, dariAdi Mudakir ;Hal. 13 dari 28 hal.
    ;p. 2 (dua) lembar Slip gaji Terdakwa selaku anggota TNI AD ;q. 1 (satu) lembar foto copy daftar nama bukti pengembalian dana sebesarRp27.000.000,00 dari Adi Mudakir ;r. 1 (satu) lembar foto copy bukti pengembalian dana sebesar Rp23.000.000, dariAdi Mudakir ;s. 35 (tiga puluh lima) lembar foto copy daftar penerimaan bantuan uang bagiPimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo tahun 2003 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 17 Juni 2020 — - MUDAKIR bin TUBAN;
8946
  • Menyatakan Terdakwa MUDAKIR bin TUBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - MUDAKIR bin TUBAN;
    PUTUSANNomor 208/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1oa Fw NhoNNama lengkap : MUDAKIR bin TUBAN;Tempat lahir : Purwodadi;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/1 Februari 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV A Pekon Purwodadi Kec.
    Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor208/Pid.B/2020/PN Kot tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 208/Pid.B/2020/PN Kot tanggal 19 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUDAKIR
    Bin TUBAN terbukti bersalah secarasah menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDAKIR Bin TUBAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti Berupa:> 3(Tiga) lembar nota pembelian handphone masingmasing tanggal
    dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa masih dapat berubah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUDAKIR
    Menyatakan Terdakwa MUDAKIR bin TUBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 300/Pid.SusB/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 Juli 2015 — RUDI HUSEN Bin MUDAKIR
4634
  • Menyatakan terdakwa RUDI HUSEN Bin MUDAKIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menerima, menguasai dan menyimpan amunisi atau sesuatu bahan peledak " sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    RUDI HUSEN Bin MUDAKIR
    2015; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor300/Pid.Sus/2015/PN.Kpntertanggal 4 Juni 2015 , tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI HUSEN Bin MUDAKIR
    popor yang terbuat dari kayu terdiri dari 1(satu) wama coklat dan 1(satu) warnahitam, 2 (dua) buah laras senjata api rakitan, 2(dua) buah grendel senjata api rakitandan 27 (dua puluh tujuh) butir amunisi kaliber 5,56 mm tanpa dilengkapi dengan suratjin dari Pejabat yang berwenang dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah menguasai bahan berupa 27 (dua puluh tujuh) butir amunisi kaliber 5,56mm dan senjata api rakitan yang disimpan di bengkel milik terdakwa.Bahwa terdakwa RUDI HUSEN Bin MUDAKIR
    perempuan yang didugaHalaman 7 dari 11 Putusan No 300/Pid.Sus/2015/PN.Kpnmelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumdiajukan ke muka sidang dan dituntut pertangungjawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya tersebut dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP,dalam subyek hukum tersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan sebagai Terdakwaadalah bernama RUDI HUSEN Bin MUDAKIR
    Unsur tanpa hak menerima , menguasai dan menyimpan senjata api rakitanatau amunisi atau sesuatu bahan peledak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun dariketerangan terdakwa dimana terdakwa yang tanpa hak telah menerima danmenyimpan amunisi dan senjata rakitan yang disimpan di bengkelnya dimanaterdakwa RUDI HUSEN Bin MUDAKIR pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015jam 15.30 wib di bengkel sepeda motor milik terdakwa , telah didatangi petugasKepolisian karena kedapatan telah memiliki
    Menyatakan terdakwa RUDI HUSEN Bin MUDAKIR tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenerima, menguasai dan menyimpan amunisi atau sesuatu bahan peledak "sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 2 April 2013 — MULYADI bin MUDAKIR;
373
  • MULYADI bin MUDAKIR;
    Menyatakan terdakwa MULYADI bin MUDAKIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Tanpa Hak Turut Campur Dalam Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 jo. pasal 2 (1) UURI.No.7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Pledoi) secara tertulis akan tetapi terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYADI Bin MUDAKIR
    Menyatakan Terdakwa MULYADI bin MUDAKIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 221/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Mudakir
103
  • Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;

    2.Menyatakan sahperbaikan/pembetulannama, tempat lahir dan tanggal lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-02102023-0021yang tertulis namaadalahMUDAKIR

    Pemohon:
    Mudakir
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 175/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 28 September 2016 — MARYANA Binti MUDAKIR
410
  • Menyatakan Terdakwa MARYANA Binti MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MARYANA Binti MUDAKIR
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 291/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 11 Nopember 2015 — Setiyono Bin Mudakir
255
  • Menyatakan terdakwa SETIYONO BIN MUDAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Setiyono Bin Mudakir
    PUTUSANNomor 291/Pid.B/2015/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1 Nama lengkap : SETIYONO BIN MUDAKIR;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 04 Maret 1985 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : KI Ketapang RT. 04 RW. 14 KelurahanGumilir Kecamatan Cilacap
    Nomor 291/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SETIYONO BIN MUDAKIR
    terdakwa menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa la terdakwa SETTYONO BiN MUDAKIR
    :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 wib,bertempat di Proyek Kawasan Industri, Kelurahan Lomanis Kecamatan CilacapTengah, saksi telah mengamankan terdakwa ;e Bahwa penangkapan terdakwa tersebut dikarenakan dugaan pencurian sepedaMELANO warna putih yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa dari hasil pengembangan ternyata sepeda yang dicuri terdakwa tersebuttelah dijual kepada YATIMAN ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa SETIYONO BIN MUDAKIR
    Hal ini dimaksudkan agar MajelisHakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SETIYONO BIN MUDAKIR ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenai jati dirinyayang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, serta darihasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa tersebut adalah
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — PRANOTO bin MUDAKIR
264
  • PRANOTO bin MUDAKIR
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Pranoto bin Mudakir;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/10 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ringinsari RT 08 RW 01, Dusun Gambang,Desa
    Menyatakan terdakwa PRANOTO BIN MUDAKIR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU. RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanPertama kami ;2.
    ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;AtauKedua :Bahwa terdakwa Pranoto Bin Mudakir pada hari Jumat, tanggal 22Januari 2016, sekitar jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jin.
    ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;AtauKetiga :Bahwa terdakwa Pranoto Bin Mudakir pada hari Jumat, tanggal 22Januari 2016, sekitar jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jin.
    Menyatakan Terdakwa PRANOTO bin MUDAKIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 18 Agustus 2016 —
121
  • Sri Miyati binti Mudakir
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
MUDAKIR SAEBANI
201
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon nomor 1671-LT-12032015-0085 tanggal 13 Maret 2015 menganai nama ayah anak pemohon dari yang tertulis Mudakir S menjadi yang sebenarnya tertulis Mudakir Saebani.
    Pemohon:
    MUDAKIR SAEBANI
    S dan Siswati.Penetapan Perdata Nomor 234/Pdt.P/2019/PN.Plg Halaman 1 dari halaman 6 Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan yaitu pada nama ayah anak pemohon yangtertulis Mudakir S yang benar seharusnya tertulis : Mudakir Saebanisehingga pemohon ingin mempebaiki Akte Kelahiran anak pemohontersebut dikarenakan untuk sekolah.
    Member izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anakpemohon nomor : 1671LT120320150085 tanggal 13 Maret 2015mengenai nama ayah anak Pemohon dari yang tertulis Mudakir Smenjadi yang sebenarnya tertulis : Mudakir Saebani;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang untuk mencatat perubahan Nama ayah tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan1671102598710004 atas nama Mudakir Saebani (Sesuai aslinya);3. P3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1671LT120320150085atas nama Yahya Rifai (Sesuai aslinya);4. P4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1671101903080024 atas namaKepala Keluarga Mudakir Saebani (Sesuai aslinya);5. P5.
    Samsul Maarif, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui mengapa diajukan saksi dalam persidanganini karena pemohon bermaksud mengajukan perbaikan akte kelahirananak pemohon karena terdapat kesalahan penulisan yaitu pada namaayah anak pemohon yang tertulis Mudakir S yang benar seharusnyatertulis : Mudakir Saebani; Bahwa Pemohon menikah dengan Siswati di Tahun 1999 danmempunyai 3 anak; Bahwa
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Cms
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
Ahmad Mudakir
156
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12235/LTS/2013, tertanggal 10 Juni 2013 atas nama Ahmad Mudakir yang semula bernama Ahmad Mudakir yang lahir di Ciamis pada tanggal 17 Oktober 1980 menjadi Ahmad Mudakir Al Asyari yang lahir di Ciamis pada tanggal 17 Oktober 1980;
    3. Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ciamis
    Kabupaten Ciamis untuk dapat melakukan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12235/LTS/2013, tertanggal 10 Juni 2013 atas nama Ahmad Mudakir yang semula bernama Ahmad Mudakir yang lahir di Ciamis pada tanggal 17 Oktober 1980 menjadi Ahmad Mudakir Al Asyari yang lahir di Ciamis pada tanggal 17 Oktober 1980 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama dari Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kabupaten Ciamis tersebut dari semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12235/LTS/2013, tertanggal 10 Juni 2013 atas nama Ahmad Mudakir yang semula bernama Ahmad Mudakir yang lahir di Ciamis pada tanggal 17 Oktober 1980 menjadi Ahmad Mudakir Al Asyari yang lahir di Ciamis pada tanggal 17 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh
    Pemohon:
    Ahmad Mudakir
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 261/ Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Gns
Tanggal 14 Juli 2014 — MUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR
2321
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Fit warna hitam BE 3911 GN An Mudakir;Dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 21 Juli 2014, oleh FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H., M.Hum.
    MUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR
    PDM 135 / GS/ 06 / 2014, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Anakpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih memutuskan sebagai berikut :1 Terdakwa MUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1),ayat (2) ke1, ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kesatukami ;2 Menghukum terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 3 (tiga
    kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2014dengan Nomor Reg.Perk : PDM 135/GS/06/2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD EKO SAPUTRA BIN MUDAKIR
    BIN GUNAWAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 103warna orange milik saksi IMAM WAHYU GIARTO BIN SAKURtersebut, saksi IMAM WAHYU GIARTO BIN SAKUR mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD EKO SAPUTRA BIN MUDAKIR
    Fit warnahitam BE 3911 GN yang digunakan terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut adalah sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebutdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Fitwarna hitam BE 3911 GN dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau garpu milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaMUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR
    terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yaitu berupa :11e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Fit warna hitam BE 3911 GN AnMudaker ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak terhadap terdakwaMUHAMAD EKO SAPUTRA Bin MUDAKIR
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUDAKIR BIN WIRYO REJO
355
  • Menyatakan Terdakwa MUDAKIR BIN WIRYO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi sarana main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ..;3.
    MUDAKIR BIN WIRYO REJO
    PUTUSANNomor 101/Pid.B/2014/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUDAKIR bin WIRYO REJOTempat Lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 44 tahun / tanggal dan bulan tidak diingat lagitahun 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Gesing Rt. 02 Rw. 02 Ds.
    sejak tanggal 19 Juni 2014sampai dengan 18 Juli 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejak tanggal 19Juli 2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun sudahdiberitahukan mengenai hakhak tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 36 halaman Putusan No.02/Pid.B/2014/PN.MkdSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan terdakwa yaitu terdakwa MUDAKIR
    biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledoi dari yang pada intinya memohonsupaya Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :mono ncnnnnn ne Bahwa terdakwa MUDAKIR
    ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa MUDAKIR bin WIRYO REJO, pada hari Senin tanggal 14 April2014 sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan April 2014,bertempat di rumah Terdakwa Dusun Gesing Rt. 02 Rw. 02 Desa Krasak Kec.Salaman kab.
    Menyatakan Terdakwa MUDAKIR BIN WIRYO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi sarana main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara Selama ...........::.ceeeeeeeee eee ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
AMAN MUDAKIR
374
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 20794/Dis/1998 tertanggal 10 Oktober 1998 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magelang dari semula bernama DAKIR dirubah menjadi AMAN MUDAKIR;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    AMAN MUDAKIR
    Bahwa dalam keseharian, selama ini Pemohon menggunakan namaAMAN MUDAKIR ;4. Bahwa dahulu Pemohon Ketika masih perjaka menggunakan namapanggilan yang bernama DAKIR (nama kecil) tapi setelah menikahPemohon kemudian menggunakan nama AMAN MUDAKIR, karena dilingkungan tempat tinggal Pemohon terdapat kepercayaan adanya namakecil dan nama tua sehingga setelah menikah Pemohon menggunakannama AMAN MUDAKIR ;5.
    Bahwa Pemohon berniat untuk mengubah nama Pemohon pada aktakelahiran Pemohon yang bernama DAKIR menjadi AMAN MUDAKIR,supaya terjadi kesamaan dengan dokumendokumen yang lain yaitu:a. Kartu Tanda Penduduk Pemohon no 6402162809690003, kartuPeserta Jaminan Pensiunan Pemohon no.6402162809690003/12035313522000 dan Peserta BPJS Kesehatan Pemohonno.0001148412789 yang tertulis bernama AMAN MUDAKIR;b. Kartu Keluarga Pemohon no. 3308131901180002 yang tertulisbernama AMAN MUDAKIR;c.
    Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANNISAAZZAHARA NO. 27161/TP/2007 yang tertulis nama ayah anak(Pemohon) bernama AMAN MUDAKIR;d. Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AFITA DWIANDINI NO. 27162/TP/2007 yang tertulis nama ayah anak(Pemohon) bernama AMAN MUDAKIR;6.
    , Kartu Jaminan Pensiun atas nama AMAN MUDAKIR,Kartu BPJS Kesehatan atas nama AMAN MUDAKIR dan bukti P2 berupafotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308131901180002 atas nama kepala keluargaAMAN MUDAKIR, diketahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 005 Rw001 Desa Balerejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang yang termasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, sehingga Pengadilan NegeriMungkid berwenang memeriksa dan memutus perkara a quo serta permohonanPemohon patut untuk diterima
    Bahwa dalam dokumen Kartu Keluarga, EKTP, Kartu BPJS,Kartu Peserta Jaminan Pensiun, dan Kutipan Akta Kelahiran anaknaka Pemohontertulis Aman Mudakir, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah dan Akta KelahiranPemohon tertulis nama Dakir. Bahwa nama Pemohon waktu lahir adalah Dakirkemudian setelah menikah menjadi Aman Mudakir karena di lingkungan tempat tinggalPemohon terdapat kepercayaan adanya nama kecil dan nama tua sehingga setelahmenikah Pemohon menggunakan nama Aman Mudakir.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 536/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 15 Nopember 2016 — ARDI SAPUTRA Bin MUDAKIR
497
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA Bin MUDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SAPUTRA Bin MUDAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ARDI SAPUTRA Bin MUDAKIR
    Menyatakan terdakwa Ardi Saputra Bin Mudakir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Ardi Sapvuitra Bin Mudakir denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan :DAKWAAN :nono Bahwa terdakwa Ardi Saputra Bin Mudakir pada Hari Rabu tanggal 27 Juli 2016sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Juli dalam Tahun 2016bertempat
    Bahwa yang melakukan tindak pidana Penadahan tersebut adalahterdakwa terdakwa Arsi Saputra Bin Mudakir. Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Penadahan tersebut adalah denganmenjualkan barang hasil curian dari saksi Jaka lrawan Bin Rudi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H. Mufleh Bin H. Setia Husinmengalami kerugian sebesar Rp. 3.100.000.
    Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA Bin MUDAKIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SAPUTRA Bin MUDAKIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.