SAMBIYO ) terhadap Penggugat (MUDALIFAH binti DJUMAD);

4.

Penggugat:
MUDALIFAH binti DJUMAD
Tergugat:
RIDWAN bin PARLAN P. SAMBIYO

Penggugat:
PD BPR BANK PASAR
Tergugat:
1.MUDALIFAH
2.MISDIYANTO

Mudalifah: tempat/tanggal Lahir : Temanggung/1 Maret 1979,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Cepit, RT.002/RW 003Bagusan, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Tergugat 2.

Fotokopi Surat Data Permohonan Kredit dari Mudalifah tertanggal 23Nopember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Surat Panggilan ke1 kepada Mudalifah tertanggal 17September 2018, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Surat Panggilan ke2 kepada Mudalifah tertanggal 26September 2018, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Fotokopi Surat Panggilan ke3 kepada Mudalifah tertanggal 9 Oktober2018, selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misdiyanto dan Mudalifah ,selanjutnya diberi tanda bukti (P9);Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN. Tmg10. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3323081612050453 atas namaKepala Keluarga Misdiyanto yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung tertanggal 3Desember 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P10);11.

60(enam) puluh kali angsuran.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P8) yaitu riwayat Kredit atasnama Tergugat I, ternyata Para Tergugat hanya membayar angsuran sampaidengan angsuran ke13 (tanggal 31 Januari 2017), setelah itu para Tergugattidak lagi mengangsur pinjamannya (kredit) pada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yaitu bukti (P4),(P5), dan (P6), ternyata Penggugat telah 3 ( tiga ) kali mengirimkan SuratPeringatan kepada Tergugat yaitu : Surat Panggilan ke1 kepada Mudalifah

tertanggal 17 September2018; Surat Panggilan ke2 kepada Mudalifah tertanggal 26 September2018; Surat Panggilan ke3 kepada Mudalifah tertanggal 9 OktoberHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.

>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1641 / IST / 2003 yang bernama LIA MUTROFIN dibetulkan menjadi LIA MUTROFIN anak ke Dua dari Ayah LAMIDI dan Ibu MUDALIFAH

Bahwa PEMOHON adalah anak dari pasangan Suami Istri Bapak Lamididan Ibu Mudalifah sebagaimana diuraikan didalam Kutipan Akta NikahNomor 63/27/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang tertanggal 07051990;2. Bahwa selama pernikahan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :1. LIAMUTROFIN;2. Diva Ayu Tri Lestari;Berdasarkan Kartu keluarga (KK) Nomor 3517092002070371;3.

Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran;Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis LIA MUTROFINdibetulkan menjadi LIA MUTROFIN ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sumberwinong Rt.005, Rw.007,DesaBanjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sedangkan saksitinggal Dusun Penjor, Rt.001, Rw. 007, Desa Kedunglosari, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohonberjarak kurang lebih empat kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAMIDI dan MUDALIFAH

APHIRA WAHYU OKTAVIRANY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sumberwinong Rt.005, Rw.007,DesaBanjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sedangkan saksitinggal Dusun Ponggok, Rt.005, Rw.00, Desa Banjarsari, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang dan rumah saksi denganPemohon berjarak kurang lebih empat kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAMIDI dan MUDALIFAH yang telahmelakukan pernikahan

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaLIA MUTROFIN telah mendapatkan Ijazah Tingkat Madrasah Aliyah NegeriJombang, tertanggal 15 Mei 2015 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis LIA MUTROFIN dibetulkan menjadi LIA MUTROFIN anak keDua dari Ayah LAMIDI dan Ibu MUDALIFAH, yang akan digunakan untukkeperluan

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1641 / IST / 2003 yang bernama LIA MUTROFINdibetulkan menjadi LIA MUTROFIN $ anak ke Dua dari Ayah LAMIDIdan Ibu MUDALIFAH,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1641 / IST / 2003tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN AL PAK MUDALIFAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN AL PAK MUDALIFAH bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah gagang pintu beserts kuncinya warna silver; HP VIVO Y81 lengkap dengan doshboknya nomor IMEI867858042807118Dikembalikan kepada Saksi SYOIFULLAH FAISYAL4.

memohon agar hukuman yang seringanringannya dalam putusankarena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa Terdakwa SAMSUL ARIFIN AL PAK MUDALIFAH

barangsiapa mengarah kepada seseorangyang diduga sebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdisimpulkan bahwa pengertian unsur barangsiapa tidak dapat disamakansebagai pelaku perbuatan pidana karena pengertian unsur setiap orang barudapat beralih menjadi pelaku perbuatan pidana setelah Terdakwa terbuktimelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SAMSUL ARIFIN AL PAK MUDALIFAH

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN AL PAK MUDALIFAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SHOBRI IMRON bin IMAM MUKIYI) terhadap Penggugat (LAILA MUDALIFAH binti IMAM SYAFI'I);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

BERITA ACARA SIDANGNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 dalam perkara form, CGHadir antara:LAILA MUDALIFAH binti IMAM SYAFI'l, sebagai "Penggugat"melawanSHOBRI IMRON bin IMAM MUKIYI, sebagai TergugatSusunan majelis yang bersidang:Sama seperti persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SHOBRI IMRON bin IMAMMUKIYI) terhadap Penggugat (LAILA MUDALIFAH binti IMAM SYAFI'l);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Saksi SULAEMAN TUASIKAL alias EMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa saksi sedang dalam keadaan sehat dan saksibersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya kepada pemeriksa.Bahwa yang menjadi Korbana dalah PATIRAJA SANGADuJI.Bahwa awalnya saksi sedang minum sopi bersama terdakwa di depanKos Kosan mudalifah yang jaraknya sekita 20 meter.Bahwa sebelum terjadinya pemukulan, saksi sempat bertemu saksi LATANGKE dan sempat minum bersama

, kemudian LA TANGKEberpamitan pulang.Bahwa namun kurang lebih 20 menit kemudian saksi mendengar suaraOrang rebut di depan kos kosan mudalifah, kKemudian saksi menghampiri,pada saat sampai di depan koskosan musdalifah saksi bersamaterdakwa melihat korban memegang kayu, dan kemdian saksi mengambilkayu yang di pegang korban, dan menanyakan ada apa, kemudian LATANGKE menjawab bahwa saksi LA TANGKE dituduh mencuri ayamkorban.Saksimenanyakankepada LA TANGKE tadi ose pamit pulang.Bahwa pada saat bertanya

yang dapat dikunjungi oleh umum sehingga perbuatan tersebut dapatdisaksikan oleh umum/banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban, saksisaksidan keterangan Para Terdakwa diperoleh fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu: yang dalam perkara ini perbuatan pemukulan atauHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mshpengeroyokan yang di lakukan oleh Terdakwa ABDULAH TUASIKAL aliasDULAH bersamasama RISKY WAILISSA (DPO) dilakukan dipinggir jalan rayadi depan Kos Kosan Mudalifah

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2222/Pdt.G/2018/PA.Lmg dari Mudalifah binti Tulus
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

nnn nner nn nn nn ncn ncn nn nnn nc nnn ncn nnsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu MUDALIFAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJAHIDIN Bin PAGI) kepada Penggugat (NURUL MUDALIFAH Binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayidil Anam bin Sumadi)terhadap Penggugat (Efa Mudalifah binti Pujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Resutomo bin Abdul Kholiq) terhadap Penggugat (Mudalifah binti Karjono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Juanka Ardi bin Senan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ambar Mudalifah binti Musmin di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Adi Santoso bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Siti Mudalifah binti Dul Mutolip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD CUNG Bin FADELI) terhadap Penggugat (MUDALIFAH Binti PONAJI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 678000 ( enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khusnul Khuluq bin Chairul) terhadap Penggugat (Siti Mudalifah Aprillia binti Kosim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus

dan Termohon menyatakan setuju bercerai dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas dasar halhal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruhdalil Pemohon telah terbukti dengan pengakuan Termohon mengingat pasal 174 HIR, dengandemikian sudah tidak ada lagi pokokpokok masalah yang perlu dibuktikan.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon telah memenuhi maksudpasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima.Menimbang, bahwa saksi Moh Ali dan Siti Mudalifah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik bin Khasan) terhadap Penggugat (Mudalifah binti Kutno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuredi bin Suroto) terhadap Penggugat ( Mudalifah binti Sentot)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Supriadi alias Supriyadi bin Jamin) terhadap Penggugat (Lailatul Mudalifah binti Midi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUSANTO bin SUNARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUDALIFAH binti NUR HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);