Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 450/PID/2011/PT. SBY
Tanggal 2 Agustus 2011 — FAUZAN bin MUDANI
1925
  • FAUZAN bin MUDANI
    Perk: PDM174 / TG.PRK/03/2011yang berbunyi sebagalberikut :Bahwa terdakwa Fauzan bin Mudani pada hariJum at tanggal 04 Pebruari 2011 sekira jam 12.00 wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2011 bertempat di Jl.
    Pengampon Kalimir No 3 Surabaya ada yangbertransaksi Narkotika golongan I bukan Tanamanjenis sabusabu kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan ditempattersebut , kemudian setelah menemukan alamat dan ciriciri yang disampaikan Para saksi segera melakukanpenangkapan terhadap seorang laki laki yangmencurigakan dan setelah ditanyakan identitasnyatemyata bernama Fauzan bin Mudani~ dan setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan rumah Parasaksi menemukan barang bukti
    jenis sabu dengan berat 0,2 grambeserta pembungkusnya, 5 (lima) bungkus plastikberisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,5 grambeserta pembungkusnya,3 (tiga) bungkus plastikberisi Narkotika jenis sabu denga berat 1,8 grambeserta pembungkusnya yang disimpan didalam dos aquayang berada didalam rumah Terdakwa yang kemudiandiakui kepemilikannya oleh Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan barang buktinya dibawa kekantor Polrestabes Surabaya guna proses lebih lanjutBahwa terdakwa Fauzan bin Mudani
    Perkara : PDM 174/ TG.PRK/03/2011 , meminta agar Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara inimemutuskan bere e eee Menyatakan Terdakwa FAUZAN bin MUDANI bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Telah Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau) Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman Jenis SabuSabu ;Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa FAUZANbin MUDANI selama 7 (tujuh) tahun potong tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp.
    Menyatakan Menyatakan Terdakwa FAUZAN bin MUDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN atau MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh
Register : 13-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN. Trk
Tanggal 9 Juni 2011 — YUDIN Bin MUDANI
610
  • Menyatakan terdakwa YUDIN Bin MUDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000 ( Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    satu) unit kapal KMN KARYA BAKTI 2;- 1 (satu) unit Pukat;- Surat Izin Berlayar No 636/16.04/C/2011 tanggal 16 April 2011;- Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No Trk II 1100159;- Tanda Pendaftaran Kapal Penangkap Ikan (TPKPI) No 523.411/30/TPKPI/DISKAN tanggal 1 Maret 2011;- Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No 551.1/1162/DISHUB-LS/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010;- Sertifikat Kapal Nelayan No 551.1/1162/DISHUB-LS/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 dikembalikan kepada Terdakwa Yudin Bin Mudani
    YUDIN Bin MUDANI
Register : 04-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 29 Nopember 2012 — Slamet Iriyanto bin Mudani
574
  • Slamet Iriyanto bin Mudani
    Menyatakan terdakwa Ir.Slamet Iriyanto bin Mudani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuanberlanjut sebagaimana Surat Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ir.Slamet Irianto bin Mudanidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Perbuatan terdakwa tersebutlakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Ir.Slamet Irianto bin Mudani membuka calonpeserta jamaah haji ONH Plus tahun 2011 berkantor di PT.Armina RekaPerdana Jl. Slamet Riadi No. 160 Kab. Sumenep.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;Atau kedua:Bahwa ia terdakwa Ir.Slamet Irianto bin Mudani pada hari tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2010 s.d. tahun2011 atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu pada bulan Maret 2010 s.s.tahun 2011 bertempat di PT.Armina Perdana J1.Slamet Riadi Kab.
    Perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengancara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Ir.Slamet Irianto bin Mudani membuka calonpeserta jamaah haji ONH Plus tahun 2011 berkantor di PT.Armina RekaPerdana Jl. Slamet Riadi No. 160 Kab. Sumenep.
    Menyatakan terdakwa Ir.Slamet Iriyanto bin Mudani telah terbukti12secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetapditahan;5.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 438/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUDANI Bin MUKMIN
4010
  • MUDANI Bin MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. MUDANI Bin MUKMIN dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------4.
    MUDANI Bin MUKMIN
    MUDANI Bin MUKMINTempat lahir : SampangUmur/tanggal lahir :46 tahun / 30 Juni 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Triwung RT.05 RW. O01. Ds.Karangasem, Kec. Wonorejo, KabupatenPasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 02 September2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 September 2014s/d tanggal 12 Oktober 2014 ;3.
    Mudani Bin Mukmin secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    Mudani ;Bahwa saksi sendiri pernah menanyakan kepada saksi H. Mudanidan dibenarkan oleh H. Mudani pernah membeli bak truk dariterdakwa seharga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa setahu saksi perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.2.18.137.500, (dua milyar delapan belas juta seratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.
    Mudani untuk menjual bak truk tersebut ;Bahwa terdakwa menjual bak truk kepada saksi H. Mudaniseharga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Halaman dari Putusan Nomor 438/Pid.B/2014/PN. Bil5. Saksi ABDUL HOLEK, memebrikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perampasantruk milik perusahaan PT.
    MUDANI Bin MUKMIN yanglebih lanjut akan diteliti apbakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pid.B/2014/PN.GS
Tanggal 3 Maret 2014 — Nengah Mustika Bin Pan Mudani
118
  • Menyatakan terdakwa Nengah Mustika Bin Pan Mudani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Nengah Mustika Bin Pan Mudani dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nengah Mustika Bin Pan Mudani
    2014/PN.GS, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Nengah Mustika Bin Pan Mudanibeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Nengah Mustika Bin Pan Mudani
    Unsur Barang siapaAd. 2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupun badan hukumyang kepadanya didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dan atasperbuatan mana dirinya dapat mempertanggung jawabkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakisetelah ditanya mengaku bernama Nengah Mustika Bin Pan Mudani selanjutnyaidentitas lainnya dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyatabersesuaian
    mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat Pasal 362 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Nengah Mustika Bin Pan Mudani
Putus : 21-12-2020 — Upload : 01-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4753 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — ACHMAD MUZAKKI alias MAMAT bin MUDANI ;
780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD MUZAKKI alias MAMAT bin MUDANI ;
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Juni 2016 — MUDANI
253
  • MUDANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    MUDANI 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    MUDANI
    MUDANI;Tempat lahir : Batu Balian;Umur/tgl lahir : 24 tahun /03 November 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batu Balian RT 05 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir; Terdakwa ditangkap tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan 2 April 2016;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 03 April 2015 sampai dengan tanggal 22 April2016;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal
    MUDANI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWI ALVIAN Als AWI Bin H.MUDANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulandikurangkan selama masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    MUDANI pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2016 bertempat di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu yang
    MUDANI membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut darisdra Anang yang merupakan warga Banjarmasin dengan caraPutusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 7 of 29membelinya diantar dijalan dekat rumah Terdakwa dan sdra Anangmenjual Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Terdakwasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AWI ALVIAN Als AWI BinH.
    MUDANI membawa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5(lima) paket beserta 1 (satu) buah pipet kaca tersebut rencananyaakan digunakan Terdakwa bersama dengan teman sesama sopirdilokasi pertambangan;Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal barang bukti yang dihadirkandalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 217/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
EFRANSYAH MUDANI,
Tergugat:
FENNY MARYAM
2220
  • Penggugat:
    EFRANSYAH MUDANI,
    Tergugat:
    FENNY MARYAM
Register : 24-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN GERNA
2.NI WAYAN MUDANI
106
  • Pemohon:
    1.I WAYAN GERNA
    2.NI WAYAN MUDANI
    Ni Wayan Mudani, Perempuan, Lahir diTegeh, Tanggal 29 Mei 1980, Umur 38 tahun,Pekerjaan Petani / Pekebun, Agama Hindu,keduanya bertempat tinggal di Banjar Tegeh, DesaAngseri, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102096905800001 atasnama Ni Wayan Mudani, diberi tanda bukti POQ oenn nnn nn nnn nnnnn nnn nnn nn nnn nena ene nena3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 4 Desember 2002,Nomor 2487/WNI/2002, diberi Tanda P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102091903080017 atas nama kepalakeluarga Nyoman Yasa, diberi tanda POnn rn ne nnn n enn renee nnn nnn ennnen nn nennnenn nnn nsennnnenns5.
Putus : 12-12-2006 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 340/PID.B/2006/PN.KDR
Tanggal 12 Desember 2006 — Asik bin Masiran
Mudani bin Lono.
Kamid bin Kaderi
614
  • MUDANI BIN LONNO dan terdakwa III. KAMID BIN KADERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK SENGAJA MENGADAKAN PERJUDIAN.
    Asik bin Masiran
    Mudani bin Lono.
    Kamid bin Kaderi
    Sumberejo Joho RT.03/RW.04 Kecamatan Gampeng rejoKediri .Agama >: Islam.Pekerjaan : Tukang becak.Terdakwa II :Nama lengkap : Mudani bin Lono.Tempat lahir : Kediri .Umur : 46 tahun .Tanggal. lahir : 4 Pebruari 1960 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Banaran RT.22/RW.08 Kel. Banaran Kec.
    Menyatakan terdakwa Asik bin Masiran atau terdakwa I, terdakwa Mudani bin Lonoatau terdakwa IJ, dan terdakwa Kamid bin Kadri atau terdakwa III bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA, TANPA IJIN DARIYANG BERWENANG MENGADAKAN MAIN JUDI UNTUK UMUM,sebagaimana diatur dalam pasal : 303 ayat 1 ke2 e KUHPidana .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Asik bin Masiran atau terdakwa I,terdakwa Mudani bin Lono atau terdakwa IJ, dan Kamid bin Kaderi atau terdakwaII masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama para terdakwa ada dalam tahanan .3. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) set kartu domino berjumlah 26 (dua puluh enam) lembar dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai berjumlah Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara .4.
    Asik bin Masiran, terdakwa II Mudani binLono dan terdakwa III. Kamid bin Kaderi dan dapat dimintakan pertanggung jawabankepada terdakwaterdakwa karena terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat.MenimbangMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.2. Tanpa hak .Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa,bahwa pada hari Jum/at tanggal 25 Agustus 2006 sekitar pukul 13.00 wib. terdakwa I.Asik bin Masiran, terdakwa II.
    MUDANI BINLONNO dan terdakwa Ill. KAMID BIN KADERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK SENGAJAMENGADAKAN PERJUDIAN.162. Menghukum terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MUDANI GEA Alias MUDA
5320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      RENDI PANALOSA, S.H
      Terdakwa:
      MUDANI GEA Alias MUDA
      Menyatakan MUDANI GEA Alias MUDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 170 ayat (2) Ke1KUHPidana;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDANI GEA Alias MUDAdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
      Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, sdr. SERUHATI LAILAmengalami luka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/PKM.PRTU/2017/141 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Kepala PuskesmasPerawang Kecamatan Tualang dr.
      IKPP Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak;Bahwa yang menjadi pelaku dalam kasus pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaadalah terdakwa MUDANI GEA Alais MUDA dan yang menjadikorban dalam kasus ini adalah saksi, adek saksi yakni saksiNOVVERIUS HALAWA dan sdr.
      Menyatakan Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Yang MengakibatkanOrang Lain Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 12 September 2018 — MUDANI
679
  • Mudani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh. Sodik Bin H.
    Mudani dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket plastic klip kecil
    MUDANI
    Mudani;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 20 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kolbukkol RT. 002/ Rw. 002, Kel. KowelKec.
    MUDANI, pada hari Jum*attanggal 04 Mei 2018 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018, bertempat di pinggir jalan Raya Nyalaran, Kel.Kowel, Kec/Kab.
    MUDANI, Dkk;Perbuatan Terdakwa MOH. SODIK Bin H. MUDANI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MOH. SODIK Bin H. MUDANI, pada hari Jum*attanggal 04 Mei 2018 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018, bertempat di pinggir jalan Raya Nyalaran, Kel.Kowel, Kec/Kab.
    MUDANI, Dkk;Perbuatan Terdakwa MOH. SODIK Bin H.
    Mudani;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.PmkMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa adalah lakilaki yangbernama Terdakwa Moh. Sodik Bin H. Mudani;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.MUDANI GEA Alias MUDA
2.YOSAFAT HALAWA Alias YOSA
156
  • 1. Menyatakan Terdakwa I MUDANI GEA Alias MUDA dan Terdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaankedua.;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUDANI GEA Alias MUDA selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .

    ,MH
    Terdakwa:
    1.MUDANI GEA Alias MUDA
    2.YOSAFAT HALAWA Alias YOSA
    PERI HALAWA, Terdakwa MUDANI GEA , dan Terdakwa IlYOSAFAT datang ke rumah saksi dan Terdakwa MUDANI GEA berkata "MASUK KITA BANG? lalu) saksi menjawab "AYOOKselanjutnya saksi bersama Sdr. PERI HALAWA, Terdakwa MUDANIGEA, dan Terdakwa II YOSAFAT berangkat menuju lokasi denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor,yang mana saksi bersamaTerdakwa Il YOSAFAT di kendarai oleh sdr. SURYA sedangkan Sadr.PERI HALAWA dan Terdakwa MUDANI GEA menggunakan sepedamotor yang dikendarai oleh Sdr.
    PERI HALAWA, Terdakwa MUDANI GEA ,dan Terdakwa II YOSAFAT tidak ada mendapatkan izin dari pemiliknyaPT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kab.
    HENDRA TURNIP danTerdakwa MUDANI GEA selanjutnya mereka berangkat pergi kePT.IKPP Perawang dengan menggunakan dua unit sepeda motor yangmasing masing Terdakwa II bersama Sdr. HENDRA sedangkan Sadr.PERI bersama Sdr. MUDANI GEA selanjutnya sesampai di goronggorong dekat tembok pembatas PT. IKPP Sdr. PERI masuk lewatgorong gorong disusul oleh Sdr. HENDRA TURNIP dan selanjutnyaTerdakwa II dan selanjutnya di susul oleh Terdakwa MUDANI GEA.
    MUDANI GEA Alias MUDA bersamaTerdakwa Il YOSAFAT HALAWA Alias YOSA tidak ada mendapatkan izindari pemiliknya PT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kab.
    Surya pergi meninggalkan Terdakwa MUDANI GEA bersama denganTerdakwa II YOSAFAT HALAWA dan Saksi Hendra Turnip Sdr. Peri Halawa,Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Sakselanjutnya Terdakwa MUDANI GEA bersama dengan Terdakwa Il YOSAFATHALAWA dan Saksi Hendra Turnip Sdr. Peri Halawa masuk ke areal PT.IKPPdengan cara melewati goronggorong tersebut dan di dalam areal PT.IKPPPerawang Terdakwa MUDANI bersama dengan Terdakwa Il YOSAFATHALAWA dan Saksi Hendra Turnip Sdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2997/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUZAKKI Als MAMAT BIN MUDANI
187
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUZAKI Als MAMAT Bin MUDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti
    Penuntut Umum:
    DZULKIFLY NENTO, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD MUZAKKI Als MAMAT BIN MUDANI
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 4 Januari 2021 — Dus Bin Mudani
5010
  • Menyatakan Terdakwa Abdus Salam al Dus bin Mudani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;

    2.

    Dus Bin Mudani
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0024/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUDADI bin LIHAN ) dengan Pemohon II ( HATIRAH binti MUDANI ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1997 di Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
    PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SUDADI bin LIHAN, umur 35 tahun ( Bangkalan, 03 Juli 1979 ), agama Islam, pekerjaanTKI Korea, tempat tinggal di Dusun Lokpolok Desa Trogan Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I;DENGANHATIRAH binti MUDANI
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama MUDANI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) MUJIMANdan 2) SUUDI, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadz bernama WAFI;.
    Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anakkandung dari: MUDANI (ayah) dan ASMA (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    HATIRAH binti MUDANI (Pemohon II),1.Nomor: 3526075410790001 tanggal 18 Nopember 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. SUDADI bin LIHAN, Nomor: 3526071205080016tanggal 17 Juli 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUDADI bin LIHAN ) denganPemohon IT ( HATIRAH binti MUDANI ) yang dilangsungkan pada tanggal O01 Mei1997 di Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 13 April 2021 —
Terdakwa:
Zairi Mudani Als Memo Bin M.Zaika
4310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zairi Mudani als Memo Bin M.Zaika tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    Zairi Mudani Als Memo Bin M.Zaika
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 2 April 2012 — YULIADI dkk
288
  • B.IIN, kemudian isri saksi yaitu : saksi MUDANI als.B. YUNImenyuruh saksi korban pulang karena pada saat itu hari raya/lebaran, namun saksikorban mendorong saksi MUDANI als.B.YUNI, kemudian saksi melerai namunsaksi korban memukul bagian dada kanan saksi 2 kali sampai saksi jatuh ke lantai dan17pingsan, kemudian bangun Terdakwa I.
    B.IIN yaitu : MOCH.ALI als.P.YUNI (saksi) yangjuga rumah MUDANI als.B.YUNI (saksi) yang merupakan suami istri, tibatibadatang saksi korban AHMAD als.P.ROITHAN ke rumah MOCH.ALI als.P.YUNI/MUDANI als.B.YUNI yang kemudian saksi korban mendorong MUDANIals.B.YUNI tetapi tidak jatuh, kemudian datang MOCH.ALI als.P.YUNI untukmenolong MUDANI als.B.YUNI, namun saksi korban mendorong dadaMOCH.ALIT als.P.YUNI sampai jatuh dan MOCH.ALI als.P.
    YUNIATI als.B.IIN, yang bertanya tentang istri saksi korban yang menyangka dibawa kabur olehibu saksi, kemudian datang nenek saksi yaitu MUDANI als.B.
    P,ROITHAN.Bahwa pada saat itu Terdakwa I. ada di rumah orang tua Terdakwa I. .yaitu:MOCH.ALI als.P.YUNI/ayah (saksi) yang juga rumah MUDANI als.B.
    P.Yuni dan Saksi Mudani als.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2572/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Efendi bin Moh Mudani;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Efendi bin Moh Mudani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Barat RT.001 RW. 001 Desa SentolKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;2.
    Efendi bin Moh Mudani;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 2572/Pdt.P/2020/PA.Jr3.
    Efendi bin Moh Mudani sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;hal. 3 dari 10 hal.
    Efendi bin Moh Mudani, umur 37 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mendalilkan tentangsesuatu dipersidangan, Hakim memandang perlu bagi Para Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonanya, hal ini sejalan dengan kehendak Pasal 163HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Para Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat dan yang dapat dipertimbangkan sebagai berikut:hal. 5 dari 10 hal.
    Efendi bin Moh Mudani;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1033/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
AZIZAH BINTI H. ABDUL HAKIM
285238
  • Bahwa selain dengan CHARLI, Terdakwa juga memperkenalkan lakilakilain yang bernama MUDANI di rumah Terdakwa dan pada saat perkenalandengan MUDANI (belum tertangkap) pada tanggal 13 April 2020, anakkorban pun melakukan persetubuhan dengan MUDANI pada saat itu.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan MUDANI, anak korbanditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI dan dijawab anakkorban dengan berkata emang gak bisa kalo kasih
    di rumah Terdakwa dan pada saat perkenalandengan MUDANI (belum tertangkap) pada tanggal 13 April 2020; Bahwa anak korban pun melakukan persetubuhan dengan MUDANII,anak korban ditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI; Bahwa anak korban pun disetubuhi oleh MUDANI dengan cara yangsama yaitu alat kelaminnya dimasukkan ke dalam alat kemaluan anak korbandengan gerakan maju mundur berkalikali sampai alat kelamin MUDANImengeluarkan
    Bahwa selain dengan CHARLI, Terdakwa juga memperkenalkan lakilakilain yang bernama MUDANI di rumah Terdakwa dan pada saat perkenalandengan MUDANI (belum tertangkap) pada tanggal 13 April 2020, anakkorban pun melakukan persetubuhan dengan MUDANI pada saat itu.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1033/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrBahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan MUDANI, anak korbanditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI dan dijawab anakkorban dengan berkata emang gak bisa kalo kasih duit doing tanpa main ?dan dijawab oleh MUDANI, yaa..enggak bisa lah.
    Utrkorban pun melakukan persetubuhan dengan MUDANI pada saat itu.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan MUDANI, anak korbanditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI dan dijawab anakkorban dengan berkata emang gak bisa kalo kasih duit doing tanpa main ?dan dijawab oleh MUDANI, yaa..enggak bisa lah.