• MUDINI;;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nata Kusuma bin Mudini) terhadap Penggugat (Hawilah binti Tani).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

  Hawilah binti TaniNata Kusuma bin Mudini

• MUDINI Alias M.UZI Bin Alm H. RIMIN

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : MUDINI Alias M. UZI Bin Alm. H. RIMINTempat lahir : TangerangUmur/tanggal lahir : 34 tahun/ 05 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bulak. JI. Mandor Muhi Kel.

  Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28Nopember 2013 sampai dengan sekarang .Pengadilan Negeri tersebut .Telah membaca surat surat dalam berkas perkara .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUDINI Alias M.UZI Bin Alm H.

  RIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDINI Alias M.

  RIMIN ,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4 Menetapkan Terdakwa MUDINI Alias M. UZI Bin Alm. H.

  KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUDINI Als M.UZI Bin Alm H.RIMIN pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Mei tahun 2013 bertempat di PT.TRI TUNGGAL SINAR MAS diJL.KH. Hasyim Ashari no 27A Kel.Pinang Kec.

• Zen) terhadap Penggugat (Mariah binti Mudini);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

  Mariah binti Mudini Agus Nurrela bin A Zen

• Mudini
  Tergugat:
  ANG CHANDRA WIJAYA

• MUDINI
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

• Mudini Kelana menanyakan harga mesinpenyulingan minyak dan terdakwa menjawab bahwa harga mesin penyulingan minyaktersebut sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Oleh karena saksi Maulana Mudini, SE alias Atep Bin H. Mudini Kelana tidakmempunyai uang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), makasaksi Maulana Mudini, SE Alias Atep Bin H. Mudini Kelana menghubungi saksi Suhendi BinSudarjo dan memberitahukan tentang ajakan terdakwa tersebut.

  Pandeglang, saksi Maulana Mudini, SE Alias Atep Bin Mudini Kelana menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) disertaikwitansi penyerahan uang dari saksi Maulana Mudini, SE Alias Atep Bin H. Mudini Kelanakepada terdakwa tertangal 25 Oktober 2010, selanjutnya pada hari Senin tangal 29 Oktober2010 bertempat di kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

  Mudini Kelana;Setelah terdakwa menerima uang dari saksi Maulana Mudini, SE alias Atep Bin H.Mudini Kelana, dari saksi H. Agus Priyadi Mustika Bin Afandi dan dari saksi H.

  Mudini Kelana menanyakan harga mesin penyulinganminyak dan terdakwa menjawab bahwa harga mesin penyulingan minyak tersebut sebesarRp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Oleh karena saksi Maulana Mudini, SE alias Atep Bin H. Mudini Kelana tidakmempunyai uang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), makasaksi Maulana Mudini, SE Alias Atep Bin H. Mudini Kelana menghubungi saksi Suhendi BinSudarjo dan memberitahukan tentang ajakan terdakwa tersebut.

  Saksi Maulana Mudini, S.E. alias Atep Bin (Alm) H.

• Polisi B 6737 CZC tahun 2014 milik saksi Mudini Bin Acangdengan alasan meminjamnya sebentar untuk kerumah saksi Tarmuji binWarta di Kp.

  Rawa Rotan RT.05/01 Keluraha Selapajang Jaya KecamatanNeglasari Kota Tangerang dan dikarenakan saksi Mudini bin Acang telahlama mengenal terdakwa sehingga mempercayai perkataan terdakwa makasaksi Mudini bin Acang memberikan kunci kontak sepeda motornya tersebutkepada terdakwa sembari saksi Mudini bin Acang menitipbkan kepadaterdakwa uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk membelipulsa saksi Mudini bin Acang lalu terdakwa pergi mengendarai sepedamotor tersebut namun ditengah perjalanan

  Rawa Rotan RT.05/01 Keluraha Selapajang Jaya KecamatanNeglasari Kota Tangerang dan dikarenakan saksi Mudini bin Acang telahlama mengenal terdakwa sehingga mempercayai perkataan terdakwa makasaksi Mudini bin Acang memberikan kunci kontak sepeda motornya tersebutkepada terdakwa sembari saksi Mudini bin Acang menitipkan kepadaterdakwa uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk membelipulsa saksi Mudini bin Acang lalu terdakwa pergi mengendarai sepedamotor tersebut namun ditengah perjalanan

  NeglasariKota Tangerang untuk menanyakan lowongan pekerjaan dan dikarenakan saksiMudini percaya perkataan Terdakwa, maka saksi Mudini meminjamkan sepedamotor Suzuki Satria FU 150 miliknya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa saat terdakwa akan pergi menggunakan sepedamotor saksi Mudini yang terdakwa pinjam lalu saksi Mudini sempat memintaagar dibelikan pulsa.

  Dan ditengah perjalanan terdakwa yang memiliki banyakhutang akhirnya membawa sepeda motor milik saksi Mudini tidak kerumahsaksi Tarmuji ataupun membeli Pulsa untuk saksi Mudini melainkan terdakwapergi ke daerah Kp. Tawang Kelurahan Kosambi, Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang untuk menjual sepeda motor saksi Mudini.

• MUDINI
  Tergugat:
  1.ANG CHANDRA
  2.TJHIN DJAN PHIN

• MUDINI KELANA menanyakan harga mesinpenyulingan minyak dan terdakwa menjawab bahwa hargamesin penyulingan minyak tersebut sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Oleh karena saksi MAULANA MUDINI, SE Alias ATEP BinH. MUDINI KELANA tidak mempunyai' uang sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah),maka saksi MAULANA MUDINI, SE Alias ATEP Bin H.

  Hingga akhirnya saksi MAULANA MUDINI, SEAlias ATEP Bin H. MUDINI KELANA saksi H. AGUS PRIYADIMUSTIKA Bin AFANDI MUSTIKA bertemu dengan terdakwa dengandisaksikan oleh saksi SUHENDI Bin SUDARJQ Pada saatpertemuan tersebut terdakwa meminta uang kepada saksiMAULANA MUDINI, SE Alias ATEP Bin H. MUDINI KELANA saksiH.

  Hingga saksi MAULANA MUDINI, SE Alias ATEP BinH. MUDINI KELANA saksi HH. AGUS PRIYADI MUSTIKA BinAFANDI MUSTIKA mau menyerahkan uang untuk dijadikan modalpembuatan mesin penyulingan cengkeh berikut dengan ongkoskirim sebesar Rp. 178.000.000, (seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah);Bahwa atas ucapan terdakwa tersebut, saksiMAULANA MUDINI, SE Alias ATEP Bin H. MUDINI KELANA saksiH.

  MUDINI KELANA saksi H.

  MUDINI KELANA menanyakan harga mesinpenyulingan minyak dan terdakwa menjawab bahwa hargamesin penyulingan minyak tersebut sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Oleh karena saksi MAULANA MUDINI, SE Alias ATEP BinH. MUDINI KELANA tidak mempunyai uang = sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah),maka MAULANA MUDINI, SE Alias ATEP Bin H. MUDINI KELANAmenghubungi saksi SUHENDI Bin SUDARJO dan memberitahukantentang ajakan terdakwa tersebut.

Dikembalikan kepada saksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).

BPKB maupun sepeda motor milikSaksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI belum dikembalikanoleh Terdakwa SUTANTO Bin YUSRIYANTO ;Bahwa Saksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI maumiminjamkan BPKB dan sepeda motornya kepada TerdakwaSUTANTO Bin YUSRIYANTO karena sudah kenal dan meminjamsepeda motornya hanya satu hari ;Bahwa Saksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI mempunyai1 ( Satu ) unit sepeda motor honda beat dengan nomor regristasi AA6087 EP tahun 2012 warna hitam biru, nomor rangkaMH1JFE11XCK018676

jika sepeda motor milik Saksi SALAMUDIN al SALAMUNBin ALI MUDINI telah dibawa oleh Terdakwa SUTANTO BinYUSRIYANTO ;Bahwa setahu Saksi SLAMET ABDUL ROHMAN Bin ALI MUDINI Jikasepeda motor milik Saksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINIhanya dipinjam oleh Terdakwa SUTANTO Bin YUSRIYANTO ;Bahwa Saksi SLAMET ABDUL ROHMAN Bin ALI MUDINI padatanggal 4 Juni 2019 pernah menanyakan tentang sepeda motor milikHalaman 6 dari 17 halaman, Nomor 105/Pid.B/2019/PN Wsb.Saksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI yang

telah di bawaoleh Terdakwa SUSANTO Bin YUSRIYANTO ;Bahwa setelah ditanya oleh Saksi SLAMET ABDUL ROHMAN Bin ALIMUDINI, SaksiSALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINImengatakan jika sepeda motor dan BPKB milik Saksi SALAMUDIN alSALAMUN Bin ALI MUDINI belum dikembalikan dan tidak ada kabar ;Bahwa Saksi SLAMET ABDUL ROHMAN Bin ALI MUDINImengetahui jika atas kejadian tersebut Saksi SALAMUDIN alSALAMUN Bin ALI MUDINI mengalami kerugain 1 ( Satu ) unitsepeda motor honda beat beserta BPKB dengan harga sebesar

Muslim al Muslinan Bin Muslih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2011 Saksi MUSLIM al MUSLIHAN Bin MUSLIHtelah bekerja di showroom Sidojoyo Motor yang bergerak dalambidang jual beli sepeda motor bekas ;Bahwa Saksi MUSLIM al MUSLIHAN Bin MUSLIH telah mengenalSaksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI ;Bahwa Saksi MUSLIM al MUSLIHAN Bin MUSLIH pernah menjual 1 (Satu ) unit sepeda motor honda beat pada tahun 2014 pada SaksiSALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI ;

105/Pid.B/2019/PN Wsb.Bahwa Terdakwa SUTANTO Bin YUSRIYANTO tidak menepati janjinyamengembalikan sepeda motor yang dipinjam dari Saksi SALAMUDIN alSALAMUN Bin ALI MUDINI ;Bahwa pada tanggal 04 Juni 2019 pukul 12.00 Wib di Kp.

• Mudini (almarhum) yang dikuasakankepada ahli warisnya saksi Ahmad Jajuli sesuai sertifikat Hak Milik No.2337 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kodya Tangerang. Bahwaterdakwa tidak berhak untuk mendirikan bangunan di atas tanah miliksaksi Ahmad Jajuli selaku ahli waris H. Mudini yang terletak di Kel.

  Mudini (almarhum) yang dikuasakan kepadaahli warisnya saksi Ahmad Jajuli sesuai sertifikat Hak Milik No. 2337 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kodya Tangerang.

  Mudini (almarhum) yang dikuasakan kepadaahli warisnya saksi Ahmad Jajuli sesuai sertifikat Hak Milik No. 2337 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kodya Tangerang.Mengetahui adanya bangunan di tanah milik ahli waris H.

  Tanggal 12 Mei1998 dalam uraian singkat, menyebutkan bahwa Peristiwa Pidana yangdilaporkan yaitu pada bulan Maret 1998, yang diperkuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi AHMAD JAJULI Bin H MUDINI di hadapan PenyidikPolres Tangerang pada Tanggal 12 Mei 1998, yang antara lain menyebutkanbahwa "namun pada bulan Maret 1998 siang hari diketahui oleh Sdr. IDINyang tinggal dekat dengan lokasi tanah dimaksud dan melaporkan kepadaahli waris H MUDINI yakni kepada sdr.

  DARIS JANJAU yang terbuat dari kayu dan triplek dan 9 (sembilan)petak rumah kontrakan terbuat dari kayu dan triplek atap asbes, dari tanahtersebut milik almarnum orang tua saya yang bernama H MUDINI, yangsekarang telah menjadi milik ahli warisnya.Bahwa, sesuai Laporan Polisi dan Berita Acara Pemeriksaan Saksi AHMADJAJULI Bin H MUDINI tersebut di atas, yang menyatakan bahwa PeristiwaPidana tersebut dilakukan pada bulan Maret 1998, padahal sesuai buktiKwitansi sewa tempat selama satu tahun kepada Bapak

• Mudini, tidak disebutkan letak, lokasi yang jelasdan terinci, sehingga tidak diketahui secara pasti apa yang dijualPenggugat kepada H. Mudini. Bahwa dalam Gugatannya tidak dijelaskan apakah tanah tersebut, sudahjadi dijual, kapan Tanggal dijual, dan jual beli dilakukan dalam bentukbagaimana, sama sekali tidak dijelaskan oleh Penggugat.

  Mudini Barat: Tanah H.

  Mudini seluruhnya harus ditolak.;. Menolak permintaan sita jaminan (conversatoir beslag) terhadap tanah milikpara Tergugat, dengan seluas 13.280 M2, dengan batas sebagai berikut; Utara : Tanah Lacur Bacil Timur : Tanah Basar Selatan : Tanah H. Mudini Barat : Tanah H. Mudini.

  Mudini Barat : Tanah H. Mudini6. Menyatakan MENOLAK pembayaran uang paksa (dwangsom);7. Menghukum Pengugat membayar biaya perkara pada semua tingkatperadilan;.

  dan jual beli tanah objek sengketa antara NIMUN BIN SAMATdengan H AWNAH MUDINI dibuat dihadapan CAMAT selaku Pejabat PembuatAkta Tanah bahwa akta jual beli tersebut merupakan bukti surat yangsempurna;Menimbang bahwa akta jual beli tanah objek sengketa yangdipertimbangkan tersebut diatas selain dibuat oleh Pejabat Pembuat akta tanah, juga ditanda tangani oleh Penjual NIMUN BIN SAMAT dan H A MUDINI selakupembeli dan ditandatangani NIMUN BIN SAMAT sebagai penjual dengan HAWWAH MUDINI sebagai pembeli

• Mudini, Akta Jual Beli PPATCamat Drs. Nawar lita Nomor : 1728/Agr/1980 tanggal 31 Desember 1980seluas tertulis + 2.500 m? (kurang lebih dua ribu lima ratus meter persegi) atasnama Hj. Awiyah dan Akta Jual Beli PPAT Camat Drs. Nawar lita Nomor :430/Agr/1983 tanggal 8 maret 1983 seluas tertulis + 2,536 m? (kurang lebihdua ribu lima ratus tiga puluh enam meter persegi) atas nama H. Mudini.

  MUDINI;Bahwa Para Tergugat adalah Para Ahli Waris dari Almarhum H. Mudini danAlmarhumah H. Awiyah Mudini;Bahwa pada Akta Jual Beli No. 1727/Agr/1980 (Register Akta No. 1769334),Hari Rabu, tanggal 31 Desember 1980, dibuat olen Camat Kepala WilayahKecamatan Tangerang, Drs. Nawar lIlta selaku PPAT, H.A. MUDINI membelitanah dari NIMUN BIN SAMAT seluas lebih kurang 3.000 M2 dengan No.Persil 62.D.l, dan Kohir No.

  Mudini seluruhnya harus ditolak.;. Menolak permintaan sita jaminan (conversatoir beslag) terhadap tanah milikpara Tergugat, dengan seluas 13.280 M2, dengan batas sebagai berikut; Utara : Tanah Lacur Bacil Timur : Tanah Basar Selatan : Tanah H. Mudini Barat : Tanah H. Mudini.

  Mudini Barat : Tanah H. Mudini6. Menyatakan MENOLAK pembayaran uang paksa (dwangsom);7. Menghukum Pengugat membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan;8.

  MUDINI dan Almarhumah HJ. AWIYAH MUDINI Aktajual belinyatidak pernah dibuat oleh PPAT Sementara Kecamatan Pinang ;Bedasarkan gugatan Penggugat pada halaman 3 gugatannya disebut AktaJual Beli Nomor : 1727/Agr/1980, tanggal 31 Desember 1980 oleh PPATCamat Drs. NAWAR ILTA sampai dengan saat ini Kecamatan Pinang tidakpernah mempunyai Camat yang bernama Drs.

• MUDINI BIN (ALM) NACING
  4. HUSAENI als ABENG BIN MADUN

  UDIN Bin (Alm) NIMIN, terdakwa HI MUDINI Bin (Alm)NACING, dan terdakwa IV HUSAENI Als. ABENG Bin MADUN sekira pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2012 bertempat di rumah milik Sdr. Musa di Kp.Tukang Kajang Ds. Rawa Rengas Kec. Kosambi Kab.

  BAHRUDIN, MUDINI dan HUSAENL ,; Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin melakukan permainan judi.;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1.

  MUDINI BIN (ALM) NACING yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 18Bahwa saya ditangkap oleh polisi ketika sedang bermain judi pada hari Selasatanggal 13 Maret 2012 sekitar jam 21.30 wib di Kp.Tukang Kajang Ds.RawaRengas Kec.Kosambi Kab.Tangerang. .

  MUDINI BIN (ALM) NACING danTerdakwa 4.

  BAHRUDIN als UDIN BIN (ALM) NIMIN, Terdakwa 3.MUDINI BIN (ALM) NACING dan Terdakwa 4. HUSAENI als ABENGBIN MADUN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. MINAN SAPUTRA BIN AMA, Terdakwa 2.MOH. BAHRUDIN als UDIN BIN (ALM) NIMIN, Terdakwa 3.MUDINI BIN (ALM) NACING dan Terdakwa 4.

• Bahwa pada saat menikah data nama Pemohon dan isteriPemohon terdapat kesalahan, sehingga dalam akta nikah /buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimananama Pemohon tertulis MUHAMMAD ALI MUDINI bin MOH.SANUSIyang seharusnya PEMOHON, dan nama isteri Pemohon DENYRAHMANA binti H. AKBAR SUTIPSO seharusnya ISTRIPEMOHON ; 3. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan data tersebut dalam Akta Nikah untuk membuatakta kelahiran anak ; 4.

  Muhamad Ali Mudini yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBondowoso (PL);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 785/Dp/2009 tanggal25 Mei 1999 an.

  oleh Pemohon, maka majelisHakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikutBahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan di KUAKecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 207/03/1X/2007 tanggal 1 September 2007yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso ,(BBY j= nn wenn wen en nn ee ee ee Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/03/1X/2007tanggal 1 September 2007 yang diterima oleh Pemohontersebut terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohontertulis MUHAMMAD ALI MUDINI

• Nasir dan Mudini. dengan mas kawin berupa uangsebanyak Rp. 10.000 dibayar tunai;Bahwa Pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama manapun termasuk di Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang tertuang pada SuratKeterangan Tidak Tercatat Nomor : 2034/ kua.28.05.04/PW.01/IX/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 09 September2019;Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan

  Nasir dan Mudini; Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernah berceraibahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 4 (empat)orang anak ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan mahram, bukan saudara sesusuan,dan Pemohon II tidak sedang dalam masa iddah dan Pemohon danPemohon II tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon

  Mudini bin Ponoe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kenanga RT.005 RW. 003 Kelurahan Kenanga,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, mengaku kenal dengan ParaPemohon karena hubungan sebagai Adik Pemohon di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Desember 1982 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang

  Nasir dan Mudini; Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernah berceraibahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 4 (empat)Orang anak ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor833/Pdt.P/2019/PA.

  Nasir dan Mudini. , telah membayarmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangtelah dibayar tunai dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

• 1 (satu) buah HP Merk Oppo warna Putih Gold dengan Sim Card Simpati No 081293695998;

  Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  1(satu) buah tas pinggang bertuliskan ADIDAS didalamnya ditemukan 1(satu) buah dompet merk Levis warna hitam berisi uang sebesar Rp.1.362.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);

  Dikembalikan kepada terdakwa

  1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol DK 8457 LT an.Ni Wayan Mudini

  total 0,28 (nol koma dua delapan ) gram netto;o 1 (satu) buah HP Merk Oppo warna Putih Gold dengan Sim CardHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN GinSimpati No 081293695998;Dirampas Untuk Dimusnahkano i(satu) buah tas pinggang bertuliskan ADIDAS didalamnyaditemukan 1(satu) buah dompet merk Levis warna hitam berisi uangsebesar Rp.1.362.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh dua riburupiah);Dikembalikan kepada terdakwao 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol DK 8457 LT an.NiWayan Mudini

  sehingga total 0,28 (nol koma dua delapan )gram netto;> Bahwa selain 2 Paket Narkotika Jenis Sabu tersebut para saksi darianggota Kepolisian juga mengamankan 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warnaPutin Gold dengan Sim Card Simpati No 081293695998, 1(satu) buah taspinggang bertuliskan ADIDAS didalamnya ditemukan 1(satu) buah dompetmerk Levis warna hitam berisi uang sebesar Rp.1.362.000, (satu juta tigaratus enam puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaScoopy Nopol DK 8457 LT an.Ni Wayan Mudini

  Ni Wayan Mudini yangmerupakan orang tua saksi, dan sepeda motor tersebut sudah diberikankepada saksi;> Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa meminjam sepedamotor untuk membawa Narkotika;> Bahwa saksi tidak mengetahul terdakwa menggunakan anrkotika jenissabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau ade charge bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

  Bahwa selain 2 Paket Narkotika Jenis Sabu tersebut para saksi darianggota Kepolisian juga mengamankan 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warnaPutin Gold dengan Sim Card Simpati No 081293695998, 1(satu) buah taspinggang bertuliskan ADIDAS didalamnya ditemukan 1(satu) buah dompetmerk Levis warna hitam berisi uang sebesar Rp.1.362.000, (satu juta tigaratus enam puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN GinScoopy Nopol DK 8457 LT an.Ni Wayan Mudini

  masing dengan berat 0,15(nol koma lima belas)gram netto dan 0,13 (nol koma tiga belas) gram netto,sehingga total 0,28 (nol koma dua delapan ) gram netto; 1 (satu) buah HP Merk Oppo warna Putih Gold dengan Sim CardSimpati No 081293695998; 1 (Satu) buah tas pinggang bertuliskan ADIDAS didalamnya ditemukan 1(satu) buah dompet merk Levis warna hitam berisi uang sebesarRp.1.362.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol DK 8457 LT an.NiWayan Mudini

• Mudini) terhadap Penggugat(Nur Aini binti H. Suhanda);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 825.000,00, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.TngeysishDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Mila Sari Binti Mudini, NIK 3671055501970008, lahir di Tangerang pada tanggal15 Januari 1997, umur 22 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kampung Poris RT.007 RW.003 Kelurahan Cipondoh makmur