Ditemukan 1866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
21948
  • , Terdakwa jawabMerapat sudah di gudang senjata, Saksi Il jawab Oke Danru,habis tutup kantor saya langsung merapat, KemudianTerdakwa pergi menuju gudang munisi Non BP untukmengambil munisi Kal. 5,56 mm sebanyak 460 (empat ratusenam puluh) butir yang terdiri dari 23 (dua puluh tiga) kotakkarton warna putih yang berisi masingmasing 20 (dua puluh)butir munisi, dan dibungkus dengan kantong plastic warnahitam, tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIT Saksi Ildatang menemui Terdakwa di samping gudang
    , Terdakwa jawabMerapat sudah di gudang senjata, Saksi Il jawab Oke Danru,habis tutup kantor saya langsung merapat, Kemudian Terdakwapergi menuju gudang munisi Non BP untuk mengambil munisi Kal.5,56 mm sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) butir yang terdiridari 23 (dua puluh tiga) kotak karton warna putih yang berisimasingmasing 20 (dua puluh) butir munisi, dan dibungkusHal 19 dari 49 hal Putusan Nomor : 11K/PM.IIl19/AD///2020MenimbangMenimbang12.13.14.dengan kantong plastic warna hitam, tidak lama
    , Terdakwa jawabMerapat sudah di gudang senjata, Saksi Il jawab Oke Danru,habis tutup kantor saya langsung merapat, Kemudian Terdakwapergi menuju gudang munisi Non BP untuk mengambil munisi Kal.5,56 mm sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) butir yang terdiridari 23 (dua puluh tiga) kotak karton warna putih yang berisimasingmasing 20 (dua puluh) butir munisi, dan dibungkusdengan kantong plastic warna hitam, tidak lama kemudian sekirapukul 18.30 WIT Saksi Il datang menemui Terdakwa di sampinggudang
    Bahwa yang dimaksud dengan memasukkan ke Indonesiaadalah membawa masuk, mendatangkan sesuatu (dalam hal inisenjata api, munisi, atau bahan peledak) dari luar wilayah negaraIndonesia ke dalam wilayah negara RI. Bahwa yang dimaksud dengan membuat adalah mengadakan,menjadikan, menghasilkan sesuatu (senjata api, munisi, atau bahanpeledak).
    Il19/AD/V/2020Merapat sudah di gudang senjata, Saksi Il jawab Oke Danru,habis tutup kantor saya langsung merapat, Kemudian Terdakwapergi menuju gudang munisi Non BP untuk mengambil munisi Kal.5,56 mm sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) butir yang terdiridari 23 (dua puluh tiga) kotak karton warna putih yang berisimasingmasing 20 (dua puluh) butir munisi, dan dibungkusdengan kantong plastic warna hitam, tidak lama kemudian sekirapukul 18.30 WIT Saksi Il datang menemui Terdakwa di sampinggudang senjata
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 14-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
17961
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar foto rumah Kost Saksi-I dimana Terdakwa menyerahkan 130 (seratus tiga puluh) butir munisi tajam caliber 5.56 mm kepada Saksi-I. Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    (tiga belas juta rupiah).Bahwa Terdakwa pada saat mendapatkan, membawa,menyimpan dalam Lemari Terdakwa dan menyerahkankepada Saksi suatu munisi tajam Caliber 5,56 mm tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan terhadapdiri Terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukanperbuatan tersebut.Bahwa pada tanggal 30 September 2019 Terdakwadiserahkan ke Mapomdam XVII/Cenderawasih gunaproses hukum lebih lanjut terkait penyalahgunaan danpenjualan munisi tajam munisi tajam yang dilakukanbersamasama dengan
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebutdidasari sikap respek kepada seniornya serta Terdakwabersedia menyerahkan munisi tersebut karena alasan dariSaksi (Pratu Demisla) yang akan menggunakan munisitersebut untuk berburu pada saat melaksanakan dinas didaerah pedalaman.2. Bahwa Terdakwa menyerahkan munisi kepada Saksil tidakbertujuan untuk mendapatkan keuntungan materi melainkankarena respek kepada seniornya yang meminta munisi denganalasan akan dipergunakan untuk berburu.3.
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebutdidasari oleh sikap respek kepada seniornya sertaTerdakwa bersedia menyerahkan munisi tersebut karenaalasan dari Saksi (Pratu Demisla Arista Tefbana) yangakan menggunakan munisi tersebut untuk berburu padasaat melaksanakan dinas di daerah pedalaman.b.
    tajam sebanyak130 (seratus tiga puluh) butir munisi tajam caliber 5.56 mm yangdilakukan bersamasama dengan Saksil dan Saksill (PradaElias Keliopas S.Waromi).Bahwabenar Terdakwa saat menyimpan dan membawa munisitidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan terhadapdiri Terdakwa tidak mempunyai hak untuk menyimpan danmembawa munisi tajam Caliber 5,56 MM tersebut danTerdakwa juga mengetahui kalau tidak diperbolehkanmembawa dan menyimpan munisi tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pejabat yang
    berwenang untuk mebawa munisitajam tersebut, namun demikan Terdakwa telah kedapatanmemiliki, menyimpan dan membawa munisi tajam caliber 5,56MM standar TNI.Bahwa benar para Saksi dan Terdakwa mengetahui munisitajam caliber 5.56 mm dapat dipergunakan menembak denganmenggunakan senjata laras panjang SS1, SS2 V1 maupun M16 dan apabila munisi tersebut ditembakkan mengenai tubuhmanusia akan berakibat fatal atau kematian.Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau tidak diperbolehkanmembawa dan menyimpan munisi
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 08-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
195143
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : - 3 (tiga) buah foto yang terdiri dari 56 (lima puluh enam) butir munisi tajam aktif Kaliber 5,56 MM. Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).Hal 1 dari 2 hal Petikan Putusan Nomor : 08-K/PM III-19/AD/I/20205. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupasuratsurat: 3 (tiga) buah foto yang terdiri dari 56 (lima puluhenam) butir munisi tajam aktif Kaliber 5,56 MM.Mohon agar ditetapkan dalam berkas perkara.d.
    Putusan Nomor 19K/PMT.II/BDG/ADAII/20202) Bahwa munisimunisi tersebut statusnya adalahmunisi tidak bertuan.3) Munisimunisi tersebut adalah sisasisa latihan.4) Munisi tersebut tidak di ketahui jenis dan jumlahnyaoleh satuan dan pejabat yang berwenang.5) Munisi tersebut tidak = pernah dilaporkankeberadannya ke Komando atas.6) Keberadaan munisimunisi tersebut tidak pernahdiserahterimakan dari pejabat lama ke pejabat baru.Bahwa prajurit TNI sebagai alat pertahanan negaramempunyai tugas pokok untuk menjaga
    Hal tersebut menurut kami selaku penasehathukumberpendapat bahwa suatu transaksi jualbeli terdiri dari 2 (dua)pihak yaitu adanya penjual dan pembeli dan bila kitamendudukan peran Terdakwa dalam hal jual beli munisi,Terdakwa hanya sebagai pemeran pendukung, tetapi pemeranutama adalah Saksi (Prada Methu) dan Saksi Il (PratuDemisla). Sesuai dengan fakta persidangan ide untukmelakukan penjualan munisi tersebut muncul dari Saksi (PratuMethu) dan Saksi II (Pratu Demisla).Halaman 6 dari 14 Hal.
    Munisi tersebut tidak di ketahui jenis dan jumlahnya olehsatuan dan pejabat yang berwenang.e. Munisi tersebut tidak pernah dilaporkan keberadannya keKomando atas.f.
    Keberadaan munisimunisi tersebut tidak pernahdiserahterimakan dari pejabat lama ke pejabat baru.Dari halhal tersebut diatas kami berkeyakinan dan berpendapatbahwa munisimunisi tersebut statusnya adalah munisi tidak bertuan,yang pada prinsipnya tidak ada satupun hak kepemilikan yangmelekat padanya.FAKTORFAKTOR LAIN YANG PATUT DIPERTIMBANGKAN:1.Bahwa Terdakwa juga telah diputus bersalah dalam berkasperkara lainnya dalam hal penyalahgunaan munisi dan olehkarenanya kami memohon hal tersebut juga menjadi
Register : 03-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 34-K/PM III-18/AD/III/2017
Tanggal 25 September 2017 — Andy Yusuf Kurniawan Lettu Inf NRP 11090016830186
12749
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andi Yusuf Kurniawan, Lettu Inf NRP 11090016830186, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Alternatif pertama : Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dan memilikinya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi
    Bahwa Saksi sudah melakukan serah terima sesuai denganprosedur dan yang Saksi terima dari pejabat lama yaitu munisitajam Kal 9 mm dengan jumlah 300 (tiga ratus) butir, munisi Kal5,56 mm tajam dengan jumlah 32.250 (tiga puluh dua ribu duaratus lima puluh) butir, munisi Kal 5,56 mm Links dengan jumlah15.000 (lima belas ribu) butir, munisi pistol isyarat dengan jumlah44 (empat puluh empat) butir, munisi Kal 7,62 mm dengan jumlah3000 (tiga ribu) butir, munisi Kal 7,62 Sniper dengan jumlah 360(tiga ratus
    Sertu Frans Pallinusa serta tidak dimasukkandidata materiil yang Saksi8 terima, hanya status dari ke14 (empatbelas) peti berisi munisi tersebut merupakan munisi sisa latihanmenembak, namun Saksi8 tidak tahu sejak kapan keberadaannyaatau terkumpulnya munisi tersebut di gudang Kipan A Yonif RK732/Banau.4.
    Dengan adanya rencana kunjungan tersebut, kemudianSaksi1 memerintahkan kepada Terdakwa untuk memindahkansemua munisi sisa latihan yang ada di gudang munisi Kipan AYonif RK 732/Banau untuk menghindari temuan Tim Wasrik karenasebelumsebelumnya setiap ada Wasrik, munisi sisalatihanmenembak tersebut selalu dipindahkan sementara, seolaholahSatuan KipanA Yonif RK 732/Banau tidak memiliki munisi sisalatinan.7.
    Dengan adanya rencana kunjungan tersebut, kemudianSaksi1 memerintahkan kepada Terdakwa untuk memindahkansemua munisi sisa latihan yang ada di gudang munisi Kipan AYonif RK 732/Banau untuk menghindari temuan Tim Wasrik karenasebelumsebelumnya setiap ada Wasrik, munisi sisalatihanmenembak tersebut selalu dipindahkan sementara, seolaholahSatuan KipanA Yonif RK 732/Banau tidak memiliki munisi sisalatinan.6.
    Dengan adanya rencana kunjungan tersebut, kemudianSaksi1 memerintahkan kepada Terdakwa untuk memindahkansemua munisi sisa latihan yang ada di gudang munisi Kipan AYonif RK 732/Banau untuk menghindari temuan Tim Wasrik karenasebelumsebelumnya setiap ada Wasrik, munisi sisalatihanmenembak tersebut selalu dipindahkan sementara, seolaholahSatuan KipanA Yonif RK 732/Banau tidak memiliki munisi sisalatinan.452.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
19384
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) buah foto tampak depan gudang munisi Brigif-20/IJK tempat Serda Wahyu Insyafiadi (Saksi II) mengambil amunisi.b. 1 (satu) buah foto depan Gereja Asrama Brigif-20/IJK tempat Terdakwa bersama Sdr. Jefri Albinus Bees (Saksi I) memberikan uang hasil penjualan 460 (empat ratus enam puluh) butir amunisi kepada Serda Wahyu Insyafiadi (Saksi II).
    , Terdakwa menjawab itu Jefri yangmembeli munisi kita, saat itulah Saksi pertama bertemu denganseseorang yang selama ini telah membeli amunisi dari Saksimelalui Terdakwa dan mengaku bernama Sadr.
    Saksi Il juga yakin apabilahTerdakwa mengetahui apabila munisi tersebut di jual kepadaSdr.
    Bahwa yang dimaksud dengan membuat adalahmengadakan, menjadikan, menghasilkan sesuatu (dhi senjata api,munisi, atau bahan peledak). Bahwa yang dimaksud dengan menerima adalahmenyambut, mengambil sesuatu (dhi senjata api, munisi, ataubahan peledak) yang diberikan, dikirimkan oleh orang lain (untukmenadah, mendapat, atau menampungnya). Bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dhi senjataapi, munisi, atau bahan peledak) orang lain.
    Bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai, mengambil guna/manfaat dari sesuatu (dhi senpi, munisi,atau handak) untuk memenuhi maksud si pelaku. Bahwa yang dimaksud dengan mengeluarkan dari Indonesiaadalah membawa, mengirimkan, menyuruh keluar dari wilayah RIsesuatu senpi, munisi, atau handak.
    Saksi II juga yakin apabilahTerdakwa mengetahui apabila munisi tersebut di jual kepadaSdr.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 15-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
30578
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a) 1 (satu) lembar foto depan Koperasi Yonif 754/ENK tempat Terdakwa menyerahkan munisi cal. 5,56 mm sebanyak 500 (lima ratus) butir kepada Saksi-1.b) 1 (satu) lembar foto gedung Emeneme Yaware tempat Terdakwa menyerahkan munisi cal. 5,56 mm sebanyak 300 (tiga ratus) butir kepada Saksi-1.c) 1 (satu) lembar foto Rumah Kost Saksi-1 yang beralamat di Jln.
    Pendidikan Gang Rambutan, Jalur 4 Timika, tempat Terdakwa menyerahkan munisi cal. 5,56 mm sebanyak 60 (enam puluh) butir kepada Saksi-1.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
3317
  • Simalungun dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) butir munisi tajam FN 46 Call9 mm, 1 (satu) butir munisi hampa paku tembak, 1(satu) buah sarung pistol warna hitam dan 12 (duabelas) keping VCD porno.Bahwa Terdakwa pada tahun 2000 menerima penyerahanmunisi munisi tersebut dari Saksi Tumirin dan SaksiTumirin mendapatkan ~=munisi tersebut dari Sdr.Darwis yang menemukan munisi dari rumahnya saatsedang merehap rumahnya di Jln. Baru Huta IllNagori Karangsari Kec.
    Bahwa tugas tugas Saksi sebagai Ba Purir di Kodim0207/Simalungun adalah menginpentarisir materialseperti senjata api, munisi tajam dan munisi hampayang ada di dalam gudang senjata, mencatat jumlahsenjata dan munisi' yang dikeluarkan dari dalamgudang, mencatat jumlah senjata dan munisi yangdimasukan ke dalam gudang, membuat laporan setiaphari kepada Pawas tentang senjata dan munisi baikyang berada didalam gudang maupun di luar, menjagakebersihan senjata dan munisi yang ada di dalamgudang, melaksanakan
    Bahwa = sepengetahuan Saksi munisi yang biladitembakan kebenda keras seperti batu, tembokrumah, maka munisi tersebut bisa hancur bisa tidakatau bisa rekoset.10.
    Bahwa benar Terdakwa tidak melaporkan kepada satuanKodim 0207/Simalungun tentang munisi tajam 9 Call 9mm dan munisi tajam Call 7,62 mm serta kelongsongtersebut penyebab Terdakwa tidak melaporkan kepadasatuan Kodim 0207/Simalungun karena Terdakwaberanggapan bahwa munisi' tersebut aman disimpandirumah tetapi Terdakwa tidak pernah menggunakanmaupun menjual belikan munisi tajam Call 9 mm danmunisi tajam Call 7,62 mmkepada orang lain.7.
    Bahwa benar Terdakwa tidak melaporkan kepada satuanKodim 0207/Simalungun tentang munisi tajam 9 call 9mm dan munisi tajam call 7,62 mm serta klongsongtersebut penyebab Terdakwa tidak melaporkan kepadasatuan Kodim 0207/Simalungun karena Terdakwaberanggapan bahwa munisi tersebut aman disimpandirumah tetapi Terdakwa tidak pernah menggunakanmaupun menjual belikan munisi tajam call 9 mm danmunisi tajam call 7,62 mmkepada orang lain..
Putus : 31-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Mil/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — NUR ROHMAN;
500 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — NUNU SYAMSUDIN
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/MIL/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — TARMIZI
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Februari 2011 Terdakwa membeli 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis FN 45 dengan 1 (satu) buah Magazen dan 10 (sepuluh)butir munisi dari Sdr. Indra alamat Kampung Wariji, Kecamatan Laut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan transaksinya dilakukan di Terminal Bus Takengon tanpa dilengkapidengan suratsurat yang sah.C.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 Terdakwa kembalimembeli 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN 45 dengan 1 (satu) buahMagazen dan 10 (sepuluh) butir munisi dari Sdr. Indra alamat Kampung Wariji,Kecamatan Laut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah dengan cara membeliseharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan transaksinyadilakukan di Terminal Bus Takengon tanpa dilengkapi dengan suratsurat yangsah.d.
    Bahwa kemudian Penyidik Polres Aceh Tengah melakukan penyitaanterhadap 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis FN 45 warna hitam, 2 (satu)buah magazen dan masingmasing 10 (sepuluh) butir munisi milik Terdakwadan Saksi 1 untuk kemudian dikirim ke Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri cabang Medan guna dilakukan penentuan identitas barang bukti.I.
    Februari 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak memiliki, membawa, menyimpan senjata api, munisi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 1 UndangUndang Drt.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : TARMIZI, Pratu NRP31060110950687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata api dan munisi.2.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — AKHMAD RIDWAN
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 di Kios pasar Pojok MatramanJakarta Pusat Saksi1 ditangkap oleh Brigadir Waladun Nazif (Saksi3) saatsedang mengkonsumsi narkoba jenis shabushabu bersama temantemannya dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggam (pistol) merkNP (N Pieper) buatan Jerman dengan nomor seri M34503 beserta 6 (enam)butir munisi peluru tajam kaliber 25 auto di dalam tas Saksi1.g.
    Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang menyerahkan 6 (enam)butir munisi kepada Saksi1 adalah secara tanpa hak.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12Darurat Tahun 1951.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Berupa barang 1 (satu) pucuk senjata api pistol merk NP kaliber 25 mmbeserta 6 (butir munisi) (barang bukti melekat pada berkas perkara SermaSudjatmiko).Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor 229K/PM II08/AD/IX/2014, tanggal 13 Januari 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AAHMAD RIDWAN, KAPTENCZI NRP 2920074650670 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang : 6 (enam) butir munisi.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat :Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    Jadi jikapertimbangan Majelis Hakim bahwa senjata api maupun munisi itu tidakpernah digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan, namunbagaimana jika senjata api dan munisi tersebut dipergunakan olehorang lain, bukankah kesalahan Terdakwa menjadi bertambah, halinilah yang menjadikan pertimbangan Oditur Militer bahwa perbuatanTerdakwa menimbulkan dampak yang merugikan orang lain.Hal. 6 dari 9 hal. Put. Nomor 197 K/MIL /20152.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/MIL/2012
Tanggal 12 Juli 2012 — DANANG NUR WIBOWO
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 44 K/MIL/2012mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,munisi, atau bahan peledak ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    No. 44 K/MIL/20121210.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar foto barang bukti munisi Pistol Kal 99 MM milik SerdaDanang Nur Wibowo ;1 (satu) lembar foto barang bukti munisi minimi dan munisi SS1 ;1 (satu) lembar foto barang bukti Sepeda motor Honda Mega ProNopol. AE 6008 JZ tampak depan dan belakang ;1 (satu) lembar foto barang bukti Sepeda Motor Honda Mega ProNopol. AE 6008 JZ tampak samping kanan dan kiri ;1 (satu) lembar foto copy STNKB dan NOTICE Pajak sepeda motorHonda Mega Pro Nopol.
    Seri AF.O 04953 ;5 (lima) butir amunisi Senpi Pistol P2 kaliber 9 mm ;36 (tiga puluh enam) butir munisi Minimi kal. 5,56 mm ;21 (dua puluh satu) butir munisi SS1 kal. 5,56 mm ;Dikembalikan kepada Yonif 511/DY ;1.1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Mega Pro Nopol. AE 6008 JZ ;Dikembalikan kepada Pratu Anton Yuda Saputra ;Hal. 13 dari 25 hal. Put.
    barang bukti munisi minimi dan munisi SS1 ;1 (satu) lembar foto barang bukti Sepeda motor Honda Mega ProNopol.
    Seri AF.O 04953 ;5 (lima) butir amunisi Senpi Pistol P2 kaliber 9 mm ;36 (tiga puluh enam) butir munisi Minimi kal. 5,56 mm ;21 (dua puluh satu) butir munisi SS1 kal. 5,56 mm ;1 (satu) selongsong munisi Pistol P2 kal. 9 mm ;Dikembalikan kepada Kesatuan Yonif 511/DY ;re1 (Satu) buah helm SNI merk BMC Helmet warna hitam ;8. 1 (satu) buah celana jeans merk Zendo warna biru ;9. 1 (satu) buah kaos warna abuabu ;10. 12 (dua belas) kartu sim card GSM terdiri dari 9 (Sembilan) kartuIndosat dan 3 (tiga) kartu
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — MARTINUS JIKWA
3954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan pergi ke bandarauntuk berangkat ke Pos Nduga;Bahwa setelan mendapatkan 12 (dua belas) butir munisi kaliber 7,62 mmdari Terdakwa, selanjutnya Saksi Il pergi menemui Saksi Ill di HotelBoulevard di kamar nomor 8 lalu Saksi Il memberikan munisi yang sudahberada dalam magasen SP kepada Saksi Ill dan rencana munisi tersebutakan Saksi Ill bawa ke Puncak Jaya untuk digunakan berperang denganaparat keamanan TNI dan Polri;.
    Bahwa Terdakwa ingat lagi keberadaan munisi dan magazen tersebutsetelah Saksi Il meminta munisi kKepadanya.
    Alasan Terdakwa menyerahkan12 (dua belas) butir munisi dan satu buah magazen SP kepada Saksi IIkarena yang bersangkutan adalah anggota Polisi sehingga Terdakwaberkeyakinan munisi tersebut tidak akan disalangunakan, selain itu padasaat meminta munisi kepada Terdakwa, Saksi II menyampaikan bahwa akandigunakan untuk pengamanan dan berburu di Pos Nduga sehinggaTerdakwa menyerahkan munisi tersebut kepada Saksi II:Hal. 4 dari 25 hal. Putusan No. 232 K/MIL/2015i.
    Bahwa Terdakwa memberikan munisi kepada Saksi Il baru satu kali yaitupada tanggal 26 Oktober 2014 sebanyak 12 (dua belas) butir munisi kaliber7,62 mm dan satu buah magazen SP.
    Bahwa munisi yang diserahkan Terdakwa kepada Saksi1 tersebutsebelumnya Terdakwa simpan dalam laci almari, munisi tersebuttersimpan dalam magazen SP, selanjutnya Saksi1 menyerahkanmunisi tersebut kepada Saksi2 di kamar Nomor 8 Hotel Boulevard;.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Mil/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — JUNAEDI;
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peltu Keu Junaedi NRP 79952 anggota 2 Unit Intel 2Tim Intel Lantamal V;j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah dari Danlantamal V Nomor Sprin/342/IIV2017 tanggal 17 Maret 2017;k. 1 (satu) lembar foto senjata api jenis Revolver Colt Police Positive 38dengan caliber 38 Inc dan Nomor Senjata 725028 beserta 6 (enam) butirmunisi tajam;. 5 (lima) lembar foto TKP Terdakwa menghilangkan sejata api jenisRevolver Colt Police Positive 38 dengan caliber 38 Inc dan Nomorsenjata 725028 beserta 6 (enam) butir munisi
    Putusan Nomor 221 K/Mil/2019 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver Colt Police Positive 38 dengancaliber 38 Inc dan Nomor Senjata 725028 beserta 6 (enam) butir munisi;Dikembalikan kepada kesatuan Lantamal V Surabaya;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya Nomor 217K/PM.IlI12/AL/XV2018 tanggal 14 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Junaedi
    , Pembantu LetnanSatu Keu NRP 79952 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Dengan sengaja menghilangkan senjata dan munisi yang diberikan Negarakepadanya;.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang: 1 (satu) pucuk sejata api jenis Revolver Colt Police Positive 38dengan caliber 38 Inc dan Nomor Senjata 725026 beserta 6 (enam)butir munisi;Dikembalikan ke Satuan Terdakwa Lantamal V;2) Suratsurat:a) 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Perintah dari Danlantamal V NomorSprin/506/IV/2016 tanggal 29 April 2016;b) 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Perintah dari Danlantamal V NomorSprin/342/1I/2017 tanggal 17 Maret 2017;c) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan
    tajam;5 (lima) lembar foto TKP Terdakwa menghilangkan sejata api jenisRevolver Colt Police Positive 38 dengan caliber 38 Inc dan NomorSenjata 725028 beserta 6 (enam) butir munisi di parkiran daruratJalan Tol Darmo Satelit Km. 7.600 sepanjang Hotel SomersetSurabaya;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 219-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PRATU ANDICA ARIF RAHMA HENDRA CAHYONO
7252
  • (Digunakan dalam perkara Pratu Amin Masruri) 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN rakitantanpa nomor terdapat tulisan MK SERIES VICALL 9 mm ARKANSAS SIRACUSE USA berikutenam butir munisi caliber 9 mm.(Digunakan dalam perkara Praka Irwan1 (satu) pucuk senjata api jenis FN rakitantanpa nomor terdapat tulisan BROWNING HIPOWER AUTOMATIC CALL 9 mm MADE IN BELGIUMberikut satu butir munisi caliber 9 mm.
    Bahwa selain kepada Saksi di tempatdan waktu) yang sama Terdakwa jugamenyerahkan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis pistol kepada Saksi IrwanRiyanto berikut magazen dan 6(enam) butir munisi.6.
    Akurasi tembakan cukup baik.Senjata menggunakan munisi caliber 9 mm standarTNI (Mu 1 Tj Pindad), isi magazen kurang lebih 10(sepuluh) butir.4.
    Akurasi tembakan cukup baik.Senjata menggunakan munisi caliber 9 mm standarTNI (Mu 1 Tj Pindad), isi magazen kurang lebih 10(sepuluh) butir.5.
    JatiKarya Kec Jati Sampurna Bekasihingga esok harinya masih pada bulanJanuari 2011 sekitar pukul 21.00 WibTerdakwa menyerahkan ~ senjata apitanpa = munisi kepada Saksi AminMasruri di siJi.
Register : 08-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 242-K/PM.II-09/AD/XI/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PRATU IBRAHIM
5742
  • Senjata menggunakan munisi caliber 9 mmstandar TNI atau Mu 1T Pindad dan isi magasen kurang lebih 10 butir.4.
    atau bahan peledak)dari luar wilayah (dari negara asing)ke wilayah negara Indonesia.Yang dimaksud dengan membuat adalahmengadakan, menyediakan, menjadikan,menghasilkan, sesuatu) (dalam hal inisenjata, munisi atau bahan peledak)Orang lain.Yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan, mempercayakan, menyampaikankepada (dalam hal ini senjata api,munisi atau bahan peledak) orang lain.Yang dimaksud dengan menguasa/i adalahberkuasa atas (sesuatu), memegangkekuasaan atas (sesuatu), menggunakankuasa
    /pengaruhnya atas (sesuatu) dalamhal ini senjata api, munisi atau bahanpeledak.Yang dimaksud dengan membawa adalahmemegang dilanjutkan dengan mengangkatsambil berjalan, dari suatu tempat ketempat yang lain memindahkan,mengirimkan dari suatu tempat ke tempatlain atas sesuatu (dalam hal inisenjata api munisi atau bahan peledak).Yang dimaksud dengan mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya adalah mempunyai cadangansesuatu.
    (dalam hal ini senjata api,munisi atau bahan peledak) yang beradadibawah kekuasaannya/miliknya, dengantidak mempersoalkan penempatan sesuatuitu berada dimana sepanjang masihdibawah kekuasaannya.Yang dimaksud dengan mengangkut adalahmembawa memindahkan sesuatu (dalam halini senjata api, munisi atau bahanpeledak) dari suatu) tempat ke tempatlain.19Yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu) (dalam hal inisenjata api, munisi atau bahan peledak)sedemikian rupa pada suatu tempattertentu,
    dimana sesuai maksud SiPelaku / Terdakwa agar sesuatu itudikuasai oleh orang lain, namun hal inirelative sebab masih bisa didekati danbisa dilihat oleh orang lain.Yang dimaksud dengan mempergunakanadalah memakai guna/manfaat darisesuatu) (dalam hal ini senjata api,munisi atau bahan peledak), melakukansesuatu) dengan (dalam hal ini senjataapi, munisi atau bahan peledak) untukmemenuhi maksud si Pelaku / Terdakwa.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PM I-02/AD/XII/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — S U R I P N O
97123
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan = meyakinkan ~ bersalahmelakukan tindak pidana : Menyimpan, munisi ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 1 UU No. 12 Drt Tahun 1951 tentangSenjata Api.a.
    Senjataapi,munisi, atau bahan peledak) dari tluar wilatahNegara Indonesia ke dalam wilayah Negara RepublikIndonesia.Bahwa yang dimaksud dengan Membuat adalahmengadakan, menjadikan, menghasilkan sesuatu (dhi,senjata api, munisi atau bahan peledak).Yang dimaksud Menerima adalah menyambut,mengambil sesuatu) (dhi, senjata api, munisi, ataubahan peledak), yang diberikan, dikirimkan olehorang lain (untuk menadah, mendapat, menampungnya),186Yang dimaksud dengan Menyembunyikan adalahmenempatkan sesuatu (
    dari satu tempat ke tempat lain,memindahkan,mengirimkan dari satu tempat ke tempatyang lain atas sesuatu (dhi, senjata api, munisi,bahan peledak).187Yang dimaksud dengan Mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya adalahmempunyai cadangan sesuatu (dhi, senjata api,munisi, atau. bahan peledak ) yang berada dibawahkekuasaan miliknya dengan tidak mempersoalkanpenempatan sesuatu itu) berada dimana sepanjang masindibawah kekuasaannya.Berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan
    (peluru) atau = munisi dan bahanpeledak), sebagaimana dimaksud oleh Undang UndangSenjata Api UU No.12 Drt Tahun 1951 yo Undang UndangSenjata Api Tahun 1936, LN 1937 No.170 diubah denganLN tahun 1939 No.278, tidak termasuk dalampengertian senjata api dalam undangundang inisenjata senjata yang nyata nyata mempunyai tujuansebagai barang kuno atau barang yang antik, ataubukan pula suatu senjata yang tetap tidak terpakaiatau. dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan.
    waktu)e 1996 s/d 2010 dirumahnya dilakukankarena Terdakwa ingin menjadikan koleksi dan kenangkenangan tersendiri bagi Terdakwa yang mana 3 (tiga)butir munisi aktif call.388 standar Polri' tersebutadalah dari pemberian kawannya anggota Brimob Polriyang ketika tahun 1996 samasama melaksanakan tugasoperasi di Aceh adalah alasan yang tidak dapatditerima karena dengan dalih apapun munisi adalahbarang keperluan perang yang sangat berbahayaapabila dipegang oleh orang yang tidak mempunyaiijin untuk itu.MenimbangMenimbang238Bahwa
Putus : 27-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 208-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — RIKI HAMDANI, LETDA CPN, NRP 1109009820685
6740
  • Saat petugas melakukan penggeledahan serta penangkapantersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin Senjata Apiserta munisi miliknya namun hanya menunjukkan surat tanda prajuritatas namanya.16.
    )butir munisi cal 5,6 mmdan 3 (tiga) butir cal 3,8 mmdi atasloudspeker tepatnya di samping meja yang ada di dalam kamar tidurtersebut.16.
    api, munisi' atau bahanpeledak).Yang dimaksud menerima adalah menyambut, mengambil sesuatu) (dalam halini senjata api, munisi, atau bahan peledak), yang diberikan, dikirimkanoleh orang lain (untuk menadah, mendapat, menampungnya),Yang dimaksud dengan menyembunyikan adalah menempatkan sesuatu(dalam hal ini senjata api, munisi, atau bahan peledak) sedemikian rupapada suatu tempat tertentu, dimana sesuai maksud si pelaku/Terdakwa agarsesuatu. itu. sama sekali tidak bisa diketahui, dilihat, dipandang
    tajamyang terdiri dari 3 (tiga) butir munisi cal 5,6 mmdan 3 (tiga)butir cal .3,8 spl di atas loudspeaker tepatnya di samping mejayang ada di dalam kamar tidur tersebut.10.
    tajamyang terdiri dari 3 (tiga) butir munisi cal 5,6 mmdan 3 (tiga)butir cal 3,8 mmdi atas loudspeaker tepatnya di samping meja yangada di dalam kamar tidur tersebut.7.
Putus : 14-11-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/MIL/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — RASLIN ; MURHAN SALEH
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tugas pokok selaku petugas pendukung menembak adalahmenempel lesan, menilai dan menbagikan munisi kepada penembak sertamengambil munisi dari gudang;3. Bahwa sebelum dan sesudah menembak, pendukung menembakmenerima pengarahan dari koordinatir menembak, antara lain parapendukung menembak dilarang mengantongi munisi dan dibawa pulanguntuk dimiliki secara pribadi;4.
    Bahwa Terdakwa II telah mengambil munisi untuk dimiliki secarapribadi saat Terdakwa II mengembalikan sisa munisi ke gudang dan munisitersebut dibawa Terdakwa Il ke rumah orang tuanya di Jl. PerintisKemerdekaan 18 No.15 Ujung Pandang dan menyimpan munisi tersebutdilaci tempat tidur;5. Bahwa munisi yang disimpan tersebut telah diberikan kepadaTerdakwa dengan jumlah 94 (sembilan puluh empat) butir cal. 9 mm dan112 (seratus dua belas) butir cal. 5,36 m;6.
    Muslih) danpada saat ia bertugas sebagai pendukung menembak bersamasama dengan Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah melihatPemohon Peninjauan Kembali menyembunyikan munisi/peluru;Bahwa dengan tidak adanya laporan kehilangan munisi tersebutmembutikan bahwa munisi/peluru yang ada di Rindam VII / WRBadalah lengkap dan pengeluarannya sesuai dengan prosedur yangtelah ditentukan;Bahwa dengan demikian tidak ada alasan untuk mengatakan telahterjadinya pencurian munisi di Rindam VIIAWVRB dan tidak bisadisangkakan
    dan meninjau kembali kKhususnya mengenaikepemilikan munisi;2.
    Makatidak sesuai dan bertentangan dengan barang bukti yang ada berupamunisi 94 butir munisi caliber 9 mm dan 112 butir munisi caliber 5,56mm, bisakah 1 jenis senjata pistol P.l menggunakan 2 jenis munisi?Hal. 12 dari 18 hal. Put.
Register : 13-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2008
Tanggal 11 Agustus 2008 — Serma Ridwan
10166
  • Sedangkan 3 (tiga)munisi kaliber 9 mmadalah munisi buatan PT. Pindadyang masih aktif dan membahayakan atau dapatmeledak.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam :Pasal 1 ayat (1) UU No. 12Drt Tahun 1951Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi .1.Nama lengkap : H.
    Bahwa senjata api pistol tersebut adalahMenimbangsenjata mainan dan tidak dapat digunakan untukmenembak karena tidak bisa di kokang dan tidak adaalat pemukul munisi.9. Bahwa Terdakwa berangkat ke Cepu tersebut tanpamembawa surat izin jalan dari Kesatuan, juga tanpamemiliki surat izin membawa senjata api dan munisi.10.
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaantentang keabsahan senjata oleh PaldamIV/Diponegoro dinyatakan bahwa pistolmodifikasi FN46 Kaliber 9 mmmilik Terdakwatersebut, tidak dapat digunakan/ditembakkankarena tidak ada pena pemukul, magazen pendek,laras tidak beralur dan terdapat plat yangmenghalangi munisi masuk ke dalam kamar.Sedangkan 3 (tiga) munisi kaliber 9 mm adalahmunisi buatan PT.
    Sedangkan 3 (tiga)munisi kaliber 9 mm adalah munisi buatan PT.Pindad yang masih aktif dan membahayakan ataudapat meledak.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahuiapabila seorang Prajurit TNI akan membawamunisi terlebih dahulu harus mendapat ijin dariDansatnya apalagi Terdakwa pernah memperolehpengarahan dari satuan.
    Bahwa benar munisi kaliber 9 mm yangdimasukan kedalam senjata api mainan kemudianselalu.