Ditemukan 64 data
10 — 0
Gani AR bin Arfa) dengan pemohon II (Munisa Binti Deram) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
GANI AR Bin ARFA DAN MUNISA BINTI DERAM
BRI Sumberasih Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Busono
2.Sania
3.Munisa (Ibu dari Sania/Pemilik Agunan)
4.Rohadi (Suami dari Munisa)
45 — 1
Penggugat:
BRI Sumberasih Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Busono
2.Sania
3.Munisa (Ibu dari Sania/Pemilik Agunan)
4.Rohadi (Suami dari Munisa)
BRI Sumberasih Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Busono
2.Sania
3.Munisa (Ibu dari Sania/Pemilik Agunan)
4.Rohadi (Suami dari Munisa)
40 — 9
Penggugat:
BRI Sumberasih Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Busono
2.Sania
3.Munisa (Ibu dari Sania/Pemilik Agunan)
4.Rohadi (Suami dari Munisa)Munisa (ibu dari Sania/Pemelik Agunan) bertempat tinggal di DusunSirian Rt/Rw 016/003, Sumberbendo, Sumberasih, KabupatenProbolinggo, Jawa Timur sebagai Tergugat III ;4.
Rohadi, (Ssuami dari Munisa) bertempat tinggal di Dusun Sirian Rt/Rw016/003 Sumberbendo, Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, JawaTimur sebagai Tergugat IV ;Halaman 1 BA Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN KrsBahwa Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat VI, untukselanjutnya disebut sebagai Para Tergugat :Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutanMenimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 5 Mei 2021,Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat hadir
9 — 2
NamaTempat, tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: Munisa: Sumenep, 07 Juli 1948: Perempuan: Indonesia: Islam: Petani/ Pekebun: Dusun Apal Rt.007/ Rw.003 Desa Angkatan, KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVDalam hal perkara ini Pemohon , Il, Ill, dan IV memberi kuasa kepada Ach.Supiyadi, SH. & Rekan, pekerjaan Advokad, beralamat di Perum Arya wirarajaBlok B.02 No. 03, Kolor Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor104/Kp/2017/Pa.
Bahwa dahulu semasa hidupnya almarhum MATTUSEN telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama MUNISA;2. Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : MAWIYAH (umur : 53 tahun)e SUANNI (umur : 49 tahun)e HOSEN (umur : 45 tahun)3.
Bahwa pada tahun 1968 almarhum MATTUSEN telah meninggal dunia dirumah almarhum yaitu di Desa Angkatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenepdan Surat Kematian terlampir dengan meninggalkan ahli waris yaitu :e MUNISA (umur : 69 tahun) MAWIYAH (umur : 53 tahun)e SUANNI (umur : 49 tahun)e HOSEN (umur : 45 tahun)4. Bahwa selain pada ahli waris yang disebutkan diatas, almarhum BapakMATTUSEN meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah Kohir No. 682,Persil No. 58,klas IIIlD, + Ha, atas nama : B.
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak MATTUSEN adalah :e MUNISA (umur : 69 tahun) MAWIYAH (umur : 53 tahun)e SUANNI (umur : 49 tahun)Halaman 3 dari 5 Penetapan. No. 0092/Pdt.P/2017/PA.Smp.e HOSEN (umur : 45 tahun)3. Menetapkan sebagai hukum bahwa sebidang tanah Kohir No. 682, Persil No.58,klas IIlD, + Ha, atas nama: B.
8 — 6
- Ixa Munisa binti Musa (anak perempuan kandung),
- Litri Hadi bin Musa (anak laki-laki kandung),
- Octamayani binti Musa (anak perempuan kandung),
- Agus Rully Kurniadi bin Musa (anak laki-laki kandung),
- Slamat Afriyadi bin Musa (anak laki-laki kandung), dan
- Ila Mukhsin bin Musa (anak laki-laki kandung).
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris, diajukan oleh:Turkiyani binti Karsono, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT 08Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Ixa Munisa
Bahwa anak Musa bernama Ixa Munisa (perempuan), Litri Hadi (lakilaki), Octamayani (perempuan), Agus Rully Kurniadi (lakilaki), SlamatAfriyadi (lakilaki) dan Ila Mukhsin (lakilaki);5. Bahwa istri dan keenam anak Musa masih hidup dan beragama Islam;6. Bahwa orang tua kandung Musa lebih dahulu meninggal daripadaMusa;7.
Sgtdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Ixa Munisa (perempuan), LitriHadi (lakilaki), Octamayani (perempuan), Agus Rully Kurniadi (lakilaki),Slamat Afriyadi (lakilaki) dan lla Mukhsin (lakilaki). Terbukti pula keenamanak Musa tersebut masih hidup, beragama Islam dan juga tidak terbuktimelakukan perbuatan yang menyebabkan mereka terhalang menjadi ahlliwaris.
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 175 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat ahli waris Musa yaitu Turkiyanibinti Karsono, Ixa Munisa binti Musa, Litri Hadi bin Musa, Octamayani bintiHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.12/Padt.P/2019/PA.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Musa bin Muhamad adalah:1) Turkiyani binti Karsono (istri).2) Ixa Munisa binti Musa (anak perempuan kandung),3) Litri Hadi bin Musa (anak lakilaki Kandung),4) Octamayani binti Musa (anak perempuan kandung),5) Agus Rully Kurniadi bin Musa (anak lakilaki kandung),6) Slamat Afriyadi bin Musa (anak lakilaki Kandung), dan7) Ila Mukhsin bin Musa (anak lakilaki kandung).3.
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Munisa binti Jidan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rasid bin Sami'an;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Munisa binti JidanTempat, tanggal lahir : Semanas, 3 Agustus 2003 (umur 16 tahun)Pendidikan : SdAgama : IslamPekerjaan : PetaniHim. 1 dari 14 hlm.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Munisa bintiJidan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama :Rasid bin Sami'an;3.
berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon tentang baik buruknya menikahkan anak di usia dini, namun Pemohontetap pada pendiriannya hendak menikahkan anaknya di usia dini, makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa anak Pemohon bernama Munisa
Penetapan No. 576/Pdt.P/2019/PA.SbsO Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6101LT300620150063, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSambas, tanggal 30 Juni 2015, atas nama Munisa, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2.
Bukti SaksiSaksi 1, Said bin Amer, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Semanas Rt.08 Rw.02, Desa Tempapan Hulu,Kecamatn Galing, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jidan bin Sinam karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan ini yaituPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama Munisa bintiJidan dan
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.HAGI DWI JULIANTO bin MARJONO
2.BOWIE PRASETIO bin MARJONO
44 — 25
Kemudian saat itu terdakwaHAGI bertemu dengan PUTRA lalu meminta tolong agar PUTRA mengecekapakah saat ini korban JAKA ada di rumah DINAR MUNISA atau tidak.Selanjutnya PUTRA pergi jalan kaki dan kemudian PUTRA datang lagimemberitahukan jika korban ada dan sedang ngobrol dengan DINARMUNISA di depan rumahnya.Bahwa kemudian terdakwa HAGI meminjam 1 (satu) buah knuckletonjokan besi warna hitam milik Sdr.
Kemudian saat itu terdakwaHAGI bertemu dengan PUTRA lalu meminta tolong agar PUTRA mengecekapakah saat ini korban JAKA ada di rumah DINAR MUNISA atau tidak.Selanjutnya PUTRA pergi jalan kaki dan kemudian PUTRA datang lagimemberitahukan jika korban ada dan sedang ngobrol dengan DINARMUNISA di depan rumahnya.Bahwa kemudian terdakwa HAGI meminjam 1 (Satu) buah knuckletonjokan besi warna hitam milik Sdr.
Kemudian saat itu terdakwaHAGI bertemu dengan PUTRA lalu meminta tolong agar PUTRA mengecekapakah saat ini korban JAKA ada di rumah DINAR MUNISA atau tidak.Selanjutnya PUTRA pergi jalan kaki dan kemudian PUTRA datang lagimemberitahukan jika korban ada dan sedang ngobrol dengan DINARMUNISA di depan rumahnya. Bahwa kemudian terdakwa HAGI meminjam 1 (satu) buah knuckletonjokan besi warna hitam milik Sdr.
55 — 16
ASLI berboncengan dengan istrinyayaitu saksi WA ODE MUNISA dari tempat berjualan menuju kerumahKosnya, setibanya di Lorong Alam Jaya yang mana posisi jalan tersebutmenurun, ketika koroban menuruni jalan tersebut, Koroban melihatTerdakwa sementara dudukduduk dideker dalam posisi membelakangidan ketika korban bersama istrinya mendekat kearah Terdakwa tibatibaTerdakwa memutar badannya dan Korban melihat Terdakwa memegangsebilah parang, bersamaan dengan itu saksi WA ODE MUNISA berteriakmenyebut nama
Terdakwa sembari menunjuknunjuk kearah Terdakwa,lalu Terdakwa berdiri mendekati Motor Korban dari arah depan danlangsung melayangkan sebilah parang kearah Korban yang mengenaiKepala bagian depan korban, sehingga korban dengan spontanmembanting stir motor yang dikendarainya yang menyebabkan motorkorban terjatuh ketanah, bersamaan dengan itu Terdakwa langsung larimeninggalkan korban dan saksi WA ODE MUNISA yang sementaraberteriak meminta pertolongan dari warga sekitar.e Bahwa korban bersama dengan
ASLI berboncengan dengan istrinyayaitu saksi WA ODE MUNISA dari tempat berjualan menuju kerumahHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 143/PID/2016/PT KDIKosnya, setibanya di Lorong Alam Jaya yang mana posisi jalan tersebutmenurun, ketika korban menuruni jalan tersebut, Korban melihatTerdakwa sementara dudukduduk dideker dalam posisi membelakangidan ketika korban bersama istrinya mendekat kearah Terdakwa tibatibaTerdakwa memutar badannya dan Korban melihat Terdakwa memegangsebilah parang, bersamaan
dengan itu saksi WA ODE MUNISA berteriakmenyebut nama Terdakwa sembari menunjuknunjuk kearah Terdakwa,lalu Terdakwa berdiri mendekati Motor Korban dari arah depan danlangsung melayangkan sebilah parang kearah Korban yang mengenaiKepala bagian depan korban, sehingga korban dengan spontanmembanting stir motor yang dikendarainya yang menyebabkan motorkorban terjatuh ketanah, bersamaan dengan itu Terdakwa langsung larimeninggalkan korban dan saksi WA ODE MUNISA yang sementaraberteriak meminta pertolongan
12 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Mursidi bin Asir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mursidi bin Asir, tempat tanggal lahir Pontianak, 03 Oktober1982, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Pelita Rt.003Rw.006 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Siti Munisa
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Mursidi binAsir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu;3.
Muhammad Ma'ruf bin Hadiri, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bakti Suci RT.004, RW 001, Desa mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai Paman Pemohon , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon II telah memiliki istri bernama Siti Munisa AS bintiAstam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam
merekamemerlukannya untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Mat Hari bin Nimu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pelita Rt.003 Rw.006 DesaMekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, di depansidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon II telah memiliki istri bernama Siti Munisa
17 — 6
Akra Munisa binti Muhammad Allo, lahir di Sanggatta tanggal 22Nopember 2004 2222222 n nne nnn nn nn nnnnnee eee5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; 6.
Akra Munisa binti Muhammad Allo, lahir di Sangatta tanggal 22 NopemberOi pce ree ere ree ee te cee ecmBukti tersebut telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahlahir 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Sarif bin Muhammad Allo,Muhammad Hadat Alwi bin Muhammad Allo dan Akra Munisa binti MuhammadAllo.
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahHarang dan Agus Lahama bin Lahama;Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sir;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Muhammad Sarif bin Muhammad Allo, Muhammad Hadat Alwi binMuhammad Allo dan Akra Munisa
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor307/13/IX/2016 tanggal08September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama M ANSUR bin MUNISA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada
Pemohon tidak sanggup untukmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPemohon danTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingMANSUR bin MUNISA
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Hadi Herliyanto Alias Hadi Bin Sujonggo
69 — 8
lainsecara melawan hukum dengan memakai nama atau martabat palsu, denganHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sittiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban RUT SETYOWATI mencari orang pintaragar warungnya menjadi ramai, selanjutnya kakak ipar saksi korban RUTSETYOWATI yaitu saksi SIT MUNISA
Alias ANIS mendengar informasijika terdakwa bisa membuat warung pedagang yang sepi menjadi ramai,setelah itu saksi SIT MUNISA Alias ANIS memberitahu informasi tersebutkepada saksi korban RUT SETYOWATI, selanjutnya saksi SIT MUNISAAlias ANIS menghubungi terdakwa menceritakan keinginan dari saksikorban RUT SETYOWATI tersebut, setelah itu pada hari Minggu tanggal15 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi SITIMUNISA di Kampung Bentungan RT 01 RW 01 Desa Dam KecamatanPanarukan
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban RUT SETYOWATI mencari orang pintaragar warungnya menjadi ramai, selanjutnya kakak ipar saksi korban RUTHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN SitSETYOWATI yaitu saksi SIT MUNISA
Siti Munisa, dibacakan keterangan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, awalnya Saksi mendapatkan informasi ada orang pintar yangbisa membuat warung sepi menjadi ramai, yakni, Terdakwa; bahwa, pada bulan April 2018 Rut meminta tolong kepada Saksi agarIbunya mau lagi kepada Rut dan warungnya ramai. Setelah itu Saksimengatakan agar meminta tolong kepada Terdakwa; bahwa, tidak lama setelah Saksi menghubungi Terdakwa, Terdakwadatang ke rumah Saksi dan bertemu dengan Rut.
66 — 7
Penggugat, saat menagih hutang Tergugat tidak ada di rumahPenggugat, kemudian Tergugat bertengkar dengan Penggugat, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2bulan dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;7+82.2# see nna anna nena nnn nenaSaksi Il: MUNISA
secara nyata keduanya telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri serta tidak ada orang lain yang keberatan, oleh karenanya patutPutusan Nomor Putusan Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Kgn, hal. 7 dari 11disimpulkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah, oleh karenanya pula gugatan Penggugat telah ternyatamempunyai landasan formal yakni adanya pernikahan tersebut;Menimbang bahwa saksi atas nama HAMIMAH binti SAHARI adalahtetangga Penggugat dan saksi Il atas nama MUNISA
1.Suriadi Londonaung Bin Sabarin Londonaung
2.Arbaina Andamis Binti Anda Andamis
23 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama: Sufahril Londonaung (lakilaki) berumur 19 tahun; Nasir Londonaung (lakilaki) berumur 14 tahun; Munisa Londonaung (Perempuan) berumur 7 tahun; Mutmaina Londonaung 1 tahun 3 bulan;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;.
saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II suaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak asingmasing bernama : Sufahril Londonaung (lakilaki) berumur 19 tahun; Nasir Londonaung (lakilaki) berumur 14 tahun; Munisa
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
ENDANG YULIASTIN BINTI ASMUNI
146 — 14
8634
- 30 (tiga puluh) lembar hasil cetak screenshot chattingan whatsspp dengan penerima atas nama Eng mulai tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan 12 Agustus 2020
- 1 (satu) lembar hasil cetak foto Kwitansi Nomor : 510/011 sebesar Rp. 250.000.000 tanggal 31 Maret 2020
- 1 (satu) lembar hasil cetak foto Kwitansi sebesar Rp. 110.000.000 tanggal 27 Maret 2020
- 1 (satu) lembar Bukti Tarikan Tunai / Pemindahbukuan Bank BRI Syariah atas nama nasabah MUNISA
MUNISA AL ST SANIYAH kepada rekening Bank Jatim dengan nomor rekening 0252192221 atas nama ENDANG YULIASTIN sebesar Rp. 250.000.000,- tanggal 31 Desember 2019.
- 1 (satu) lembar formulir pengiriman uang dalam / luar Negeri / Kliring Bank Bri Syariah dengan nomor rekening 1020455183 a.n.
MUNISA AL ST SANIYAH kepada rekening Bank Jatim dengan nomor rekening 0252192221 atas nama ENDANG YULIASTIN sebesar Rp. 100.010.000,- tanggal 20 Februari 2020
- 1 (satu) buah stempel dengan tulisan BANK MANDIRI UNIT KAMAL;
- 1 (satu) buah stempel dengan tulisan CS. BAG.
Juta Rupiah) dan ditanda tangani diatas materai oleh penerima atas nama IBU HJ MUNISA AL SITI MUNISASANIYAH, tanggal tanggal 30 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP dengan nomor NIK : 3526014510490001 atas nama MUNISA AL ST.
Bangkalan
- Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) Unit handphone merk HUAWEI warna Gold, Model : HUAWEI LUA-U22, Nomor Bentukan : LUA U22C567B013 tanpa Sim Card
Dikembalikan kepada Saksi Munisa Al ST Saniyah
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
27 — 7
Munisa binti Nur Hasan, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Lucu RT.15 RW. 04 Desa Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Munisa
24 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Munisa binti La Pani) denganTergugat (La Sira bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Desa Hatusua
Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sira bin La Kepe) terhadap Penggugat (Wa Munisa binti La Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00.
kartu Tanda Penduduk Penggugat,NIK.7404076005470001, atas nama Wa Munisa tertanggal 30042018, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buton Tengah, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen dan bermeterai cukup olehHakim diberi kode (P1.);2.
20 — 6
Kelurahan SimaremareKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa Saksi terakhir melinat becak tersebut pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, tepatnya pada saat Saksimemarkirkan becak sepulang bekerja;Bahwa setiap harinya, Saksi memarkirkan becaknya ditempat tersebut;Bahwa Saksi mengetahuinya becaknya hilang pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib, tepatnya saat Saksi akanberangkat bekerja;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 11.00Wib, Munisa
8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa perbuatan ini dilakukan tanpa seizin Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Mahmud Tampubolon, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 06.00Wib, Saksi diberitahu Saksi Marasidi kalau becaknya telah hilang;Bahwa setiap harinya becak tersebut diparkirdi di Jalan KetapangKelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa Saksi dan Munisa
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatimah Aman binti Liong Sui Nyen,Zulfasly Helmi bin Zulfadli Helmi dan Munisa Zulfadli binti Zulfadli Helmiserta menunjukkan Ny. Fatimah Aman binti Liong Sui Nyen untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BPD Aceh Syariah CabangUtama No. Rekening : 610.02.01.0005883, Atas nama ZULFAN HELMYdan pada Bank BRI Unit Peunayong Banda Aceh Nomor Rekening391701008390530 atas nama ZULFAN HELMY ;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 Ny.
Munisa Zulfadli serta pencairan danpenggunaan uang milik Alm.
22 — 0
Dalam Eksepsi;
- Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukin bin Rusdi) kepada Penggugat (Soikhotul Munisa binti Rukani );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).