Penggugat:
Muntoyib
Tergugat:
Slamet Mudanto

Menyatakan Terdakwa I RAHMAD PURNOMO Bin DALIJO dan Terdakwa II HERI MUDANTO Bin YOHANES SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAHMAD PURNOMO Bin DALIJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II HERI MUDANTO Bin YOHANES SUWARDI selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD PURNOMO BinDALIJO dan Terdakwa Il HERI MUDANTO Bin YOHANES SUWARDIdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.

Bahwa 1 (satu) buah handphone Iphone 5 tersebut olehTerdakwa Rahmad Purnomo diserahkan kepada Terdakwa Il Heri Mudanto,kemudian Terdakwa Rahmad Purnomo dan Terdakwa Il Heri Mudanto pergimeninggalkan saksi Devian Anggita Lastyaputra dan saksi Jimmy KurniawanNata Wijaya.

pergi meninggalkan saksi Devian dan saksiJimmy ;Bahwa uang Rp 400.000, yang dibawa Terdakwa diberikan kepadaTerdakwa Il Heri Mudanto sebesar Rp 200.000.

;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Heri Mudanto mampir di Circle K, danuang Rp 200.000, oleh Terdakwa Il Heri Mudanto dibelikan 1 (satu)bungkus rokok gudang garam dan 1 (satu) bungkus rokok Mild ;Bahwa saat akan pulang ke Kulonprogo, para Terdakwa merasa lelah dantidur di rumah makan di Jalan Wates ;Bahwa saat dijalan Wates Terdakwa ditangkap oleh Petugas KepolisianPolsek Gondokusuman, dan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu)buah Handphone Iphone warna hitam, uang sejumlah Rp 369.000, dan 1(satu

Menyatakan Terdakwa RAHMAD PURNOMO Bin DALWO dan Terdakwall HERI MUDANTO Bin YOHANES SUWARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa RAHMAD PURNOMO BinDALIJO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa Il HERI MUDANTO Bin YOHANESSUWARDI selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Oni Mudanto berdasarkan pemeriksaan terhadapRIDO PAMBUDI BIN SUGIYONO dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan :terdapat luka lebam pada pelipis mata sebelah kiri akibat terkena lemparanbatako, dan tamparan muka kanan dan bagian perut terdapat luka lebamakibat tendangan; Visum Et Repertum No. 800/4651/D.a.VI.02/UPTD.RSUDDSR/2018tanggal 05 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahDemang Sepulau Raya Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah danditandatangani oleh dr.

Oni Mudanto berdasarkan pemeriksaan terhadapMUGI BIN SUPARJO dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan : terdapatluka lebam sebesar telor puyuh pada pipi sebelah kiri akibat tonjok dan lukalecet pada siku bagian kiri akibat terjatuh karena dikeroyok lebih dari 5 (lima)orang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.

Oni Mudanto berdasarkan pemeriksaanterhadap MUGI BIN SUPARJO dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan: terdapat Iluka lebam sebesar telor puyuh pada pipi sebelah kiri akibat Putusan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mudanto bin Jauri dengan Pemohon II, Wahida binti Uttuh yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2007 di Dusun Wai-wai, Desa Latimojong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Danang Suko Tri Mudanto bin Sukijo) terhadap Penggugat (Riski Titi Sari binti Surono Prayitno);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Agung Patriyanto bin Widodo) terhadap Penggugat (Mega Febriana binti Mudanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

kedua orang saksi tersebut saling bersesuaian dan relevan dengandalildalil gugatan Penggugat, karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145,171 dan 172 HIR harus dinyatakan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materil saksi, oleh karena itu. keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali bantahannya,Terggugat telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi yang bernama NanangLesmono bin Syamsuri dan Sumirin bin Mudanto