Menetapkan anak yang bernama Muhammad Badrus Sholeh bin Mudekkir lahir di Banjarmasin, pada tanggal 17 Juli 2012; adalah anak Pemohon I (Mudekkir bin Sadiman) dengan Pemohon II (Musmainnah binti Muhammad); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah Muhammad (orang tua Pemohon II),Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Mahmud dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ahmadi dan Muhammad As Agarifin.dengan mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai (satu) oranganak bernama: Muhammad Badrus Sholeh bin Mudekkir

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Badrus Sholeh bin Mudekkirlahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juli 2012) adalah anak Pemohon I(Mudekkir bin Sadiman) dan Pemohon II (Musmainnah binti Muhammad);3.

menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadappersidangan dan menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan isi permohonannya denganmengajukan fotocopi suratsurat bukti yang telah diberi meterai cukup dan telah puladicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, di Paraf lalu diberi tanda berupa :124Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371020107850431, tanggal 12Oktober 2012 atas nama Mudekkir

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6371021110120003, tanggal 17 Oktober 2012atas nama kepala keluarga Mudekkir (Pemohon I), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P6);Menimbang

pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta diperkuat pula dengan alat buktitertulis ( P1, P2,P3, P4, P5 dan P6 ) serta dua orang saksi maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2011, di Kota Banjarmasin akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama ;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memperoleh (satu) oranganak yang bernama Muhammad Badrus Sholeh bin Mudekkir

Mudekkir, dan disaksikan oleh Saksi4 Sadr.Nurkholis dan Saksi5 Sdr. Wirawan dan dihadiri juga oleh Saksi6,selanjutnya Terdakwa mengucapkan ijab Kabul di hadapan Saksi3atau telah terpenuhi rukun nikah menurut hukum Islam.d.

Ustad Mudekkir yang ditunjuksebagai wali hakim dari Saksi1 Sdri. Beriyeh dan setelahselesai Saksi5 tidak ada diberikan surat ataupun buku aktanikah.5.

Mudekkir danSaksi2 Kopka Agus Salim dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Beriyehadalah sah karena telah memenuhi syarat syahnya rukun nikahmenurut agama islam yaitu adanya kedua mempelai yaituTerdakwa dan Saksi1 Sdri. Beriyeh, ada wali nikah yaitu Saksi5 Sdr. Mudekkir, ada 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi6 Sdr.Nurkholis dan Saksi7 Sdr.

Mudekkir juga diakui oleh Terdakwa.Bahwa benar ketika Terdakwa menikah siri dengan Saksi1 Sdri.Beriyeh sesuai keterangan Saksi1 Sdri. Beriyeh,Saksi2 KopkaAgus Salim,Saksi5 Sdr. Mudekkir, Saksi8 Sdri. DianiMarisa,S.Pd. Saksi9 Kapten Inf Perdana Edy Saputra Harianjayang diakui oleh Terdakwa bahwa status Terdakwa masih terikatsuatu perkawinan yang sah dengan Saksi8 Sdri. DianiMarisa,S.Pd. sedangkan Saksi1 Sdri.

Mudekkir setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara

Mudekkir sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Mudekkir sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Hal. 4 dari 7 hal.

Saksi Pertama : Affan Mudekkir bin Tape. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon . Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Juni 2003, di wilayahKecamatan Madura. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun.

bahwa Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Mursit bin Sahid dan Affan Mudekkir

Fotokopi Kutipan Akta nikah nomor 040/40/I/2013 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur tanggal 21 Januari 2013 (Bukti P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan bukti saksisaksi yang masingmasingmengaku bernama :1.Mudekkir bin Saddiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari Gang XHarapan RT. 02 RW.01 No. 53 Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur

Mudekkir bin Saddiman, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pangeran Antasari Gang XHarapan RT. 02 RW.01 No. 53 KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.2. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudekkir bin M. Kasem) terhadap Penggugat (Halilah binti Toli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudekkir bin M. Kasem)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudekkir Bin H. Jasmin) terhadap Penggugat (Sutiyeh Binti H. Nahrawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Juhri bin Mudekkir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sahrina binti Idrus ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUDEKKIR BIN EDDUM) terhadap Penggugat (UUN KURNIASIH BINTI DASUKI (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

MUDEKKIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palmuriadi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Desilia P binti Mudekkir);

4. Membebankan kepada Penggugat

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mudekkir Bin Daimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rohmaniyatul Hasanah Binti Rokib ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa

Bangkalan kemudian sekira pukul20.00 WIB TERDAKWA minum bersama ABD MUIS dan 5 orang temanTERDAKWA lainnya;> Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) TERDAKWAgunakan untuk membeli narkotika jenis sabu dari MUDEKKIR bersamaABD MUIS dan 5 orang teman TERDAKWA lainnya di rumah MUDDEKIR.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah tas warna merah Merk CATH KIDSTON ORIGINALLONDON

Bangkalan kemudian sekira pukul20.00 WIB TERDAKWA minum bersama ABD MUIS dan 5 orang temanTERDAKWA lainnya; Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) TERDAKWAgunakan untuk membeli narkotika jenis sabu dari MUDEKKIR bersamaABD MUIS dan 5 orang teman TERDAKWA lainnya di rumah MUDDEKIR;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,