Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD MUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MUDI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir :15 tahun /5 Juli 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jurang Jero, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum

Put.No.397/Pid.B/2012/PN.Kraks.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUDI bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan HENDRA dan ISNAN (belum tertangkap) pada hari senintanggal 4 Juni 2012 sekitar jam 18.00 wib., atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di halaman Masjid DesaKrejengan

tersebut denga berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit tahun 2006 cat warna biru,Nopol : Z6654KQ cara merusak kunci kontak;e Bahwa benar motor tersebut tidak dapat ditemukan karena sudah dijualdan terdakwa mendapat bagian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidananya tertanggal 10 Oktober 2012, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUDI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1),ke4 dan 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana yang kamidakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap berada dalam tahanan sebelum putusanpengadilan berkekuatan hukum tetap ;Menetapkan kepada terdakwa

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana, dalam hal ini telah diajukan ke persidangan seorang Terdakwa yang menurutpengakuannya bernama MUHAMMAD MUDI, yang indentitasnya seperti tercantumpada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

Pemohon:
MUDI

AMSYAH MUDI SIREGAR

Menyatakan Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, sesuai dakwaanPrimair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR,dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SYAFII, saksi ISMED ENONUDAMANIK dan saksi HAFNA IRMA WATI Br PASARIBU, di tambah denganalat bukti Petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR, terungkap fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa telah mengamil 1(satu) sepeda motor jenis VIAR Star Z No. Pol.

SYAFII, saksi ISBMED ENONUDAMANIK dan saksi HAFNA IRMA WATI Br PASARIBU, di tambah denganalat bukti Petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR, terungkap fakta bahwapada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa telahmengambil 1 (satu) sepeda motor jenis VIAR Star Z No. Pol.

SYAFII, saksi ISMED ENONUDAMANIK dan saksi HAFNA IRMA WATI Br PASARIBU, di tambah denganalat bukti Petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR, terungkap fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wib tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yakni saksi HAFNA IRMA WATI, terdakwa telahmengamil 1 (satu) sepeda motor jenis VIAR Star Z No. Pol.

Menyatakan Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa AMSYAH MUDI SIREGAR denganpidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan No.1 27/Pid.B/2012/PN. BKN4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUDI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; --------------------------------------------Menyatakan terdakwa SAHALI P.

MUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan orang yang telah belakukan kejahatan ; ------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHALI P.

MUDI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------------------------

MUDI

MUDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan perbuatan pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal 221 ayat 1 ke 1 KUHP danmembebaskan terdakwa dari dakwaan pertama melanggar pasal 363 ayat ke 1, 3, 4 KUHP atau kedua melanggar pasal 480 ke.

MUDI tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ttersebut ;Menyatakan terdakwa SAHALI P. MUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan orang yang telah belakukankejahatan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHALI P.

MUDI dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan :Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;13Menetapkan barang bukti berupa : kulit sapi warna bulu merah / coklat, tali tamparplastik panjang Ik. 1 cm, diameter 1,5 cm, dikembalikan ke saksi korban Satpa P.

Menyatakan Terdakwa MUHARDI Pgl MUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHARDI Pgl MUDI

Pendidikan: MUHARDI Pgl MUDI ;: Ampang Gadang ;: 43 Tahun/17 Agustus 1973 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Dusun Harapan Maju Bombai Jorong Ampang GadangNagari Panti Selatan Kecamatan Panti KabupatenPasaman;: Islam ;:STM ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman sejak tanggal 21 April 2017 sampaidengan tanggal 30 Mei 2017;3.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2017/Pn.LBS tanggal 18 Mei 2017 tentangpenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Lbos Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhardi Pgl Mudi

terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARDI Pgl MUDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna putih dan kartu AS dengannomor 085364023048.1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos Lipat Warna Putih dan KartuAS dengan nomor

MUDI pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret 2017, bertempat di dalam kedai milik terdakwa di Dusun Harapan MajuBombai Jorong Ampang Gadang Nagari Panti Selatan Kecamatan Panti KabupatenPasaman, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk

Menyatakan Terdakwa MUHARDI Pgl MUDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MAING Bin MUDI.

Menyatakan terdakwa MAING Bin MUDI, bersalah melakukan tindakpidana menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaibarang sesuatu sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAING Bin MUDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MUDI Bin TASSAKKAPAI sebagai pihak penggugat (orangtua dari terdakwa) melawan Lk.

MUDI Bin TASSAKKAPAI sebagai pihakpenggugat (orang tua dari terdakwa) melawanLk.

MUDI Bin TASSAKKAPAI sebagai pihakpenggugat (orang tua dari terdakwa) melawan Lk.

Menyatakan terdakwa MAING Bin MUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKANBARANG .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 05 (lima ) bulan.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;----------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Supardjan dan Mudi adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Mudi ;------------------------------------------
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------

Pemohon:
MUDI

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANGKEP tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : MAING bin MUDI tersebut ;

MAING bin MUDI

PUTUSANNo. 939 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAING bin MUDI ;Tempat lahir : Kajuara ;Umur /tanggal lahir : 53 tahun / 25 Maret 1960 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bunea, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MAING bin MUDI, pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013,sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2013, bertempat di sebuah kebun di Kampung Kajuara, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak

No. 939 K/Pid/2014Menyatakan Terdakwa MAING bin MUDI, bersalah melakukan tindakpidana Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaisesuatu barang sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAING bin MUDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu Nangka dengan panjang kurang lebih 60 cm ;potong kayu Mangga dengan panjang kurang lebih

No. 93/Pid.B/2013/PN.Pangkajene tanggal 1 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MAING bin MUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGRUSAKANBARANG?

Putusan 09/Pdt.G/2001/PN.Pangkajene, tertanggal 21 Juni 2001adalah antara MUDI bin TASAKKAPAI melawan BADU bin MANGAMPA darihal subyek hukum ini saja sudah jelas berbeda dimana orang tua PemohonKasasi (Terdakwa) adalah SAGUNI bin TASAKKAPAI, jadi dari sisi subyekhukum tersebut saja sudah jelas bahwa telah terjadi ERROR IN SUBYECTO,dan apabila ditinjau dari sisi isi putusanputusan perkara perdata Nomor : 3245K/Pdt/2002 tertanggal 20 November 2007 jo.

Menyatakan Terdakwa MUDI Bin MUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.

MUDI Bin MUSLI

MAM. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA "wnnnnn Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :MUDI Bin MUSLL;Tempat Lahir :Polman.;Umur/Tanggal Lahir :30 Tahun/ 30 Desember 1979.;Jenis Kelamin :Lakilaki.;Kebangsaan :Indonesia.

Menyatakan terdakwa MUDI BIN MUSLI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan pertama.;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUDI BIN MUSLIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dipotongselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara.;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit hanphone Nokia warna biru dan merah.;e Lembaran hasil rekap 2 angka.;e 8 blok kupon.;Chek list angka naik.

PERK : PDM16/MJU/Ep.2/06/2014tertanggal 5 Juni 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN ;Pertama ; Bahwa terdakwa MUDI BIN MUSLI pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekitar jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2014 bertempat di Kompleks Pasar Karossa Kec.Karossa Kab.

;wonnn Bahwa terdakwa MUDI BIN MUSLI pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekitar jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2014 bertempat di Kompleks Pasar Karossa Kec.Karossa Kab.

Menyatakan Terdakwa MUDI Bin MUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Pemohon:
MUDI

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa STANISLAUS MUDI Alias RAHMAT bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STANISLAUS MUDI Alias RAHMAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

- STANISLAUS MUDI Alias RAHMAT

PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PN.SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : STANISLAUS MUDI Alias RAHMAT;Tempat Lahir : Lorulun;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 24 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Lorulun, Kecamatan WartamrianKabupaten Maluku

Menyatakan Terdakwa STANISLAUS MUDI Alias RAHMAT bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal44ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan ;3.

Bahwa benar saat kejadian pemukulan tersebut saat itu ada anak saksiyaitu Helena Mudi yang baru berusia 10 (sepuluh) tahun melihatkejadian tersebut. Bahwa benar saat itu saksi Helena Mudi (anak terdakwa dan saksi)hanya menangis melihat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa(ayahnya) terhadap saksi (ibunya). Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah menjalin rumah tangga selama11 (sebelas) tahun dan sejak tahun 2014 terdakwa sudah tidak lagimenafkahi rumahtangga.

Saksi HELENA MUDI Als.

Menyatakan Terdakwa STANISLAUS MUDI Alias RAHMAT bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44ayat (1)Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STANISLAUS MUDI AliasRAHMAT dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari tahanan sementara;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan E KTP dan KK (Kartu Keluarga) yang semula tertulis dan terbaca Mudi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cirebon 18 April 1954 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cirebon 18 April 1942 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera menyampaikan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Pemohon:
MUDI

halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon Suami dari seorang perempuan bernama SUMINAH, YangMenikah Pada Tanggal 23 Oktober 1974 Berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.10.09.15/PW.01/127/2017 Bahwa Pemohon Telah Mempunyai EKTP Dengan NIK 3209161804540003 DanKK (KartuKeluarga) Nomor 320916260104090010Bahwa Dalam EKTP Dan KK (Kartu Keluarga) Milik Pemohon Tersebut adaKesalahan Pada Penulisan Tahun Kelahiran Pemohon yang Tertulis DanTerbaca bernama MUDI

, Jenis Kelamin LakiLaki Lahir di Cirebon pada tanggal18 April 1942, Yang seharusnya Tertulis Dan Terbaca MUDI, Jenis KelaminLakiLaki Lahir Di Cirebon pada tanggal 18 April 1942, Sebagaimana Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10.09.15/PW.01/127/2017/ DanSURAT KETERANGAN DARI DESA MANDALA Nomor 474.1/72Des Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor74 tahun 2015 tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik, maka

Tanda Penduduk Desa MandalaKec.Dukupuntang Kab.Cirebon atas nama MUDI, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.10.09.15/PW.01/127/2017, tanggal 12 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sumber mengenai pernikahan antara MUDI denganSUMINAH, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3209160104090010 atas nama MUDI,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 18 April 1954, yangseharusnya tertulis dan terbaca Mudi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 18April 1942, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, danSurat Keterangan dari Kuwu Desa Mandala Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon sebenarnya adalah Mudi, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Cirebon 18 April 1942 ; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTP dan KK (Kartu.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan E KTP dan KK(Kartu Keluarga) yang semula tertulis dan terbaca Mudi, jenis kelamin lakilaki,lahir di Cirebon 18 April 1954 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUDI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 18 April 1942 ;3.

Menyatakan terdakwa ETY ROHAJATI Binti MUDI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ETY ROHAJATI Binti MUDI

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 03 Agustus 2013s/d tanggal 01 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara / Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan1.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Menyatakan terdakwa ETTY ROHAJATI Binti MUDI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ETTY ROHAJATI Binti MUDI selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1.Aplikasi Kredit Pensiun atas ETY ROHAJATI tanggal 13 Februari 2013, 2.

biaya perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaantetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yang alasannya sebagaimana telahtermuat dalam berita acara persidangan dan telah pula ikut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Juli 2013 dengan No.Perkara PDM250/CIANJ/06/2013DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ETY ROHAJA TI BINTI MUDI

Dan setelah dilakukanpemeriksaan kelengkapan berkas yang terdiri dari fotocopy SK Pensiun, Karip Ash, BukuTabungan dan NPWP dan juga dilakukan wawancara oleh saksi NURCAHY ADI BINATAM SUTAMA selaku credit acceptance Bank BTPN Cabang Cipanas, akhimyapengajuan kredit sebesar Rp. 119.500.000, (seratus Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) milk terdakwa ETY ROHAJATI BINTI MUDI ke Bank BTPN disetujui, namunkarena permohonan fasilitas yang diajukan oleh terdakwa adalah take over makayang dicairkan

MASRURKopda/39002353360770Ta Mudi

Menyatakan Terdakwa MUDI Bin BUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa MUDI BIN BUNARYO

Menyatakan Terdakwa MUDI PURWANTO bin MUNASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank Mandiri atas nama MUDI PURWANTO bin MUNASIR No. Rekening : 136-001321982-6;dikembalikan kepada Terdakwa MUDI PURWANTO bin MUNASIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

MUDI PURWANTO bin MUNASIR

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2016/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : MUDI PURWANTO bin MUNASIR;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir :43 tahun/ 4 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Kwaluhan Rt. 02 Rw.04, Kel. Kertosari,Kec. Temanggung, Kab.

Menyatakan Terdakwa MUDI PURWANTO Bin MUNASIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penipuan yang dilakukan secara bersamasama jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekening tabunganBank Mandiri atas nama MUDI PURWANTO bin MUNASIR No. Rekening: 1360013219826, agar dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa MUDI PURWANTO bin MUNASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5S.

Rekening : 1360013219826;dikembalikan kepada Terdakwa MUDI PURWANTO bin MUNASIR;6.

Menyatakan Terdakwa MAT MUDI Bin NORJAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

MAT MUDI Bin NORJAMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret/menambahkan nama dan tanggal lahir Pemohon dari ALI MUDI dan lahir pada 2 April 1978 menjadi ALIMUDI dan lahir pada 4 Januari 1978 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-22102019-0064 tertanggal DUA PULUH DUA OKTOBER TAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Mukomuko untuk mencoret/ menambahkan nama tanggal lahir Pemohon dari ALI MUDI dan lahir pada 2 April 1978 menjadi ALIMUDI dan lahir pada 4 Januari 1978, sebagai mana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-22102019-0064 tertanggal DUA PULUH DUA OKTOBER TAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS, setelah memperlihatkan salinan resmi dari penetapan ini;

Pemohon:
ALI MUDI

Merubah nama PEMOHON ALI MUDI yangsebenarnya adalah ALIMUDI sesuai dengan DOKUMEN IJAZAHPEMOHON. Merubah Tanggal lahir PEMOHON tanggal 2 APRIL 1978yang sebenarnya adalah 4 JANUARI 1978 sesuai denga DOKUMENIJAZAH PEMOHON;3.

Bahwa PERMOHONAN ini dibuat untuk penyesuai data PEMOHON untukkeperluan penyesuaian data, maka harus mendapat izin dari PengadilanNegeri Mukomuko dalam bentuk PENETAPAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya diatas, Pemohon di muka persidangan telah menyerahkan suratsurat buktiyaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1706100204780002, atas namaALI MUDI tertanggal 26072012, diberi tanda bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706LT221020190064 atasnama ALI MUDI anak

Beda Nama Nomor: 387/ Des.11/ X/ 2020tertanggal 17 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidodadi Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko yangmenerangkan bahwa ALI MUDI adalah warga Dusun 02 RT 1 DesaSidodadi Kecamatan Penarik, Nama yang tercantum dalam Akte, KTPdan Kartu Keluarga adalah ALI MUDI, Tempat Tanggal Lahir: Penarik,02April1978 sedangkan nama yang tercatat di IJAZAH adalah ALIMUDI, Tempat Tanggal Lahir: Penarik, 04 Januari 1978.

adalah warga Dusun 02 RT 1 Desa Sidodadi KecamatanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 58/ Pdt.P/ 2020/ PN MkmPenarik, Nama yang tercantum dalam Akte, KTP dan Kartu Keluarga adalahALI MUDI, Tempat Tanggal Lahir: Penarik, 02April1978 sedangkan namayang tercatat Di IJAZAH adalah ALI MUDI, Tempat Tanggal Lahir: Penarik, 04Januari 1978.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret/menambahkan nama dantanggal lahir Pemohon dari ALI MUDI dan lahir pada 2 April 1978 menjadiHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 58/ Padt.P/ 2020/ PN MkmALIMUDI dan lahir pada 4 Januari 1978 dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1706LT221020190064 tertanggal DUA PULUH DUA OKTOBERTAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2497/AT/2007 tertanggal 23 April 2007, yang semula tertulis dan terbaca Bonhadi kelahiran tanggal 19 Maret 1997 diubah menjadi tertulis dan terbaca Mudi Sunarto kelahiran tanggal 16 Maret 1997;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
MUDI SUNARTO

Menyatakan terdakwa RUDIYANTO bin MUDI UTOMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.

- RUDIYANTO bin MUDI UTOMO

Berkas perkara atas nama terdakwa RUDIYANTO bin MUDI UTOMObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa RUDIYANTO bin MUDI UTOMO bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP jo. 53ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap RUDIYANTO Bin MUDI UTOMO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3.