Menyatakan Terdakwa ni nengah mudiartini Als. Bu Abi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------------------------------------------------------3.

NI NENGAH MUDIARTINI ALS. BU ABI.

Menyatakan terdakwa NI NENGAH MUDIARTINI ALS. BU ABI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 UHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI NENGAH MUDIARTINI ALS. BU ABIberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan. 3.

Penebel, Kab.Bahwa benar saksi menerangkan Perhiasan emas yang dipakai jaminan/digadaikanoleh terdakwa NI NENGAH MUDIARTINI di kantor Pegadaian UPC.

Pasekan tempat saksi bekerja/ditugaskan;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang dipakai jaminan/digadaikan NINENGAH MUDIARTINI Alias BUK ABI berupa : 1 (satu) buah ST Cincin MT 1merah, 1 hitam, 1 copong DTM 20 Karat, Berat 2.7/2.2 gram,1 (satu) ST Cincin %Sorvrin Kuda Th. 1908 Gagang Perak DTM 21 Karat, Berat 5.3/3.8 gram yangpakai jaminan oleh NI NENGAH MUDIARTINI Alias BUK ABI sesuai denganKTP orang tersebut bertempat tinggal di banjar Dinas tegayang, Desa Penatahan,Kec. Penebel, Kab.

Penebel, Kab.Tabanan Bahwa benar saksi menerangkan Perhiasan emas yang dipakai jaminan/digadaikanoleh terdakwa NI NENGAH MUDIARTINI di kantor Pegadaian UPC.

Pasekan tempat saksi bekerja/ditugaskan;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang dipakai jaminan/digadaikan NINENGAH MUDIARTINI Alias BUK ABI berupa : 1 (satu) buah ST Cincin MT 1merah, 1 hitam, 1 copong DTM 20 Karat, Berat 2.7/2.2 gram,1 (satu) ST Cincin %12Sorvrin Kuda Th. 1908 Gagang Perak DTM 21 Karat, Berat 5.3/3.8 gram yangpakai jaminan oleh NI NENGAH MUDIARTINI Alias BUK ABI sesuai denganKTP orang tersebut bertempat tinggal di banjar Dinas tegayang, Desa Penatahan,Kec. Penebel, Kab.

NURANI, AMD.IP memanggil saksiHalaman 3 dari 39 hal, Putusan No. 182/Pid.Sus/2018/PN.DpsNI PUTU SUARTINI ke Pos Penjagaan untuk diperiksa dengan disaksikanoleh salah satu staff saksi yang bernama saksi GUST AYU MUDIARTINI,saat itu saksi meminta terdakwa NI PUTU SUARTINI menunjukkan apayang digenggam dalam tangan kanannya tersebut namun kemudianterdakwa NI PUTU SUARTINI malah mengeluarkan sejumlah uang darisaku celana yang berada sebelah kiri, namun belum sempat diperiksasecara menyeluruh, tiba tiba

NURANI, AMD.IP dan saksi GUSTI AYU MUDIARTINI melihat tindakan terdakwa aneh danmencurigakan sehingga saksi R.R DEVI UTARI D.B. NURANI, AMD.IP dansaksi GUSTI AYU MUDIARTINI melakukan pemeriksaan seluruh badanterdakwa di dalam kamar mandi dimana terdakwa melepas semuapakaiannya namun pada saat itu saksi tidak menemukan apaapa dibadanterdakwa selanjutnya terdakwa NI PUTU SUARTINI kembali saksi ajakmenuju pos penjagaan dan saat itu saksi R.R DEVI UTARI D.B.

NURANI, AMD.IP dan saksi GUSTI AYU MUDIARTINI melihat tindakan terdakwa aneh dan mencurigakansehingga saksi R.R DEVI UTARI D.B.

NURANI, AMD.IP dan saksi GUSTI AYU MUDIARTINI melihat tindakan terdakwa aneh dan mencurigakanHalaman 33 dari 39 hal, Putusan No. 182/Pid.Sus/2018/PN.Dpssehingga saksi R.R DEVI UTARI D.B.l NURANI, AMD.IP dan saksi GUSTIAYU MUDIARTINI melakukan pemeriksaan seluruh badan terdakwa di dalamkamar mandi dimana terdakwa melepas semua pakaiannya namun pada saatitu saksi tidak menemukan apaapa dibadan terdakwa selanjutnya terdakwaNI PUTU SUARTINI kembali saksi ajak menuju pos penjagaan dan saat itusaksi R.R

KartuTanda Penduduk serta dikuatkan dengan keterangan para saksi bahwa ParaPemohon benar tinggal di Jalan Seruni Banjar/Lingkungan Tengah Kaler,Kelurahan/Desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, sehingga permohonan ParaPemohon adalah benar merupakan kewenangan Pengadilan NegeriDenpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 818/Um.DB/2011, tertanggal 21 Februari2011, atas nama NI PUTU ADELIA PUTRI dan keterangan saksi LUH GEDENURHAYATI dan saksi NI WAYAN MUDIARTINI

oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : NIPUTU ADELIA PUTRI diganti menjadi NI PUTU DEA ANANDAMAHARANI, dan semenjak nama anak Para Pemohon tersebut diganti,kesehatan anak Para Pemohon berangsurangsur membaik / sembuh;Menimbang, bahwa berdasarkan P 3 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 818/Um.DB/2011, tertanggal 21 Februari 2011, atasnama NI PUTU ADELIA PUTRI dan keterangan saksi LUH GEDENURHAYATI dan saksi NI WAYAN MUDIARTINI

juta lima ratus ribu rupiah) selama 1 bulan;Bahwa Pada waktu itu kondisi mobil kurang bagus yaitu keadaan bankeempatnya sudah tipis, akinya ngedrop, lampu depan kusam dan sekarangkeadaan mobil sudah bagus karena mobil tersebut sudah diservis, tinggal blokHalaman 8 dari 18 PutusanNomor 72/Pid.B/2016/PN.Tabkuncinya yang masih rusak tidak saksi ganti, karena saksi tanya harganyaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;5.NiKomang Ayu Mudiartini

Luh Mudiartini: Bahwa saksi pernah bekerja selama 3 (tiga) hari dirumah Penggugat yangterletak di jalan Pantai Penimbangan Blok 9, sejak tanggal 16 Oktober2015; Bahwa tugas saksi adalah menjaga anak Penggugat yang bernama MadeSinta Rahayu yang saat itu berusia dua tahun;7 Bahwa saksi mengetahui kalau anak tersebut diambil olen Penggugat darilou Ervan yang tinggal di Banyuning; Bahwa pada saat diambil, anak tersebut dalam keadaan sakit lalu dibawakedokter oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi,