Terbanding/Terdakwa : BAMBANG MUDIHARJO anak dari AMIN DHIHARJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabarno Bin Dulhadi) dengan Pemohon II (Sutrima Binti Mudiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sabarno Bin Dulhadi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV RT.017 Damarsari, DesaMenang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon I;Sutrima Binti Mudiharjo

Bahwa Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mudiharjo, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun tempat tinggal Desa Dusun IV Damarsari Desa MenangRaya.3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh PemohonI.5.

Menyatakan sah perkawinan Sabarno Bin Dulhadi denganSutrima Binti Mudiharjo yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1982 di Desa Dusun IV Damarsari, Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir.3.

bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Oktober 1982, di KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mudiharjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabarno Bin Dulhadi)dengan Pemohon Il (Sutrima Binti Mudiharjo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1982 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2021/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sarikin alias Dakim bin Mudiharjo, tempat/tangal lahir Banyumas/01 Juli1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di Jalan Nangananga belakangSMA 5, RT.004/RW.002, Kelurahan Baruga

Memberikan izin Pemohon (Sarikin alias Dakim bin Mudiharjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Hadania binti Laoge)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Waluyo Bin Achmad Nurdin Al Nirtam) terhadap Penggugat (Mufriyanti Binti Mudiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mufriyanti Binti Mudiharjo, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Papringan RT.01/RW.04, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sekarang sedangbekerja dengan alamat

tidak dapatterwujud, maka lebih baik diakhiri dengan perceraian karenanya Penggugatmengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Banyumas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, sertaberkenan kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce n ene :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Mufriyanti Binti Mudiharjo

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Waluyo Bin AchmadNurdin Al Nirtam) terhadap Penggugat (Mufriyanti Binti Mudiharjo

Smnpernikahan almarhum Tuan Ditosetiko dengan almarhum Nyonya Ditosetikomenurunkan 7 orang anak yaitu :1) almarhum Nyonya Genduk,2) almarhum Nyonya Joyo,3) almarhum Tuan Mudiharjo,4) almarhum Tuan Suprapto,5) almarhum Tuan Pademo Kasiyo, (orang tua TERGUGAT)6) almarhum tuan Biso Utomo7) Nyonya Mardi Utomo.Bahwa almarhum Tuan Ditosetiko meninggal dunia pada tahun 1953 danmemiliki peninggalan beberapa objek tanah yang dibagi sebagai bagian hartawarisan kepada anakanaknya berupa tanah persawahan dan

Bahwa atas wasiat Almarhum TuanDitosetiko tersebut kKemudian Almarhum Tuan Mudiharjo, Almarhum TuanPademo Kasiyo (orang tua TERGUGAT) dan Almarhum Tuan Biso Utomobersepakat bahwa akses jalan untuk keluarga menuju jalan kKampung diambildari sebelah selatan bagian tanah warisan pekarangan seluas 2,5 meter.Bahwa kemudian dapat diketahui pembagian dari waris tanah pekaranganalmarhum tuan Ditosetiko kepada ahli waris adalah sebagai berikut :1) Sebelah Timur Persil 176 P IVa dengan C tertulis Luas : 560

O04 Banteran yang rumahnyaberdekatan dan bersebelahan dengan tanah waris pekarangan almarhumTuan Biso Utomo.Bahwa ketika almarhum Tuan Mudiharjo, almarhum Tuan Pademo Kasiyo danalmarhum Tuan Biso Utomo telah meninggal dunia, tanpa bermusyawarahterlebih dahulu kepada ahli waris almarhum Tuan Biso Utomo (PARAPENGGUGAT), TERGUGAT (anak dari almarhum Tuan Pademo Kasiyo)melakukan Perluasan pembangunan rumah hingga mengurangi luas aksesjalan yang telah disepakati antara Almarhum Tuan Mudiharjo, Almarhum

Smnmelakukan Perluasan pembangunan rumah hingga mengurangi luas akses jalanyang telah disepakati antara Almarhum Tuan Mudiharjo, Almarhum Tuan PademoKasiyo (orang tua TERGUGAT) dan Almarhum Tuan Biso Utomo sehingga PARAPENGGUGAT kehilangan akses jalan menuju jalan utama kampung dikarenakanakses jalan yang semula seluas 2,5 meter kini hanya menjadi 1 (satu) meter(posita angka 11);Dengan demikian gugatan Penggugat menurut hemat Majelis Hakim tidak jelas,karena dalam positanya hanya mendalilkan bahwa

Tergugat membangunperluasan pembangunan rumah hingga mengurangi luas akses jalan yang telahdisepakati antara Almarhum Tuan Mudiharjo, Almarhum Tuan Pademo Kasiyo(orang tua TERGUGAT) dan Almarhum Tuan Biso Utomo sehingga PARAPENGGUGAT kehilangan akses jalan menuju jalan utama kampung dikarenakanakses jalan yang semula seluas 2,5 meter kini hanya menjadi 1 (Satu) meter, akantetapi tidak mendalilkan dan menjelaskan siapa yang mendirikan bangunan rumahdiatas tanah + 100 m2, yang dikuasai oleh Tergugat

dan karung kemudiansesampainya di lokasi Terdakwa memotong rantai gembok denganmenggunakan gunting besi dikarenakan pintu pagarnya digembok, setelahpintu pagar terbuka para terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangberada di teras rumah dan dimasukkan ke dalam karung dan dibawa pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.KaMH328D40DC 755162, No.Sin : 0O4YW4 yang dikendarai olehBahwa Setrikaan uap berhasil dijual seharga Rp. 1.200.000; (satu juta duaratus ribu rupiah) kepada AMIN MUDIHARJO

AMIN MUDIHARJO. Bahwa saksi membeli setrikaan uap dari Terdakwa ; Bahwa saksi membeli barang tersebut pada bulan Oktober 2012 ; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa sudah lama ; Bahwa barang tersebut dibeli dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu jutaMenimbang, Bahwa Jaksa Penuntut umum tidakdapat menghadirkan saksi yang lain, meskipun telahdipanggil di persidangan namun tidak hadir, oleh karena ituatas persetujuan Terdakwa keterangan Para Saksidibacakan yaitu :1. PUTU SUJANA dan 2.

ID.B/2012/PN.JKT.BAR.Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena mengambil Setrikaan uapdan tabung gas milik TJANG FU LIONG Bahwa Terdakwa mengambilbarang dengan cara memotong gembok pagar, selanjutnya Para Terdakwamasuk bersamasama mengambilBahwa yang mengajak mengambail barang adalah GONDOMANTEP ALS MANTEP Bin RATMIN; Bahwa setrikaan uap dijual kepada AMIN MUDIHARJO denganharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Para Terdakwa diMenimbang, bahwa di

ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Lina Feriana binti Wagiyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMK, tempat kediaman di dukuh TanuwangsanRT.004 RW. 001 desa Mojolegi Kecamatan Teraskabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanFathurrahman bin Watun Mudiharjo

1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat serta telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat danPenggugat bersedia menbayar iwadI ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Fathurrahman bin Watun Mudiharjo

ini sebesar Rp361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan Memperhatikan segala peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan.Nomor. 0589/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.7 dari 10 halaman.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Fathurrahman bin Watun Mudiharjo

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Widiantoro bin Mudiharjo) terhadap Penggugat (Yulita Fransisca binti Hadi Sumarlan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh

pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yulita Fransisca binti Hadi Sumarlan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (rias salon), dahulubertempat tinggal di Kelurahan Wirasana RT 0O01/ RW OO1Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga sekarangberdomisili di Kelurahan Kembaran Kulon RT. 003 RW. 003Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTeguh Widiantoro bin Mudiharjo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Teguh Widiantoro Bin Mudiharjo )terhadap Penggugat (Yulita Fransisca binti Hadi Sumarlan) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN KURNIAWAN bin ADE SUTISNA) kepada Penggugat (YANTI ASTUTI binti MUDIHARJO LASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yanti Astuti binti Mudiharjo Lasim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT O06 RW 002, Desa Gunungwetan,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan

bukti surat P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3302LU020220130032 yang dikeluarkan oleh DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 4 Februari 2013, bukti mana merupakan aktaotentik dengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidakdibuktikan sebaliknya, dihubungkan dengan bukti P.2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa MUHAMMAD HAEKAL KURNIAWAN, lahir pada tanggal 4Januari 2013, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama DianKurniawan bin Ade Sutisna dan Yanti Astuti binti Mudiharjo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Kurniawan bin AdeSutisna) terhadap Penggugat (Yanti Astuti binti Mudiharjo Lasim);4. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD HAEKAL KURNIAWAN bin DIANKURNIAWAN, lahir pada tanggal 4 Januari 2013 berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas)tahun atau mumayyiz;5.