M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama orang tua Pemohon) yang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon yakni ayah Ragianto dan ibu Rohimah adalah keliru dan yang sebenarnya nama ayah Pemohon adalah Ragiyo dan ibu Pemohon adalah Mudiroh sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat Nikah orang tua Pemohon;
3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan

bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 27 Juli 2020 dengan Nomor Register169/Pdt.P/2020/PN Sgm yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam Kartu KeluargaPemohon, yakni nama orang tua (ayah dan ibu) Pemohon yang tertera adalahayah Ragianto dan Ibu Rohimah adalah keliru, yang sebenarnya adalah ayahRagiyo dan ibu Mudiroh

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon berupa nama dalamKartu Keluarga yang tertera nama Pemohon yakni ayah (Ragianto) dan Ibu(Rohimah) adalah keliru dan kemudian di perbaiki menjadi Ayah (Ragiyo) danIbu (Mudiroh) sesuai yang tertera pada Buku Nikah, foto copy KTP dan SuratKeterangan Perbaikan data dari Kantor Kelurahan Pemohon.3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 7306072303150010 atas nama KepalaKeluarga Tomas Mulfri Arianto, diberi tanda P4;5, Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175065806530001 atasnama Mudiroh, diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175061602530004 atasnama Raglyo, diberi tanda P6;7.

suamisaksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Graha Matahari Permai Blok D 4Kelurahan/ Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitasPemohon (nama orang tua) dalam Kartu Keluarga (KK), yang tertera namaayah Ragianto dan ibu Rohimah adalah salah/ keliru kemudian hendakdiubah menjadi nama ayah Ragiyo dan ibu Mudiroh

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama orang tua Pemohon) yangtertera dalam Kartu Keluarga Pemohon yakni ayah Ragianto dan ibu Rohimahadalah keliru dan yang sebenarnya nama ayah Pemohon adalah Ragiyo dan ibuHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 169/Padt.P/2020/PN SgmPemohon adalah Mudiroh sebagaimana yang tertera dalam Kartu) TandaPenduduk (KTP) dan Surat Nikah orang tua Pemohon;3.

Sochip, SE) dengan Pemohon II Mudiroh binti Madsai) ;

Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH

Mudiroh Binti Abdul Muin (istri almarhum Mariyudin Bin Ahmadg);11.2. Zuhjifa Bin Mariyudin (anak lakilaki/Turut Tergugat IV);11.3. Uswatun Binti Mariyudin (anak perempuan/Turut Tergugat V);11.4.

pokoknya menolakpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti memori kasasi dan kontramemori kasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti/PengadilanTinggi Agama Banten, Mahkamah Agung mempertimbangkan sebagaiberikut:Mengenai alasan ke1 sampai dengan ke7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Banten tidak salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak masuknya Samsudin dan Mudiroh

Mudiroh binti Abdul Muin (isteri);2. Zuhjifa bin Maryudin (anak lakilaki)12. Menetapkan bahwa sebidang tanah yang terletak di KampungSayabulu Kelurahan Serang Kecamatan Serang, Kota Serang BantenBlok Pecinan, Persil 77 Nomor C 1841 luas 12.237 m?

Btn.tidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, hal manadidasarkan pada pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya para Penggugatmengakui bahwa Rosita binti Saman semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Samsudin bin Sanim, begitu juga Mariyudinbin Ahmad semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Mudiroh binti Abdul Muin, akan tetapi para Penggugat/Terbandingtidak mendudukkan/memposisikan kedua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET Bin SUKYAD) kepada Penggugat (MUDIROH Binti MUHIDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Winarko Bin Mariyono) kepada Penggugat (Mudiroh Binti Nasro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah