M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito

Penggugat:
Sutirah Binti Rebo
Tergugat:
Mudito Bin Jurianto

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Mudito BinJurianto terhadap Penggugat Sutirah Binti Rebo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito bin Jurianto)terhadap Penggugat (Sutirah binti Rebo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON, ST bin Mudito) terhadap Penggugat (PEMOHON, ST binti Soedarko, SH);4.

PUTUSANNomor 3955/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, ST binti Soedarko, SH, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;melawanTERMOHON, ST bin Mudito, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

S1,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, Rumah Bapak Mudito, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3955/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON, ST bin Mudito)terhadap Penggugat (PEMOHON, ST binti Soedarko, SH);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON, ST bin Mudito)terhadap Penggugat (PEMOHON, ST binti Soedarko, SH);4.

Selatan :1Wayan Mudito, SH; Barat : sdr. Manan;Sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor 593.7/42 tertanggal11 Juni 1984 dibuat oleh dan di hadapan Kepala Kelurahan LamperTengah Kecamatan Semarang Timur Dati Il Semarang BapakDoelrochim, yang mana merupakan alas hak Penggugat dan dikuasaiPenggugat pula;Pada tahun 1994 istri Penggugat, Siti Maemunah meninggal dunia,kemudian Abdul Choliq menikah lagi tahun 1995 dan tinggal di JalanSukun sampai sekarang.

Wayan Mudito;Bahwa akhirnya Gugatan Perdata Perkara Nomor462/Pdt.G/2013/PN.Smg diputus Niet Ontvankelijk atau tidak dapatditerima karena tidak mengikutsertakan Kantor Pertanahan sebagaiTergugat;Bahwa kemudian atas permintaan Penggugat, Tergugat mengeluarkansurat tertanggal 18 Februari 2015 yang pada pokoknya memberikanketerangan resmi riwayat tanah Hak Milik Nomor 4497/ KelurahanTandang Kecamatan Tembalang seluas 216 m?

Subardjo sekarang berbatasan dengan Hj.Mundjiah/H.Mochadi;Timur =: Jalan Kampung sekarang masih tetap;Selatan : 1 Wayan Mudito, SH sekarang berubah FX. Warsidi;Barat :sdr. Manan, sekarang berbatasan dengan Sutardjo BE;Bahwa batasbatas tersebut hingga gugatan ini diajukan masih samapersis dan sesuai dengan faktanya di lapangan.

Sementara sertifikat objek sengketa:Utara : Tuan Ariwibowo;Barat : Tuan Kardjo.Selatan : Wayan Mudito; Bahwa batasbatas tersebut tidak sesuai dengan realita di lapanganyakni batas Utara bukan berbatasan dengan Tuan Ari Wibowo.Bahwa pemilik tanah yang berbatasan sebelah Utara dengan objeksengketa bukanlah Tuan Ari Wibowo, bahkan tidak ada pemilik tanahyang berbatasan sebelah Utara yang bernama Ari Wibowo; Demikian pula batas sebelah Barat yang diklaim milik Tuan Kardjoadalah tidak benar, tidak ada

warga setempat sebagai pemilik yangbernama Kardjo; Bahkan untuk batas Selatan, pemilik yang berbatasan tertulis tidaktepat yakni Wayan Muito, yang benar adalah data milik Penggugatyakni Wayan Mudito, S.H.; Bahwa letak tanah sebagaimana objek sengketa a quo, juga beradadi RT 001 RW. 005 yang jelas hal ini tidak benar, sehinggamenimbulkan pertanyaan:dimanakah sebenarnya letak tanah sebagaimana tersebut dalamobjek sengketa dalam perkara a quo, karena letak RT 001 RW. 005tidak berada di wilayah dimana

Kampung.Selatan : Wayan Mudito, SH.Barat : sdr. Manan.Sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No. 593.7/42tertanggal 11 Juni 1984 dibuat oleh dan dihadapan KepalaKelurahan Lamper Tengah Kecamatan Semarang Timur Dati IISemarang Bapak Doelrochim, yang mana merupakan alas hakPenggugat dan dikuasai Penggugat pula.2.Pada tahun 1994 istri Penggugat, Siti Maemunah meninggaldunia, kemudian Abdul Choliq menikah lagi tahun 1995 dantinggal di JI. Sukun sampai sekarang.

, dan Handojo dan Yudithmenyangkal tanah milik Penggugat (Abdul Choliq) bukanlahobjek sebagaimana tersebut dalam Hak Milik No. 4497/Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang tersebut, olehkarena menurut Handojo batasbatasnya berbeda yakni :Utara : Tuan Ariwibowo.Barat > Tuan Kard)0. 2022022 nnn no menoSelatan : Wayan Mudito..

Kampung sekarang masih tetap;Selatan : Wayan Mudito, SH sekarang berubah FX.Warsidi;Barat : sdr. Manan, sekarang berbatasan denganSutardjo BE;Bahwa batasbatas tersebut hingga gugatan ini diajukanmasih sama persis dan sesuai dengan faktanya di lapangan.e Sementara sertipikat objek sengketa :Utara : Tuan Ariwibowo.Barat : Tuan Kardjo.Selatan : Wayan Mudito.e Bahwa batasbatas tersebut tidak sesuai dengan realita dilapangan yakni batas Utara bukan berbatasan dengan TuanAri Wibowo.

Bahwa pemilik tanah yang berbatasan sebelahUtara dengan objek sengketa bukanlah Tuan Ari Wibowo,bahkan tidak ada pemilik tanah yang berbatasan sebelahUtara yang bernama Ari Wibowo.e Demikian pula batas sebelah Barat yang diklaim milik TuanKardjo adalah tidak benar, tidak ada warga setempatsebagai pemilik yang bernama Kardjo.e Bahkan untuk batas Selatan, pemilik yang berbatasan tertulistidak tepat yakni Wayan Muito, yang benar adalah datamilik Penggugat yakni Wayan Mudito, SH.e Bahwa letak tanah sebagaimana

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYONO bin SARING) terhadap Penggugat (SULISTIYANINGRUM binti MUDITO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Darmawansyah Jaya Putra Hanafi bin Hanafi) kepada Penggugat (Annisa Kusumaningtyas binti Mudito Ediwinarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp948.000,00 (sembilan ratus empat puluh delapan ribu

MUDITO PUSPO JONDINOFIAdi DesaBanjarsariRt.

Setiyo Mudito, 2. Petrus Totok Harjono, 3. Rr. MurniKusmiyatun, 4.

MUDITO PUSPO JONDINOFIA bin ABDUL KHADIS) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SANSUWARDJO AL MISKUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWANTO bin SAMIN ) terhadap Penggugat (LILIK SUPRIYANTI binti MUDITO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Selatan : Rumah Bapak MUDITO. Utara : Jalan Ronggowarsito.SHM Nomor 625 seluas + 196 M2 yang terletak di Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah, tertulisatas nama Jaya Iskandar, Hery Gunawan, Ny. Haryani, Afrizal, Ny.Afrina, Ny. Siti Aisyah,,Abdul Aziz dengan Batas batasnya sebagaiberikut: Timur : SHM No. 404. Barat : Jalan. Selatan : Rumah Bapak MUDITO. Utara : Jalan Ronggowarsito.C.

Siti Aisyah,Abdul Aziz dengan Batasbatasnya sebagaiberikut Timur : Rumah Bapak SURYO Barat : SHM No. 625 Selatan : Rumah Bapak MUDITO Utara : Jalan RonggowarsitoB. SHM Nomor 625 seluas + 196 M2 yang terletak di Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah, tertulisatas nama Jaya Iskandar, Hery Gunawan, Ny. Haryani, Afrizal, Ny.Afrina, Ny.

Siti Aisyah,,Abdul Aziz dengan Batas batasnya sebagaiberikut Timur : SHM No. 404 Barat : Jalan Selatan : Rumah Bapak MUDITO Utara : Jalan RonggowarsitoC. SHM nomor 1960 seluas + 1.816 M2 yang terletak di Desa Kadilangu,Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, tertulisatas nama Hery Gunawan,Jaya Iskandar,Afrizal,Abdul Aziz, Denganbatas batasnya sebagai berikutTimur : SMP/SMA Insan Cendikia Barat : Sawah H.

MUDITO;

NILO WIDYO MUDITO (KADIV MINBA).

NILO WIDYO MUDITO (KADIV MINBA).Halaman 13 dari 175 Putusan Nomor 66/Pid/Sus/2019/PN. Sol.118119.120.121.122.123.124.125.. 2 (dua) lembar foto copy LAPORAN SURVEYOR (LS) EKSPOR TIMAH PT.SURVEYOR INDONESIA PERIODE : JANUARI DESEMBER 2017 yangditanda tangani an. NILO WIDYO MUDITO (KADIV MINBA).1 (Satu) lembar foto copy LAPORAN SURVEYOR (LS) EKSPOR TIMAH PT.SURVEYOR INDONESIA PERIODE : JANUARI OKTOBER 2018 yangditanda tangani an.

NILO WIDYO MUDITO (KADIV MINBA).1 (satu) bundel foto copy PROSEDUR VERIFIKASI EKSPOR TIMAH,NOMOR DOKUMEN PMINBA01, Nomor Revisi : 06, Tanggal Revisi : 17Mei 2018, PT. SURVEYOR INDONESIA DIVISI BISNIS MINERAL DANBATUBARA.1 (satu) bundel foto copy dokumen KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA NOMOR AHU0016769.AH.01.02.TAHUN 2016 TENTANG PERSETUJUAN PERUBAHANANGGARAN DASAR PERSEROAN TERBATAS PT INDOTIMAH MEGAJAYA yang ditandatangani an.

Bukti P6 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh (Tergugat I) Handoko Susilodan (Tergugat II) Nila Mudito, tertanggal 5 Juli 2011 ;7. Bukti P7 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh (Tergugat I) Handoko Susilo ;8. Bukti P8 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh (Tergugat I) Handoko SusiloTerlangGal 18 Me) 2OV j~~~~ =n === nnn nnnnmnnnmnnnPutusan No. 46 Pdt.G 2015 PN.Sby Halaman 35 dari 729.