tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana pada pokoknya sebagai berikut;nonce nnen= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 dini hari terdakwaWarino mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AB 2245 VN dariarah kota Yogyakarta hendak menuju Kaliurang, terdakwa mengendarai sepedamotor dengan memboncengkan korban Mudiyati

km/jamdengan lampu utama menyala jarak jauh, terdakwa mengendarai sepedamotornya dalam keadaan terpengaruh minuman beralkohol yang menyebabkanterdakwa merasakan pusing dan dalam berkendaraan terdakwa bercandacanda dengan pembocengnya sehingga terdakwa kurang kontrol dalamberkendara yang kemudian sepeda motor terdakwa oleng ke kiri membentur pottanaman yang berada di pinggir jalan sehingga mengakibatkaan terdakwa jatuhdi pinggir jalan bersama dengan sepeda motornya sedangkan pemboncengnyakorban Mudiyati

terpental sekira 3 meter masuk ke dalam selokan dengankeadaan korban terlihat mengalami lukaluka pada kepala selanjutnya korbandilarikan ke Rumah Sakit dalam keadaan sudah meninggal dunift sebagaimanaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit RSUP DR.Sardjito Nomor VR: 004/2014yatlg, ditandatangani oleh dr.I.B.Gd Surya Putra Pidada,SpF dengankesimpulan:1. memeriksa jenazah perempuan bernama Mudiyati dengan panjangbadan seratus lima puluh tujuh koma satu sentimeter berat badan lima puluhdua kilogram, golongan

Muhammad ldris.Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya 5n oo no nono menor mene neeBahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluraga ; 20220 ne nn none none nnnBahwa saksi merupakan adalah suami dari koroban kecelakaanyang diboncengkan oleh terdakwa ;9202202Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terjadainyakecelakaan tersebut hanya saja saksi mendapat kabar daripetugas kepolisian bahwa istrinya korban Mudiyati telahmeninggal dunia

Memeriksa jenazah perempuan bernama Mudiyati dengan panjangbadan seratus lima puluh tujuh koma satu sentimeter berat badan lima puluhdua kilogram, golongan darah B, dengan alcohol dalam darah dan urin positif.2 Senne Teraba derik tulang pada seluruh rahang bawah disertai keluarnyadarah dari mulut akibat kekerasan tumpul 53.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam Paspor yang dikeluarkan Kantor Imigrasi KJRI KOTA KINABALU, tertanggal 18 Mey 2013 dengan Nomor AS 251309 tertulis dan terbaca yakni nama Mudiyati Binti Baharuddin lahir di Polman, tanggal 21 Februari 1974 adalah satu orang yang sama dengan nama Muliati lahir di Petoosang pada tanggal 31 Desember 1973

Menetapkan bahwa Nama MUDIYATI BINTI BAHARUDDIN, Lahir diPolman Tanggal 21 Februari 1974, adalah satu orang yang sama,yang mana Identitasnya yang dipergunakan saat ini adalah MULIATIyang lahir di Petoosang, Tanggal 31 Desember 1973.c.

Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon = yangtertera di Akte Kelahiran dan kartu keluarga (KK) Pemohon adalah Muliati, lahirdi Petoosang, tanggal 31 Desember 1973 sedangkan nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera di paspor Pemohon adalahnama Mudiyati Binti Baharuddin lahir di Polman, tanggal 21.Februari 1974; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi bersepupu denganPemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Baharuddin (bapak) dan

tertera di paspor dengan yangtertera di Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran dan kartu keluarga Pemohon; Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, kartukeluarga dan Paspor Pemohon; Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yangtertera di Akte Kelahiran dan kartu keluarga (KK) Pemohon adalah Muliati, lahirdi Petoosang, tanggal 31 Desember 1973 sedangkan nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera di paspor Pemohon adalahnama Mudiyati

Polewali Mandar (vide bukti P1 dan P3);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Baharuddin (bapak) danST.Hanong (ibu) yang lahir di Petoosang pada tanggal 31 Desember 1973(vide bukti P2);Bahwa nama, tempat, tanggal,obulan dan tahun lahir Pemohon yang terteradalam Paspor yang dikeluarkan Kantor Imigrasi KJRI KOTA KINABALU,tertanggal 18 Mey 2013 dengan Nomor AS2513098, tertulis dan terbacanama atas nama Mudiyati Binti Baharuddin lahir di Polman, tanggal 21Februari 1974.

Menetapkan bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertera dalam Paspor yang dikeluarkan Kantor Imigrasi KJRIKOTA KINABALU, tertanggal 18 Mey 2013 dengan Nomor AS 251309 tertulisdan terbaca yakni nama Mudiyati Binti Baharuddin lahir di Polman, tanggal 21Februari 1974 adalah satu orang yang sama dengan nama Muliati lahir diPetoosang pada tanggal 31 Desember 1973 sesuai dengan yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk NIK.

daerah hukum PengadilanNegeri Karawang, telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar bulan September 2016 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi),bermula Terdakwa mengobrol dengan saksi YATI MUDIYATI

Binti MAHDARmengutarakan bahwa dirinyamembutuhkan uang dengan cara menggadaikan rumahkontrakan kepada siapa saja yang mau namun sertifikat yang menjadi jaminan tidakada, lalu saksi YATI MUDIYATI Binti MAHDAR mengenalkan Terdakwa kepada saksiCUCU SUHERTI Binti SARIP untuk meminjam sertifikat, lalu saksi YATI MUDIYATI BintiMAHDAR meminjamkan sertifikat hak milik tanah atas nama HAMIM Bin ADIM milikdari saksi ENCEM Binti SAKIMIN yang sebelumnya dijadikan jaminan oleh saksiENCEM Bin SAKIMIN untuk meminjam

uang kepada saksi YETI SUMIATI Binti IDIHyang kemudian oleh saksi YETI SUMIATI Binti IDIH diserahkan kepada saksi CUCUSUHERTI Binti SARIP, setelah itu sertifikat dipinjam oleh Terdakwa untuk diakui sebagaimiliknya yang akan dijaminkan sebagai objek gadai;Setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksi DEDE Bin JAMALUDIN (korban)melalui saksi YATI MUDIYATI Binti MAHDAR dan saksi ASEP ALAMSYAH Bin ABUN,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi DEDE Bin JAMALUDIN bahwa dirinyaingin mengadaikan rumah kontrakan

uang kepada saksi YETI SUMIATI Binti IDIHhalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN.Kwgyang kemudian oleh saksi YETI SUMIATI Binti IDIH diserahkan kepada saksi CUCUSUHERTI Binti SARIP, setelah itu sertifikat dipinjam oleh Terdakwa untuk diakui sebagaimiliknya yang akan dijaminkan sebagai objek gadai.A Setelah itu Terdakwa bertemudengan saksi DEDE Bin JAMALUDIN (korban) melalui saksi saksi YATI MUDIYATI BintiMAHDAR dan saksi ASEP ALAMSYAHBin ABUN, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi DEDE

Penggugat:
PT BPR Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.Agung Dwi Nugroho, SE
2.Sri Setyaningsih
3.Surono, ST
4.Mudiyati

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARTONO Bin SAN WIRJA) terhadap Penggugat (MUDIYATI Binti SAMIKIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO BIN PARNOTO) kepada Penggugat (SRI MUDIYATI BINTI TUKIJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyono bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Eko Mudiyati binti Gunadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Tukirno Bin Moh Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mudiyati Binti H. Muchsin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Malian) terhadap Penggugat (Mudiyati Binti Samadi);

Saksi Siti Mudiyati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat karena saksi adikipar ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat hubungannya suami istri ;Bahwa saksi ingat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan 13Februari 2005 di Gereja Pantekosta di Indonesia Patiunus Semarang ;Bahwa saksi pernah melihat kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanKantor Dinas Pendaftaran Penduduk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yajit bin Jair) terhadap Penggugat (Mudiyati binti Mujito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 805.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yajit bin Jair) terhadap Penggugat (Mudiyati binti Mujito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 805.000

Tiga puluh delapan/1959 tanggal 8 september 1959 yang di terbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Piru (Seram barat) dari nama PIROE MOEDYATI menjadi PIRU MUDIYATI.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Wahyu Triantoro bin Narsodiharjo ) terhadap Penggugat ( Mudiyati binti Wiryameja ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;

5.

Noer) terhadap Penggugat (Pindo Peni Mudiyati binti Samud ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 672.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Mudiyati Rahmatunnisa, M.A., Ph.D : Anggota Tim Promotor/Penguji;5. Dr. H. Nandang Alamsah D, S.H., M.Hum : Anggota Tim Promotor/Penguji;6. Prof. Dr. Drs. H. Dede Mariana, M.Si : Penguji;7. Dr. Arry Bainus, M.A : Penguji;8. Dr. Drs. Rahman Mulyawan, M.Si : Penguji;(vide Bukti T 7);Menimbang, bahwa Penggugat telah merevisi disertasinya yang berjudulImplementasi Kebijakan Corporate Social Responsibility Di Provinsi Riau yangtelah disetujui oleh Dr. Rahman Mulyawan, Drs, M.Si dan Prof. Dr. Drs.

Mudiyati Rahmatunnisa, M.A., Ph.D selaku AnggotaPromotor dan Prof. Dr. H.

Mudiyati Rahmatunnisa, M.A., Ph.D., Prof. Dr. H. NandangAlamsyah, S.H., M.H., dan tim oponen akhli Prof. Dr. H. Dede Mariana, M.Si, Dr.Arry Bainus, M.A., Dr. Rahman Mulyawan, Drs., M.Si serta guru besar Prof. Dr.Drs. H.

Putusan Nomor 201 K/TUN/201610.11.12.13.14.15.16.17.11 November 2014 yang ditujukan kepada SN MUDIYATI,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 8;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11.

MUHARAM, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 7;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada SN MUDIYATI, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 8;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada AULIA YUSUF, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 9;Surat Senior Manager Pengusahaan

MUHARAM, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 7;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada SN MUDIYATI, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 8;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada AULIA YUSUF, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 9;Surat Senior Manager Pengusahaan

MUHARAM, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 7;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada SN MUDIYATI, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 8;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada AULIA YUSUF, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 9;Halaman 93 dari 129 halaman

MUHARAM, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 7 ; Surat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/2014, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada SN MUDIYATI, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 8 ; 22+ 272222 von nnn nee ne noeSurat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/20 14, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada AULIA YUSUF, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 9 ; Surat

KliwonKota Surakarta, saksi telah membeli 5 dus Big Cola dari terdakwa dengan harga normal sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh riburupiah); Bahwa benar yang menjual 5 dus Big Cola saat itu adalah 2 (dua) oranglakilaki yang tidak saksi kenal, namun saksi masih ingat wajahnya; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa 5 dus Big Cola tersebutadalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwaIl; Bahwa benar terdakwa menjual Big Cola pada saksi baru sekali;8.Saksi: Sri Handayani Mudiyati