Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ABDUL MUFALLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1)Bahwa saksi bekerja di CV. BAMBOOINA yang beralamat di PerumMuslim Al Falaah 3 Blok No. 25 Rt.005/021 Kelurahan Pondok BendaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;Bahwa saksi sendiri merupakan pimpinan CV.

orangseuruhan saksi Asep Hayat Sujana Als Yongki pada tanggal 10 Januari2017 sekira jam 06.30 Wib di Pool Bis Rancaekek Bandung.Bahwa alasan saksi Asep Hayat Sujana Als yongki meminta pengirimanpertama serta yang kedua ditempat berbeda yaitu karena untukmempermudah pendistribusian ke proyek.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017, saksi mendapat kabar bahwabukti pembayaran yang diberikan oleh saksi Asep Hayat Sujana AlsYongki dinyatakan oleh pihak Bank BNI KCP Pamulang diragukankeasliannya.Bahwa setelah Abdul Mufallah

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Safin Mufallah, lahir di Samarinda, tanggal 25 Maret 2021, adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Aminullah bin Mohamad Samsudin) dan Pemohon II

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sah pada tanggal 23 Januari 2015 dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Rasya Mufallah, sekarangumur 1 tahun

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat (2) UU RI Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RINomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik..Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1) ABDUL MUFALLAH

terdakwa Asep Hayat Sujana Als Yongki padatanggal 10 Januari 2017 sekira jam 06.30 Wib di Pool Bis RancaekekBandung.Bahwa alasan terdakwa Asep Hayat Sujana Als yongki memintapengiriman pertama serta yang kedua ditempat berbeda yaitu karenauntuk mempermudah pendistribusian ke proyek.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017, saksi mendapat kabar bahwabukti pembayaran yang diberikan oleh saksi Asep Hayat Sujana AlsYongki dinyatakan oleh pihak Bank BNI KCP Pamulang diragukankeasliannya.Bahwa setelah Abdul Mufallah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridho Syaputra bin Suardi Mansur) terhadap Penggugat (Meri Novela binti Syamsul Bahri);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mufallah

Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak dengan rincian sebagai berikut :

2.1. Mut'ah berupa emas 10 (sepuluh) gram ;

2.2. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp. 6000.000,- (enam juta rupiah);

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon ;

2. Menyatakan 1 orang anak bernama : tersebut dibawah ini dipelihara dan diasuh oleh Termohon yang bernama :

Afwan Ahyar Mufallah