Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : ARIES FACHRIZA lahir di : DUMAI pada tanggal 19 Oktober 1988 , adalah anak dari suami isteri bernama : MASHUDI dan MUFARIDAH ; 3.

MUFARIDAH

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama : ARIES FACHRIZAlahir di: DUMAI pada tanggal 19 Oktober 1988 , adalah anak dari suamiisteri bernama : MASHUDI dan MUFARIDAH ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama : ARIES FACHRIZAlahir di : DUMATI pada tanggal 19 Oktober 1988 , adalah anak dari suami isteribernama : MASHUDI dan MUFARIDAH 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan;4.

Pemohon:
MUFARIDAH

Pemohon:
Suiz Mufaridah

Erni Mufaridah.3 Bahwa kemudian Saksi menyerahkan uang lagi kepada Sdri.Erni Mufaridah pada pertengahan bulan Maret 2011 sekira pukul10.00 Wita sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sehinggasemua berjumlah Rp 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah) dengan dibuatkan kuitansi yang ditanda tangani oleh istriTerdakwaA.n. Sdri. Erni Mufaridah.4.

Erni Mufaridah sendiri dan dibuatkan kuitansi tandapenerimaan uang yang ditanda tangani oleh Sdri. Erni Mufaridah.4. Bahwa ternyata Saksi1 tidak mampu membayar pelunasansehingga meminta kembali uang muka yang telah dibayarkankepada Sdri.

kemudian dibayar lunas oleh istri Terdakwa yaitu Sdri.Erni Mufaridah dengan dibuatkan kuitansi pembayaranhutang tertanggal 12 September 2011.5. Bahwa benar yang berurusan dengan Saksi1 adalah istriTerdakwa yaitu Sdri. Erni Mufaridah karena yang membellitanah berupa Akta Jual Beli dan juga bertanda tangan padakuitansi pembayaran dari Saksi1 adalah Sdri. Erni Mufaridah,sedangkan Terdakwa berperan mengantarkan istrinya padawaktu datang pertama kalinya.6.

Erni Mufaridah,selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2011 Saksi1 membayar lagikepada Sdri. Erni Mufaridah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) sehingga semuanya berjumlah Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus rupiah) dan surat Akta Jual Beli diserahkan kepadaSaksi1. Bahwa benar pembayaran uang muka yang kedua yaitupada tanggal 15 Maret 2011 yang datang ke rumah Saksi1 adalahSdri. Erni Mufaridah sendiri dan dibuatkan kuitansi tandapenerimaan uang yang ditanda tangani oleh Sdri.

Erni Mufaridah karena yang membeli tanahberupa Akta Jual Beli dan juga bertanda tangan pada kuitansipembayaran dari Saksi1 adalah Sdri. Erni Mufaridah,sedangkan Terdakwa berperan mengantarkan istrinya padawaktu datang pertama kalinya.e Bahwa benar tindakan Terdakwa yang mengantarkan istrinyayaitu Sdri. Erni Mufaridah untuk melakukan jual beli tanah tidakbertentangan dengan hukum dan juga pengembalian uangpanjar yang telah dibayarkan oleh Saksi1 kepada Sdri.

Menyatakan bahwa Rini Sanda Safitri adalah anak perempuan sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Ikhsanudin dan Isti Mufaridah yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Rini Sanda Safitri adalah anak perempuan sah yang ke2dari pasangan suami istri Ikhsanudin dan Isti Mufaridah

Ikhsanudin dan Isti Mufaridah, diberitanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Ikhsanudin, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Ikhsanudin dan Isti Mufaridah, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Rini Sanda Safitri, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ISWATUN KARIMAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Rini Sanda Safitri adalah anak perempuan sah yang ke2 daripasangan suami istriIkhsanudin dan Isti Mufaridah;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 26 Juli2009;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan

masih satu Desa dengannya.2 SAKSI PENTI SUNDARIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Rini Sanda Safitri adalah anak perempuan sah yang ke2 daripasangan suami istriIkhsanudin dan Isti Mufaridah;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 26 Juli2009;Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :dalamBahwa

(ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Rini Sanda Safitri adalah anak perempuan sah yang ke2dari pasangan suami istri Ikhsanudin dan Isti Mufaridah yang lahir di Musi Banyuasin padatanggal 03 Oktober 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01601/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis LITFIYAH MUFARIDAH FIDRIN dibetulkan menjadi LUTFIAH MUFARIDAH FIJRIN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar/dicatat dalam Kutipan Akta Kelahirannya;4.

Bahwa di Jombang pada tanggal 09 Desember 1999 telah lahir seorang anakPerempuan bernama: LITFIYYAH MUFARIDAH FIDRIN anak ke 2 (dua) darisuamiistri LEGIMAN dan SAMINAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 01601/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 ;2.

terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohon dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon tersebut diatas ;Bahwa anak pemohon yang benar adalah sebagaimana yang tercantum dalamkartu keluarga (KK) dan ljasah Sekolah Menengah Kejuruan PGRI Ploso Nomor:DV05 Mk/06 0102788 tertanggal 02 Mei 2017 yang tertulis LUTFIAHMUFARIDAH FURIN ;Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama anak pemohon dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis LITFIVYAHMUFARIDAH FIDRIN dibetulkan menjadi LUTFIAH MUFARIDAH

bahwa Saksi TARMO dan CHUSNUL ARIFIN SALEH menerangkanjika Pemohon ingin menyesuaikan data anak tanggal lahir anak Pemohon dalam AktaKelahiran agar disesuaikan dengan data dalam ljazah Pemohon, yang mana dataanak Pemohon dalam akta kelahiran tertulis nama LITFYAH MUFARIDAH FIDRINsedangkan dalam bukti P5 menerangkan bahwa data anak Pemohon dalam ljazahanak Pemohon tertulis nama anak Pemohon LUTFYAH MUFARIDAH FURIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terdapat faktahukum bahwa nama

anak Pemohon LITFYAH MUFARIDAH FIDRIN sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01601/DISP/2010, tertanggal 27 Januari2010sebagaimana dalam ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud permohonan ini bahwa Pemohoningin merubah data anak Pemohon dalam akta kelahirannya yaitu dari namaLITFIYAH MUFARIDAH FIDRIN menjadi LUTFIYAH MUFARIDAH FURINsebagaimana dalam ljazah Pemohon, oleh karena permohonan tersebut tidakbertentangan dengan hukum sehingga petitum Pemohon pada angka 2 patut untukdikabulkan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakpemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:01601/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis LITFYAH MUFARIDAHFIDRIN dibetulkan menjadi LUTFIAH MUFARIDAH FURIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk didaftar/dicatat dalam Kutipan Akta Kelahirannya;4.

Wachyudi bin Masrukin (anak kandung/Pemohon II),

MUFARIDAH: Sidoarjo, 03 September 1968: 12 15 18 4909680001: JI. Kartini, Wage No. 09,RT. 01 RW. 13,Desa Cangkringmalang, Kec. Beji, Kab.Pasuruan: H. FARID KHAKIM: Sidoarjo, 03 Maret 1969> 0565/404.725.1/95: Dsn. Jemirahan, RT.0O1 RW.01, DesaJemirahan, Kec. Jabon, Kab. Sidoarjo.: H. AINUL YAKIN: Sidoarjo, 25 Maret 1974: 351 5052 503 74 000 1: Dsn. Jemirahan, RT.12 RW.05, DesaJemirahan, Kec. Jabon, Kab Sidoarjo ;: H. SYUKRI GHOZALI: Sidoarjo, 03 Juli 1983: 351 5050 30783 0001: Dsn.

MUFARIDAH, (bukti P13);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 0565/404.725.1/95 tanggal 03 Maret1998 Atas nama H. FARID KHAKIM (bukti P14);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515052503740001 tanggal 21 Maret2013 Atas nama H. AINUL YAKIN (bukti P15);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515050307830001 tanggal 02 Juni 2010Atas nama H. SYUKRI GHOZALI (bukti P16);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515052501098728 tanggal 09 Oktober 2020Atas nama H.

MUFARIDAH, kelima H. FARID KHAKIM, keenam H. AINUL YAKIN danketujuh H. SYUKRI GHOZALI; Bahwa anakanak H SYAMSUL HUDA dan ibu Hj RUKOIYAH semuanyamasih hidup dan sering ketemu karena ada yang jauh paling tidak satutahun sekali bertemu kecuali adik saksi H FARID KHAKIM. Bahwa keberadaan H FARID KHAKIM saksi tidak tahu dimana karenasejak tahun 2000 H FARID KHAKIM pergi meninggalkan rumah dan sampalsekarang tidak kembali. Bahwa sebelum pergi H FARID KHAKIM tinggal bersama dengan orang tua.

MUFARIDAH, kelima H. FARID KHAKIM, keenam H.AINUL YAKIN dan ketujuh H. SYUKRI GHOZALI;Menimbang, bahwa dari bukti P.6, bukti P.7 dan bukti P.24 serta keterangansaksisaksi, telah ternyata H.

Saksi MUFARIDAH,menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukanaknya mendapatkan penetapan Akta Kelahiran;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah anaknya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan suami istri denganSYAFII yang telah menikah pada tanggal 02 Juli 2010 dan telahdikaruniai 1 (Saru) orang anak perempuan bernama SHERIN EKAPRATIWI

danbukti P.1 berupa Surat Keterangan Nomor : 470/1018/427.43/2012 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 03 Juli 2012 sebagai bentukpersetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi ASMAUL KUSNAH dan saksi MUFARIDAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Ahyar Nuji Bin Sutiman) kepada Penggugat (Neli Mufaridah Binti Nuryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MUFARIDAH, sebagaimana tersebut dibawah ini . Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan20Jan16 TRANSFER VIA IB K 45.000.000,00 Y 1840501350 DEWIDARI TAHAPAN IDR MUFARIDAH25Jan16 TRANSFER VIA IB K 100.000.000,00 y 1840501350 DEWIDARI TAHAPAN IDR MUFARIDAH26Jan16 TRANSFER VIA MB K 34.945.000,00 1840501350 DEWIDARI TAHAPAN IDR MUFARIDAH27Jan16 TRANSFER VIA IB K 75.000.000,00 y 1840501350 DEWIDARI TAHAPAN IDR MUFARIDAH Hal 14 dari 100 hal.

MUFARIDAH, sebagaimana tersebut dibawah ini . Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan20Jan TRANSFER VIA IB K 45.000.000,00 Y 1840501350 IDR DEWI16 DARI TAHAPAN MUFARIDAH25Jan TRANSFER VIA IB K 100.000.000,00 Y 1840501350 IDR DEWI Hal 31 dari 100 hal.

MUFARIDAH, dari rekening BCA nomor 0291995453, darirekening BCA nomor 8855014358 .Rekening BCA nomor 7330379060 atas nama NISIA LUTFIANIterdapat transaksi menerima pentransferan (K) dari rekening BCAnomor 0430936514 atas nama FAUZI adalah untuk keperluan apaterdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan FAUZI, sebagaimanatersebut dibawah ini .

Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2016/PT.DKIVIA IBDARITAHAPAN MUFARIDAH Rekening BCA nomor 7330379060 atas nama NISIA LUTFIANIterdapat transaksi menerima pentransferan (K) dari rekening BCAnomor 0291995453 adalah untuk keperluan apa terdakwa tidaktahu, sebagaimana tersebut dibawah ini .

MUFARIDAH, sebagaimana tersebut dibawah ini .

Bahwa Saksi telan berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Mufaridah Bin Maksum, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Beciro RT.03RW. 02 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiBulik Penggugat

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi MunthowiahBinti Maksum dan saksi II Mufaridah Bin Maksum yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eni Mufaridah binti Moch Syukur) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Rosanda Miftah Jannah binti Teguh Poerwanto, lahir di Banjarmasin, tanggal 13 Juni 2007;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

KepalaKeluarga TRI MULYOTO ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ZAENALARIFIN dan MUFARIDAH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AFIF SUKANTO Bin ABDUL ROFIQ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUFARIDAH, S.Pd Binti H. SULAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Suwito) terhadap Penggugat (Siti Mufaridah binti Marhaban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YASIN bin SUPADI) terhadapPenggugat (MUFARIDAH binti KAMSUN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YASIN bin SUPADI) terhadapPenggugat (MUFARIDAH binti KAMSUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudiyanto bin Casmadi) terhadap Penggugat (Mufaridah binti Muh.