Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1171/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
DEDI MUFIA ALS DEDI Bin MUHIFUDIN
297
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Mufia Als Dedi Bin Muhifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    ESISMA SARI, SH
    Terdakwa:
    DEDI MUFIA ALS DEDI Bin MUHIFUDIN
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAIFUL bin SARIHAM
7717
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kaos warna biru lengan pendek, 1 (satu) rok panjang seragam sekolah warna abu-abu dikembalikan kepada SITI MUFIA
      korban SITI MUFIA*Saya anakmu, Yah , kemudian Anak korban SITI MUFIA langsung dipukul olehterdakwa dengan tangan menggenggam ke arah mata sebelah kiri, lalu terdakwa menamparAnak korban SITI MUFIA ke arah pipi sebelah kiri berkalikali, oleh Ibu kandungnyadihalangi terdakwa supaya tidak menampar lagi, akan tetapi setelah itu terdakwa malahmendorong Ibu kandungnya, selanjunya terdakwa mendorong Anak korban SITI MUFIAke arah tembok, sehingga kepala Anak korban SITI MUFIA terbentur ke tembok,selanjutnya
      mengatakan : Inibukan Hak kalian, kalian keluar semua , lalu dijawab oleh Anak korban SITI MUFIA*Saya anakmu, Yah , kemudian Anak korban SITI MUFIA langsung dipukul olehterdakwa dengan tangan menggenggam ke arah mata sebelah kiri, lalu terdakwa menamparAnak korban SITI MUFIA ke arah pipi sebelah kiri berkalikali, oleh Ibu kandungnyadihalangi terdakwa supaya tidak menampar lagi, akan tetapi setelah itu terdakwa malahmendorong Ibu kandungnya, selanjunya terdakwa mendorong Anak korbanSITI MUFIA kearah
      Saksimengetahui setelah saksi SITI MUFIA pulang bersama Ibunya dan saksi SITIMUFIA menangis sambil memegang matanya.
      : Ini bukan Hak kalian, kalian keluarsemua , lalu dijawab oleh Anak korban SITI MUFIA Saya anakmu, Yah , kemudianAnak korban SITI MUFIA langsung dipukul oleh terdakwa dengan tangan menggenggamke arah mata sebelah kiri, lalu terdakwa menampar Anak korban SITI MUFIA ke arah pipi11sebelah kiri berkalikali, oleh Ibu kandungnya dihalangi terdakwa supaya tidak menamparlagi, akan tetapi setelah itu terdakwa malah mendorong Ibu kandungnya, selanjunyaterdakwa mendorong Anak korban SITI MUFIA ke arah tembok
      , sehingga kepala Anakkorban SITI MUFIA terbentur ke tembok, selanjutnya Anak korban SITI MUFIA danIbunya langsung ke luar rumahBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak korban SITI MUFIA mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Revertum RSUD WALUYO JATI Kraksaan Nomor.:034/MR/1/2019, tanggal 29 Januari 2019 , yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak bernama ATHIFA NAURA MUFIA binti ENDRIK CAHYONO, lahir di Tanah Bumbu tanggal 22 Januari 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (

    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ATHIFA NAURA MUFIA binti ENDRIK CAHYONO, lahir padatanggal 22 Januari 2016;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang diasuh dantinggal bersama Pemohon dan Pemohon II, dan selama ini tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat status anak Pemohon danPemohon II;5.
    Menetapkan anak bernama ATHIFA NAURA MUFIA binti ENDRIKCAHYONO, umur se tahun adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il;3.
    Fotokopi Surat Keterangan lahir, atas nama Athifa Naura Mufia, tanpaNomor, tanggal 22 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh PenolongPersalinan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelismemberi kode P.4 dan diparaf;5.
    Bahwa setelah pernikahan di bawah tangan tersebut kKedua Pemohondikaruniai seorang anak bernama ATHIFA NAURA MUFIA lahir diKabupaten Tanah Bumbu tanggal 22 Januari 2016, (bukti P.4) ;c. Bahwa kedua Pemohon bersama seorang anak tersebut tinggalbersama di Samarinda dan diakui oleh masyarakat dan Pemerintahsetempat sebagai satu keluaraga (bukti P.5);d. Bahwa kedua Pemohon telah menikah ulang secara resmi, (bukti P.1);e.
    Menetapkan anak bernama ATHIFA NAURA MUFIA binti ENDRIKCAHYONO, lahir di Tanah Bumbu tanggal 22 Januari 2016 adalahanak kandung dari Pemohon (ENDRIK CAHYONO bin TUKIMIN)dan Pemohon II (RINA FEBRIANI binti MISROH);3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdta-Pemohon-T U R I M I N.
3813
  • Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALVIA NUR PRADITA, Nomor : 3304-LU-13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, tertulis dan terbaca ALVIA NUR PRADITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUFIA DWI SALEMA;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALVIA NUR PRADITA, Nomor : 3304-LU-13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, tertulis dan terbaca ALVIA NUR PRADITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUFIA DWI
    Kabupaten Banjarnegara dan telahHalaman 17 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA
    Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ALVIA NURPRADITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terobaca MUFIA
    20137/PN BnrSALEMA; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan namaanak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ALVIA NUR PRADITA, Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal13 Maret 2013,tertulis dan terbaca ALVIA NUR PRADITA dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan teroaca MUFIA
    perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terobaca ALVIA NURPRADITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUFIA DWISALEMA ; Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut diperlukan penetapan dari pengadilan negeri dan olehkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan
    Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALVIA NUR PRADITA, Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, tertulis dan terbaca ALVIA NURPRADITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUFIA DWISALEMA;3.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
MUTMAINAH
3015
  • berikut:e Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah dengan seorang pria yangbernama WARSO SUDIRO di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Kepenuhan, pada hari Senin, tanggal 25 Desember 2006, fotocopyterlampir;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang mana salah 1 (satu) nya bernama AQILLA FARIZAMUFIA; Bahwa KK pemohon telah terbit dengan No. 1406051409070088,fotocopy terlampir;e Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 1406LT281220180033 atas nama AQILLA FARIZA MUFIA
    telah diterbitkan oleh dinasDUKCAPIL pada tanggal 28 Desember 2018, fotocopy terlampir;Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN PrpBahwa anak pemohon atas nama AQILLA FARIZA MUFIA lahir diKepenuhan Baru, pada tanggal 28082017 sesuai dengan SuratKeterangan Kepala Desa No.140/803/KBU/XII/2020, fotocopy terlampir;e Bahwa anak pemohon namanya telah terdaftar pada KK Pemohon;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan KK pemohontelah terjadi salah penulisan pada nama anak pemohon yang
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan KK pemohon dari yangsemula tertulis AQILLA FARIZA MUFIA lahir di Kepenuhan Baru, padatanggal 28 Agustus 2017 dirubah/diganti menjadi AQILA FARIZA lahir diKepenuhan Baru, pada tanggal 28 Agustus 2017 sesuai dengan SuratKeterangan Desa No. 140/803/KBU/ XII/2020.Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Prp4.
    Saksi Warso Sudiro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang mana salah 1 (satu) nya bernama AQILLA FARIZA MUFIA; Bahwa usia anak Pemohon adalah berumur 3 tahun; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon AQILLA FARIZAMUFIA menjadi AQILLA FARIZA supaya tidak sakitsakitan;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Halaman 6 dari 7 penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Prp2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohondari yang semula tertulis AQILLA FARIZA MUFIA menjadi AQILAFARIZA pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1406LT281220180033 dan Kartu Keluarga Pemohon;.
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 527/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
M A R L I A N I
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menunjuk Pemohon tersebut di atas sebagai Wali dari seorang anak kandungnya yang belum dewasa yaitu bernama : AQILLA FARIZA MUFIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Pasaman, pada tanggal 11 September 2017, KHUSUS untuk mengalihkan, mengagunkan, menjual atau melakukan perbuatan-perbuatan lain yang sah menurut hukum atas

    Menetapkan Pemohon Marliani adalah Wali dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama : AQILLA FARIZA MUFIA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kabupaten Pasaman, pada tanggal 11 September 2017,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT250420180025 ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2171LT250420180025,tanggal 25 April 2018, atas nama AQILLA FARIZA MUFIA, diberi tanda P6 ;7.
    Apakah Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang masih di bawah umurAQILLA FARIZA MUFIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di KabupatenPasaman, pada tanggal 11 September 2017 ? ;3. Apakah benar, Pemohon dan Almarhum SARIFUDIN (Suami Pemohon) adamemiliki sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanenterletak di Komp. Perumahan Graha Mas Blok C8 No. 3 Kota Batam ? ;4.
    Apakah Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yang masih dibawah umur yaitu AQILLA FARIZA MUFIA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Kabupaten Pasaman, pada tanggal 11 September 2017?
    uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anakyang masih di bawah umur AQILLA FARIZA MUFIA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Kabupaten Pasaman, pada tanggal 11 September 2017 adalah ibukandung mereka, oleh karenanya menurut hukum, Pemohon telah berhasilmembuktikan bahwa ia adalah ibu kandung dari seorang anak tersebut ;Ad. 3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
315
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Aqilla Fariza Mufia binti Harianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Februari 2019 adalah anak Pemohon I (Harianto bin Sutajab) dan Pemohon II (Paramita binti Rusdiansyah);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 05/II/Pers/2019tanggal 16022019 atas nama Adqilla Fariza Mufia, yang dikeluarkanoleh Praktik Mandiri Bidan Sri Muliana, SST. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;B.
    tercantum dalam berita acara sidangperkara ini dianggap bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap mohon agaranak hasil perkawinan sirri Pemohon dan Pemohon II yang bernama AqgillaFariza Mufia
    Harianto, lahir di Banjarmasin padaHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Bjmtanggal 16 Februari 2019 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II yanglahir dalam perkawinan sirri Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, dan P.5 tersebut yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon IItidak dalam keadaan hamil, maka telah terbukti bahwa anak yang bernamaAqilla Fariza Mufia
    (vang bersangkutan);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan anak yang bernama Aqilla Fariza Mufia binti Harianto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 16 Februari 2019, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II sebagaimana dimaksud oleh Pasal 99 huruf (a) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
    Menetapkan anak yang bernama Aqilla Fariza Mufia bintiHarianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Februari 2019 adalahanak Pemohon (Harianto bin Sutajab) dan Pemohon II (Paramita bintiRusdiansyah);Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Bjm3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
SRI ASNIARTI Binti ASNAWI TAMIJA
Tergugat:
T. MAHYUDIN AHMAD NASUTION Bin T. ABDUL RASYAD NASUTION
160
  • AQILA FARIZA MUFIA Binti T. MAHYUDIN AHMADNASUTION, (pr), Umur 11 Bulan, tanggal lahir 10 Oktober 2017,belum sekolah; dan saat ini anak tersebut masih berada dibawahasuhan Penggugat;5.
    AQILA FARIZA MUFIA Binti T. MAHYUDINAHMAD NASUTION ,, (pr), Umur 11 Bulan, tanggal lahir 10 Oktober2017, belum sekolah, untuk berada dibawah hak asuhan Penggugat;4.
    AqilaFariza Mufia, lahir tanggal 10 10 2017, yang aslinya dikeluarkanoleh RSU Elpi AlAzis Rantauprapat, tertanggal 10 10 2017, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dantelah dilakukan permeteraian, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda bukti (P2);B. Saksi:1. Nama Asnawi Tamija Bin Abdul Rani, tempat tanggal lahir, KualaSimpang 7 Mei 1963, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI.
    Agila fariza Mufia danpada saat ini berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan KH.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaT.AgilaFariza Mufia berada di bawah pemeliharaan (hadlanah)Penggugat;5. M embebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp331.000.00 (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriah, olen kami Drs. H. AbdulRahim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
447
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Agus Supriyantoro, alamat RT.06 RW. 02 Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Umiyati , alamat RT.06 RW. 02 Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Assyifa Mufia Zaskia Binti Penzzy Pradana, umur 2 tahun ;

    3.

    Bahwa Para Pemohon, bermaksud mengangkat anakberdasarkan Hukum Islam terhadap anak Penzzy Pradana Bin Abdul Kodimdan Ayu Ariskawati Binti Suprobo bernama Assyifa Mufia Zaskia BintiPenzzy Pradana, tanggal lahir 08 September 2017, umur 2 bulan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan untuk mengasuh, merawat,mendidik dan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayangsebagaimana layaknya anak kandungnya sendiri Ssematamata demikebaikan dan kesejahteraan anak Penzzy Pradana Bin Abdul Kodim
    Abdul Kodir Bin Wasimi Suwarjo, umur 47 tahun,Agama Islam, Pekerjan karyawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anakbernama Assyifa Mufia Zaskia Binti Penzzy Pradana, tanggal lahir 08HIm.7 dari 16 hlm.
    Penetapan No.451/Pdt.P/2017/PA.Sda.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anakbernama Assyifa Mufia Zaskia Binti Penzzy Pradana, tanggal lahir 08September 2017, umur 2 bulan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,anak dari seorang ayah bernama Penzzy Pradana Bin Abdul Kodim danseorang ibu bernama Ayu Ariskawati Binti Suprobo; Bahwa Para Pemohon adalah
    Bahwa anak bernama Assyifa Mufia Zaskia BintiPenzzy Pradana, tanggal lahir 08 September 2017, umur 2 bulan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, anak kandung dari hasil perkawinan sahseorang ayah bernama Penzzy Pradana Bin Abdul Kodim dan seorang ibubernama Ayu Ariskawati Binti Suprobo (bukti P 14);4.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Agus Supriyantoro, alamat RT.O6 RW.02 Desa Gilang KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Umiyati, alamatRT.06 RW.02 Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, terhadapanak bernama Assyifa Mufia Zaskia Binti Penzzy Pradana, umur 2 bulan ;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sunaryo Bin Suwarji
2.Dini Endika Binti Arpanjis
1910
  • Rina Akila Mufia Binti Sunaryo, tanggal lahir 16 April 2017 adalah anak sah Pemohon I (Sunaryo Bin Suwarji) dengan Pemohon II (Dini Endika Binti Arpanjis);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Penetapan No.0060/Pat.P/2018/PA.MbINina Annisa Saskia Binti Sunaryo, tanggal lahir 08 Agustus 2012 danRina Akila Mufia Binti Sunaryo, tanggal lahir 16 April 2017 ;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat, karenatidak mampu membayar adminitrasi pernikahan;10.
    Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraini ke Pengadilan Agama Muara Bulian adalah untuk melengkapi persyaratanpembuatan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nina Annisa Saskia Binti Sunaryo dan Rina Akila Mufia BintiSunaryo, dikarenakan Pemohon dan Pemohon II waktu itu belummemiliki buku Kutipan Akta Nikah, maka pada Akta Kelahiran tersebuttidak dapat dicantumkan nama Sunaryo Bin Suwarji sebagai ayah yangsah dari anak tersebut;12.
    Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama NinaAnnisa Saskia Binti Sunaryo dan Rina Akila Mufia Binti Sunaryo,merupakan anak sah dari Pemohon (Sunaryo Bin Suwarji) danPemohon II (Dini Endika Binti Arpanjis);3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang beraku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Rina Akila Mufia Binti Sunaryo, tanggal lahir 16 April2017, yang ingin ditetapkan asal usul atau nasabnya kepada ParaPemohon.
    Rina Akila Mufia Binti Sunaryo,tanggal lahir 16 April 2017 adalah anak sah Pemohon (Sunaryo BinSuwarji) dengan Pemohon II (Dini Endika Binti Arpanjis);3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
353
  • No. 66/Pdt.P/2020/PA.Ptsdikaruniai anak yang bernama : Aqilla Fariza Mufia, lahir di NangaMentebah, tanggal 22 September 2018;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Pemohon menikah pada tanggal 13 Agustus 2017 didesa Nanga Mentebah Kecamatan Mentebah, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Iskandar adapun yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Bang Maun bin Ahmad dengan maskawinberupa uang sejumlahRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada hubungansedarah,sesusuan dan semenda; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Aqilla Fariza Mufia
    Nanga Mentebah Kecamatan Mentebah, wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Iskandar adapunyang menjadi saksi adalah Amat As bin Hasan dan Bang Maun binAhmad dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) dihadapan penghulu kampung setempat Ade Muhammad; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada hubungansedarah,sesusuan dan semenda; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Aqilla Fariza Mufia
    ribu rupiah) dihadapanpenghulu kampung setempat Ade Muhammad; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai anak bernama Aqilla Fariza Mufia
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 430/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aqila Fariza Mufia;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah;8.
    Radi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Emas 5gram dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama Agila Fariza Mufia; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan
    Radi, danmaharnya berupa Emas 5 gram dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aqila Fariza Mufia;Menimbang, bahwa di dalam pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 di
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1361/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 11 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Asyifa Mufia Kusuma, umur 3 tahun 4 bulan dan saatini berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
    rumah tangga Penggugatdan Tergugat, haltersebut terjadi ketika Tergugat tidak pernah bisa menengahipermasalahan antara Penggugat dan orang tua Tergugat, di manaorang tua Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan menjelekjelekkan Penggugat, setiap orang tuaTergugat menjelekjelekkan Penggugat kemudian Tergugat hanyadiam saja dan tidak melakukan pembelaan terhadap Penggugatpadahal Penggugattidak bersalah;Bahwa Penggugat memohon supaya anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Asyifa Mufia
    Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 06Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan dan telah rukun sebagaimanaHal. 5 dari 10 halaman Putusan No. 1361/Pdt.G/2018/PA Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Asyifa Mufia
    penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanya Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 06 Agustus 2013 dan telah hidup bersamasebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaAsyifa Mufia
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tabba alias Asdar B. Jahani bin Jahani) terhadap Penggugat (Suhaeba alias Suhaebah binti Modding alias Moddin);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anaknya yang bernama Aqila Farisa Mufia, lahir
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AgilaFarisa Mufia, umur 3 tahun.4. Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat ada dalamasuhan Tergugat, yang mana anak tersebut masih tergolong balitadan sangat membutuhkan asuhan dan perhatian Penggugat selakuibunya.5.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atasanaknya yang bernama Aqila Farisa Mufia yang berumur 3 tahun ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat ;5.
    Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Batgdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat dan pernah merantau ke Malaysia; bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Aqila Farisa Mufia, umur 3 tahun yang sekarangikut Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan baik
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anaknyayang bernama Agila Farisa Mufia, lahir tanggal 11 Desember 2015;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;6.
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nafkah2 orang anak bernama Siti Mufia, perempuan, umur 16 tahun dan Muktia Kamila, perempuan, umur 5 tahun setiap bulanminimal sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta)sampaianak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa/sudah mandiri;

    Pada petitum amar nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 dalam Rekonpensi tersebut di atas dibayar Tergugat kepada Penggugat saat sebelum menjatuhkan pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    3.

    No : 1123/Pdt.G/2018/PA.KrsDalam KonvensiPertamatama pihak Termohon menyatakan menolak dan menyangkalseluruh dalil Pemohon kecuali yang diakui secara tegas kebenarannyaoleh Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon membangun rumahkediaman bersama dan hidup bersama dalam keadaan rukun telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : 1) Siti Mufia berumursekitar 16 tahun; 2) Mukti Kamila berumur sekitar 5 tahun, saat ini ikutTermohon;Bahwa tidak benar posita No. 4 dan 5 permohonan Pemohon karenasebenarnya
    Nafkah madliyah terhitung sejak bulan April 2018 setiap hari sebesar Rp.100,000 (Seratus ribu rupiah) Sampai dengan diputusnya perkara ini danmempunyai kekuatan hukum tetap;Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Nafkah iddah dihitung setiap hari sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) untuk 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari, terhitung sejak saatdiputusnya perkara ini dan memperoleh kekuatan hukum tetap;Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Siti Mufia, umur 16 tahun danMukti Kamila umur
    bahwa Tergugat Rekonpensi mempunyai kewajibanmembayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menetapkan bahwa Tergugat Rekonpensi mempunyai kewajibanmembayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dalam setiap harinya selama 3 (tiga)bulan 10 (Sepuluh) hari yang diperhitungkan sejak perkara ini diputusdan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menetapkan biaya pemeliharaan (hadlanah) 2 (dua) orang anak yangbernama 1) Siti Mufia
    nafkah madliyah selama 6 bulan terhitung sejak bulanApril 2018 sampai dengan September 2018 setiap hari sebesar Rp.15,000 (lima ribu rupiah) = Rp. 450.000 x 6 bulan = Rp. 2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Pemohon menyatakan tidak sanggup membayar mutah kepadaTermohon;Membayar nafkah iddah selama 3 bulan setiap hari sebesar Rp.15,000 (lima ribu rupiah) = Rp. 450.000 x 3 bulan = Rp. 1.350.000(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Siti Mufia
    Nafkah 2 orang anak bernama Siti Mufia, perempuan, umur 16tahun dan Muktia Kamila, perempuan, umur 5 tahun setiap bulanminimal sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta) Sampai anak tersebutberumur 21 tahun atau dewasa/sudah manadiri;Hal. 20 dari 22 hal. Put. No : 1123/Pdt.G/2018/PA.KrsPada petitum amar nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 dalam Rekonpensi tersebutdi atas dibayar Tergugat kepada Penggugat saat sebelum menjatuhkanpengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pada posita No 3 (Tiga) Huruf a, di mana Pemohon mendalilkanselama berumah tangga telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama M R R Bin Totong Indrawan, usia 10 (Sepuluh) tahun, terhadapdalil ini Termohon dengan Tegas menolak kebenarannya dan sangatkeberatan, karena sesungguhnya selama berumah tangga denganPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, di manaselain anak yang telah disebutkan oleh Pemohon satu lagi bernama AqillaFariza Mufia binti Totong Indrawan usia 2 (dua)
    M R R Bin Totong Indrawan, umur 10 tahun dan 2).AqillaFariza Mufia Binti Totong Indrawan, umur 2 tahun 4 bulan, bukan satuorang anak adalah benar ;6.
    Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi pada angka 6 (enam) yaitu mengenaihadhonah yang harus diberikan kepada Tergugat/Penggugat DR, untukmemenuhi kebutuhan kedua orang anaknya yang bernama 1).M R R, umur10 tahun dan 2).Aqilla Fariza Mufia, usia 2 tahun 4 bulan, setiap bulannyasebesar Rp. 3,000,000, (tiga juta rupiah), bahwa Pemohon/Tergugat DRhanya sanggup untuk membayar biaya nafkah anak untuk dua orang anakminimal sebesar Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah) perhari untuk duaorang anak disesuaikan dengan
    Bahwa Penggugat Rekovensi Tetap pada tuntutan semula mengenai Biayahadhonah untuk anak kandung Tergugat Rekonvensi yang bernama AgillaFariza Mufia binti Totong Indrawan usia 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan setiapbulannya untuk membeli susu formula, jika diuangkan setiap 1 (satu) dus Rp4.000, (empat ribu rupiah) dan kebutuhan anak tersebut adalah setiap harisebanyak minimal 3 (tiga) dus susu formula, jika diuangkan dalam sebulanadalah Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    Menetapkan bahwa biaya hadhonah anak kandung Tergugat Rekonvensiyang bernama M R R Bin Totong Indrawan dan Agilla Fariza Mufia bintiTotong Indrawan sebesar Rp 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) setiap bulan dibebankan kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan AgamaCiamis dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebutdewasa atau mandin ;5.
Register : 25-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 222/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON I & II
2320
  • Menetapkan anak bernama bernama RIFKHA ANNISA NIRMALA ADIALUL FIKRI adalah anak kandung dari Pemohon I (SOBIRON KURNIAWAN bin H.AMAN BADJURI) dengan Pemohon II ( MUFIA FUAIDA binti SLAMET RIYADI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).
    AMAMBADJURI) dengan Pemohon IT (MUFIA FUAIDA binti SLAMETRIY ADI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507132807680007 tanggal 24 Juli 2009 a.nSOBIRON KURNIAWAN;(P.1) ;b. Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOBIRON KURNIAWANnomor : 350713.300904.0199 Desa Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang tanggal 26 Agustus 2009;(P.2)c.
    Menetapkan anak bernama bernama RIFKHA ANNISA NIRMALA ADIALUL FIKRIadalah anak kandung dari Pemohon I (SOBIRON KURNIAWAN bin H.AMAN BADJURI)dengan Pemohon II (MUFIA FUAIDA bintiSLAMETRIYADI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,(seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD.
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2609/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mufia Joda, umur 1 tahun dan berada dalam asuhan Termohon;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelan antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Termohon kurang menerima terhadap nafkah yang telah diberikan olehPemohon dimana Termohon seringkali menuntut pemberian uangbelanja diluar kemampuan Pemohon selain itu.
    Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama EDI SUNYOTO Bin RUKIYAT, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW.03 DesaKloposawit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mufia
    Nama IMAMWATI Binti RAUJANI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Rojobalen RT. 25 RW.12Desa Kloposawit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Adik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mufia Joda, umur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4723
  • Azis, usia 8 tahun3.4 Mufia Durratul Jinan binti Abd. Azis, usia 3 tahundan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Azis, usia 8 tahun, Mufia Durratul Jinan binti Abd.Azis, usia 3 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal bulan April 2017.
    Azis, usia 8 tahun, Mufia Durratul Jinan binti Abd.Azis, usia 3 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak awal bulan April 2017.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Adifa Mufia Daulay Binti Mulawarman Daulay, Perempuan,Lahir di Sibuhuan, pada tanggal 10 Oktober 2017;2.
    Adifa Mufia Daulay Binti Mulawarman Daulay, Perempuan, Lahir diSibuhuan, pada tanggal 10 Oktober 20172.