Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 325 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 20 Nopember 2013 — Terdakwa MUFIK AL. MUFID
235
  • Menyatakan Terdakwa MUFIK AL. MUFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang 2.
    Terdakwa MUFIK AL. MUFID
    PUTUSANNomor : 325 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUFIK AL. MUFID.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 53 tahun / 11 Juli 1960.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sumbersari RT.04 / RW.02, Ds. Genukwatu, Kec.Ngoro, Kab.
    tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 09 Nopember 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d 26Nopember 2013;Dalam perkara ini terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa MUFIK
    MUFID bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 158 UU No.4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUFIK AL.
    bulan kurungan.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).waennan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 22 Oktober 2013, No.Reg.Perk.PDM328/JOMBA/10/2013, sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa MUFIK
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan pengertian unsur "barang siapa" adalahorang atau manusia dengan pengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, untuk $mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tentu saja orangorang yang tidak tergangguingatan/jiwanya bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa MUFIK AL.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 728/Pdt.P/2018/PN Bks
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Mufik Hardi
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 948/DIS/2001 tanggal 19 Maret 2001 dengan Nama MUFIK menjadi MUFIK HARDI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon tersebut ke Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar register yang tersedia untuk itu dan yang kini sedang berjalan;
    4. Memerintahkan
    Pemohon:
    Mufik Hardi
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 840/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
SAIPUL bin SUKAR
487
  • PENCURIAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) ekor burung merpati jenis pos racing;

    Dikembalikan kepada saksi Nur Mufik

    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor burung merpati jenis pos racing;Dikembalikan kepada Saksi Nur Mufik;e 1 (satu) buah karung/ sak warna putih bertuliskan PP3 pakan ternakidaman;Digunakan dalam perkara lain an. Saipul bin Sukar;4.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Mufik mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000.
    Jember, terdakwa telah mengambil burung merpati milik saksiNUR MUFIK;Bahwa pada saat kejadian, saksi mendengar suara teriakan maling tidakjauh dari rumah saksi dan saat saksi keluar untuk melihat terlihat Terdakwaberlari sambil membawa karung/ sak yang diikuti oleh saksi Nur Mufik;Bahwa saat terdakwa berhasil ditangkap oleh warga terlihat dari dalamkarungnya terdapat 2 (dua) burung merpati jenis pos ricing warna paul tretes;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Putusan
    NUR MUFIK di Dusun krajan, Desa Purwosari, Kec.
    Gumuk Mas, Kab.Jember, terdakwa telah mengambil burung merpati milik saksi NUR MUFIK danmemasukkannya ke dalam sak/karung pakan ternak;Menimbang, bahwa awalnya burungburung merpati tersebut berada didalam kandang yang diletakan di belakang rumah saksi Nur Mufik di Dusunkrajan, Desa Purwosari, Kec. Gumuk Mas, Kab.
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 308/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
MUWAFIK EFENDY Alias MUFIK Bin ABDUL HARI
1076
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muwafik Efendy Alias Mufik Bin Abdul Hari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
    Terdakwa:
    MUWAFIK EFENDY Alias MUFIK Bin ABDUL HARI
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1767/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mufik bin Sanwani) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Naimin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mufik bin Sanwani, umur 54 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufik bin Sanwani)dengan Pemohon II (Nawiyah binti Naimin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 01 Januari 1986;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102072290 atas nama Mufik binSanwani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 01Februari 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Kamarudin Bin Makad, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanBHL, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufik bin Sanwani) denganPemohon II (Nawiyah binti Naimin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1767/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mufik, umur 3 tahun dan sekarang ikut Pemohon ;;4.
    Mufik, umur 3 tahun dan sekarangikut Pemohon, akan tetapi sejak 2 bulan terakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon meminta pulangkerumah orang tua pemohon dan diduga termohon telah punya pacarbahkan termohon meminta cerai pada pemohon dan Termohon telah tigakali menjemput termohon kerumah orang tuanya dengan maksud agartermohon kembali dengan pemohon, namun termohon menolaknya ;;3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2890/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Mufik Ikromi bin Suwarno) terhadap Penggugat (Endah Yanti Marfianingsih binti Subiyanto);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    PA.SdaZz NEV 2ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Endah Yanti Marfianingsin binti Subiyanto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KetintangRT.03 RW. 02 Desa Jimbaranwetan Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Mufik
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Mufik Ikromi binSuwarno) terhadap Penggugat (Endah Yanti Marfianingsih binti Subiyanto);Membebankan kepada
Register : 16-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 794/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Mufik) terhadap Penggugat (Diefa Ananda Putri binti Ngabdi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3256/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Kaerani bin Abdul Mutolib) terhadap Penggugat (Ekah Fasekah binti Mufik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2830
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ERFAN PRATAMA HADI PUTRA BIN ARIFIN dan Pemohon II MAIMUNAH BINTI MUFIK yang dilaksanakan padaHari Senin, 09 Juli 2016 di rumah orang tuanya Pemohon II di Dusun Trebung Desa Tramok Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2445/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Mufik Bin M.

Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUFIK Bin MUZAKKI (ALM)) terhadap Penggugat (SITI JAZILAH Binti SYUKKUR) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas

Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2503/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mufik Mujaroni Bin M.

Register : 05-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5444/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUFIK EFENDI bin SUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIANA binti MUSMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ERFAN PRATAMA HADI PUTRA BIN ARIFIN dan Pemohon II MAIMUNAH BINTI MUFIK yang dilaksanakan padaHari Senin, 09 Juli 2016 di rumah orang tuanya Pemohon II di Dusun Trebung Desa Tramok Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3141/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MUFIK ASIARIFIN bin MA'RUF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIF'ATUS SHOLEHA binti SUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 2818/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Mufik bin Sajak) terhadap Penggugat (Yuliana Rindi Nur Cahyani binti Sutiyono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1219/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yan Widiana Bin Naming) kepada Penggugat (Endah Utami Binti Tohid);
    4. Menetapkan secara hukum hak asuh (hak Hadlanah) anak yang bernama Asgar Abi Pangestu, lahir di Jakarta, 19 Agustus 2013 dan Arbani Ibrahim Mufik
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 696/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
R.DONNA,SH
Terdakwa:
FICKRI Als MUPIK Bin AMAT
759
    1. Menyatakan Terdakwa FICKRI Als MUFIK Bin AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut