LATIFAH sambil menunjuknunjukdengan menggunakan ibu jarinya ke arah terdakwa KHOLIFATUR RISKIYAH alRIS dan MUFLIHATUL LATIFAH selanjutnya terdakwa KHOLIFATUR RISKIYAHal RIS dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH pulang kerumahnyae Akibat perbuatan terdakwa saksi HOSNAINI al NAINI merasa malu dandicemarkan nama baiknya karena dibilangin deng ladeng (pelacur) olehterdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa KHOLIFATUR

Saksi SRI WAHYUNI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30WIB ketika saksi berada di dalam toko saksi di Pasar Besuki saat itusaksi mendengar adanya keributan di luar toko;Bahwa kemudian saksi keluar dari toko saksi dan melihat pertengkaranmulut antara Terdakwa dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH dengan saksiHOSNAINI yang kemudian Terdakwa mengeluarkan katakata "DengLadeng (pelacur) kepada saksi HOSNAINI;e Bahwa kemudian

Terdakwa juga membalas dengan mengatakanSenok kepada Terdakwa dan kepada saksi MUFLIHATUL LATIFAHnamun kemudian banyak orang yang melerai;e Bahwa Terdakwa dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH meninggalkanpasar sedangkan saksi HOSNAINI kembali ke dalam tokonya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.

Saksi AMINAH, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30WIB ketika saksi berjualan tempe di Pasar Besuki saat itu saksi melihatpertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi MUFLIHATUL LATIFAHdengan saksi HOSNAINI yang kemudian Terdakwa mengeluarkan katakata "Deng Ladeng (pelacur) kepada saksi HOSNAINI;e Bahwa kemudian Terdakwa juga membalas dengan mengatakanSenok kepada Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

saksi HOSNAINI yangkemudian saksi HOSNAINI mengeluarkan katakata yang menyindirTerdakwa;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa bersamasaksi MUFLIHATUL LATIFAH dengan Terdakwa yang kemudianTerdakwa mengeluarkan katakata "Deng Ladeng (pelacur) kepadasaksi HOSNAINI;Bahwa kemudian saksi HOSNAINI juga membalas dengan mengatakanSenok kepada Terdakwa dan kepada saksi MUFLIHATUL LATIFAHberkalikali sambil menunjuk kepada Terdakwa dan saksi MUFLIHATULLATIFAH;Bahwa kemudian banyak orang

., telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1.Bahwa pemohon menikah sah di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal2052005, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta NikahNo.677/141/V/2005 tertanggal 20 Mei 2005 ;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama MUFLIHATUL JANNAH, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya pada hari Jum/at tanggal 1592006, jam 00.35 WIB, adalahanak ke1, dari pasangan suami istri SAM HUDI dan BADRIYATUNRIZKIYAH, sebagaimana diuraikai dalam Surat

Mengabulkan permohonan pemohon ; De Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak perempuan, pada tanggal 1592006 Jam 00.35 WIB anakke1 yang diberi nama MUFLIHATUL JANNAH dari pasangan suamiisri SAM HUDI dan BADRIYATUN~ RIZKIYAH ;3.

Fototcopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUFLIHATUL JANNAH,dari Bidan Praktek Swasta, tanggal 1592006, yang ditanda tangani oleh SRIHARWATINGSIH, ..... HARWATININGSIH, diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas namaMUFLIHATUL JANNAH, dari Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya, No.474.1/415/436.6.7/2012 tanggal 8 Pebruari 2012,diberi tanda p3 ; 4.

Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; e bahwa anak pemohon yang bernama MUFLIHATUL JANNAH tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, berdasarkan keterangan pemohon serta dihubungankandengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan Kota Surabaya pada tanggal 20 Mei 2005 dengan seorang lakilaki bernama SAMHUDI ;e bahwa benar dari perkawinan tersebut

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 15 September 2006, jam00.35 WIB, telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :MUFLIHATUL JANNAH, anak ke1 (satu) dari pasangan suami istribernama : SAMHUDI dan BADRIYATUN RIZKIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

Situbondoatau pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, diancam karena pencemaran yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 wib saksiKHOLIFATUR RISKIYAH al RIS bersama dengan saksi MUFLIHATUL LATIFAHke pasar Besuki untuk menagih uang arisan kemudian

mengatakan APA, SAYA NDAK NGOMONGSAMA KAMU kemudian saksi KHOLIFATUR RISKIYAH al RIS berkata KALAUKAMU NDAK NGOMONG DENGAN SAYA, KOK KAMU BILANG SENENGNGAMPUNG, MAU NGAMPUNG SUAMI SAYA sehingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dengan saksi KHOLIFATUR RISKIYAH al RIS dan saksiKHOLIFATUR RISKIYAH al RIS mengatakan kepada terdakwa DENG LADENG (artinya pelacur) sebanyak 2 kali lalu dibalas oleh terdakwa dengan mengatakanSENOK (artinya pelacur) kepada saksi KHOLIFATUR RISKIYAH al RIS dansaksi MUFLIHATUL

Saksi MUFLIHATUL LATIFAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi bersama saudara saksi KHOLIFATUR RISKIYAH berada di PasarBesuki untuk menagih uang arisan pada anggota;Bahwa ketika berada di Pasar kemudian saksi dan saksi KHOLIFATURRISKIYAH bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Terdakwamengeluarkan katakata yang menyindir saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi dan

LATIFAH berkalikali sambilmenunjuk kepada saksi dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH;Bahwa setelah itu kemudian saksi meninggalkan Pasar Besuki sedangkanTerdakwa kembali ke tokonya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasa telah dicemarkan namabaiknya karena disebut sebagai Senok (Pelacur) di depan banyak orang dipasar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangdapat meringankan (saksi A de charge);Menimbang, bahwa

Situbondo telah terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa dengan saksi KHOLIFATUR RISKIYAH dan saksiMUFLIHATUL LATIFAH;10e Bahwa dalam pertengkaran mulut tersebut kemudian saksi KHOLIFATURRISKIYAH mengeluarkan katakata "Deng Ladeng (pelacur) kepadaTerdakwa dan karena Terdakwa emosi kemudian Terdakwa membalasdengan mengeluarkan katakata Senok kepada saksi KHOLIFATURRISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan tersebut maka

Menyatakan bahwa Perubahan nama pemohon, suami pemohon, nama anak dan tanggal lahir anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.099740 atas nama PUTRI MUFLINATUL KAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 14 September 2001 anak ke dua perempuan dari Suami istri yang bernama HANAFI dan RIANAH dirubah menjadi atas nama PUTRI MUFLIHATUL KAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 4 September 2001 anak ke dua perempuan dari Suami istri yang bernama IMAM HANAFI dan RIANAH FITA

Menetapkan, Perubahan nama pemohon, suami pemohon, nama anak dantanggal lahir anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebutNomor : 3507.AL.2011.099740 atas nama PUTRI MUFLINATULKAROMAH Ilahir di Malang, pada tanggal 14 September 2001 anak ke duaperempuan dari Suami istri yang bernama HANAFI dan RIANAH dirubahmenjadi atas nama PUTRI MUFLIHATUL KAROMAH lahir di Malang, padatanggal 4 September 2001 anak ke dua perempuan dari Suami istri yangbernama IMAM HANAFI dan RIANAH FITA FATIMAH ;a,

NIA KUSMIATI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk Perubahan nama pemohon, suami pemohon, nama anak dan tanggallahir anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor: 3507.AL.2011.099740 atas nama PUTRI MUFLINATUL KAROMAH Jahirdi Malang, pada tanggal 14 September 2001 anak ke dua perempuan dariSuami istri yang bernama HANAFI dan RIANAH dirubah menjadi atasnama PUTRI MUFLIHATUL KAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 4September

NUR SUSILO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk Perubahan nama pemohon, suami pemohon, nama anak dan tanggallahir anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor :3507.AL.2011.099740 atas nama PUTRI MUFLINATUL KAROMAH lahir diMalang, pada tanggal 14 September 2001 anak ke dua perempuan dariSuami istri yang bernama HANAFI dan RIANAH dirubah menjadi atasnama PUTRI MUFLIHATUL KAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 4September

tujuaan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan untuk Perubahannama pemohon, suami pemohon, nama anak dan tanggal lahir anak pemohondidalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.099740atas nama PUTRI MUFLINATUL KAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 14September 2001 anak ke dua perempuan dari Suami istri yang bernama HANAFIdan RIANAH dirubah menjadi atas nama PUTRI MUFLIHATUL

Menyatakan bahwa Perubahan nama pemohon, suami pemohon, nama anakdan tanggal lahir anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohonHal 4 dari 5 Penetapan No. 135/Pdt.P/2017/PN.Kpntersebut Nomor : 3507.AL.2011.099740 atas nama PUTRI MUFLINATULKAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 14 September 2001 anak ke duaperempuan dari Suami istri yang bernama HANAFI dan RIANAH dirubahmenjadi atas nama PUTRI MUFLIHATUL KAROMAH lahir di Malang, padatanggal 4 September 2001 anak ke dua perempuan dari Suami istri

tahun;

Muflihatul Adawiyah (P), lahir di Serang, 20 Februari 2006b. Maulida Ramadani (P), lahir di Serang, 11 Juli 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muflihatul Adawiyah (P), lahir di Serang, 20 Februari 2006b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hakki Kholipan Bin Hayat Sukaryawan) terhadap Penggugat (Siti Muflihatul Zannah Binti Solihin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oman Rohman bin Suparman Barzah) terhadap Penggugat (Siti Muflihatul Jannah alias Muflihatul Jannah binti Hayuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muflihatul Karimah binti Marsuki (Alm)untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernamaNuruddin bin Hari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SANTOSO Bin SUWANDI) kepada Penggugat (MUFLIHATUL IZZA Binti SUPRAYITNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (Muflihatul Isnaini binti Moh. Khairi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Wiwit bin Sulas) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara veRstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (David Bontong bin Hengky Suryadi) terhadap Penggugat (Muflihatul Khoiroh binti Herman) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.731.000,00( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRAYITNA bin SAHAR) terhadap Penggugat (MUFLIHATUL KAROMAH alias MUFLIATUL KAROMAH binti MISKUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Muflihatul Karimah Binti Sayyidul Ayyam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Homsin Bin Ahyar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/59/VI/1997 tertanggal 22 Juni 1997 yang benar adalah Sahid bin Mandarin;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/59/VI/1997 tertanggal 22 Juni 1997 yang benar adalah Siti Muflihatul Hoiriah binti Mahfud H;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (

terakhir mengambil tempat kediamandi Dusun Kedung Lengkong RT.002 RW. 013 Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Arif Rahman Hakim;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 350/59/V1/1997 tanggal 22 Juni 1997, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Sultan Syahid bin Mandarin Nama Pemohon II tertulis Siti Muflihatul

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (Safiudin bin H.Fahrurroji Alm.) terhadap Penggugat (Nur Muflihatul Hasanah binti EdiMuhtar);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rofiq bin Abdul Holiq) kepada Penggugat (Muflihatul Hasanah alias Muvlihatul Hasanah binti Rahbini, H.

MUSLIHA dan tempat tanggal lahir Jember 16 Juli 1981, NamaPemohon Il yang semulaTertulis MUFLIHATUL SUBAIDAH BINTIMOCH. HALIL, tempat tanggal lahir Jember 1982, menjadi NamaPemohon tertulis SAIFUL ANAM BIN MUSAYADA dan tempat tanggallahir 07 Desember 1981, Nama Pemohon Il tertulis LIFMUFLIHATULSUBAIDAH BINTI H. HALIL, tempat tanggal lahir 01 Februari 1982 ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Wakro) terhadap Penggugat (Lulu Muflikhatul Khasanah al Lulu Muflihatul Khasanah binti Aqil Mubarok);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muflihatul Komariyah binti Jumairi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus