AHMAD MUNIB Bin MUFLIKIN

PUTUSANNomor 361/Pid.B/2015/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama >: AHMAD MUNIB Bin MUFLIKIN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Juni 1983;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa Ahmad Munib Bin Muflikin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanoa Hak Atau Tanpa in,Dengan Sengaja Menawarkan Atau memberikan Kesempatan Untuk PermainanJudi, Kepada Khlayak Umum, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk ltu Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPseperti yang kami dakwakan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tidakada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUes Bahwa terdakwa AHMAD MUNIB Bin MUFLIKIN

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, pada tanggal 18 Nopember 2010. telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AHMAD DANIEL ADITYA SAPUTRA anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yang benama : ACHMAD MUFLIKIN dan KAMSUTIN WIDAYATI ; 3.

disebut sebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 03 September 2012.dibawah Register No.1 163/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ACHMAD MUFLIKIN

Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAHMAD DANIEL ADITYA SAPUTRA anak kel(satu) dari pasangan suami isteriACHMAD MUFLIKIN dan KAMSUTIN WIDAYATI lahir di Kecamatan PagelaranKabupaten Malang pada tanggal 18 Nopember 2010.

KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang. pada tanggal 18Nopember 2010. telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AHMAD DANIELADITYA SAPUTRA anak ke1 (satu) dari suami isteri ACHMAD MUFLIKIN

diberi tanda P1 sampai P6. serta 2 (dua) orang saksi yaituMARKIDI dan KARTUTIK ;Menimbang, bahwa dari bukti P4. berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0344/11/VII/2012.. dan bukti P5. berupa foto copy Surat Keterangan KelahiranNo.472.11/115/421.625.008/2012 dan bukti P6 berupa foto copy Surat Keterangan LahirNo.1931/BM/11/2010. atas nama AHMAD DANIEL ADITYA SAPUTRA serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat dibuktikan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan atauperkawinan dengan ACHMAD MUFLIKIN

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, pada tanggal 18 Nopember 2010. telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MOHAMMAD FADIEL ADITYA SAPUTRA anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang benama : ACHMAD MUFLIKIN dan KAMSUTIN WIDAYATI ; 3.

disebut sebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 03 September 2012.dibawah Register No.1 162/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ACHMAD MUFLIKIN

Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaMOHAMMAD FADIEL ADITYA SAPUTRA anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteriACHMAD MUFLIKIN dan KAMSUTIN WIDAYATI lahir di Kecamatan PagelaranKabupaten Malang pada tanggal 18 Nopember 2010. ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa untuk menerbitkan Akta Kelahiran tersebut

diberi tanda P1 sampai P6. serta 2 (dua) orang saksi yaituMARKIDI dan KARTUTIK ;Menimbang, bahwa dari bukti P4. berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0344/11/VII/2012. dan bukti P5. berupa foto copy Surat Keterangan KelahiranNo.472.11/116/421.625.008/2012 dan bukti P6 berupa foto copy Surat Keterangan LahirNo.1930/BM/11/2010. atas nama MOHAMMAD FADIEL ADITYA SAPUTRA serta keterangansaksisaksi dipersidangan dapat dibuktikan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan atauperkawinan dengan ACHMAD MUFLIKIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoima Muflikin Bin Kalim) terhadap Penggugat (Riska Windy Anti Binti Kasnudik) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NOVALDY ABIDZAR ALFARIZQI Bin KHOIMA MUFLIKIN, lahir tanggal 04 Desember 2020, usia 2 tahun 10 bulan berada di bawah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Riska Windy Anti binti Kasnudik untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Khoima Muflikin bin Kalim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muflikin bin Busri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aminatun Adawiah binti Maksum ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Dan berbeda jikadibandingkan dengan keterangan dari saksi yang bernama muflikin tetangga darikakaknya bernama musaudah yang mengatakan bahwa saksi telah melihat pemohonmengantarkan termohon ke arab saudi. Hal itu jelas bertentangan denganketerangan musaudah, karena yang dipamiti termohon itu adalah musaudah.Jadi musaudah yang lebih tahu dari muflikin, karena musaudah tidak melihatpemohon mengantarkan.

Hanya termohon sendiri yang berangkat ke arab saudi padatahun 2009 ,sehingga keterangan muflikin itu sarat kebohongan dan merekayasa dansangat bertolak belakang dengan keterangan musaudah. Karena kalau di kampungmuflikin terkenal yang namanya markus atau makelar kasus sehingga biasa pandaimerekayasa.

Untuk itu mohon diabaikan keterangan muflikin.7 Bahwa pada bulan Desember 2013 pemohon telah menyuruh anak pertama yangbernama Rifki nabris untuk menghubungi termohon yang masih berada di arabsaudi agar pulang ke indonesia untuk menghadiri acara pernikahan ANAK I yangakan diselenggarakan pada tanggal 9 mei 2014.

Musaudah , Agama Islam , Pekerjaan Tani Alamat Desa Klitih Karang tengahDemak, menerangkan,e = Saksi adalah kakak kandung dari Termohone Saksi mengetahu ketika Termohon pergi ke Arab Saudi Termohonpamitan dengan Saksie Saksi mengetahu kalau Termohon dan Pemhon rumah tangganya baikbaik saja tidak pernah bertengkar dan tidak pernah pulang kerumahorang tuanya karena bertengkar ;e Saksi kaget Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan4.Muflikin Umur 40 tahun, menerangkane Saksi adalah tetangga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Basrul Nur Muflikin bin Ngateman) terhadap Penggugat (Candra Dwi Kumalasari binti Nursam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughra(Darmanto bin Sudarno) terhadap Penggugat (Siti Afifah binti Muflikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685 000,00 ( Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Muflikin bin Abdul Alim ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ida Yasari binti Radi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Moh Roki'in bin Kardono (Alm)) terhadap Penggugat (Konita Zubaidah binti Muflikin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anik Udin bin Muflikin) terhadap Penggugat (Nila Suroyya binti M.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Muflikin Bin Patmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zeni Rahman Binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Mutah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Yang harus dibayar pada saat

Dian saat membeli bajudengan Praka Muflikin di toko Moshazi di daerah Burengan KotaKediri, selanjutnya saling bertukar nomor HP.3. Bahwa pada hari, tanggal bulan September 2010 Saksimenceritakan kepada Terdakwa kalau mempunyai kenalan yang bernamaNy. Dian Pakasari kemudian Terdakwa meminta nomor handphone Sdri.Dian Pakasari kepada Saksi, kemudian Saksi berikan dan Saksilangsung menghapus nomor tersebut.4.

MUFLIKIN sejumlah Rp 613.000,- tanggal 30 -12-2017